虹裏img歴史資料館

1 17/02/17(金)10:11:53 No.409443525

そのうちまた波が来るさ

2 17/02/17(金)10:22:40 No.409444384

さらさらされてたアウトロウってやつ綺麗な導入だね 世界観の散りばめ方とか展開とか連載ものの1話目として王道だと思う 会話に挟まれるこの世界の掟や風習が心地よい

3 17/02/17(金)10:24:28 No.409444522

別に今さらさらしたっていいしまた夕方に機を見てさらさらしてもいい 自由とはそういうものだ

4 17/02/17(金)10:30:16 No.409444988

>さらさらされてたアウトロウってやつ綺麗な導入だね ありがとう 当時出入りしてたコミュニティでいろいろ叩きなおしてもらったおかげだ 「登場人物が双眼鏡覗いたらその双眼鏡から見える景色を描写しろ」とかいろいろ言われた

5 17/02/17(金)10:39:27 No.409445763

>「登場人物が双眼鏡覗いたらその双眼鏡から見える景色を描写しろ」とかいろいろ言われた 状況がよくわからんから上手く言えないけど 色々と説明不足だったんだろうなというのがなんとなくわかる

6 17/02/17(金)10:40:32 No.409445859

さらさらまつり そういうのもあるか

7 17/02/17(金)10:49:46 No.409446720

>色々と説明不足だったんだろうなというのがなんとなくわかる 自分の思いついた順番に書いてたから相当読みにくかったと思う

8 17/02/17(金)10:52:21 No.409446966

でもそういう要らない描写は省けってここでよく言われるじゃん

9 17/02/17(金)10:54:26 No.409447133

>でもそういう要らない描写は省けってここでよく言われるじゃん 要るものは書くんだ

10 17/02/17(金)10:55:30 No.409447216

たぶん説明は短くしろという意味であって説明を書かなくていいという意味ではなかったんじゃないなかなって…

11 17/02/17(金)10:57:06 No.409447343

ロボットものの第一話はガンダムが完成形すぎるね

12 17/02/17(金)10:59:12 No.409447526

でもなにが５バイなのか未だに謎として残ってる当たり説明不足はだめなんだな

13 17/02/17(金)11:00:47 No.409447673

可愛い女の子を描写するのにポリエステル７５％の服を上半身に着ていて下半身は麻、下着はおそらく綿100％だとかそういうのは必要ないだろ 極端な言い方だが初心者はそういう本当に要らないことを必要な情報より多く書くんだ

14 17/02/17(金)11:00:54 No.409447681

そもそもエネルギーゲインって何…

15 17/02/17(金)11:02:31 No.409447813

強いのが解れば単位はフィーリングいいんだ

16 17/02/17(金)11:02:49 No.409447835

>でもそういう要らない描写は省けってここでよく言われるじゃん 要らない描写はそりゃ書かない方がいいよ 要る描写は書けよ

17 17/02/17(金)11:04:28 No.409447964

http://ncode.syosetu.com/n9435bd/2/ 最初は「双眼鏡をのぞいている」っていうアクションを先にさせてから外見描写をしたから 読者は「何か見てるぞ」って言われたら何を見てるのかを気にするのに見てるやつの描写が来るとストレスって言われて直した

18 17/02/17(金)11:04:41 No.409447979

文学的表現の一環としていらない情報も書いてるんですけどおおおお！！！

19 17/02/17(金)11:04:44 No.409447983

いいよねジゴワット あれは書き間違いらしいけど

20 17/02/17(金)11:05:44 No.409448065

人物の外見含め見た目から描写するのってやっぱり大切だと思う さっさと説明しておかないと読者は想像のしようがない まぁやりすぎると単なるうちの子設定みたいになっちゃうけど

21 17/02/17(金)11:08:15 No.409448291

12パーセクで飛ぶファルコン号とか名作序盤の雑な台詞がのちのちまで残ることはままある しかしそれはハッタリという機能を果たしているならなんでもよかったのであって 構造問題ではないのだ

22 17/02/17(金)11:09:10 No.409448387

実際の落雷の電力は５ギガワットどころじゃないらしいな でも観客が納得してくれればそれでいいシーンだからよし！

23 17/02/17(金)11:12:05 No.409448650

でも簡単に分かるような用語のミスが大量に出てくると 読む方はめっちゃストレス溜まるから気をつけような！

24 17/02/17(金)11:12:57 No.409448724

文学的表現は細かい描写だけで描写外のキャラの注意深さや繊細さも表してるんだから必要なんだよ！

25 17/02/17(金)11:13:50 No.409448811

昨日のさらさらだとカクヨム勢が良く出来てんなと思った カクヨムはアカウントもってないし普段読まないから新鮮だ

26 17/02/17(金)11:18:32 No.409449277

>最初は「双眼鏡をのぞいている」っていうアクションを先にさせてから外見描写をしたから >読者は「何か見てるぞ」って言われたら何を見てるのかを気にするのに見てるやつの描写が来るとストレスって言われて直した まあそりゃそうだわ 映像作品で言うならいったんカメラが手元のアクションにフォーカスしてから そのキャラの全身じっくりナメるカメラワークされるようなもんだからな…

27 17/02/17(金)11:18:32 No.409449278

なんか今日はまともに小説書きの話してる！？

28 17/02/17(金)11:21:49 No.409449615

>映像作品で言うならいったんカメラが手元のアクションにフォーカスしてから >そのキャラの全身じっくりナメるカメラワークされるようなもんだからな… うん そういうアドバイスもらってから映画いっぱい見て 今は最初に頭の中で映像にしてから文章に起こす書き方になった

29 17/02/17(金)11:24:11 No.409449839

つーか直接作品に言われたとき以外は「」の言う事は話半分で受け止めるぐらいがいいと思う

30 17/02/17(金)11:27:03 No.409450128

確実に想定してるものがバラバラだろうからなあ直接作品にいう時以外は 美味しいお菓子とマズいメシを両方くくってイギリスの食べ物って表現されてるようなもん

31 17/02/17(金)11:28:13 No.409450237

半分も受け止めてもらえるのか…

32 17/02/17(金)11:28:17 No.409450248

そっか映像にしたらどういう風になってるか想像して描写の順番を決めればいいのか

33 17/02/17(金)11:29:57 No.409450403

映像をイメージせずに文字を文字としてだけで受け止める読み方、多分そうそうする人いないだろうしねえ

34 17/02/17(金)11:30:09 No.409450423

>そっか映像にしたらどういう風になってるか想像して描写の順番を決めればいいのか それを発見みたいにされると読むときどう読んでるのか気になってしまう

35 17/02/17(金)11:30:14 No.409450435

>半分も受け止めてもらえるのか… あんまり極端な事言ってない時の「」はわりとためになる

36 17/02/17(金)11:32:01 No.409450608

いやでも「手元を詳しく描写＝ズームしてる」みたいにカメラワークまでイメージしてる人はあんまりいないと思う

37 17/02/17(金)11:32:10 No.409450628

>>半分も受け止めてもらえるのか… >あんまり極端な事言ってない時の「」はわりとためになる 極端な事言ってたり拗ねてる時の「」はクソの役にも立たないがな！

38 17/02/17(金)11:32:17 No.409450636

頭のなかで映像作らないで書けるって感覚のほうが俺にはよく分からない… 人間の思考パターンって人によって文字だったり音声だったり映像だったりするらしいが

39 17/02/17(金)11:33:11 No.409450725

>昨日のさらさらだとカクヨム勢が良く出来てんなと思った >カクヨムはアカウントもってないし普段読まないから新鮮だ 昨日さらさらされてた壷勇者と悪の総統は安定して面白い

40 17/02/17(金)11:33:26 No.409450760

>ロボットものの第一話はガンダムが完成形すぎるね 「ロボットとの運命的出会い」であれを越えるのは無理だ…

41 17/02/17(金)11:33:27 No.409450762

あんま詳しく映像をイメージはしないかなあ 「キック」とか「手を振った」とかのワードから静止画をイメージする感じ

42 17/02/17(金)11:34:11 No.409450841

ネームで描いてみるのはどうだろう

43 17/02/17(金)11:34:26 No.409450864

>極端な事言ってたり拗ねてる時の「」はクソの役にも立たないがな！ 大喜利と生殖おじさんは役に立たないどころかマイナスだが そのどっちでもない場合は案外まともなこと言ってる時も少なくない

44 17/02/17(金)11:35:41 No.409450983

赤ペン先生みたいに頼めばまともに添削してくれる「」だっている

45 17/02/17(金)11:35:54 No.409451008

あと映画的観点で参考になるのは風景描写な どのタイミングで風景を視聴者の意識に「セット」してるか 文章書く上でも風景描かずに設定だけボソボソ説明してるシーンは 読んでる読者の頭の中では暗転状態で喋られてるのと同じだぞ

46 17/02/17(金)11:38:06 No.409451237

暗転状態で喋ってていいのは章切り替え直後のモノローグぐらい、って感じではあるわな キャラクターが動きだす、映像が必要になるところではそこですでに風景セットされてないとやりづらい

47 17/02/17(金)11:38:57 No.409451327

極端な主張でも一理ある事もある 真に受けるのではなく一側面の主張として受け入れるのが良い

48 17/02/17(金)11:39:33 No.409451386

マンガでも派出所の外観が描かれてから中で両さんがしゃべるから「派出所の中にいる」って文法なんだけど あまりに当たり前すぎて書くときには忘れちゃうってことあるよね

49 17/02/17(金)11:40:44 No.409451531

>極端な主張でも一理ある事もある >真に受けるのではなく一側面の主張として受け入れるのが良い 結局は自分がどう選択するかだよなぁ

50 17/02/17(金)11:40:54 No.409451559

まるで動きのないシーンはどうしても会話シーンになるからな でも小説だとアクションよりそっちのほうが主題ではないかと思わないでもない アクションを本当にやりたいなら望むなら映像作品、最低でも漫画のほうが媒体として都合が良い