虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/02/16(木)22:35:43 ほんと... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1487252143078.jpg 17/02/16(木)22:35:43 No.409373001

ほんとうにひつようなのですか?

1 17/02/16(木)22:37:55 No.409373592

いらないどころか逆効果という噂を聞いた

2 17/02/16(木)22:38:29 No.409373745

緩んでも勝手に回って行っちゃう緩みがなければいらない

3 17/02/16(木)22:38:34 No.409373767

らしいならしいな

4 17/02/16(木)22:38:44 No.409373812

みんな付けてるからなんとなく ワッシャなんてそれでいいんだよ…

5 17/02/16(木)22:39:05 No.409373926

(オーバートルク)

6 17/02/16(木)22:39:31 No.409374038

>いらないどころか逆効果 「」みたいやなw

7 17/02/16(木)22:39:54 No.409374147

効果はあるよ 締結部の強度とか考えもしない適当なやつが破断だの効果がないだのぬかす

8 17/02/16(木)22:39:54 No.409374149

もういいだろ!コイツの話は聞き飽きた!

9 17/02/16(木)22:40:08 No.409374195

最近は緩み防止機能のナットもあるし… 締めにくい?ううn

10 17/02/16(木)22:40:10 No.409374201

「」はこいつを目の敵にしすぎだよ ところでギザギザ付いてるワッシャはあれどうなの

11 17/02/16(木)22:40:16 No.409374229

実は逆効果ならなんで今も使われてるんです?

12 17/02/16(木)22:40:21 No.409374254

>もういいだろ!コイツの話は聞き飽きた! >「」みたいやなw

13 17/02/16(木)22:40:50 No.409374369

セレーションだって効果あるよ それいったらインサートナットのアヤメだのあれも全部イランやんけ

14 17/02/16(木)22:42:14 No.409374762

理屈の話だけなら鉄が戻る力でねじが引っ張られ締結パワーが増すのは想像に容易いのだが…

15 17/02/16(木)22:42:16 No.409374778

ボルトの頭 コイツ! サラワッシャ! 母材 サラワッシャ! コイツ! ナット! というセット面倒なんですけお!!!!

16 17/02/16(木)22:45:04 No.409375523

バネワッシャー使えば平ワッシャー使わなくてもいいの?

17 17/02/16(木)22:45:29 No.409375640

私の名前はワッシャ作るマン

18 17/02/16(木)22:47:58 No.409376369

ヒラワッシャーさんはネジ部材が母材に傷つけないだとか回しやすくするだとかにありそう

19 17/02/16(木)22:49:10 No.409376678

>私の名前はなくすマン

20 17/02/16(木)22:49:36 No.409376776

ワッシャーを笑う者はワッシャーに泣く

21 17/02/16(木)22:52:25 No.409377498

ギザギザのワッシャーの方が効果ありそう

22 17/02/16(木)22:52:47 No.409377593

論文があれば即掌かえすくせにー

23 17/02/16(木)22:59:06 No.409379076

ノルトロックワッシャー使い始めてから楽で楽でしょうがない

24 17/02/16(木)23:02:00 No.409379767

効果があるとかないとか言うけど実際に実験して数値を出したことがあるんだろうか ひょっとして誰も測定したことなんてないんじゃないだろうか

25 17/02/16(木)23:02:24 [ロックタイト] No.409379858

ロックタイト

26 17/02/16(木)23:06:02 No.409380676

調整個所で適度な抵抗が必要な時に使うもんだよコレ

27 17/02/16(木)23:06:15 No.409380731

設計者は確実に適当にぶっこんでると思うよ

28 17/02/16(木)23:09:11 No.409381429

論文レベルで 効果があるよと特に効果ないよと逆効果だよが全部出てくる 本気で困る

29 17/02/16(木)23:10:05 No.409381633

>効果があるとかないとか言うけど実際に実験して数値を出したことがあるんだろうか 論文もリアルな実験じゃなくてシミュレーションだったような

30 17/02/16(木)23:10:08 [ハードロックナット] No.409381651

ハードロックナット

31 17/02/16(木)23:10:16 No.409381673

ろんぶんかくやつはばかだな

32 17/02/16(木)23:11:57 No.409382085

そんなに緩まない座金が欲しいならこれを使えばいいじゃない https://www.monotaro.com/p/0946/6213/

33 17/02/16(木)23:12:05 No.409382119

画像が正しく機能してても絞め状態で癖ついたら効果は失われる筈だから そもそも付け外しが想定される電気配線みたいなのにも必要ないよな…と思いつつ使ってる

34 17/02/16(木)23:12:12 No.409382147

>論文レベルで >効果があるよと特に効果ないよと逆効果だよが全部出てくる 工場管理するようになって初めて工学にはまだまだ開拓の余地があるなと感じた 奥が深い…

35 17/02/16(木)23:13:51 No.409382532

締結相手がやわらかいとかでトルクが微妙なときに使うと割と効果ある がっつりトルクかけられるときは効果が薄いか逆効果 それを混同してわけのわからないことになってる「」は多い

36 17/02/16(木)23:14:32 No.409382712

実際にあるとないとでどれくらい差が出るかなんて 現物では試験してられねーだろ

37 17/02/16(木)23:15:24 No.409382924

>画像が正しく機能してても絞め状態で癖ついたら効果は失われる筈だから そもそもM8だかM10以上じゃないと締結力増す効果は無い

38 17/02/16(木)23:15:56 No.409383039

やりたい事はわかるけどこんな面倒な構造しなくても同等の効果のある形作れんじゃねぇかな

39 17/02/16(木)23:16:46 No.409383253

とりあえずダブルセムス使うマン!

40 17/02/16(木)23:18:20 No.409383675

>やりたい事はわかるけどこんな面倒な構造しなくても同等の効果のある形作れんじゃねぇかな 面倒な構造かどうかは知らんが バネ座金は圧倒的にお安い 他のゆるみ止め座金は一個100円とかかなりえぐい値段になる

41 17/02/16(木)23:19:48 No.409384045

ギザギザの接地面のボルトがあれば

42 17/02/16(木)23:20:21 No.409384173

ハードロックボルトで万事解決ってすんぽーよ!

43 17/02/16(木)23:20:44 No.409384249

溶接でいいよもう

44 17/02/16(木)23:21:38 No.409384481

なんかこう凄いスーパーコンピューターとかでシミュレートして本当に役立ってるか調べないの

45 17/02/16(木)23:21:51 No.409384541

震動が絡む箇所ではばね座金も意味があるって聞いたけど真相は知らない

46 17/02/16(木)23:22:43 No.409384764

>溶接でいいよもう どうしてここを開けてメンテ出来るようになってないんですか?

47 17/02/16(木)23:22:51 No.409384793

そんな事したら 各種緩み防止ナットでしぬやつが出てくるかもしれないし

48 17/02/16(木)23:22:56 No.409384821

>なんかこう凄いスーパーコンピューターとかでシミュレートして本当に役立ってるか調べないの 状況しだいというかガッチガチに締める場合はバネワッシャー意味ないし

49 17/02/16(木)23:23:31 No.409384970

>>溶接でいいよもう >どうしてここを開けてメンテ出来るようになってないんですか? メンテする気がないからですかね・・・

50 17/02/16(木)23:23:39 No.409385008

>なんかこう凄いスーパーコンピューターとかでシミュレートして本当に役立ってるか調べないの https://www.jstage.jst.go.jp/article/kikaia1979/73/734/73_734_1105/_pdf いくらマシンパワーがあっても計算の条件組み立てるのは人間だからな どうしても再現しきれないところが出てくる だから実験するんだ

51 17/02/16(木)23:24:04 No.409385099

>なんかこう凄いスーパーコンピューターとかでシミュレートして本当に役立ってるか調べないの そういう論文はある

52 17/02/16(木)23:24:40 No.409385264

実験結果が出ても耐久年数で考えれば有る方がいい無い方がいいとか言い出す

53 17/02/16(木)23:27:16 No.409385871

お前ら本当どうしようもない馬鹿だから溶接するしたは割とする

54 17/02/16(木)23:27:47 No.409386013

今日ステンのM10が70個売れたから必要なんだと思う

55 17/02/16(木)23:28:04 No.409386083

緩まないけど部材がバネ以上に痩せてる気がする

56 17/02/16(木)23:28:15 No.409386127

バネがバネってると一目で締め付け不良がわかるから意味あるよきっと

57 17/02/16(木)23:28:46 No.409386238

何時になったらこれが要ると納得してくれるんだ「」は

58 17/02/16(木)23:30:24 No.409386650

シミュレートは万能だと思ってる「」がいるみたいだが あれはコンピューターに何でもお任せできるわけじゃなくて どういう計算法をするかとかどういう条件にするかとか 色々と人間の方で考えることも多いんだ しかもお出しされた計算結果が本当に現実のものにあってるかどうかはわからない もしかしたらコンピューターの計算の中でだけでしか成立しないかもしれない 実際シミュレーションの結果が実験結果とどんぴしゃりってのは相当頭の良い人がシミュレーション条件を組み立てて そして運に恵まれないとなかなか難しい

59 17/02/16(木)23:31:00 No.409386788

急にどうした

60 17/02/16(木)23:32:16 No.409387084

嵩増し部品

61 17/02/16(木)23:33:22 No.409387373

どうしてもってときはワイヤーで頭結んじゃう

↑Top