虹裏img歴史資料館

1 17/02/16(木)20:04:03 No.409339244

歌えや

2 17/02/16(木)20:06:17 No.409339665

飲めや

3 17/02/16(木)20:06:48 No.409339758

これチャーチルじゃなくてブラックプリンスじゃないの金剛

4 17/02/16(木)20:09:49 No.409340407

ティーガーは車体重いわりにサスとかミッションが貧弱で故障しやすかった上に エンジンが非力でめっちゃ遅かったって話じゃ？

5 17/02/16(木)20:11:08 No.409340681

>ティーガーは車体重いわりにサスとかミッションが貧弱で故障しやすかった上に それパンター >エンジンが非力でめっちゃ遅かったって話じゃ？ それティーガー2（一応）

6 17/02/16(木)20:11:37 No.409340774

CV33が速い？

7 17/02/16(木)20:12:33 No.409340958

センチュリオンじゃないんだ

8 17/02/16(木)20:12:39 No.409340985

下のところにクソザコシャーマンも入れたい

9 17/02/16(木)20:13:26 No.409341125

実はIV号と最高速度変わらないよねかるろべろーちぇ

10 17/02/16(木)20:13:45 No.409341179

ドイツーの戦車はどうしてそんなにどうぶつ奇想天外なの

11 17/02/16(木)20:14:39 No.409341365

一応九七式自動砲積めばシャーマン倒せるし

12 17/02/16(木)20:14:44 No.409341385

シャーマンは山がちな地形では大活躍だったし…信頼性も凄いし…

13 17/02/16(木)20:15:08 No.409341469

イタリアは歩兵戦闘車 日本は自走砲にしとけ

14 17/02/16(木)20:15:54 No.409341627

この面子相手だとトータスクラスじゃないと相手にならない気がする

15 17/02/16(木)20:15:56 No.409341633

CV33ってぶっちゃけもはや戦車というよりただの装甲車でしかもそんな速くないよね…

16 17/02/16(木)20:17:33 No.409341957

距離取れるなら虎が勝つわ

17 17/02/16(木)20:18:56 No.409342261

金剛これコメットの方がマシじゃね

18 17/02/16(木)20:19:31 No.409342393

日本を比較するなら戦場とドクトリン考慮しないと…

19 17/02/16(木)20:19:52 No.409342466

あきつんちはだめだなあ

20 17/02/16(木)20:20:02 No.409342510

ソ連がIS2なら日本イタリアはチヌとP40ぐらいにしてあげなよ…

21 17/02/16(木)20:20:15 No.409342571

ガルパンの登場車輌でって１コマ目で言ってるジャンッッ！！

22 17/02/16(木)20:20:35 No.409342654

>金剛これコメットの方がマシじゃね ガルパンを見てから話に参加しないと混乱するだけでは…？

23 17/02/16(木)20:24:26 No.409343449

チハは対戦車戦は想定外なんだから破甲爆雷持った歩兵でしょ

24 17/02/16(木)20:24:55 No.409343540

俺の中でWW2で最優秀戦車を考えるとシャーマンかT-34になってきた ソ連戦車は居住性最悪だから多分シャーマンが普段使いで最優秀

25 17/02/16(木)20:26:09 No.409343784

ソ連兵士にもシャーマンは好評だったし

26 17/02/16(木)20:26:09 No.409343786

あきつは陸の出身だから扱いも慣れてる 性能の差は腕でカバーでき…でき…

27 17/02/16(木)20:26:56 No.409343947

ガルパン描写だと早く見えるけどCV33もクルセイダーも飛び抜けて早いわけじゃないよね

28 17/02/16(木)20:27:06 No.409343972

チハに爆薬積載して神風じゃ駄目なの？

29 17/02/16(木)20:27:20 No.409344022

戦車道はレギュレーションがゆるゆるじゃないですかね… お金持ちが有利過ぎる

30 17/02/16(木)20:27:35 No.409344066

シャーマンってもう数でどうにかせい って戦車じゃないの？

31 17/02/16(木)20:27:37 No.409344071

左様

32 17/02/16(木)20:28:49 No.409344328

左様って…

33 17/02/16(木)20:30:04 No.409344572

ガルパンだと八九式も早いからな

34 17/02/16(木)20:30:07 No.409344582

シャーマンはそもそもティーガー云々と戦うために作られてはないのだ 強いのが出てきたら重砲や空爆で壊せばよい

35 17/02/16(木)20:30:14 No.409344602

>チハに爆薬積載して神風じゃ駄目なの？ どうやって相手に近づくの？

36 17/02/16(木)20:32:47 No.409345126

>どうやって相手に近づくの？ 大和魂があればいける

37 17/02/16(木)20:34:11 No.409345424

シャーマンが雑魚みたいな風潮あるのがむしゃくしゃする

38 17/02/16(木)20:34:34 No.409345518

T-34の欠点ってなんかあるの？

39 17/02/16(木)20:34:36 No.409345531

側面80mmもあるティーガーを見かけると米戦車は途端に逃げ出すほど恐怖したが 側面スケスケのパンターちゃん相手の場合はやる気を出した

40 17/02/16(木)20:35:07 No.409345655

太平洋戦線のような熱帯地帯ではさすがのドイツ戦車もリタイヤするだろう それでも歩兵は多分クソ強いと思うけど

41 17/02/16(木)20:35:08 No.409345660

劇場版前だとしてもこのメンツだとチヌの方が相応しいんじゃねえかな…

42 17/02/16(木)20:35:13 No.409345670

>大和魂があればいける つまりシャーマンは数が多い上にテキサスブロンコがあるから全ての戦車に優位に立てるわけだな

43 17/02/16(木)20:35:18 No.409345683

乗り心地と操作性が悪い

44 17/02/16(木)20:35:59 No.409345817

リロード中にお祈り特攻か！ 間違って変な所に徹甲弾撃ってくるか！ 信管が作動しなければ近づける！

45 17/02/16(木)20:36:14 No.409345862

>つまりシャーマンは数が多い上にテキサスブロンコがあるから全ての戦車に優位に立てるわけだな 最強なのは大切なマーマを守るイタリア戦車だから

46 17/02/16(木)20:36:20 No.409345876

>太平洋戦線のような熱帯地帯ではさすがのドイツ戦車もリタイヤするだろう 砂漠で三号四号五号は動いてたんですが

47 17/02/16(木)20:36:25 No.409345890

>劇場版前だとしてもこのメンツだとチヌの方が相応しいんじゃねえかな… 量産してないものを代表格にするのはちょっと…

48 17/02/16(木)20:36:27 No.409345895

CV33と追いかけっこしてたのが何かを考えれば… いやまぁあっちはあっちで頭おかしい速度出してる筆頭だけど

49 17/02/16(木)20:36:32 No.409345915

>どうやって相手に近づくの？ 随伴歩兵を機関銃と迫撃砲で掃討し敵の目を惹き付けて側面から体当たり

50 17/02/16(木)20:37:16 No.409346072

>T-34の欠点ってなんかあるの？ ロシアが作ったところ

51 17/02/16(木)20:37:44 No.409346168

>随伴歩兵を機関銃と迫撃砲で掃討し敵の目を惹き付けて側面から体当たり なんで毎回こういうスレ画を読もうともしないバカが出てくるのか不思議でならない

52 17/02/16(木)20:37:44 No.409346169

>砂漠で三号四号五号は動いてたんですが 砂漠は熱帯地帯じゃないだろ！ でもチュニジアは熱帯だったかな…

53 17/02/16(木)20:38:28 No.409346333

そもそも戦車に対戦車性能をどれだけ求めるかという話でな 少し動くと動けなくなるティーガーがいくら強くても迂回すればいいし対戦車兵器もある 拠点防衛するだけならトーチカでいいしティーガーも数が少ないからティーガー居ない所で勝てばいい

54 17/02/16(木)20:39:02 No.409346449

チハも待ち伏せ戦術でシャーマン相手に戦果上げてるんだけど過小評価されがちだよね

55 17/02/16(木)20:39:02 No.409346450

>量産してないものを代表格にするのはちょっと… まともに量産出来てないのは四式以降でチヌは本土決戦用に普通に作られてるぞ

56 17/02/16(木)20:39:54 No.409346629

実際ティーガーやパンターが役に立ったのは動かなくていい防衛戦がほとんどだって聞いた

57 17/02/16(木)20:39:58 No.409346639

CV33はたくさん用意してたくさんやられるのが仕事

58 17/02/16(木)20:40:04 No.409346662

>チハも待ち伏せ戦術でシャーマン相手に戦果上げてるんだけど過小評価されがちだよね どんな戦車でも超至近距離だとだいたいイーブンまで持っていけるよね 距離が開くと圧倒的な展開になる

59 17/02/16(木)20:40:55 No.409346855

戦車戦における最大の要因は先手必勝だって本に

60 17/02/16(木)20:41:03 No.409346891

日本は揚陸の関係で重すぎる戦車は作れなかったけどアフリカ戦線にドイツが戦車派遣したのはどうやったのかな まあどの道太平洋戦争の戦場に戦車を十分に送るのは例えドイツの科学力があっても無理だと思うけど

61 17/02/16(木)20:41:13 No.409346925

>T-34の欠点ってなんかあるの？ あんまり知られてないけどめっちゃ故障しやすいんすよ特に初期のタイプ

62 17/02/16(木)20:41:49 No.409347045

>まともに量産出来てないのは四式以降でチヌは本土決戦用に普通に作られてるぞ 166両はどう捉えていいか微妙な数だな…

63 17/02/16(木)20:42:58 No.409347277

基本は遠くから殺すマン

64 17/02/16(木)20:43:18 No.409347347

>戦車戦における最大の要因は先手必勝だって本に 先手必勝を可能とする有効射程の長さと先手必勝を活かす数の優位が強いのでソ連とアメリカは強い

65 17/02/16(木)20:43:26 No.409347378

>あんまり知られてないけどめっちゃ故障しやすいんすよ特に初期のタイプ と言うか不具合のない初期型なんて無いと思う

66 17/02/16(木)20:44:11 No.409347533

カタログスペックだけで評価するとソ連とか化物みたいな性能値になるけどカタログに現れない部分は結構劣悪だからな…シャーマンとかは逆にそういう部分は優れてる

67 17/02/16(木)20:44:16 No.409347549

>あんまり知られてないけどめっちゃ故障しやすいんすよ特に初期のタイプ 後期タイプは…？ あとドイツ戦車はロシアの寒冷地と泥土でめちゃくちゃ故障してたからその辺りはどっちもどっちのような気がする

68 17/02/16(木)20:44:37 No.409347639

地雷埋設しまくれば

69 17/02/16(木)20:45:14 No.409347763

>と言うか不具合のない初期型なんて無いと思う 少しづつマシにはなったものの親衛戦車軍にはシャーマンを優先配備する程度には自軍にも信頼されてない

70 17/02/16(木)20:46:04 No.409347951

ソ連兵にもっとも恐れられた戦車T-34

71 17/02/16(木)20:46:20 No.409348013

通信装置は指揮車だけであとは手旗信号良いよね…

72 17/02/16(木)20:46:31 No.409348050

ソ連戦車は狭いんだっけ？

73 17/02/16(木)20:46:53 No.409348147

>日本は揚陸の関係で重すぎる戦車は作れなかったけどアフリカ戦線にドイツが戦車派遣したのはどうやったのかな 偏見で語るけどアフリカと言ってもリビアは大戦の十数年前からずっと植民地だったし 東南アジアの島々とは港湾設備が段違いだったんじゃないかな

74 17/02/16(木)20:46:55 No.409348159

独ソは大戦後半の重戦車大隊＆突破連隊の装備車両なのに日伊のお察しレベル具合が酷い

75 17/02/16(木)20:47:06 No.409348196

射程活かせるほどの長距離戦ならドイツ戦車は動かなくていいのもあって強いが 機動戦ではシャーマンとT-34にはよく負ける

76 17/02/16(木)20:47:47 No.409348344

ソ連がなんでシャーマンもってるん？ 米から買ったの？ 一応の同盟国だし鹵獲って事は無いよね

77 17/02/16(木)20:48:09 No.409348425

対戦車道とか流行らないかな

78 17/02/16(木)20:48:14 No.409348439

>ソ連戦車は狭いんだっけ？ 狭いけどソ連には中央アジア系の小さい民族も多いから無理矢理なんとかなった

79 17/02/16(木)20:48:17 No.409348455

>ソ連がなんでシャーマンもってるん？ レンドリースでググれ

80 17/02/16(木)20:48:35 No.409348538

>ソ連がなんでシャーマンもってるん？ レンドリースでググれ

81 17/02/16(木)20:48:37 No.409348547

>米から買ったの？ 買った（踏み倒した）よ

82 17/02/16(木)20:49:28 No.409348750

>狭いけどソ連には中央アジア系の小さい民族も多いから無理矢理なんとかなった 身長160以下は戦車の中へ 身長160以上は戦車の上へ

83 17/02/16(木)20:49:29 No.409348752

>独ソは大戦後半の重戦車大隊＆突破連隊の装備車両なのに日伊のお察しレベル具合が酷い というかソ連だけちょっとズルしてない？ KV-1とかの方がいいんじゃない？

84 17/02/16(木)20:49:55 No.409348834

ティーガーを先頭にパンツァーカイルを組めばT-34は勝手に突進してきて後ろにいる3号4号に喰われるってわけよ

85 17/02/16(木)20:50:08 No.409348895

なして親衛称号の連中は米英の外車欲しがるん？

86 17/02/16(木)20:50:17 No.409348929

>というかソ連だけちょっとズルしてない？ 全部ガルパンに出た戦車だし…

87 17/02/16(木)20:50:25 No.409348955

>通信装置は指揮車だけであとは手旗信号良いよね… 隊長が乗ってる戦車には旗が付いてるから速攻で撃破されるのいいよね… ぜんぜんよくない

88 17/02/16(木)20:50:56 No.409349065

>>というかソ連だけちょっとズルしてない？ >全部ガルパンに出た戦車だし… 思えばKV-2いたけど１はいなかったのか

89 17/02/16(木)20:51:24 No.409349174

シャーマンのほうが故障少なくて扱いやすいし…

90 17/02/16(木)20:51:38 No.409349224

ドイツ軍戦車隊が最強だった時期をグレードアップして再現したのが米戦車隊だと思えばよろしい

91 17/02/16(木)20:52:53 No.409349496

>なして親衛称号の連中は米英の外車欲しがるん？ 隣の芝は青いの精神…もあるけど内装が凄い心地よかったらしい、シートとか あとアメリカのは湿式弾薬庫積んでるタイプとかは撃破されても周りの兵士が巻き込まれたりしなかったとか

92 17/02/16(木)20:53:24 No.409349604

>T-34の欠点ってなんかあるの？ ターレットリング剥き出し問題 初期型は車長の仕事大過ぎ問題もあった

93 17/02/16(木)20:53:55 No.409349709

M3リーはデカすぎることが欠点だったのにソ連だとそれが原因で重宝されてて吹く

94 17/02/16(木)20:54:20 No.409349800

>カタログスペックだけで評価するとソ連とか化物みたいな性能値になるけどカタログに現れない部分は結構劣悪だからな…シャーマンとかは逆にそういう部分は優れてる ソ連戦車のカタログ外スペックだとレバーが硬いからハンマーで叩いたらレバーが折れたとか 外から鍵がかけられるとかマジで最悪だからな…

95 17/02/16(木)20:54:44 No.409349868

日本陸軍は海軍と仲悪いからな…

96 17/02/16(木)20:54:58 No.409349925

ガルパン基準ならガルパン基準で良いんだけど 4コマ目のあきつ丸チームが現実基準で速度「おそい」になってるのに パスタチームがガルパン基準で速度「やたらはやい」になってるのはちょっと違和感ある 最高速はティーガーとそう変わらんだろ

97 17/02/16(木)20:55:21 No.409350013

なんかアメリカ製の兵器って安全性とか安定性重視してるんだな

98 17/02/16(木)20:55:22 No.409350016

>隣の芝は青いの精神…もあるけど内装が凄い心地よかったらしい、シートとか >あとアメリカのは湿式弾薬庫積んでるタイプとかは撃破されても周りの兵士が巻き込まれたりしなかったとか 後は中は広々で暖かくて火力には困らないM3リーも人気だったと聞く

99 17/02/16(木)20:55:38 No.409350078

シャーマンの強さは強さ以外の部分にこそあるよね あと別に弱くもない 敵の怪獣化にいつまでたっても対応しなかっただけで

100 17/02/16(木)20:55:57 No.409350137

>なんかアメリカ製の兵器って安全性とか安定性重視してるんだな あまりに被害が多いと反戦に傾く国だし

101 17/02/16(木)20:56:13 No.409350206

>カタログスペックだけで評価するとソ連とか化物みたいな性能値になるけどカタログに現れない部分は結構劣悪だからな…シャーマンとかは逆にそういう部分は優れてる 操作性とか信頼性とか カタログスペックに出にくい部分でかなり優秀だったようだねレンドリースの西側戦車 そらバレンタインが大人気にもなるよね…

102 17/02/16(木)20:56:17 No.409350227

八九式も体当たりでシャーマン倒したことあるらしいから根性ですよ

103 17/02/16(木)20:56:18 No.409350229

>なんかアメリカ製の兵器って安全性とか安定性重視してるんだな 脳筋イメージあるけどアメリカはなんだかんだで合理主義の国だから…

104 17/02/16(木)20:56:38 No.409350298

>>なんかアメリカ製の兵器って安全性とか安定性重視してるんだな >あまりに被害が多いと反戦に傾く国だし の割にはシャーマンを使い続けて前線からは不満がむちゃくちゃ多かったりもする

105 17/02/16(木)20:56:56 No.409350366

ソ連の気持ちいいまでの火力ドクトリンいいよね

106 17/02/16(木)20:57:11 [T23] No.409350408

>なんかアメリカ製の兵器って安全性とか安定性重視してるんだな 照れる

107 17/02/16(木)20:57:35 No.409350479

T-34は砲塔内の9発撃ちつくしたら後はゴムの床板はがして 床下から砲弾を1発づつ取り出さないといけないないんだ…

108 17/02/16(木)20:58:50 No.409350730

>の割にはシャーマンを使い続けて前線からは不満がむちゃくちゃ多かったりもする 歴戦のエース部隊だとうまく使って戦果挙げてるのはアニメっぽい

109 17/02/16(木)20:59:18 No.409350826

コンパクトであることは何にもまさる強み 強みなので搭乗員には無理をしていただく

110 17/02/16(木)20:59:34 No.409350885

バンドオブブラザーズとかみてると どんだけか戦場出たら本国で休暇とかさせてくれるからアメリカ軍はいいよな 逆に帰ったらもう行きたく無くなりそうな気もするけど

111 17/02/16(木)21:00:05 No.409351008

>ソ連の気持ちいいまでの火力ドクトリンいいよね ドイツにメラゾーマ喰らったらラーニングしてベギラゴン編み出すのがソ連だ

112 17/02/16(木)21:00:47 No.409351164

>コンパクトであることは何にもまさる強み >強みなので搭乗員には無理をしていただく じゃあ登場者は小柄な女性にすればいい！！ って言う戦車マンガが昔あったな レイプされてたけど

113 17/02/16(木)21:01:57 No.409351424

シャーマンは運転兵用の外部視察用ペリスコープ位置が覗きやすいとか 交換の防弾ガラスとか照準器の明るさがすごくてソ連兵はﾅﾆｺﾚ！？って カルチャーショックだったんだっけ？