虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/02/15(水)22:36:42 <font c... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1487165802137.jpg 17/02/15(水)22:36:42 No.409192857

>初期案

1 17/02/15(水)22:38:04 No.409193164

AGE4初期案格好良いわ 流出無かったらこのままだったんだろうな

2 17/02/15(水)22:38:05 No.409193166

エクシアに回帰してるんですけお

3 17/02/15(水)22:38:34 No.409193279

だいぶエクシアに引っ張られてんな お気に入りだったのかな

4 17/02/15(水)22:38:34 No.409193280

AGE-5地味すぎる

5 17/02/15(水)22:39:00 No.409193370

AGE5はF91のイメージだったそうな

6 17/02/15(水)22:39:07 No.409193393

>AGE4初期案格好良いわ >流出無かったらこのままだったんだろうな ほぼAGE3では?

7 17/02/15(水)22:39:29 No.409193476

エクシアというかクオンタだな

8 17/02/15(水)22:39:47 No.409193563

AGE5はVじゃない?

9 17/02/15(水)22:39:49 No.409193571

あくまで初期案だしAGE-5とか無くなってるから流出関係なく変わってたんじゃねえかな

10 17/02/15(水)22:40:58 No.409193929

AGE-2は無くして正解だな MK-Ⅱ枠とはいえAGE-1とほぼ変わらないし

11 17/02/15(水)22:41:21 No.409194055

>AGE5はF91のイメージだったそうな そうは見えないわ…

12 17/02/15(水)22:41:22 No.409194059

>AGE5はVじゃない? いや海老川自身がインタビューでF91イメージでとにかくシンプルにしたかったんよーって言ってた

13 17/02/15(水)22:41:31 No.409194093

mk2なAGE2はあまり変化感じられんからって飛ばされたのかな

14 17/02/15(水)22:42:14 No.409194315

>AGE-2は無くして正解だな >MK-Ⅱ枠とはいえAGE-1とほぼ変わらないし AGE-1.5扱いならいいけど世代変わってこれじゃあがっかりだったろうな

15 17/02/15(水)22:42:33 No.409194395

F91よりF90じゃない?

16 17/02/15(水)22:42:49 No.409194454

初案のAGE2はフラットに統合された感じなのかな

17 17/02/15(水)22:44:01 No.409194737

>F91よりF90じゃない? そういわれても本人が言ってたんだから仕方ない

18 17/02/15(水)22:44:09 No.409194773

つーか画面でこのAGE1と2出されたらマンと帰りマンにしか見えんわ

19 17/02/15(水)22:47:03 No.409195472

F91っぽいのかろうじて肩の辺りぐらいかなぁ… ビームシールドとかあったのかもしれないが

20 17/02/15(水)22:49:09 No.409195961

F91のようシンプルに戻した感じって意味では

21 17/02/15(水)22:49:50 No.409196145

ヴェスバーや積層フィン無いからF91要素見えないよね

22 17/02/15(水)22:50:57 No.409196454

ZZがわかりやすすぎるだけで他は本当になんとなーくそんな雰囲気って感じじゃないかの

23 17/02/15(水)22:51:03 No.409196475

直接のデザインモチーフ的な意味ではないと思います…

24 17/02/15(水)22:51:54 No.409196671

F91そのものをイメージしたわけではなく ZZやνの後にF91が来る流れのイメージだよ

25 17/02/15(水)22:52:41 No.409196841

このAGE3(仮)ののどこにZ要素があるか言ってみたまえ

26 17/02/15(水)22:53:15 No.409196988

初期のタイタスさんはジーグブリンカーの使い手だったのか

27 17/02/15(水)22:53:33 No.409197056

AGE1のアンテナ一体型はどうにも好きになれないのでラフのが好みだ

28 17/02/15(水)22:53:36 No.409197067

馬小屋に改造されたAGE-1(初期AGE-2)がいたって形ならありだと思う

29 17/02/15(水)22:53:39 No.409197080

>このAGE3(仮)ののどこにZ要素があるか言ってみたまえ シュッとしてて変形する!あとライフルが長い!

30 17/02/15(水)22:54:24 No.409197270

重装備型長距離戦タイプに少しフラウロスを感じる

31 17/02/15(水)22:55:49 No.409197573

むちっとした脚に若干のF91を感じる

32 17/02/15(水)22:58:38 No.409198214

実際にはF91飛ばしてクロスボーン要素を取り込んだダークハウンドが出てくる

33 17/02/15(水)22:58:43 No.409198231

初期案その2 su1752374.jpg

34 17/02/15(水)23:00:56 No.409198662

su1752393.jpg ジェノアスの初期案の安定しなささは酷い

35 17/02/15(水)23:01:55 No.409198876

FXのフェイスオープンオミットしたのは勿体無いよね

36 17/02/15(水)23:03:21 No.409199172

スパローの大剣装備もNGだしディーヴァの人型やライオン型変形もNGだしAGEはそんな話ばっかりだよ

37 17/02/15(水)23:03:31 No.409199212

トランジェントは初期案の方が良かったと思う

38 17/02/15(水)23:04:02 No.409199323

>ジェノアスの初期案の安定しなささは酷い まあドワーフが出てくる名作劇場的なイメージしかない段階だとねぇ

39 17/02/15(水)23:05:43 No.409199670

>スパローの大剣装備もNGだしディーヴァの人型やライオン型変形もNGだしAGEはそんな話ばっかりだよ なぜ日野に頼んだんだ

40 17/02/15(水)23:06:47 No.409199900

>su1752393.jpg でもガンダム以前のロボットとしての鉄人ヘッドって発想はいいな…

41 17/02/15(水)23:06:59 No.409199949

そういうのはどっちかと言うとバンダイ側がNGしそうだが日野なの?

42 17/02/15(水)23:06:59 No.409199950

大剣NGはまあ玩具の都合だろう

43 17/02/15(水)23:07:34 No.409200097

AGE関係はなんでも社長が悪いことにされてしまうのさ

44 17/02/15(水)23:08:27 No.409200320

5のフリーザ第三形態感

45 17/02/15(水)23:08:31 No.409200336

>>スパローの大剣装備もNGだしディーヴァの人型やライオン型変形もNGだしAGEはそんな話ばっかりだよ >なぜ日野に頼んだんだ 人型変形は日野のオーダーでライオン型変形は海老のアイディアだよ!

46 17/02/15(水)23:08:35 No.409200359

鉄血でリンカーの大剣ありなんだから時代が悪かったよ

47 17/02/15(水)23:08:44 No.409200390

FXの足ってジオンっぽいなあと思ってたけどサザビーが文脈上にあったのか

48 17/02/15(水)23:09:23 No.409200550

スパローのブレードが小さくなったせいで シグル材の設定が色々展開したと思えばそれはそれで面白い

49 17/02/15(水)23:09:37 No.409200615

ディーヴァロボなんか出したらそれを商品化しないってわけにはいかんし 山ほどウェアお出しして基本ウェアの印象なくなってもプラモ売れんし 野放図なアイディア全部使うなんてできるわきゃないよ

50 17/02/15(水)23:09:38 No.409200616

面白そうなアイデア潰していくならなんで日野に頼んだんだバンダイって話だろう

51 17/02/15(水)23:09:42 No.409200634

むしろ社長は他人のアイディアは何でもOKにする変わりに自分のアイディアも押し通す主義だからね

52 17/02/15(水)23:10:37 No.409200845

ロボデザインやった事ない人捕まえて主役ロボ書けよって社茶用だからな…

53 17/02/15(水)23:10:51 No.409200893

すっげえ寛大というか面白い人だな社長…

54 17/02/15(水)23:11:57 No.409201132

ゲーム版とか外伝でやった妙ちくりんなウェアは立体化するの大変そうだしな…

55 17/02/15(水)23:12:03 No.409201156

ロボデザインやったことない人にやらせてLBXができるんだから面白いよな

56 17/02/15(水)23:12:05 No.409201170

ゲーム屋の発想としてはアイディアは多ければ多いほどいい でもオモチャ屋はそうじゃないってだけだよ

57 17/02/15(水)23:12:32 No.409201271

>鉄血でリンカーの大剣ありなんだから時代が悪かったよ 大剣NGはプラモでなく玩具ラインのゲイジングのほうの都合なんじゃない

58 17/02/15(水)23:13:10 No.409201435

シューズデザイナーだってメカデザインはおろかシューズのデザインもやったことなかったし…

59 17/02/15(水)23:13:36 No.409201534

本来はアニメでもゲイジングみたいに自由に組み替えて戦うはずだったのになあ

60 17/02/15(水)23:15:33 No.409201978

>ディーヴァロボなんか出したらそれを商品化しないってわけにはいかんし マクロスだって普通にプラモ出してんだからその辺はそれほど問題ないのでは?

61 17/02/15(水)23:16:43 No.409202284

>大剣NGはプラモでなく玩具ラインのゲイジングのほうの都合なんじゃない なるほどあの枠に入らないのか

62 17/02/15(水)23:17:14 No.409202422

マクロスのキットはメカコレしかでてねえじゃねえか!

63 17/02/15(水)23:17:34 No.409202500

>マクロスだって普通にプラモ出してんだからその辺はそれほど問題ないのでは? 最初からそういう企画ならともかく思い付きで突っ込んでいい話じゃないよ

64 17/02/15(水)23:17:47 No.409202556

>本来はアニメでもゲイジングみたいに自由に組み替えて戦うはずだったのになあ むしろここで実現できなかったからこそ今のオプションセットがあると考えるとこの失敗も無駄ではなかったと思う あとはバンダイリニンサンがトチ狂ってHGAGウェアセットでも出してくれれば…

65 17/02/15(水)23:18:38 No.409202762

思い付きったってアニメ中に思いついたわけじゃないし… アニメ始動前の企画段階で没にされたんだし…

66 17/02/15(水)23:18:50 No.409202811

>ディーヴァロボなんか出したらそれを商品化しないってわけにはいかんし ユニクロンみたいにサイズ誤魔化した可変おもちゃでいいんじゃない?

67 17/02/15(水)23:20:34 No.409203256

種の頃はEXモデルがあったし00でもトレミーのキット出てたし時期が時期なら出てもおかしくなかったんじゃないかな

68 17/02/15(水)23:20:37 No.409203263

AGE3のゲーム版ウェアもプラモ出してくだち… ラグナとかタングラムとか立体映えするだろうし

69 17/02/15(水)23:20:48 No.409203311

ディーヴァデザイン段階でもう出てた話だからなディーヴァロボは

70 17/02/15(水)23:21:07 No.409203372

>アニメ始動前の企画段階で没にされたんだし… そりゃされるよ ガンダムの企画なのにガンダム差し置いて戦艦が敵をぶっ飛ばすなんて話になったら何考えてんだってなるよ

71 17/02/15(水)23:22:05 No.409203567

ディーヴァロボは売れる売れないとかじゃなくマクロスさんのシマを荒らしたくはないので…って断られたって聞くけど

72 17/02/15(水)23:22:16 No.409203606

マクロスがあるからだめって却下されたんだけどな

73 17/02/15(水)23:22:28 No.409203648

>最初からそういう企画ならともかく思い付きで突っ込んでいい話じゃないよ どういう段階を経て制作してるものだと思ってるのか他の「」と齟齬があるのでは

74 17/02/15(水)23:22:50 No.409203742

>ガンダムの企画なのにガンダム差し置いて戦艦が敵をぶっ飛ばすなんて話になったら何考えてんだってなるよ その理屈はガンダム以外のMSが敵を撃墜しても同じなのでは?

75 17/02/15(水)23:22:51 No.409203746

3Dプリンタが全く活用されなかったなあ

76 17/02/15(水)23:23:06 No.409203798

>ガンダムの企画なのにガンダム差し置いて戦艦が敵をぶっ飛ばすなんて話になったら何考えてんだってなるよ アンバット要塞にディーヴァロボで格闘戦仕掛けるって案でした ボツ理由はマクロスじゃねーか!というスタッフの声でした

77 17/02/15(水)23:23:07 No.409203803

換装と更に3世代って売りがあるのにさらに戦艦ロボ出そうぜはまあとっちらかるからな

78 17/02/15(水)23:23:48 No.409203948

>ガンダムの企画なのにガンダム差し置いて戦艦が敵をぶっ飛ばすなんて話になったら何考えてんだってなるよ 種なんかはむしろ戦艦の方がメイン火力扱いされてないかな・・・

79 17/02/15(水)23:24:38 No.409204132

ゲーム屋だし色々盛り込みたい気持ちは分かる

80 17/02/15(水)23:25:34 No.409204342

旧態依然としたガンダムらしさに発想を縛られるのはよくないことだけど 確かに同じ社内で商品出してる別企画とコンセプト被っちゃったらそりゃダメだよね… 特にマクロスはバンダイだけじゃなく他社も商品出してるし

81 17/02/15(水)23:25:50 No.409204410

これでゲームが名作だったらまあゲーム屋だからな…と思うけど ゲームも駄目だったからなあ

82 17/02/15(水)23:25:54 No.409204428

ガンダムってけっこう色んな作風があるから戦艦がロボットになるくらいオッケー出ると思ってたけど 変化球なAGEであってもそういうのはダメらしいというのが結構残念というかバンダイだかサンライズは頭が固いなって思った

83 17/02/15(水)23:26:05 No.409204474

公式に出てるスタッフの言い分をまとめるとこんなのガンダムじゃないから没にしたって案件ちらほらあるな

84 17/02/15(水)23:26:51 No.409204659

でも他と被るからダメって言うんならバルキリーが変形するのとMSが変形するのだって被るじゃないですか

85 17/02/15(水)23:26:59 No.409204688

でもまあAGEが問題なのはロボデザインじゃないと思うよ……

86 17/02/15(水)23:27:08 No.409204733

AGEの時は馬鹿みたいに頑固だったのにBFやら鉄血でちゃぶ台引っくり返してるんだから時期が悪かったとしか言えない

87 17/02/15(水)23:27:11 No.409204751

>これでゲームが名作だったらまあゲーム屋だからな…と思うけど >ゲームも駄目だったからなあ 個人的には楽しめたゲームだったけどそんなに駄目だった? …売り上げのことか

88 17/02/15(水)23:27:51 No.409204897

>でもまあAGEが問題なのはロボデザインじゃないと思うよ…… ヴェイガン系のデザインはむしろ秀逸だよね

89 17/02/15(水)23:28:14 No.409204999

>AGEの時は馬鹿みたいに頑固だったのにBFやら鉄血でちゃぶ台引っくり返してるんだから時期が悪かったとしか言えない というかAGEで頭硬くして駄目だったから反省して後の時代が有るんじゃないかと

90 17/02/15(水)23:28:27 No.409205052

戦闘機が人型ロボットに変形するならともかく人型ロボットがなんとなく飛行機っぽいのに変形するのはセーフなんじゃないかな

91 17/02/15(水)23:28:44 No.409205126

ゲームの売上自体はガンダムゲームの中じゃ別に酷いってレベルじゃ無かった様な

92 17/02/15(水)23:28:53 No.409205156

Gガンとか過去にやった割にガンダムって制約多いよね… 日野のアイディアがけっこう面白いのあっただけにさ

93 17/02/15(水)23:30:03 No.409205453

ビームスリケンはガンダムらしくないのでボツ!

94 17/02/15(水)23:30:20 No.409205532

AGE5にクアンタを感じる

95 17/02/15(水)23:30:46 No.409205684

当時のスタッフ(特に上の方)今何して最近のガンダムどう思ってるんだろ 全力でこんなのガンダムじゃない的なガンダムだし

96 17/02/15(水)23:31:33 No.409205879

>戦闘機が人型ロボットに変形するならともかく人型ロボットがなんとなく飛行機っぽいのに変形するのはセーフなんじゃないかな 特にバルキリーは実在の戦闘機そっくりってコンセプトがあるしね 変形そのものがダメならライディーンのパクリとでもなんとでも言えるわ

97 17/02/15(水)23:31:33 No.409205881

>当時のスタッフ(特に上の方)今何して最近のガンダムどう思ってるんだろ >全力でこんなのガンダムじゃない的なガンダムだし 禿がGレコでなんじゃとて!って感じの出しまくったからなんも言えないんじゃないの

98 17/02/15(水)23:32:16 No.409206077

>というかAGEで頭硬くして駄目だったから反省して後の時代が有るんじゃないかと そもそも制約云々も妄想だからね?

99 17/02/15(水)23:32:44 No.409206220

何でも有りのBFが爆発的にプラモの売り上げ伸ばしたから上も納得してそうだけどね

100 17/02/15(水)23:32:58 No.409206274

あったなZZまんまなAGE3流出画像

101 17/02/15(水)23:33:08 No.409206316

制約云々の話は設定集での発言あっての話だし

102 17/02/15(水)23:33:32 No.409206421

AGE1の時点でデザイン変わってるし初期案は所詮初期案なのだ

103 17/02/15(水)23:33:45 No.409206481

でも1年ものアニメとしては堅実な造りだよねAGE フリット編が長すぎた以外は

104 17/02/15(水)23:34:53 No.409206844

>でも1年ものアニメとしては堅実な造りだよねAGE >フリット編が長すぎた以外は ペース配分は本当に惜しいよ… 5クールやってれば各世代で均等だったのかもしれないけどそれはそれで間延びするし

↑Top