17/02/15(水)00:43:59 キタ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1487087039669.jpg 17/02/15(水)00:43:59 No.409039693
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
1 17/02/15(水)00:46:31 No.409040133
モルゲンレーテの戯言じゃの語呂の良さが昔から妙に印象に残ってる
2 17/02/15(水)00:49:41 No.409040705
スレ画が作られた時期もなんとなく分かるけど テンポの良さ凄いよねこれ
3 17/02/15(水)00:53:39 No.409041474
連続で同じオチなのに耐えられない
4 17/02/15(水)00:56:07 No.409041947
左下から二番目なにかな
5 17/02/15(水)00:56:46 No.409042076
>左下から二番目なにかな ムーンクライシスの主人公機
6 17/02/15(水)00:58:31 No.409042403
ガンダムから脱却で出てくる三機のチョイスが絶妙だと思う
7 17/02/15(水)01:00:06 No.409042689
ゼロシステムは反発必須だわ
8 17/02/15(水)01:00:59 No.409042889
アンクシャはどうじゃろうか!
9 17/02/15(水)01:01:27 No.409042979
エアマスターバーストが地味に高評価なのも
10 17/02/15(水)01:01:59 No.409043100
無難すぎて嫌なんじゃはある意味魔法の言葉な気もする
11 17/02/15(水)01:03:32 No.409043415
あんちゃんは凄いのう
12 17/02/15(水)01:04:29 No.409043573
いやムラサメでいいんじゃねえかな
13 17/02/15(水)01:05:23 No.409043703
こん中だとわりとエアマスターバーストが一番安パイで吹く
14 17/02/15(水)01:07:38 No.409044091
我が陣営にも木星圏の風を吹かせなくてどうするんじゃ!
15 17/02/15(水)01:08:17 No.409044200
>アンクシャはどうじゃろうか! しょせんジオンやティターンズ嫌いの上層部うけの機体じゃ アニメでもやられメカ ダブルビームサーベルしか特徴がないのも難点
16 17/02/15(水)01:10:42 No.409044598
この後のOOとAGEにもやっぱ駄目じゃ! に向かっていける可変機体多いのでネタは増えるな
17 17/02/15(水)01:11:51 No.409044783
あの科学者たちに任せようとしてる時点で疲れてるなゲン
18 17/02/15(水)01:12:04 No.409044823
新たな風を吹き込むAGEシステムの答え…AGE2!
19 17/02/15(水)01:15:29 No.409045360
ハレルヤの機体とグラハムの機体で天丼もできるし AGE2シリーズとクランシェでも天丼できるとは思う
20 17/02/15(水)01:17:35 No.409045681
太陽炉搭載で 期待性能も文句なし 超兵しか乗れないんじゃ 肝心のパイロットが限定されては意味がない…
21 17/02/15(水)01:21:15 No.409046203
ムラサメを国産扱いにするセンスは見習いたい
22 17/02/15(水)01:21:58 No.409046291
GN-Xはいけるんじゃないかと思ったがお値段高いか
23 17/02/15(水)01:24:31 No.409046645
>GN-Xはいけるんじゃないかと思ったがお値段高いか 元ネタのコラが戦闘機の話だから可変機オンリーなんだ
24 17/02/15(水)01:26:12 No.409046856
最近図書館で原作読んでたらこのコマ出てきて危なかった
25 17/02/15(水)01:26:50 No.409046932
元ネタがF-Xのゲンコラだっけ
26 17/02/15(水)01:27:01 No.409046959
ブレイブ辺りは文句なしと思わせて 設計したやつがキモいんじゃ で破いても問題ない
27 17/02/15(水)01:28:50 No.409047228
主力戦闘機の奴は見たことあるな
28 17/02/15(水)01:28:51 No.409047229
完全回答はAGEのグルドリンだろうか
29 17/02/15(水)01:28:52 No.409047231
>ブレイブ辺りは文句なしと思わせて >設計したやつがキモいんじゃ >で破いても問題ない 軍縮で人員減るの前提で高価高性能路線だから 大量生産向けとは言いがたい
30 17/02/15(水)01:29:29 No.409047320
ムラサメあんまり落とされてないしカオス落とすしで真っ当に強いのでは…
31 17/02/15(水)01:30:24 No.409047464
可変機で量産できてそこそこ強いやつか…いるかな…
32 17/02/15(水)01:30:39 No.409047503
イージスはなんであんな変態変形なんだろうな本当に
33 17/02/15(水)01:30:41 No.409047507
空母搭載の30機ぐらい居た方はインパルス1機に全滅させられてるし強い印象が無い
34 17/02/15(水)01:31:05 No.409047570
>可変機で量産できてそこそこ強いやつか…いるかな… リゼルディフェンサー
35 17/02/15(水)01:31:20 No.409047623
スレ画でもさらっと触れてるけど 少しお高めだけどZかZ+が一番無難なとこに落ち着きそうな気はする
36 17/02/15(水)01:32:18 No.409047764
時代はPS装甲からイージスにダメ出しして それでもレイダーを一回念頭に置く姿勢は見習いたい
37 17/02/15(水)01:32:55 No.409047862
レイダーは武装が趣味すぎる
38 17/02/15(水)01:33:09 No.409047908
セイバーは… なんか駄目じゃ!
39 17/02/15(水)01:33:25 No.409047941
>完全回答はAGEのグルドリンだろうか やはりゴールデングルドリンパーフェクトか
40 17/02/15(水)01:33:31 No.409047958
正式版レイダーは機銃まみれだけど 三馬鹿レイダーは爪ビームあるから制空戦闘もできるのでは
41 17/02/15(水)01:34:32 No.409048140
>セイバーは… >なんか駄目じゃ! コスト云々が理由になるならセイバーも大概お高い子だし印象悪すぎるよね
42 17/02/15(水)01:34:43 No.409048175
遠近法遠近法 デッサンデッサン
43 17/02/15(水)01:35:32 No.409048417
宇宙限定はダメ 地上限定はダメ 攻撃機はダメ 空戦特化はダメ 高いのはダメ 弱いのはダメ どうしろってんだ
44 17/02/15(水)01:35:47 No.409048513
ガフランとか
45 17/02/15(水)01:35:53 No.409048553
可変も武装も問題なし アスラン搭乗セイバーガンダム 作中で活躍してないんじゃ スペック詐欺じゃないのかあの機体…
46 17/02/15(水)01:35:56 No.409048568
UCから引っ張ってくればいいような気もするけど あれの可変機もろくでもねーのばかりだな
47 17/02/15(水)01:36:30 No.409048760
>どうしろってんだ って天丼ネタをひたすら続けるのが大事なんだ
48 17/02/15(水)01:37:47 No.409049120
バンダイの担当者なのかゲン
49 17/02/15(水)01:37:56 No.409049156
量産可変機が全盛なガンダムってそれこそ00序盤しかないんじゃ
50 17/02/15(水)01:39:12 No.409049480
ムラサメに続いてクランシェ辺りもいい線行くけど とりあえず破かれるのも見える
51 17/02/15(水)01:39:59 No.409049690
フラッグイナクトはハム以外空中変形できないしね…いやするだけならアラスカ野郎もできたけど
52 17/02/15(水)01:40:53 No.409050047
見た目が怖いんじゃ!