虹裏img歴史資料館

1 17/02/13(月)01:49:33 No.408691446

最低3G

2 17/02/13(月)01:49:49 No.408691495

国産だと4以上は高いから3で

3 17/02/13(月)01:51:04 No.408691678

多くて困るもんでもないし今から買うなら大体3G超えてるんじゃないの

4 17/02/13(月)01:51:36 No.408691742

アドバイスありがとう 安い端末が2GBのだから検討してたけど厳しいか ゲームしなくてブラウザやSNSメインでもタブ沢山開くとメモリ喰いそうだしな…

5 17/02/13(月)01:52:28 No.408691844

nexus5使ってるけどたしかに2GBだといっぱいアプリ開くと厳しいね

6 17/02/13(月)01:57:34 No.408692501

RAM容量2GB(1.8GB)

7 17/02/13(月)02:06:58 No.408693520

android7.0がシステムだけでメモリ半分ぶんどっててアプリの起動が時間かかるようになった KDDI/SOV33/7.0

8 17/02/13(月)02:08:48 No.408693700

結構値崩れしてるMeizuM3Maxと 人気は間違いないけど少しでかいXiaomiMiMaxならどっちがいいかな…

9 17/02/13(月)02:10:00 No.408693826

よくよく考えたらスマホもVRAMいるんだよな…

10 17/02/13(月)02:27:15 No.408695382

たまにある6GB端末とか使ったらどんな感じになるんだろう 再読み込み頻度が下がるのはわかるけど

11 17/02/13(月)02:28:02 No.408695441

なんで3Gが主流なんだろ 切りがいい4Gでもそんなにコストあがらないと思うんだけど

12 17/02/13(月)02:28:34 No.408695475

>たまにある6GB端末とか使ったらどんな感じになるんだろう 余ってるRAMが電気を食うだけだよ

13 17/02/13(月)02:30:07 No.408695607

ゲームとかいろいろやるけど今見たら1.6Gしか使ってなかった

14 17/02/13(月)02:30:09 No.408695611

>切りがいい4Gでもそんなにコストあがらないと思うんだけど 単品3GBモジュール(1.5*2かも)がコスパが良いからじゃないかな 上で言われてるように2GBじゃ微妙らしいし

15 17/02/13(月)02:30:53 No.408695677

>なんで3Gが主流なんだろ 4Gチップ載せてVRAMの取り分引いたら3G

16 17/02/13(月)02:30:55 No.408695681

泥OSの仕様知らないけど使われていないように見える空きメモリもキャッシュとして使ってるもんじゃないの

17 17/02/13(月)02:31:41 No.408695734

>使われていないように見える空きメモリもキャッシュとして使ってるもんじゃないの 使わないよ

18 17/02/13(月)02:32:42 No.408695820

>泥OSの仕様知らないけど使われていないように見える空きメモリもキャッシュとして使ってるもんじゃないの 使ってるよ

19 17/02/13(月)02:33:38 No.408695890

>>使われていないように見える空きメモリもキャッシュとして使ってるもんじゃないの >使わないよ そもそもキャッシュは無駄に増やしても効率上がらないのでな 適切な量がある

20 17/02/13(月)02:33:54 No.408695912

VRAMはOSから見えないってことでいいのか よく考えたらスマホ使うようになって2、3年くらいになるのにその辺全然考えずに使ってたな…

21 17/02/13(月)02:34:58 No.408695977

>>泥OSの仕様知らないけど使われていないように見える空きメモリもキャッシュとして使ってるもんじゃないの >使ってるよ 全部キャッシュにしたところで結局キャッシュにないものを読みに行く羽目になるのでな 主記憶と同じ容量でキャッシュを作るならともかく 無駄に増やしても意味がない事は知ってるだろ?

22 17/02/13(月)02:35:53 No.408696041

>VRAMはOSから見えないってことでいいのか ベースがUNIXだからな そういうハード寄りの部分はユーザーが全く感知しない(できない)思想だ

23 17/02/13(月)02:36:52 No.408696103

Xperia Z5 compact (docomo SO-02H, memory 3GB) 使ってるけど mem 4G の premium にしとけば良かったよ アプリ切替でゲームがタイトルに戻ったりする

24 17/02/13(月)02:37:51 No.408696179

>>使ってるよ >全部キャッシュにしたところで結局キャッシュにないものを読みに行く羽目になるのでな あまりキャッシュを増やすとキャッシュの中にあるんだかないんだかのテーブルのサイズと参照の手間が増えてキャッシュの利点の高速化の意味がなくなるしね

25 17/02/13(月)02:37:56 No.408696186

無駄な機能でメモリ圧迫するのも良くない原因だな

26 17/02/13(月)02:38:34 No.408696233

>アプリ切替でゲームがタイトルに戻ったりする 裏のアプリは勝手にころころされる仕様だから・・・

27 17/02/13(月)02:40:07 No.408696325

ディスク(じゃないけど)キャッシュはどんだけ増やしたって別に損にはならんと思うが…

28 17/02/13(月)02:40:30 No.408696350

ってことは4GBなやつはメモリ自体は6GBとか積んでるって事か

29 17/02/13(月)02:41:20 No.408696408

>ディスク(じゃないけど)キャッシュはどんだけ増やしたって別に損にはならんと思うが… なるよ >あまりキャッシュを増やすとキャッシュの中にあるんだかないんだかのテーブルのサイズと参照の手間が増えてキャッシュの利点の高速化の意味がなくなるしね

30 17/02/13(月)02:42:03 No.408696455

>ってことは4GBなやつはメモリ自体は6GBとか積んでるって事か 若しくはVRAM含めて容量と称しているか

31 17/02/13(月)02:42:42 No.408696494

解像度落としてVAMで食ってる分減らせないのかな

32 17/02/13(月)02:43:19 No.408696541

>あまりキャッシュを増やすとキャッシュの中にあるんだかないんだかのテーブルのサイズと参照の手間が増えてキャッシュの利点の高速化の意味がなくなるしね その手間考えてもDRAM読むのとNAND Flash読むのじゃ速度が大分違うと思うが…

33 17/02/13(月)02:43:28 No.408696554

>なるよ >>あまりキャッシュを増やすとキャッシュの中にあるんだかないんだかのテーブルのサイズと参照の手間が増えてキャッシュの利点の高速化の意味がなくなるしね その分電気も食うって事だな

34 17/02/13(月)02:44:10 No.408696598

>その手間考えてもDRAM読むのとNAND Flash読むのじゃ速度が大分違うと思うが… 電気余計に食うじゃん

35 17/02/13(月)02:44:16 No.408696606

そうはいっても常に負荷掛かっててI/Oも貧弱なスマホの内蔵フラッシュよりは多少無理してもRAMキャッシュ使った方が良いと思うけど違うんかな ハイエンドとかのUFS2.0だと大分事情変わってくるんだろうか

36 17/02/13(月)02:44:53 No.408696651

林檎じゃだめなのかい

37 17/02/13(月)02:46:24 No.408696760

>電気余計に食うじゃん 読み込みはともかくFlashROMの書込みの電力も考えないとなんとも言えんような気もするけどね

38 17/02/13(月)02:46:44 No.408696779

主記憶がスワップしてるならともかく 一度読んで終わりのアプリだったらキャッシュの意味あまり無いのでは

39 17/02/13(月)02:46:53 No.408696795

RAM読み書きの消費電力そんなに気にしてたら大容量のRAM搭載含め何もできなくなっちゃう気がする

40 17/02/13(月)02:48:24 No.408696870

>読み込みはともかくFlashROMの書込みの電力も考えないとなんとも言えんような気もするけどね それを言えばそもそも処理元のデータと処理するプログラムのアルゴリズムに依存する話だからそこからだが、 一般的なOSの場合主記憶の2割くらいが限度でそれ以上増やしても殆ど効果はないよ やってみると判る

41 17/02/13(月)02:48:52 No.408696900

>RAM読み書きの消費電力そんなに気にしてたら大容量のRAM搭載含め何もできなくなっちゃう気がする 使ってないRAMは電気切ればいい

42 17/02/13(月)02:49:21 No.408696931

>林檎じゃだめなのかい microSDが使えるのは良いよ泥

43 17/02/13(月)02:49:44 No.408696959

>使ってないRAMは電気切ればいい 今のコンピュータってそんなことまで出来るのか

44 17/02/13(月)02:50:54 No.408697037

>今のコンピュータってそんなことまで出来るのか スマホはともかくPCだと割りと技術的にはメジャーというか使わない所は切るのが基本になってる

45 17/02/13(月)02:51:05 No.408697052

>そうはいっても常に負荷掛かっててI/Oも貧弱なスマホの内蔵フラッシュよりは多少無理してもRAMキャッシュ使った方が良いと思うけど違うんかな ﾌﾗｯｼｭと同量のRAMを積むのなら・・

46 17/02/13(月)02:51:22 No.408697078

>今のコンピュータってそんなことまで出来るのか 今のというか、DRAMが出てきた何十年か前から小電力で記憶保持だけするスタンバイモードがあるっちゃあある 通常動作中はこのモード使ってないとは思うけど…

47 17/02/13(月)02:51:56 No.408697116

>microSDが使えるのは良いよ泥 ただしオンボードのフラッシュと比べ格段に電気を食う 格段に遅い

48 17/02/13(月)02:52:39 No.408697174

>ﾌﾗｯｼｭと同量のRAMを積むのなら・・ どうせメインのフラッシュが8Gとかなら RAMも同量積んで全部キャッシュにすればいいのに

49 17/02/13(月)02:53:29 No.408697220

今のスマホじゃなくて組み込みかなんかの話してる「」が混ざってる気がする…

50 17/02/13(月)02:55:25 No.408697334

>一般的なOSの場合主記憶の2割くらいが限度でそれ以上増やしても殆ど効果はないよ 一般的なOSってのが大雑把すぎてわかんねえよ…

51 17/02/13(月)02:57:25 No.408697452

元の容量が少ないですがmicroSDを内部ストレージ化すれば気にならないですよ とかスマホのショップ店員が言ってくるだろうが騙されてはならない microSDを内部ストレージ化したとしてSD自体がクソだとそれに引っ張られて端末全体が遅くなる

52 17/02/13(月)02:57:59 No.408697494

>>microSDが使えるのは良いよ泥 >ただしオンボードのフラッシュと比べ格段に電気を食う >格段に遅い 比べるとそうなんだろうけど 今は4Kの動画もmicroSDに保存しながらとれるしなぁ

53 17/02/13(月)02:59:07 No.408697562

色々非効率なのは承知の上だけどMicroSDで体感できるほど電池の減り増えたことはないな Googleがファイルシステム改善するみたいな話が出てるからちょっと期待してる

54 17/02/13(月)02:59:24 No.408697572

>今のスマホじゃなくて組み込みかなんかの話してる「」が混ざってる気がする… しかも今のスマホchromeみたいにアプリがメモリ確保するの知らない様子だ

55 17/02/13(月)02:59:32 No.408697586

128GBのmicriSDで速いの無いよね

56 17/02/13(月)03:00:36 No.408697657

>今は4Kの動画もmicroSDに保存しながらとれるしなぁ そんなに速度要らないじゃないですか

57 17/02/13(月)03:02:24 No.408697787

>一般的なOSってのが大雑把すぎてわかんねえよ… ディスクからアプリを読んで実行するマルチタスク系全般だろ ファイルシステムとか些細な違いはあれ主記憶と外部記憶の間の読み書き量は大雑把に同じだし

58 17/02/13(月)03:05:37 No.408698004

microSDを内部ストレージ化って泥の機能なの？

59 17/02/13(月)03:13:12 No.408698498

別の世界の話だから気にしなくて良いと思う

60 17/02/13(月)03:18:49 No.408698852

メモリーが多いほどバッテリーの持ちは悪くなる

61 17/02/13(月)03:20:22 No.408698939

>ファイルシステムとか些細な違いはあれ主記憶と外部記憶の間の読み書き量は大雑把に同じだし いまいち言いたいことが掴めないけど同じ処理をするなら、って話だよね だとすると主記憶の何%って値に意味なんかないと思うが…

62 17/02/13(月)03:23:43 No.408699133

泥と窓じゃメモリ管理違うのに一般的なOSとか誤魔化してるし 無駄にキャッシュ読み込みに行くとか高速化の利点が無くなるとか余計に電気喰うとか意味不明な事言ってるし 主記憶云々もでっち上げでしょう

63 17/02/13(月)03:28:08 No.408699381

>Googleがファイルシステム改善するみたいな話が出てるからちょっと期待してる ファイルシステムというか仮装記憶まわりって ディスクのシークが遅いってのを大前提に40年くらい研究してたと思うけど シリコンストレージになってシークは気にしなくていいよってなった場合のチューニングってどんな感じで進んでるんだろう

64 17/02/13(月)03:48:38 No.408700487

結局知ったかぶりのでっちあげだったのか

65 17/02/13(月)03:51:03 No.408700615

>シリコンストレージになってシークは気にしなくていいよってなった場合のチューニングってどんな感じで進んでるんだろう 元々exFATがフラッシュストレージ向けだけど MSのロイヤリティがめんどくさいからGoogleが新しく開発することになったんだっけ