虹裏img歴史資料館

1 17/02/13(月)01:17:29 No.408686925

忙しいんじゃなくて金がなくてレンタル待ちしてたんじゃないかなとか邪推してしまうね…

2 17/02/13(月)01:18:30 No.408687087

コップは変なの？

3 17/02/13(月)01:18:39 No.408687110

気になるのもわかるが半分くらい矛盾じゃなくてここはこうじゃなきゃ駄目っていう固執じゃないかね

4 17/02/13(月)01:19:00 No.408687154

>ムジュンだらけ！ お前じゃい！

5 17/02/13(月)01:20:33 No.408687398

漫画なのに文字だけのコマの方が多いのは矛盾？

6 17/02/13(月)01:20:52 No.408687449

最終的に原作批判までしてる…

7 17/02/13(月)01:21:02 No.408687467

まあ服に関しては分かる ID４は着てたし

8 17/02/13(月)01:21:40 No.408687570

これ矛盾とはちょっと違うような ただの不満点だろ

9 17/02/13(月)01:22:07 No.408687635

銀色の服かもしれないだろ

10 17/02/13(月)01:23:04 No.408687787

最近思ったこと全部詰めたらコップも入ってきたんだろうな…

11 17/02/13(月)01:23:28 No.408687835

矛盾ってなんだっけ

12 17/02/13(月)01:23:57 No.408687924

このコップの一連のコマ やっぱり変だ！！変だぞ！！

13 17/02/13(月)01:24:42 No.408688043

コップすげぇ！

14 17/02/13(月)01:28:35 No.408688607

まあでもまだわりと共感できること言ってるな

15 17/02/13(月)01:29:07 No.408688684

ビデオて…DVDくらい知ってるでしょうに

16 17/02/13(月)01:30:40 No.408688918

最後のコマはちょっとだけ頷ける

17 17/02/13(月)01:30:50 No.408688950

技術力めっちゃ持ってるのに裸っておかしくね？だから矛盾と呼んでもまあ差し支えはない

18 17/02/13(月)01:31:23 No.408689027

知性と服は全然関係がない

19 17/02/13(月)01:31:32 No.408689043

人類を超越し過ぎて全裸になった青いハゲもいるんですよ

20 17/02/13(月)01:31:39 No.408689064

技術進んだら服着る必要なくなる流れも普通にありそうだけど

21 17/02/13(月)01:32:25 No.408689145

単に運が良かっただけで普通にこの後コップ割れる

22 17/02/13(月)01:32:34 No.408689162

自分らが服着てるからそう感じるだけだろ 遥かに進んだ世界の生物を同じ物差しで考える方がおかしいわ

23 17/02/13(月)01:33:18 No.408689263

コップのくだりいる？

24 17/02/13(月)01:33:51 No.408689338

裸が最高の敬意を表する格好な文化なのかもしれない

25 17/02/13(月)01:34:04 No.408689368

まあ宇宙戦争でずっこけたのはわかるよ

26 17/02/13(月)01:35:16 No.408689555

コップのくだりは自分を茶化してるだけかと

27 17/02/13(月)01:36:52 No.408689764

宇宙戦争がなんだか微妙な映画だったことは否定できないよね…

28 17/02/13(月)01:38:02 No.408689928

単純に批評の仕方が下手すぎ

29 17/02/13(月)01:38:17 No.408689957

毒おじが完全に自分の基準でしか物事を考えられてない事が分かるから必要だよ

30 17/02/13(月)01:39:21 No.408690131

コップの下りだけなんかクスッときた

31 17/02/13(月)01:39:49 No.408690192

>遥かに進んだ世界の生物を同じ物差しで考える方がおかしいわ という自分の物差しで考える 何という無駄な争い

32 17/02/13(月)01:40:29 No.408690288

>という自分の物差しで考える >何という無駄な争い 意味違うだろ

33 17/02/13(月)01:41:50 No.408690468

宇宙戦争がクソなのは事実やん

34 17/02/13(月)01:42:20 No.408690539

服というのが哺乳類の体毛の代用品なのだから昆虫型や外骨格に頼る生態ならば衣服というのは不必要でありそもそも人類の探知外からやって来るテクノロジーを有しているならば衣服という文化自体が消失している可能性があるわけでだからこそ地球の細菌にヤラれるという矛盾点がある訳だが原作が1世紀も前に作成された点を加味しそれからSF的ノスタルジーを感受出来ないならば毒おじはエッセイストとして致命的ではないだろうか

35 17/02/13(月)01:42:29 No.408690555

知性があれば服を着るというのもどうよと思うけど最後のコマはまあ分かる

36 17/02/13(月)01:44:30 No.408690802

素っ裸でやってきた結果病気で死にましたはズコーかつ原作通り？なのでどうしようもないね あまりにもマヌケすぎる敗因

37 17/02/13(月)01:45:13 No.408690907

服を着る生物というのが今のところ地球人一例だけなのでそれを普通と言ってしまうにはサンプル数が足りない

38 17/02/13(月)01:45:44 No.408690976

一部の鳥は着飾るけどチンパンジーは全裸だ 犬猫は決まったところに糞をするけど猿の仲間はみんな垂れ流しだ 知能と行動パターンはあんまり統一されてない

39 17/02/13(月)01:46:08 No.408691028

>素っ裸でやってきた結果病気で死にましたはズコーかつ原作通り？なのでどうしようもないね >あまりにもマヌケすぎる敗因 別に服着てりゃ解決できた問題でもないだろうけどね

40 17/02/13(月)01:46:38 No.408691086

地球人より進化した宇宙人はもはや服を必要としないのだ！

41 17/02/13(月)01:47:19 No.408691174

服はあくまでその生物が必要だと思ってるから着てるだけであって 知能生物に必須のものじゃないから毒おじの理論は間違ってるよ

42 17/02/13(月)01:47:34 No.408691198

服というかパイロットスーツ的な話かと思ったが そうでもなさそうだな…

43 17/02/13(月)01:47:49 No.408691234

>服を着る生物というのが今のところ地球人一例だけなのでそれを普通と言ってしまうにはサンプル数が足りない あくまで映画における描き方の話なのでプレデターだのバトルシップだの服着て独自の文化を持ってる例は色々ある 宇宙戦争の場合は服も着ないただの侵略者役って描き方だったってだけのことだ

44 17/02/13(月)01:48:15 No.408691289

スピルバーグの悪趣味な所と怪獣趣味が全開で大好きだよ

45 17/02/13(月)01:48:48 No.408691358

>別に服着てりゃ解決できた問題でもないだろうけどね だから最後のコマのツッコミなんだろうな

46 17/02/13(月)01:48:51 No.408691364

まあ確かにプレデターは賢そうだけど宇宙戦争は流石に昔のオリジナルだし…

47 17/02/13(月)01:49:43 No.408691476

最後のコマは納得だけど映画の批判じゃなくて 原作含めた作品そのものの批判だからやっぱちょっとズレてる

48 17/02/13(月)01:50:05 No.408691535

原作好きって言っておいてほぼ原作通りの巨大ロボットのくだりにツッコむとかボケてるとしか

49 17/02/13(月)01:50:40 No.408691616

宇宙服じゃなくて服着てる宇宙人って全身タイツしか想像できないけど…だっせぇし…

50 17/02/13(月)01:51:05 No.408691685

映画がクソなのは大いにわかる でも毒おじがそう感じた理由が微妙すぎて同意できない

51 17/02/13(月)01:52:20 No.408691837

コップの下りの脈絡の無さはボケ老人を彷彿とさせてなんかつらい

52 17/02/13(月)01:52:47 No.408691883

映画以前にあの原作が既に現代で通用しない代物になってるのはそうだよな…

53 17/02/13(月)01:55:12 No.408692175

そういや宇宙戦争なのに宇宙で戦争してないじゃん！ とか怒ってるのも当時いたな

54 17/02/13(月)01:55:15 No.408692182

こんなカスみたいな作者の日記で金貰えるんだね

55 17/02/13(月)01:55:49 No.408692262

>こんなカスみたいな作者の日記で金貰えるんだね そこそこ絵描いてるから画像なんて大分マシな部類だよ

56 17/02/13(月)01:55:57 No.408692285

現地調査を怠り古すぎる情報を元にこれなら安全と上陸して死ぬのは 知的かはともかく文明人のミスとしては大いにあり得る

57 17/02/13(月)01:56:24 No.408692334

SFファン自称するなら素っ裸の宇宙人なんて珍しくもないだろ コクーンの宇宙人とかETとかだって裸だろ

58 17/02/13(月)01:57:00 No.408692416

>SFファン自称するなら素っ裸の宇宙人なんて珍しくもないだろ >コクーンの宇宙人とかETとかだって裸だろ だから常々言ってるのでは…？

59 17/02/13(月)01:57:17 No.408692466

原作知ってて映画化されたから楽しみにしてたって前提で始まってんのに 結局原作のストーリー批判にしかなってないのがダメ あと服のくだりは完全にただの好みの問題

60 17/02/13(月)01:57:44 No.408692516

雷のようなエネルギー体になって地下に送り込まれたって事じゃないのか 穴が小さくて怪我するってどういう想像力だよ

61 17/02/13(月)01:57:56 No.408692536

>現地調査を怠り古すぎる情報を元にこれなら安全と上陸して死ぬのは >知的かはともかく文明人のミスとしては大いにあり得る ガチガチな防護服みたいなのは息苦しいだろうしな あるいは遺伝子改良で既知の菌には耐性があっただけに油断していたとかでもいい

62 17/02/13(月)01:58:31 No.408692596

おそらくネームも切ってないだろうしいきなり原稿用紙に映画の悪口描いてるうちに あれやっぱ俺の好きな原作にも無理があるんじゃねと気付いたんだろうな…

63 17/02/13(月)01:58:59 No.408692642

そもそも映画内でのエイリアンの情報は噂話とか推測がほとんどだったような

64 17/02/13(月)01:59:29 No.408692697

>>SFファン自称するなら素っ裸の宇宙人なんて珍しくもないだろ >>コクーンの宇宙人とかETとかだって裸だろ >だから常々言ってるのでは…？ そんなことに文句言ってるSFファンとか見たことないよ だから知識ないのに自称すんなって意味 分かりにくくてごめん

65 17/02/13(月)01:59:35 No.408692716

>おそらくネームも切ってないだろうしいきなり原稿用紙に映画の悪口描いてるうちに >あれやっぱ俺の好きな原作にも無理があるんじゃねと気付いたんだろうな… つまらないと感じたからスピルバーグめ変なもの作りやがって！って思って書いたけど書き出してみたらあれこれ原作通りじゃん…ってなったんだろうな

66 17/02/13(月)01:59:44 No.408692727

体を覆い隠すと都合の悪い生態かもしれんしな

67 17/02/13(月)01:59:53 No.408692737

やっぱ無理があるよな 原作読んだ時はズッコケだったわ

68 17/02/13(月)02:00:11 No.408692763

スピルバーグが凡人になったとまで言い放っといて なんでストーリーの批判してんだよってなるわ ストーリーへの不満はスピルバーグの落ち度じゃないだろ

69 17/02/13(月)02:00:19 No.408692780

そもそもあれは生体端末で本物の宇宙人は遠くで操ってるだけかもしれない

70 17/02/13(月)02:01:17 No.408692883

ところで誰か新・宇宙戦争の続きを…

71 17/02/13(月)02:01:18 No.408692886

つまらない映画見せられて怒りのままにペンをとってみたものの 描いてるうちに冷静になっていく様子がようわかる

72 17/02/13(月)02:01:50 No.408692930

オゾン層破壊して宇宙人を有害光線で殺すやつがあったけど忘れた

73 17/02/13(月)02:01:55 No.408692943

なんでも批判する「」となんの違いがあるだろう

74 17/02/13(月)02:02:07 No.408692969

>だから知識ないのに自称すんなって意味 別にSFファンの代弁者気取ってるわけじゃないし好みを語ってもいいのでは 原作読んだ時点じゃ侵略者は服を着た他世界の文明人だと思ってたんだろう

75 17/02/13(月)02:02:14 No.408692982

つーか映画の方がかなりマシだぞ 原作はマジで宇宙人が自滅するだけで人間は反撃もせずに 気が付いたら宇宙人が死んでましたオチだぞ 主人公が呆然としながら酒場に入って特に大喜びするでもなく酒飲んでるくだり覚えてるからわかる

76 17/02/13(月)02:02:20 No.408692993

いくらなんでも流石に120年前のSF小説のオチにケチ付けるのは…

77 17/02/13(月)02:02:27 No.408693002

単純に毒おじの批評能力が低すぎるだけだよ 画像に限った話じゃなくて偉そうに何かを批評してる時はいっつもそうだから

78 17/02/13(月)02:02:46 No.408693048

誌面で「」と同じ事やってたら大問題だろ

79 17/02/13(月)02:03:23 No.408693109

原作の書かれた時代とか考えような！

80 17/02/13(月)02:03:25 No.408693116

>別にSFファンの代弁者気取ってるわけじゃないし好みを語ってもいいのでは >原作読んだ時点じゃ侵略者は服を着た他世界の文明人だと思ってたんだろう 好みを語るのは何も問題ないけどそれを矛盾と言うのは違うでしょう

81 17/02/13(月)02:04:31 No.408693230

何故か文化人気取って色んなものを批評するけど ほんとにズレたことしか言わないからな毒おじ 賢いつもりのバカの典型

82 17/02/13(月)02:04:45 No.408693263

>いくらなんでも流石に120年前のSF小説のオチにケチ付けるのは… それってダメなんだろうか？

83 17/02/13(月)02:05:06 No.408693298

毒おじはもうプロの漫画家じゃないから何描いても良いんだ…

84 17/02/13(月)02:05:16 No.408693315

なんか回転寿司だがの悪口言ってる時のオチが最低だった覚えある 裏でなんかやってるんだろう…みたいなクソ曖昧な結論で終わるやつ

85 17/02/13(月)02:05:30 No.408693346

>賢いつもりのバカの典型 そう言われるとここの反応が同族嫌悪に見えてしまう 毒おじが賢いつもりのバカってのはあってるし

86 17/02/13(月)02:05:53 No.408693403

>おそらくネームも切ってないだろうしいきなり原稿用紙に映画の悪口描いてるうちに 途中でコップが落ちたけど割れなかったからそれをそのまま描いた？

87 17/02/13(月)02:06:22 No.408693452

>それってダメなんだろうか？ 本人が恥ずかしくないなら別にいいんじゃない 自分程度の小物じゃ童話のストーリーにマジレスしてるみたいで だっせえ！って思っちゃってできないや

88 17/02/13(月)02:06:44 No.408693499

これ原稿料いくらぐらいなんだろう 編集もこんなの通して上司に何も言われないんだろうか

89 17/02/13(月)02:06:51 No.408693512

俺も自分の中では絶賛してるのに随所で叩かれてるっていう矛盾がよくあるよ

90 17/02/13(月)02:07:30 No.408693568

>途中でコップが落ちたけど割れなかったからそれをそのまま描いた？ 毒おじって作者の自分語りじゃなくて架空のキャラを描いてる体のはずなのに それはまずいんじゃないですかね…

91 17/02/13(月)02:07:41 No.408693584

>それってダメなんだろうか？ 現代の知識と当時の知識とじゃいろいろ違うよ… さらにいうなら今じゃ珍しくもないネタも当時としては画期的なこととかあるんだし

92 17/02/13(月)02:08:14 No.408693638

こういう駄文と絵で金が取れるかどうかが「」との違いであって言ってることは全部しょーもないからね

93 17/02/13(月)02:08:37 No.408693683

>毒おじはもうプロの漫画家じゃないから何描いても良いんだ… 今もサンデー毎日や実話BUNKAタブーとかで連載してるプロだろ

94 17/02/13(月)02:08:48 No.408693699

コップが割れない！変だ！ってこれ痴呆始まってないか…？

95 17/02/13(月)02:08:56 No.408693718

コップはガラスのつもりで買ってきてアクリル製だったとかじゃないよね…？

96 17/02/13(月)02:08:59 No.408693723

途中で原作の内容思い出して批判内容変えるとか 原稿描いてる最中にコップ落ちたからそのまま描いたとか… 漫画ってそんなライブ感に溢れて描くものだったっけ…

97 17/02/13(月)02:09:00 No.408693725

毒おじは精神的に「老いる」というのはこういう事だと教えてくれる教養溢れる作品だぞ

98 17/02/13(月)02:10:29 No.408693875

いや…宇宙戦争わりと面白かっただろ…？ あの原作からかなりがんばってたよ

99 17/02/13(月)02:11:45 No.408694020

>だっせえ！って思っちゃってできないや ここに書き込んで喚くのとどっちがダサいかは置いといて向こうは金になるから羨ましい

100 17/02/13(月)02:11:47 No.408694023

テレパシーの発達した種族は隠すものがないと服を着なくなったし 文化的な経緯でどうとでも解釈できるのでは？

101 17/02/13(月)02:13:39 No.408694188

筒井康隆ならあの宇宙人の生態というか文化について面白おかしく書くんだろうな

102 17/02/13(月)02:13:45 No.408694206

まだ金星にジャングルがあるって信じられてた時代の作品だしな

103 17/02/13(月)02:14:27 No.408694265

そもそも人類の体表に毛がないのは進化でも何でもなくて単なる突然変異って説がある 服を着ないと体温が維持できないってのは生物として劣ってるという見方も出来る

104 17/02/13(月)02:15:10 No.408694338

知的生命が全部服着てるとかなかなかの傲慢 逆説的に服着てたら知的かというと服着せられてるペットでも見ればわかると思う

105 17/02/13(月)02:16:01 No.408694422

>いや…宇宙戦争わりと面白かっただろ…？ >あの原作からかなりがんばってたよ 時代が違うんだから今風にリメイクしろやという意見もわからないでもない でもまあどちらかというと原作重視でいった気宇持ちもわからんでもない

106 17/02/13(月)02:17:12 No.408694514

>テレパシーの発達した種族は隠すものがないと服を着なくなったし >文化的な経緯でどうとでも解釈できるのでは？ 知的生物にとって衣服が必須じゃない限り矛盾にはならないよね

107 17/02/13(月)02:18:00 No.408694596

マンアフターマンのような改造する可能性もあるしね

108 17/02/13(月)02:18:40 No.408694668

>現代の知識と当時の知識とじゃいろいろ違うよ… >さらにいうなら今じゃ珍しくもないネタも当時としては画期的なこととかあるんだし 宇宙戦争って当時だろうと現代だろうとその差でつっこみかわるかな

109 17/02/13(月)02:18:40 No.408694669

>知的生命が全部服着てるとかなかなかの傲慢 昔は知的生物はみんな人型になるって考えられてたしね…

110 17/02/13(月)02:18:46 No.408694679

あれで実はすでに着てるのかもしれん

111 17/02/13(月)02:19:46 No.408694778

チンコがない！ 変だ！

112 17/02/13(月)02:20:02 No.408694812

ロボに乗ってたのならロボが服的な意味あいだったのかもしれないし 全部脱がした上にこいつ裸だ！って言ってるだけかもしれないし

113 17/02/13(月)02:22:20 No.408695010

異なる文明世界の描き方に関する好みの問題なのでタコみたいな火星人と戦争するようなのは嫌いなんだろう つまりあれだID4よりマーズアタック！派

114 17/02/13(月)02:25:35 No.408695251

地球じゃ人間の知能は三番目なのに それを知らないで宇宙人がどうこう言うのは烏滸がましい

115 17/02/13(月)02:29:48 No.408695575

体壊すぞゼッタイに！で笑ってしまう