17/02/12(日)23:29:25 最新報告 のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1486909765880.gif 17/02/12(日)23:29:25 No.408661854
最新報告
1 17/02/12(日)23:29:54 No.408661990
アナルに
2 17/02/12(日)23:31:07 No.408662333
デ↑ブリ↓
3 17/02/12(日)23:31:37 No.408662474
お仙水
4 17/02/12(日)23:32:21 No.408662654
６年
5 17/02/12(日)23:32:47 No.408662760
ずいぶん増えた
6 17/02/12(日)23:32:54 No.408662787
なそ にん
7 17/02/12(日)23:33:19 No.408662902
なそ にん
8 17/02/12(日)23:33:26 No.408662935
これ何年保管し続けるの？
9 17/02/12(日)23:33:37 No.408662994
全部東京にもってけ
10 17/02/12(日)23:33:43 No.408663018
汚染地下水
11 17/02/12(日)23:34:22 No.408663180
>全部東京にもってけ 被害拡大するだけでなんの解決にもならん
12 17/02/12(日)23:34:25 No.408663197
一応選別してもそんなに溜まってるんだな
13 17/02/12(日)23:34:58 No.408663352
10万年先に人類いねー
14 17/02/12(日)23:35:03 No.408663378
トリチウムは水自体が汚染されてるようなもんだからな…
15 17/02/12(日)23:35:18 No.408663440
取材班も大変だ
16 17/02/12(日)23:35:22 No.408663457
どうせほとんど効果ないんだろ
17 17/02/12(日)23:35:32 No.408663524
地下水に流れでないの？
18 17/02/12(日)23:38:06 No.408664288
シンゴジラを思い出す
19 17/02/12(日)23:38:27 No.408664397
物理的に遮蔽
20 17/02/12(日)23:39:02 No.408664601
既存の技術だったのか
21 17/02/12(日)23:39:06 No.408664626
KOMATSU
22 17/02/12(日)23:39:33 No.408664773
こりゃ大変だ
23 17/02/12(日)23:39:34 No.408664776
メキシコの国境よりも大変だな…
24 17/02/12(日)23:39:35 No.408664781
一部早い流れのせいで凍らないとかなりそうだな
25 17/02/12(日)23:39:48 No.408664858
グレートマジンガー＋3mてとこか
26 17/02/12(日)23:39:58 No.408664905
スケールが違うな…
27 17/02/12(日)23:39:58 No.408664907
なそ にん
28 17/02/12(日)23:40:00 No.408664916
溢れたら漏れるでしょ
29 17/02/12(日)23:40:03 No.408664940
空気中は
30 17/02/12(日)23:40:05 No.408664950
でっけえ冷凍庫だな
31 17/02/12(日)23:41:04 No.408665219
空気中は原子炉建屋とかが遮蔽壁だからな…
32 17/02/12(日)23:41:04 No.408665221
うｎ？
33 17/02/12(日)23:41:24 No.408665305
原発敷地全体を屋根で覆わないと
34 17/02/12(日)23:41:34 No.408665354
雨水も汚染水になっちゃう
35 17/02/12(日)23:41:54 No.408665451
誤差じゃねーかな…
36 17/02/12(日)23:41:57 No.408665467
これでも足りないか
37 17/02/12(日)23:42:09 No.408665516
つまりくみ上げ量では何もわからないってことじゃ…
38 17/02/12(日)23:42:35 No.408665635
オオオ イイイ
39 17/02/12(日)23:42:39 No.408665649
なぜ「」は期待に届かないのか
40 17/02/12(日)23:42:41 No.408665654
雨が地下に浸透しないように舗装してるじゃないか 建屋内に降った分はあきらめろ
41 17/02/12(日)23:43:07 No.408665761
oh…
42 17/02/12(日)23:43:14 No.408665795
ダメだこれ…
43 17/02/12(日)23:43:51 No.408665925
これから？
44 17/02/12(日)23:44:22 No.408666075
完全にふさいだらそれはそれで別の問題が
45 17/02/12(日)23:44:28 No.408666097
鉄板でも打ち込んだほうがいくらかマシじゃないか
46 17/02/12(日)23:45:36 No.408666434
なるほどなー
47 17/02/12(日)23:45:43 No.408666465
ﾃﾞﾀｰ
48 17/02/12(日)23:45:47 No.408666489
わかりやすい
49 17/02/12(日)23:45:58 No.408666550
お国断絶フォーエバー
50 17/02/12(日)23:46:05 No.408666579
水圧で封印になってたのか…
51 17/02/12(日)23:46:26 No.408666693
これ汚染水と水が逆にあると豊洲だよね 建物内の水を抜くと外の汚染水が中に入る
52 17/02/12(日)23:46:44 No.408666789
地下水の浸透圧を上げればいいのよ
53 17/02/12(日)23:47:30 No.408666991
伝染病の気圧が低い隔離施設みたいなものか
54 17/02/12(日)23:47:30 No.408666994
人間が水をコントロールできるなどというナイーブな
55 17/02/12(日)23:47:47 No.408667055
つまりこれ以上本気で凍土作らないほうがいいってことじゃん！
56 17/02/12(日)23:48:05 No.408667143
ちょろちょろ
57 17/02/12(日)23:48:50 No.408667318
頻尿
58 17/02/12(日)23:48:57 No.408667364
凍らない
59 17/02/12(日)23:49:16 No.408667458
素早さが高ければ氷結属性は回避できる
60 17/02/12(日)23:49:58 No.408667656
これ全部閉じるのは無理なのでは？
61 17/02/12(日)23:50:02 No.408667672
閉じても大丈夫なのが確認とれないことにはだな
62 17/02/12(日)23:50:04 No.408667680
慎重に進めていく…
63 17/02/12(日)23:50:19 No.408667741
何とも言うこと出来ないよね…
64 17/02/12(日)23:50:33 No.408667800
オリンピックまでには間に合います！！
65 17/02/12(日)23:50:41 No.408667832
ちゃんと本丸の汚染水を抜く算段もあるのか
66 17/02/12(日)23:50:47 No.408667860
三重水素！
67 17/02/12(日)23:50:54 No.408667893
ヒリ
68 17/02/12(日)23:50:55 No.408667906
H3
69 17/02/12(日)23:51:16 No.408667982
つまり水素水と同じ…
70 17/02/12(日)23:51:45 No.408668101
ぼくわるい水じゃないよ
71 17/02/12(日)23:52:06 No.408668188
分離がとっても難しい
72 17/02/12(日)23:52:11 No.408668208
トリチウムは核融合反応に使えるじゃん
73 17/02/12(日)23:52:15 No.408668219
トリチウム水かあ
74 17/02/12(日)23:52:19 No.408668236
健康にどうこうって文句付けたら売れそうだなトリチウム水
75 17/02/12(日)23:52:27 No.408668263
まさか遠心分離するわけにもいかないしなー
76 17/02/12(日)23:52:36 No.408668297
いいじゃねえかトリチウム水くらい
77 17/02/12(日)23:53:29 No.408668496
でもこの辺の技術開発が進めば国内に限らず他所で事故が起きた時に役に立てられるよね もちろん事故が起きないようにするのが一番だけど
78 17/02/12(日)23:53:37 No.408668525
取り出した方使って核融合しよう
79 17/02/12(日)23:53:40 No.408668532
ここら辺の除染技術めちゃくちゃ進んでそう
80 17/02/12(日)23:53:45 No.408668555
しかし大量に処理するには無理がありそうだ
81 17/02/12(日)23:53:52 No.408668590
天然でも割と生成してるし海にだばぁしても案外平気だったりして
82 17/02/12(日)23:54:12 No.408668657
H2'
83 17/02/12(日)23:54:47 No.408668851
ﾌﾜｰ
84 17/02/12(日)23:54:47 No.408668854
ﾌﾜｰ
85 17/02/12(日)23:55:06 No.408668942
へー
86 17/02/12(日)23:55:10 No.408668958
わりと単純な
87 17/02/12(日)23:55:23 No.408669008
濃縮トリチウム水
88 17/02/12(日)23:55:23 No.408669011
ほー
89 17/02/12(日)23:55:33 No.408669061
なそ にん
90 17/02/12(日)23:55:34 No.408669066
なそ にん
91 17/02/12(日)23:55:47 No.408669121
画期的ブレイクスルーが待たれる
92 17/02/12(日)23:56:05 No.408669208
濃縮されたトリチウム水
93 17/02/12(日)23:56:07 No.408669213
きっちりトリチウムと軽水素で分かれて反応するんだ 反応性にほとんど差が無いはずなのに
94 17/02/12(日)23:56:40 No.408669316
確証無いんだ…
95 17/02/12(日)23:56:49 No.408669343
日本とアメリカとロシア イギリスが足りないな
96 17/02/12(日)23:56:49 No.408669350
オオオ イイイ
97 17/02/12(日)23:56:50 No.408669356
放射能を無力化する便利な技術とかさっさと出て欲しい
98 17/02/12(日)23:56:56 No.408669383
海に捨てちゃえ案
99 17/02/12(日)23:57:15 No.408669503
遮蔽楽ちん
100 17/02/12(日)23:57:41 No.408669603
つまり水の中に捨てれば安全な水？
101 17/02/12(日)23:58:04 [漁協] No.408669686
>海に捨てちゃえ案 絶対に許さないよ
102 17/02/12(日)23:58:24 No.408669772
理論立てて説明しても聞かないやつらいるからな
103 17/02/12(日)23:58:34 No.408669809
セシウムはどうなんだか
104 17/02/12(日)23:58:41 No.408669831
科学ではよくても安心は買えないからな…
105 17/02/12(日)23:58:45 No.408669847
とはいっても希釈案は風評被害あるだろうな
106 17/02/12(日)23:59:08 No.408669933
風評被害は出まくるからな
107 17/02/12(日)23:59:10 No.408669943
言葉選んでるな…
108 17/02/12(日)23:59:20 No.408669988
秘技論点ずらし
109 17/02/12(日)23:59:49 No.408670075
し、死んでる…
110 17/02/12(日)23:59:50 No.408670089
し、死んでる…
111 17/02/12(日)23:59:51 No.408670092
し 死んでる…
112 17/02/12(日)23:59:59 No.408670118
おのれ地球温暖化！
113 17/02/13(月)00:00:45 No.408670312
つまりもっと北でも珊瑚礁が出来るって事じゃん！