虹裏img歴史資料館

1 17/02/12(日)11:30:55 No.408493746

未来感ある

2 17/02/12(日)11:32:26 No.408494007

城じゃなくてこれを見に行きたい

3 17/02/12(日)11:33:10 No.408494113

角の石垣ほぼ1列だけで耐え切ったのが当時の石積み技術凄すぎる

4 17/02/12(日)11:33:35 No.408494188

瓦はずして上の建物いったん分解して石垣詰みなおしたほうが早いし安いし間違いがない たぶんこれやる100分の一の予算で出来る

5 17/02/12(日)11:34:13 No.408494289

崩れたところに埋蔵金とかないか気になっちゃう

6 17/02/12(日)11:35:22 No.408494498

日本の建物は分解して再建可能なのが取り柄なんだから無理すんな

7 17/02/12(日)11:37:03 No.408494803

破壊ならともかく解体を不安定な石垣でやらせたら事故起こるし…

8 17/02/12(日)11:37:10 No.408494822

>瓦はずして上の建物いったん分解して石垣詰みなおしたほうが早いし安いし間違いがない >たぶんこれやる100分の一の予算で出来る なんでそうしないの？

9 17/02/12(日)11:37:10 No.408494823

とはいえここまで不安定だとばらそうとする衝撃で全部崩れそう

10 17/02/12(日)11:38:08 No.408495004

建築の専門家来たな…

11 17/02/12(日)11:38:20 No.408495027

まぁ大林組はよくやったわ

12 17/02/12(日)11:39:28 No.408495199

バラしてる最中に崩落するでしょ

13 17/02/12(日)11:40:17 No.408495340

これはとにかく落っことさないための応急処置でしょ？ 今後どうするかは今考えてるところでしょ

14 17/02/12(日)11:40:20 No.408495350

じゃあ最初に石垣を直してから分解すればいいってことじゃん！

15 17/02/12(日)11:40:49 No.408495430

>>瓦はずして上の建物いったん分解して石垣詰みなおしたほうが早いし安いし間違いがない >>たぶんこれやる100分の一の予算で出来る >なんでそうしないの？ まずは他人を疑うことから始めようか…

16 17/02/12(日)11:41:21 No.408495520

ベークライトで固めてしまおう

17 17/02/12(日)11:41:26 No.408495537

建てた当初の設計だといくらでもバラせるだろうけど そのあと変に補強とか改修とか入ってるんでしょ大丈夫？

18 17/02/12(日)11:41:59 No.408495620

崩れた石垣の上に乗ってる建物をそのままバラそうとしたらどうなるかなんて考えたらわかることだろう

19 17/02/12(日)11:42:33 No.408495709

ただの建物なら即バラしたけどこれ文化財だからしゃーない

20 17/02/12(日)11:42:59 No.408495782

マインクラフトなら石垣の除去から始めても大丈夫

21 17/02/12(日)11:43:21 No.408495843

これで安定させてからバｒすってことか

22 17/02/12(日)11:43:49 No.408495921

>瓦はずして上の建物いったん分解して石垣詰みなおしたほうが早いし安いし間違いがない >たぶんこれやる100分の一の予算で出来る そうか専門家として進言してこいよ

23 17/02/12(日)11:44:25 No.408496024

イライラすんなよ

24 17/02/12(日)11:45:36 No.408496229

mayかと思った

25 17/02/12(日)11:45:41 No.408496243

ピュアな「」だな

26 17/02/12(日)11:45:52 No.408496270

この手の建築に使える木材資源近世に枯渇してるから 上の構造物修理するのにも一苦労なのに 解体なんて出来るわけがない

27 17/02/12(日)11:46:03 No.408496312

角は丈夫に出来てるんだなー

28 17/02/12(日)11:46:20 No.408496370

>たぶんこれやる100分の一の予算で出来る 小学生レベルの比喩がたまらない

29 17/02/12(日)11:46:38 No.408496430

元に戻す前提で解体とか一大事業だろ

30 17/02/12(日)11:47:03 No.408496505

>解体なんて出来るわけがない え… この状況から解体しないで石垣積み直せるの…？

31 17/02/12(日)11:47:14 No.408496527

文化財なんで石垣の積み直しも出来る限り昔のままに復元せよという難題だからなー

32 17/02/12(日)11:48:53 No.408496853

上物をがっちり空中に固定してしまえば石垣詰み放題なんじゃないの

33 17/02/12(日)11:49:12 No.408496907

>文化財なんで石垣の積み直しも出来る限り昔のままに復元せよという難題だからなー 元の写真と突き合わせて崩れた石の元の位置特定して積み直すとかすごいよね…

34 17/02/12(日)11:49:33 No.408496975

これを解体するのはジェンガの達人でも無理だぜ

35 17/02/12(日)11:49:47 No.408497021

杭も打てないご神木が近くにあってスペースも取れない

36 17/02/12(日)11:49:47 No.408497022

熊本城は コンクリート天守閣です

37 17/02/12(日)11:50:30 No.408497156

http://www.obayashi.co.jp/projects/project39 たいへんだなー

38 17/02/12(日)11:50:33 No.408497158

もう大阪城にしようぜ

39 17/02/12(日)11:51:37 No.408497334

>上物をがっちり空中に固定してしまえば石垣詰み放題なんじゃないの 石垣のあった空間にモノ突っ込んで固定してるじゃねーか？！

40 17/02/12(日)11:52:26 No.408497460

これでもホント倒壊しなかった部分の石垣を積んだ技術力すごいよね

41 17/02/12(日)11:52:58 No.408497547

>>文化財なんで石垣の積み直しも出来る限り昔のままに復元せよという難題だからなー >元の写真と突き合わせて崩れた石の元の位置特定して積み直すとかすごいよね… 最初聞いたとき逆にそんな事が可能なのかと驚いた

42 17/02/12(日)11:53:22 No.408497632

角の石積みって本当に重要だな

43 17/02/12(日)11:55:35 No.408498044

面倒だしぶっ壊してもよくない？

44 17/02/12(日)11:56:01 No.408498104

>面倒だしぶっ壊してもよくない？ 蛮族なの？

45 17/02/12(日)11:58:59 No.408498590

イスラム国とかいうテロリストなんじゃない？

46 17/02/12(日)11:59:02 No.408498597

秀吉に習って熊本城も鉄筋コンクリート造りでエレベーターつければよかったのに清正はなんでこんな脆い造りに

47 17/02/12(日)12:01:24 No.408499017

>文化財なんで石垣の積み直しも出来る限り昔のままに復元せよという難題だからなー 海外だと古いお城とかは当時の製法で作った材料で当時のままに復元して維持管理しないといけないという決まりがある国は超ハードモードなので でっかいお城が二束三文で売られていたりするよ 買った日本の実業家が頭抱えてた

48 17/02/12(日)12:05:15 No.408499648

アロンアルファ上から垂らして固定すれば？

49 17/02/12(日)12:05:43 No.408499712

石の識別作業で顔識別ソフトを使って番号ふるシステムの実験してたな

50 17/02/12(日)12:06:29 No.408499863

日本にダクトテープが有ればこんな問題すぐに解決するのにね

51 17/02/12(日)12:06:54 No.408499933

>秀吉に習って熊本城も鉄筋コンクリート造りでエレベーターつければよかったのに清正はなんでこんな脆い造りに 秀吉はお金持ってるからな…

52 17/02/12(日)12:10:02 No.408500486

これ成功させたら世界の古城からおでもおでも～って依頼が殺到するんじゃね

53 17/02/12(日)12:10:18 No.408500531

算木積みが優秀すぎるわ

54 17/02/12(日)12:10:46 No.408500605

>http://www.obayashi.co.jp/projects/project39 >たいへんだなー 支えないんだ…

55 17/02/12(日)12:11:14 No.408500688

え？パイクリート？

56 17/02/12(日)12:12:04 No.408500813

ボスのCMで完成が約二十年後と知って完成した頃には米寿かと気が遠くなった

57 17/02/12(日)12:12:55 No.408500957

あんなジェンガみたいな石垣の上で作業やるわけねぇだろ！

58 17/02/12(日)12:13:19 No.408501023

>これ成功させたら世界の古城からおでもおでも～って依頼が殺到するんじゃね 景観は最悪だぞ

59 17/02/12(日)12:13:39 No.408501075

60代「」…

60 17/02/12(日)12:13:56 No.408501120

おじいさんがおる

61 17/02/12(日)12:15:41 No.408501385

おじいちゃん長生きしてね…

62 17/02/12(日)12:16:32 No.408501501

日本の建築文化ってぶっ壊れてなんぼ最新技術で新しくすればいいじゃんって発想だからなあ 伊勢神宮みたいに壊れる前に壊しちゃえなんてのもあるくらいだし

63 17/02/12(日)12:16:57 No.408501567

修復途中で技術発達して5年ほど短縮しないかな

64 17/02/12(日)12:17:27 No.408501647

明治維新後の日本人の方が懐古厨なのか

65 17/02/12(日)12:18:14 No.408501770

神宮の遷宮は最新技術で建て直せどころか逆にロストテクノロジー化を避ける措置だぞ

66 17/02/12(日)12:18:19 No.408501783

いや立て直した方が速いってのはたぶん間違いないだろうし普通はそう考えるだろう でも歴史的な建造物をバラして立て直すことに意味があるのかって言われたらＮＧだろ 保護することに意味があるんだから

67 17/02/12(日)12:18:23 No.408501799

>日本の建築文化ってぶっ壊れてなんぼ最新技術で新しくすればいいじゃんって発想だからなあ どんだけ雑な論評なんだ…

68 17/02/12(日)12:19:38 No.408502029

西だか東だか忘れたけど京都の本願寺の修復もでっかいお堂をすっぽり覆う巨大な骨組み組んでやっててそれはそれで中からの風景が凄く面白くて好きだった

69 17/02/12(日)12:20:18 No.408502144

極度に頭の悪い建築専門家がどんどん出てくる

70 17/02/12(日)12:20:41 No.408502201

昔の人だったらどうやるだろう

71 17/02/12(日)12:21:07 No.408502271

○○城跡地って石碑立てておけば観光客来るでしょ あとは記念館でVR○○城を見せてやればそれでいいよ

72 17/02/12(日)12:21:18 No.408502303

>昔の人だったらどうやるだろう 壊して立て直すしかないんじゃないかな

73 17/02/12(日)12:21:24 No.408502317

>神宮の遷宮は最新技術で建て直せどころか逆にロストテクノロジー化を避ける措置だぞ 当時の工法当時の材質を出来るだけ維持するもんだよね じゃなきゃ宮大工なんかいらない

74 17/02/12(日)12:22:34 No.408502501

>>昔の人だったらどうやるだろう >壊して立て直すしかないんじゃないかな 文化財とかそういうの関係ないもんな当時の人らにとっては 建て直すよねそりゃ

75 17/02/12(日)12:22:45 No.408502542

昔の技術がないのに昔の人を引っ張り出してもなぁ 今の技術で立てたビルならぶっ壊して立て直してもいいけどさあ

76 17/02/12(日)12:23:25 No.408502641

もうこれ城全体が歪んでるんじゃないの

77 17/02/12(日)12:24:03 No.408502743

>昔の人だったらどうやるだろう 混乱に乗じた攻めに対抗するため雑兵集めかな

78 17/02/12(日)12:24:59 No.408502917

これ石垣の一部漏って帰ってる人いたらどうするんだろ

79 17/02/12(日)12:25:30 No.408503010

石積みは時代は余り関係なくて たまに極まった技術の持ち主がいるんだけど 文化財に何かあるとすぐ呼ばれるから割と過労

80 17/02/12(日)12:26:24 No.408503192

新しい生娘を埋める必要はないの？

81 17/02/12(日)12:27:04 No.408503311

あるよ

82 17/02/12(日)12:27:48 No.408503460

マジか 救いに行こう

83 17/02/12(日)12:28:03 No.408503506

>石積みは時代は余り関係なくて >たまに極まった技術の持ち主がいるんだけど >文化財に何かあるとすぐ呼ばれるから割と過労 この薄ぼんやりとした情報

84 17/02/12(日)12:28:36 No.408503617

>神宮の遷宮は最新技術で建て直せどころか逆にロストテクノロジー化を避ける措置だぞ そりゃ今の結果から見た話だよ あれ持統天皇の時代から始まっていて 漆はげたり掘っ立ての木が汚れるから神様のために壊して新しくしようって考えから始まったって 伊勢神宮で配布されてるパンフレットに書いてあるもん