17/02/10(金)12:21:09 昔は人... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1486696869523.png 17/02/10(金)12:21:09 No.408068952
昔は人型ロボットとかかなり大爆笑って感じだったのにちょっと時代は変わったな
1 17/02/10(金)12:22:02 No.408069078
人の形をしてる必要は一切ない
2 17/02/10(金)12:22:43 No.408069161
よく手足は不要！不合理！って意見があるけど 宇宙飛行士が手足あった方が姿勢制御しやすいよって言ってたな
3 17/02/10(金)12:23:29 No.408069268
型はいいから結果出せ
4 17/02/10(金)12:23:59 No.408069340
すごいせっとくりょくだ
5 17/02/10(金)12:24:02 No.408069350
AMBACいいよね…
6 17/02/10(金)12:24:05 No.408069359
やっぱり時代は液体金属によるスライムだよな
7 17/02/10(金)12:24:09 No.408069364
人の体の形そのものを忠実に再現する必要はないんだよな 階段とハシゴを登れてバルブが回せればいいんだから
8 17/02/10(金)12:24:15 No.408069379
蜘蛛みたいな多脚型でいいよね… 二足歩行とか安定性に乏しいにも程があるし それこそ原発みたいな安全と信頼が求められる現場ならなおさら
9 17/02/10(金)12:24:23 No.408069388
>よく手足は不要！不合理！って意見があるけど >宇宙飛行士が手足あった方が姿勢制御しやすいよって言ってたな 手足がないやつは宇宙飛行士になれないからな
10 17/02/10(金)12:24:49 No.408069457
マニピュレーターとサスペンション付き支柱はあると便利だとは思う
11 17/02/10(金)12:25:40 No.408069581
何よりロマンがある
12 17/02/10(金)12:25:53 No.408069605
足が多くて手もあるケンタウロス型が良いということか
13 17/02/10(金)12:26:18 No.408069670
現実には子供に銃を持たせた方が有利だしな
14 17/02/10(金)12:26:40 No.408069723
人型である理由をきちんと作ってるロボットアニメは名作
15 17/02/10(金)12:26:41 No.408069727
少しでも衝撃加わるとで前後左右に倒れちゃう二足歩行のロボを原発で使うのはちょっと…
16 17/02/10(金)12:26:48 No.408069740
>足が多くて手もあるケンタウロス型が良いということか 介護現場とか狭い所だと逆に不利だし
17 17/02/10(金)12:26:58 No.408069766
>人の体の形そのものを忠実に再現する必要はないんだよな 大きさが限られて一つの部品で複数の作業することになってくるから 結局は似たような形になってくる
18 17/02/10(金)12:27:08 No.408069791
バランス制御の技術が向上したらコンパクトな二脚型の方が合理的になるかもしれない
19 17/02/10(金)12:27:18 No.408069824
アイボってどこに行ったんだろう？
20 17/02/10(金)12:27:30 No.408069844
人間の手が便利すぎ問題
21 17/02/10(金)12:27:36 No.408069857
>少しでも衝撃加わるとで前後左右に倒れちゃう二足歩行のロボを原発で使うのはちょっと… だから作る難易度を無視すればって書いてある
22 17/02/10(金)12:27:54 No.408069900
大人サイズとは言わずともある程度高さがあった方がカメラ越しの遠隔操作はしやすい気もする
23 17/02/10(金)12:27:55 No.408069902
ニートからも結果出せとか言われて大変だな開発は
24 17/02/10(金)12:27:57 No.408069904
いいや三脚だね
25 17/02/10(金)12:28:03 No.408069924
>足が多くて手もあるケンタウロス型が良いということか 縦長の4本足は横からの衝撃に弱いんでもう一工夫いる より安定性を考慮するなら6本足の昆虫型がベスト
26 17/02/10(金)12:28:14 No.408069941
二脚で倒れないなら別に二脚で良いもんな
27 17/02/10(金)12:28:21 No.408069963
人が通れる程度のスペースしか無い場合も
28 17/02/10(金)12:28:24 No.408069973
人間の手より細かい動きが出来るタコみたいなマニピュレーターもあるんだけど 当然制御はめっちゃ難しい
29 17/02/10(金)12:29:05 No.408070080
二脚は旋回するスペースが小さくて済むという利点もある 画像みたいな閉所では実際有効だと思う
30 17/02/10(金)12:29:28 No.408070133
クモ型がいいなぁ… かわいいかわいいしちゃうとおもう
31 17/02/10(金)12:29:48 No.408070183
人間の代わりを色々とさせるんだからそりゃ人間型でしょ
32 17/02/10(金)12:30:09 No.408070231
つまりタチコマが理想形ってことだろ？
33 17/02/10(金)12:30:40 No.408070299
>二脚で倒れないなら別に二脚で良いもんな 全身にくまなくセンサーが搭載されてて かつ全ての稼働部位が一切のラグなしに動かせるレベルまで行かないとどう足掻いても倒れるよ 生体ってのはそう言うパーツの塊みたいなもんだし
34 17/02/10(金)12:30:44 No.408070307
>つまりタチコマが理想形ってことだろ？ タチコマじゃ扉もくぐれねえよ！
35 17/02/10(金)12:30:47 No.408070311
>つまりタチコマが理想形ってことだろ？ デカ過ぎる
36 17/02/10(金)12:31:01 No.408070349
二足歩行は義足と技術の共有が出来るしな
37 17/02/10(金)12:31:21 No.408070386
人間と全く同じ形であれば人間が使えるものならなんでも使えるってことだよな 福島の原発だけ！ってことなら他の形ができするかもしれないけど汎用性はない
38 17/02/10(金)12:31:27 No.408070398
でも女の子の形してる必要はないよね
39 17/02/10(金)12:31:37 No.408070419
人間用に作られてるからと言って人型がベストという事でも無いんだよね 腕なら２本より４本の方が良いかもしれないし 頭部も無い方が良いかも知れない 足の長さも関節の数も人間と異なった方が良いかもしれない やってみなきゃ分からないが
40 17/02/10(金)12:31:57 No.408070470
原発事故の対応するロボットは虫型メインになりそう
41 17/02/10(金)12:32:03 No.408070487
>人間の代わりを色々とさせるんだからそりゃ人間型でしょ 人間の代わりをするのに完全に人形である必要性はないでしょ それこそ偽装用に人間に擬態しないといけない…とかでもないかぎりは
42 17/02/10(金)12:32:13 No.408070503
>全身にくまなくセンサーが搭載されてて >かつ全ての稼働部位が一切のラグなしに動かせるレベルまで行かないとどう足掻いても倒れるよ >生体ってのはそう言うパーツの塊みたいなもんだし 将来的に技術が発達したら解決出来るから スレ画はそれ前提の話だよ
43 17/02/10(金)12:32:17 No.408070512
原発はねぇ…放射線が厄介でねぇ
44 17/02/10(金)12:32:34 No.408070551
>でも女の子の形してる必要はないよね 見る者への心理的影響を何たらかんたら
45 17/02/10(金)12:32:40 No.408070562
自在に動かせる尻尾もつけよう
46 17/02/10(金)12:33:45 No.408070722
一方ソ連は何も知らない人間を使った
47 17/02/10(金)12:34:07 No.408070774
原発を二足歩行させよう
48 17/02/10(金)12:34:08 No.408070777
>将来的に技術が発達したら解決出来るから >スレ画はそれ前提の話だよ どれだけ技術が進歩しようが全身にセンサー搭載とかコスト跳ね上がるだけだし それならセンサー搭載せずとも安定できるような他の形状にしたほうがよっぽど運用効率は良くなるでしょ
49 17/02/10(金)12:34:35 No.408070839
別に人型ロボットの需要がないわけじゃないんだ 非現実的なのは人型巨大兵器ってだけで
50 17/02/10(金)12:35:11 No.408070927
蛇型にマニピュレーター付けたらええ
51 17/02/10(金)12:35:16 No.408070940
>原発を二足歩行させよう 鉄腕アトム
52 17/02/10(金)12:35:26 No.408070956
蛇型にして走破性アップ 複雑な操作は頭部に収納したマニピュレーターで対応する
53 17/02/10(金)12:35:35 No.408070977
放射能でカメラが壊れやすくて遠隔操作が難しいと聞いた ソースは「」
54 17/02/10(金)12:35:58 No.408071031
蛇口を遠隔操作で回せるようにしよう
55 17/02/10(金)12:36:03 No.408071043
蛇がたロボット…お前はどこで戦っている…
56 17/02/10(金)12:36:23 No.408071090
>二脚は旋回するスペースが小さくて済むという利点もある >画像みたいな閉所では実際有効だと思う それこそ人の姿を取らずに済むなら全方向対応の多脚で旋回なんて腰が回ればいい
57 17/02/10(金)12:36:27 No.408071098
>一方ソ連は何も知らない人間を使った ロボットでさえすぐ壊れる環境でしばらく動ける生き物の体ってすごいね
58 17/02/10(金)12:36:28 No.408071103
>ソースは「」 半導体に放射線が悪さするって話じゃなかった？
59 17/02/10(金)12:36:45 No.408071146
押井並に人型否定する人
60 17/02/10(金)12:37:27 No.408071231
>それこそ人の姿を取らずに済むなら全方向対応の多脚で旋回なんて腰が回ればいい 多脚はそもそもがスペース取るだろ
61 17/02/10(金)12:37:34 No.408071243
>それこそ偽装用に人間に擬態しないといけない…とかでもないかぎりは 突き詰めていくと人型にする理由はそれだけになるよね 人間だって太ってたりやせ細ってたり個体ごとに違いはあるんだし 腕や足が2本3本増えたところで急に不都合が起こったりするわけでもあるまい
62 17/02/10(金)12:37:37 No.408071250
メンテナンスならともかく居住スペースにも入るの前提なら人型じゃないときつい
63 17/02/10(金)12:37:42 No.408071265
>自在に動かせる尻尾もつけよう 基本安定性ある四足で必要に応じて直立歩行も出来る…サル型！
64 17/02/10(金)12:37:44 No.408071272
>どれだけ技術が進歩しようが全身にセンサー搭載とかコスト跳ね上がるだけだし >それならセンサー搭載せずとも安定できるような他の形状にしたほうがよっぽど運用効率は良くなるでしょ そんだけセンサー技術が上がる世界ならセンサーいくら搭載してもめっちゃ安いでしょ
65 17/02/10(金)12:37:44 No.408071275
押井も否定してるのは巨大人型ロボじゃないか
66 17/02/10(金)12:38:22 No.408071349
旧ソ連みたいに人で良くない？
67 17/02/10(金)12:38:47 No.408071417
押犬は人型そのものを否定してるんじゃなくて脚がでかくて重心の低いガンダム体型を否定してる
68 17/02/10(金)12:39:22 No.408071497
二足というか片足でも立てるのが人型の利点なので
69 17/02/10(金)12:39:27 No.408071509
人にちょっと高めの保険を掛けてやって突っ込ませよう 案外志願するやつは多いかもしれない
70 17/02/10(金)12:39:30 No.408071516
>>ソースは「」 >半導体に放射線が悪さするって話じゃなかった？ 俺が見た「」の話では受光レンズ周りはどうしても放射線対策難しいからそこがやられるって
71 17/02/10(金)12:39:33 No.408071522
>>どれだけ技術が進歩しようが全身にセンサー搭載とかコスト跳ね上がるだけだし >>それならセンサー搭載せずとも安定できるような他の形状にしたほうがよっぽど運用効率は良くなるでしょ >そんだけセンサー技術が上がる世界ならセンサーいくら搭載してもめっちゃ安いでしょ 何も搭載してないよりかは高くはなるしセンサー搭載した箇所だって脆くはなるよ
72 17/02/10(金)12:39:35 No.408071526
そもそも原発を人間が整備する前提で階段やハシゴ作ったのが間違いだった 今困ってる
73 17/02/10(金)12:39:36 No.408071531
移動はキャタピラとかタイヤにすると階段で詰まるしなあ やはり足か
74 17/02/10(金)12:39:39 No.408071537
セクサロイド用途に使用する際足が8本あったら勃起しないだろ
75 17/02/10(金)12:39:48 No.408071555
人型兵器に関しても大気圏内じゃ現状の科学で発見されてる限りの材質では非実用的というだけで 宇宙空間とその居住区内での汎用性を考慮すると全く無い程でもないからな 今の技術で用意できるギミックで必要な機能を揃えると手足と顔のパーツがあるだけのキモいのになるけど
76 17/02/10(金)12:40:17 No.408071627
アイツ人型否定の話になると
77 17/02/10(金)12:40:23 No.408071635
階段やハシゴなら浮けばいいんじゃない？
78 17/02/10(金)12:40:41 No.408071668
>移動はキャタピラとかタイヤにすると階段で詰まるしなあ >やはり足か タイヤは瓦礫に弱すぎるからな…それこそ死体とか
79 17/02/10(金)12:41:00 No.408071710
原発をやめよう
80 17/02/10(金)12:41:10 No.408071730
>階段やハシゴなら浮けばいいんじゃない？ ホバリングで姿勢制御の難しさをご理解頂きたい
81 17/02/10(金)12:41:20 No.408071752
>セクサロイド用途に使用する際足が8本あったら勃起しないだろ そうかな…
82 17/02/10(金)12:41:26 No.408071771
階段はキャタピラで行けるよ 車椅子の人を運ぶためのヤツがあったりする はしごは…まぁ無理
83 17/02/10(金)12:41:32 No.408071788
二脚だと倒れるって意見はよく見るけど倒れても起き上がれるようになってればいいんじゃない？
84 17/02/10(金)12:41:52 No.408071841
人型じゃなくていいとか… 夢がないでしょッッッ
85 17/02/10(金)12:42:06 No.408071873
人間って四つん這いモードあるよね
86 17/02/10(金)12:42:12 No.408071890
人と同じことするなら人形の利点は存分にあるよ 人が生活するようにデザインされてるからな
87 17/02/10(金)12:42:33 No.408071941
かなり大爆笑マンはメンタルでも患ってるのか
88 17/02/10(金)12:42:35 No.408071946
>二脚だと倒れるって意見はよく見るけど倒れても起き上がれるようになってればいいんじゃない？ 倒れた時点で破損・故障する可能性があるのでダメ
89 17/02/10(金)12:42:49 No.408071983
腕は2本である必要ないし4本くらいあった方がいい
90 17/02/10(金)12:42:51 No.408071992
人間だって瓦礫の山を前にしたら手で掴まったりって判断が出来るから登れるわけだし…
91 17/02/10(金)12:42:53 No.408072000
>>階段やハシゴなら浮けばいいんじゃない？ >ホバリングで姿勢制御の難しさをご理解頂きたい まぁ技術が追いついた前提の話であれば浮遊型もありかもしれない でも踏ん張りとか出来なさそうだ
92 17/02/10(金)12:42:54 No.408072004
球体にして普段は転がって移動するとか…
93 17/02/10(金)12:42:56 No.408072011
>>半導体に放射線が悪さするって話じゃなかった？ >俺が見た「」の話では受光レンズ周りはどうしても放射線対策難しいからそこがやられるって なんやかんやあって古来からのからくり人形が投入されるんだよね…
94 17/02/10(金)12:43:09 No.408072044
>人と同じことするなら人形の利点は存分にあるよ >人が生活するようにデザインされてるからな でも等身サイズのロボに限る話だね
95 17/02/10(金)12:43:09 No.408072045
人間が活動しない社会にすればヒト型である必要はなくなり効率を追求できる 人間には寝ててもらおう
96 17/02/10(金)12:43:48 No.408072147
胴体に長めの副腕をつけて倒れそうになったらそれで支えるのはどうだろう 普段は折りたたんでおいて
97 17/02/10(金)12:44:06 No.408072194
鉄砲打ち合いするなら匍匐状態で動ける形状がいい
98 17/02/10(金)12:44:29 No.408072242
じゃあ巨大で人型でもいいのか！？
99 17/02/10(金)12:44:29 No.408072245
浮遊型としてドローンはドローンでいいけど 撮影用か消火ぐらいしかやれん
100 17/02/10(金)12:44:32 No.408072252
>胴体に長めの副腕をつけて倒れそうになったらそれで支えるのはどうだろう >普段は折りたたんでおいて 普段折りたたむ意味は？
101 17/02/10(金)12:44:45 No.408072276
それをエレガントなルックスにできるか
102 17/02/10(金)12:44:53 No.408072294
https://youtu.be/giS41utjlbU ボストンダイナミクスいいよね
103 17/02/10(金)12:45:03 No.408072319
>アイボってどこに行ったんだろう？ 寿命が尽きてドナー提供された部品使って 生き残りをメンテナンスしてるフランケンシュタインな状態
104 17/02/10(金)12:45:06 No.408072335
>じゃあ巨大で人型でもいいのか！？ 巨大化したら人と同じものが使えなくなっちまうー！
105 17/02/10(金)12:45:06 No.408072336
サイズは人型でも重量の問題が
106 17/02/10(金)12:45:37 No.408072405
そもそも原発炉だったら多脚じゃ入れない狭いスペースに入ってメンテすることもあるだろう
107 17/02/10(金)12:45:45 No.408072426
原発だったらロボット用のレールも付けた方がいいんじゃないかな…
108 17/02/10(金)12:45:55 No.408072449
>サイズは人型でも重量の問題が おもすぎてはしごに乗ったわいいが折れて落ちるのが想像できる
109 17/02/10(金)12:45:55 No.408072452
倒れる問題は足に補助輪でもつけりゃいいけどね ただとにかく人より重い
110 17/02/10(金)12:45:59 No.408072459
二足歩行って前後左右の衝撃に弱すぎるからなぁ… いくら人間社会に合わせるためとは言えそんなしょっちゅう転んでたら意味がなさすぎる…
111 17/02/10(金)12:46:14 No.408072489
>倒れた時点で破損・故障する可能性があるのでダメ ダメってことはないんじゃない？ 壊れた箇所を自力である程度直せるようにするとか 自力修理が難しいほど壊れたなら別個体で修理させるとか 大量に運用出来るようになれば大した問題じゃなくなるよ
112 17/02/10(金)12:46:16 No.408072493
>球体にして普段は転がって移動するとか… スターウォーズでいうとドロイディカかBB-8か
113 17/02/10(金)12:46:19 No.408072503
>>胴体に長めの副腕をつけて倒れそうになったらそれで支えるのはどうだろう >>普段は折りたたんでおいて >普段折りたたむ意味は？ 邪魔じゃん
114 17/02/10(金)12:46:31 No.408072523
昆虫サイズのロボットを1000体くらい作って統制できれば こういう場面で便利そう
115 17/02/10(金)12:46:36 No.408072540
>二足歩行って前後左右の衝撃に弱すぎるからなぁ… >いくら人間社会に合わせるためとは言えそんなしょっちゅう転んでたら意味がなさすぎる… そんなしょっちゅう転ぶの君
116 17/02/10(金)12:46:47 No.408072558
レールがひしゃげたり破壊されたり埋もれたりもするから 単にそれさえあればってもんでもないけどな…
117 17/02/10(金)12:46:49 No.408072568
二足歩行というものは重心を崩して移動するからね… 足引っかかったらもうやばい
118 17/02/10(金)12:46:59 No.408072590
スレ画に技術的困難を度外視すればって書いてるんだから 転倒とか姿勢制御はとりあえずクリアしたものとして考えれば良いのでは…
119 17/02/10(金)12:47:01 No.408072592
>>アイボってどこに行ったんだろう？ >寿命が尽きてドナー提供された部品使って >生き残りをメンテナンスしてるフランケンシュタインな状態 ペットロボットなら他社が今でも同じくらいの犬ロボ出してるし話し相手ぐらいのロースペックな奴は色々あるしね 目立つ奴が倒れると全部ダメみたいな感じあるよね
120 17/02/10(金)12:47:05 No.408072596
>二足歩行って前後左右の衝撃に弱すぎるからなぁ… >いくら人間社会に合わせるためとは言えそんなしょっちゅう転んでたら意味がなさすぎる… だからロボット業界はそこを解決するための研究めっちゃされてるでしょ
121 17/02/10(金)12:47:10 No.408072604
>そもそも原発炉だったら多脚じゃ入れない狭いスペースに入ってメンテすることもあるだろう そういうスペースだと人形ロボでも入れないような気が…
122 17/02/10(金)12:47:14 No.408072616
タチコマみたいなのが出てくるんでしょ
123 17/02/10(金)12:47:23 No.408072637
SWのバトルドロイドを見ると人間サイズの人型ロボはめっちゃ有用だろうなと思う
124 17/02/10(金)12:47:38 No.408072671
>レールがひしゃげたり破壊されたり埋もれたりもするから >単にそれさえあればってもんでもないけどな… 階段や梯子よりは耐久性高く出来そうだ 選択肢は大いに越したことは無いが
125 17/02/10(金)12:47:41 No.408072678
スレ画読んで転ぶから～って言う人はちょっと思考がおかしい
126 17/02/10(金)12:47:44 No.408072686
四足動物の機動力すごいんすよ
127 17/02/10(金)12:47:59 No.408072710
書き込みをした人によって削除されました
128 17/02/10(金)12:48:03 No.408072723
人型より小型の方が楽なんだよね…ドローンで運べるし
129 17/02/10(金)12:48:07 No.408072735
二脚が不合理だから世の中には二脚の生き物が少ないんだしな
130 17/02/10(金)12:48:11 No.408072746
そもそも放射線量が高すぎてどんなロボットも壊れてしまうという問題があって 形状がとか作業効率がとかの話まで至ってない
131 17/02/10(金)12:48:16 No.408072757
>>普段折りたたむ意味は？ >邪魔じゃん 邪魔にならない程度の幅で展開してりゃいいんじゃないの？
132 17/02/10(金)12:48:17 No.408072758
人形と完全な人形はちょっと違うと思うの
133 17/02/10(金)12:48:17 No.408072759
それなりに重いドア開けること考えるとホバリングはダメそう
134 17/02/10(金)12:48:44 No.408072827
小型は力仕事ができない
135 17/02/10(金)12:49:03 No.408072871
作業する時だけ立ち上がって動くときは４足歩行が理想的かな できれば足にローラーダッシュもつけたい！
136 17/02/10(金)12:49:10 No.408072886
>小型は力仕事ができない 人型も無理では
137 17/02/10(金)12:49:13 lT2Ywwf6 No.408072895
>アイボってどこに行ったんだろう？ もうとっくの昔に生産終わって今は未だに飼いつづける熱心なユーザーのために在庫部品がある限りの保守しかしえないんじゃなかったかな… 部品が切れたらサポートもオシマイ
138 17/02/10(金)12:49:15 No.408072897
別に近い将来で様々な技術的ブレイクスルーが出ないとも限らんしな 可能であれば、っていう前提があるなら選択肢も広がる
139 17/02/10(金)12:49:19 No.408072909
ケンタウロス型が一番安定するんじゃないかな
140 17/02/10(金)12:49:31 No.408072936
転ぶ転ぶっていうからなんかアシモの階段落ち思い出した
141 17/02/10(金)12:49:31 No.408072938
二足歩行ロボのバランスの安定化に関しては義足の技術にも流用でき得るから 開発研究する上での需要や金の問題にもプラスの面はあるように思う
142 17/02/10(金)12:49:34 No.408072945
最近のガンダムのアニメだと肩から道具使える腕生えてたな
143 17/02/10(金)12:50:23 No.408073047
トランスフォーム出来ればいいのに
144 17/02/10(金)12:50:45 No.408073091
>ケンタウロス型が一番安定するんじゃないかな 上の方にもあるけど4脚よりは6脚の方が形状的に安定しやすい
145 17/02/10(金)12:51:00 No.408073124
こないだ第二原子炉の撮影に使ったドローンは制御回路部分に放射線シールド付けて運用したのかな 放射能汚染されてしまうから時間いっぱいまでデータ取って片道切符だろうけど
146 17/02/10(金)12:51:11 No.408073154
電子ペーパーも相当昔はギャグの産物だった ありえないとか不可能だとか非効率だとかは後から考えるとそうでも無い事も多い
147 17/02/10(金)12:51:16 No.408073162
>上の方にもあるけど4脚よりは6脚の方が形状的に安定しやすい やはりスレイプニルか…
148 17/02/10(金)12:51:35 No.408073213
普段は正座状態でローラーダッシュしよう
149 17/02/10(金)12:51:36 No.408073214
人間は脊椎動物フォーマットで四肢しかないけど 機械はそういうデザイン自由だから縛ることはないよ
150 17/02/10(金)12:52:00 No.408073271
>スレ画読んで転ぶから～って言う人はちょっと思考がおかしい 技術がどれだけ進歩しようが物理法則が働いてる限りは安定性は多脚＞2脚でしょ
151 17/02/10(金)12:52:11 No.408073292
>人型も無理では 自重とパワーの問題なんだから人型でできる程度はできるだろう
152 17/02/10(金)12:52:13 No.408073295
でも足の数増やすと邪魔だしコストも整備性も悪くなるので バランス取れるなら減らす方向にシフトしたいよね
153 17/02/10(金)12:52:17 No.408073303
>そんなしょっちゅう転ぶの君 人間でも子供は転び易いぞ
154 17/02/10(金)12:52:26 No.408073316
技術の発展で二脚のデメリットが低減されてメリットが光るって話で二脚が最適解になるって話じゃないのでは
155 17/02/10(金)12:52:34 No.408073331
理想の形はゴキヴリ型
156 17/02/10(金)12:52:38 No.408073341
作業ロボをハシゴや階段から降ろす用ロボや重いドアを開ける用ロボとか用意していこう
157 17/02/10(金)12:52:53 No.408073373
>そもそも放射線量が高すぎてどんなロボットも壊れてしまうという問題があって >形状がとか作業効率がとかの話まで至ってない 電子機器の部分だけ鉛で覆ったらどうにかならないのかな
158 17/02/10(金)12:52:54 No.408073378
仕事内容で可変にするのもありよね みんな好きだろ変形ロボ
159 17/02/10(金)12:52:57 No.408073382
>上の方にもあるけど4脚よりは6脚の方が形状的に安定しやすい 可動範囲の拡大による場所取りと関節増える事によるメンテナンス性の低下のトレードオフを どこまで許容するかだなー
160 17/02/10(金)12:52:58 lT2Ywwf6 No.408073389
アメリカ軍がお金出してアメリカ企業が開発してるロボットあったよね名前忘れたけど 蹴っても倒れず山道をグイグイ登っていくのは凄いと思った
161 17/02/10(金)12:53:12 No.408073421
>邪魔にならない程度の幅で展開してりゃいいんじゃないの？ それもそうだな こう……倒れそうになったらバシュッと伸びて杖みたいに支えるのをイメージしていた
162 17/02/10(金)12:53:21 No.408073444
二脚には二脚の 多脚には多脚のそれぞれ長所短所があるってだけよね
163 17/02/10(金)12:53:22 No.408073448
>トランスフォーム出来ればいいのに https://www.youtube.com/watch?v=giS41utjlbU 最新型のボストンダイナミクスのロボは出来る
164 17/02/10(金)12:53:29 No.408073456
腕や足を増やすと重くなるしさらにそれを動かすだけの燃費も悪くなるのもネックだ
165 17/02/10(金)12:53:34 No.408073463
どうしてもロボットに作業させたい場所は多脚が機能しないスペースである事も多いから そっちの整備が進むのが先かロボットの技術が発展するのが先かという部分もあるかな
166 17/02/10(金)12:54:05 No.408073528
>アメリカ軍がお金出してアメリカ企業が開発してるロボットあったよね名前忘れたけど >蹴っても倒れず山道をグイグイ登っていくのは凄いと思った ボストンダイナミクス！ 新型のロボットは大ジャンプも出来るぞ！
167 17/02/10(金)12:54:13 No.408073544
>蹴っても倒れず山道をグイグイ登っていくのは凄いと思った ドギぃさんマジ動きがキモい
168 17/02/10(金)12:54:23 No.408073572
ドローンで移動とロボットで作業に分けた方が楽ではある 全部一台でやるなら人型がいる
169 17/02/10(金)12:54:53 No.408073639
>でも足の数増やすと邪魔だしコストも整備性も悪くなるので >バランス取れるなら減らす方向にシフトしたいよね あんまり減らしすぎても逆に精密な機構やメンテが必要になるだけよ
170 17/02/10(金)12:55:08 No.408073669
>技術がどれだけ進歩しようが物理法則が働いてる限りは安定性は多脚＞2脚でしょ そんな事言ったら最終的に動かない四角い物体が一番安定性あるわ つまりはだんだん用途が制限されていくって事でしょ
171 17/02/10(金)12:55:51 No.408073748
ウルフファングやろうぜ 二脚四脚ホバーにタイヤから好きなもんを選べ
172 17/02/10(金)12:56:15 No.408073811
そもそも工場の方を人間優先ではなくロボット優先の設計にすりゃいいんじゃね
173 17/02/10(金)12:56:50 No.408073888
>どうしてもロボットに作業させたい場所は多脚が機能しないスペースである事も多いから >そっちの整備が進むのが先かロボットの技術が発展するのが先かという部分もあるかな 場所の整備の手間考えれば今までの空間に適したロボット作る方が楽にはなりそうだよね
174 17/02/10(金)12:57:11 No.408073935
特定のことに対しての自動化すら現状で限界あるのに どこまで完璧さを求める気なんだ
175 17/02/10(金)12:57:30 No.408073985
じゃあロボットに最適化した施設ってどういうのって 結構難しいぞ 別に今現在理想の作業ロボがあるわけじゃないからな
176 17/02/10(金)12:57:44 No.408074018
二脚はバランス制御さえ出来れば足場が狭くて済むのが大きい いざとなれば腕を補助代わりにも出来るし
177 17/02/10(金)12:57:59 No.408074055
非常時に後から入れたロボットが作業しやすいようにロボット用通路の規格化を進めたいところだ レールの太さとか強度とか周囲のスペースとか
178 17/02/10(金)12:58:05 No.408074071
ロボコップ２号機方式で歩行ロボットの正面にモニター付けて美少女のアニメーションをつければいいよ
179 17/02/10(金)12:58:35 No.408074142
>非常時に後から入れたロボットが作業しやすいようにロボット用通路の規格化を進めたいところだ >レールの太さとか強度とか周囲のスペースとか ロボット用通路だけ生き残ってもメイン施設にアクセス出来なかったら意味無いぜ！
180 17/02/10(金)12:58:37 No.408074147
足にもなる腕をお腹辺りから生やすとか
181 17/02/10(金)12:58:52 No.408074184
少なくとも人型かそれに近いものなら人間の住環境との互換性は大きくなるしな
182 17/02/10(金)12:59:02 No.408074207
>じゃあロボットに最適化した施設ってどういうのって >結構難しいぞ 後から手を加えやすい設計ってのが現段階での回答だろうけど そうなると今の効率やコストが犠牲になるな
183 17/02/10(金)12:59:05 No.408074211
そんなだから現実のロボットは小型化開発なんだよ
184 17/02/10(金)12:59:05 No.408074214
ロボ用に移動経路を作るっていっても破損や瓦礫に対処出来ないと意味無いしなぁ
185 17/02/10(金)12:59:07 No.408074215
移動だけなら足は少ないほうがお安くできそうだけど作業するときは足場固めたいよね
186 17/02/10(金)12:59:29 No.408074270
レールは誰がどうやって敷くんだ
187 17/02/10(金)12:59:44 No.408074310
ボストンダイナミクスのも数年でわけわかんないとこまで行ってるしあと何年かしたらこういう議論も解決しそう
188 17/02/10(金)12:59:52 No.408074325
>ロボ用に移動経路を作るっていっても破損や瓦礫に対処出来ないと意味無いしなぁ …キャタピラ？
189 17/02/10(金)12:59:54 No.408074331
>そもそも工場の方を人間優先ではなくロボット優先の設計にすりゃいいんじゃね 設計の段階でメンテも無人化できるようにするのがディフォルトになるかもねえ
190 17/02/10(金)12:59:56 No.408074336
>そんな事言ったら最終的に動かない四角い物体が一番安定性あるわ >つまりはだんだん用途が制限されていくって事でしょ 部品類を移動させて作業は移動しない腕だけのロボットが行うというように なんでも一つのロボットで済ませるより複数種類のロボットを組み合わせて運用したほうがいいということだな
191 17/02/10(金)13:00:21 No.408074383
普段は多脚で移動してバラバラの脚を合体させて二脚に！
192 17/02/10(金)13:00:49 No.408074435
>後から手を加えやすい設計ってのが現段階での回答だろうけど >そうなると今の効率やコストが犠牲になるな 後からってのも何時になるの？って問題出てくるし 忘れた頃に出来たよ対応できるロボット！されても遅えよバカって話だからなあ…
193 17/02/10(金)13:01:03 No.408074463
>…キャタピラ？ ごしゅじん ころけた おこして
194 17/02/10(金)13:01:23 No.408074507
もう面倒くさいから液体金属で作ろうぜ
195 17/02/10(金)13:01:35 No.408074528
オールマイティーよりも特化型の方が結局状況対応力が上がるのはあるかもな 現実でもそうだし
196 17/02/10(金)13:01:47 No.408074553
ある程度以上に複雑になると もうそれ派遣社員や契約社員を使い潰したほうが安いよねという方向になるかもしれんし ロボット様を守るために捨てられる工員とかでてくるかもしれん
197 17/02/10(金)13:01:48 No.408074554
>普段は多脚で移動してバラバラの脚を合体させて二脚に！ ロマンはあるが耐久力は残念になりそうな…
198 17/02/10(金)13:02:05 No.408074592
インターテスラのあれでいいじゃん！ サイズ的には邪魔だわあいつ
199 17/02/10(金)13:02:17 No.408074613
大型メカはすぐ部品が生産中止になるけど 小型ならいつでも手に入るし…
200 17/02/10(金)13:02:18 No.408074615
履帯は大きくないとまったく走破性は無い
201 17/02/10(金)13:02:33 No.408074643
幅が問題と言うなら人間の胴体程度の幅で四脚になるような構造にすればいいんじゃないの？ 完全に二本足である必要性はないでしょ
202 17/02/10(金)13:02:46 No.408074667
ロボットの重さに梯子や階段は耐えられるようできてるのかな
203 17/02/10(金)13:02:51 No.408074676
>ロボット様を守るために捨てられる工員とかでてくるかもしれん もう！既に！
204 17/02/10(金)13:03:06 No.408074712
>オールマイティーよりも特化型の方が結局状況対応力が上がるのはあるかもな >現実でもそうだし つまりいろんな方向に特化したタイプのチームが最良！
205 17/02/10(金)13:03:14 No.408074731
つまりクモ型の下半身に上半身を人間にしてそれをコンパクトに作ればいいってことか
206 17/02/10(金)13:03:23 No.408074746
原発とかの特殊な事例除くと やっぱ人間に危険手当払ってやらせたほうが安いよね…で終わるしな
207 17/02/10(金)13:03:23 No.408074747
一本腕ロボならだいぶ前から実用化されてる
208 17/02/10(金)13:03:30 No.408074760
>ある程度以上に複雑になると >もうそれ派遣社員や契約社員を使い潰したほうが安いよねという方向になるかもしれんし >ロボット様を守るために捨てられる工員とかでてくるかもしれん 普通の仕事ならそうだけど 明らかに死んだり人間が作業出来ない場所での仕事は無理だからな
209 17/02/10(金)13:03:30 No.408074761
>幅が問題と言うなら人間の胴体程度の幅で四脚になるような構造にすればいいんじゃないの？ >完全に二本足である必要性はないでしょ 人間の幅って縦横合わせたら二本足と大して変わらなくね？
210 17/02/10(金)13:03:33 No.408074766
ゲームみたいに各モジュールを組み合わせて簡単に設計出来る様になれば一番良いんだけど
211 17/02/10(金)13:03:44 No.408074784
本当は点検のためにはラインを止めないといけないんだけど止めたら作業が止まっちゃうから 動かしたまま点検するね
212 17/02/10(金)13:03:48 No.408074796
書き込みをした人によって削除されました
213 17/02/10(金)13:04:08 No.408074824
人が怪我して労災なっても数百万だけど、ロボットちゃんが壊れたら動かせない間の損失と修繕費で数千万なんですけお！
214 17/02/10(金)13:04:24 No.408074851
>つまり下半身は大威徳明王で上半身は千手観音型が最強ってことじゃん！
215 17/02/10(金)13:04:52 No.408074913
>やっぱ人間に危険手当払ってやらせたほうが安いよね…で終わるしな 古代ローマみたいやな
216 17/02/10(金)13:05:08 No.408074948
ボストンダイナミクスですら売られてしまうのだから世知辛い
217 17/02/10(金)13:05:09 No.408074953
>>つまり下半身は大威徳明王で上半身は千手観音型が最強ってことじゃん！ 顔はどうする
218 17/02/10(金)13:05:12 No.408074956
底辺は安いからね…
219 17/02/10(金)13:05:13 No.408074959
人が故障したら その人とは個人事業主ということで契約しているだけですといって首をきればコスト0じゃね！？
220 17/02/10(金)13:05:26 No.408074980
やっぱ人間作って作業させるほうが楽だな つまりやっぱり人型が最強じゃん！
221 17/02/10(金)13:05:36 No.408075004
>人が怪我して労災なっても数百万だけど、ロボットちゃんが壊れたら動かせない間の損失と修繕費で数千万なんですけお！ 今時の人間は生産してから使い物になるまで最低でも20年はかかる！ ロボットなら生産して即戦力だ！時間単価は大きい！
222 17/02/10(金)13:06:09 No.408075069
>人が故障したら >その人とは個人事業主ということで契約しているだけですといって首をきればコスト0じゃね！？ 請負の一人親方いいよねよくない…
223 17/02/10(金)13:06:11 No.408075071
試験管で子供作って工場で育てる方が安くない？
224 17/02/10(金)13:06:22 No.408075101
高級な仕事はロボがして 低賃金労働だけが人間に与えられる時代に
225 17/02/10(金)13:06:22 No.408075102
>底辺は安いからね… ただしサボったり逃げられたり最悪ころころされたりする
226 17/02/10(金)13:06:39 No.408075133
何だかんだで人型は不合理なんて言ってたら人間どうなんだって話だよね
227 17/02/10(金)13:06:48 No.408075153
技術力が進んでる前提なら原発そのものが自分自身でメンテナンスしたり自動修復するんじゃ
228 17/02/10(金)13:07:03 No.408075177
>ゲームみたいに各モジュールを組み合わせて簡単に設計出来る様になれば一番良いんだけど 実際にそれやると重量バランス変化するせいでうまく動かなくなるからね… おのれ重力！ニュートンを…潰す…！
229 17/02/10(金)13:07:08 No.408075189
二本足より安定してて幅も取らないようにとなると三本足でいいな
230 17/02/10(金)13:07:17 No.408075200
そうだ！労働者は外国から輸入すればいいじゃん！
231 17/02/10(金)13:07:19 No.408075209
ソビエトロシアでは人間は機械よりやすい！
232 17/02/10(金)13:07:27 No.408075223
>技術力が進んでる前提なら原発そのものが自分自身でメンテナンスしたり自動修復するんじゃ ロボットはその一部では
233 17/02/10(金)13:07:35 No.408075237
>二本足より安定してて幅も取らないようにとなると三本足でいいな これ幅取るやつだ
234 17/02/10(金)13:07:43 No.408075249
>技術力が進んでる前提なら原発そのものが自分自身でメンテナンスしたり自動修復するんじゃ そのメンテナンスしたり自動修復する機械のメンテナンスや自動修復が面倒なので…
235 17/02/10(金)13:07:43 No.408075250
現状あらゆる施設が人間に合理化されてるってだけの話だな
236 17/02/10(金)13:07:52 No.408075273
>何だかんだで人型は不合理なんて言ってたら人間どうなんだって話だよね だいぶ不合理じゃないかな
237 17/02/10(金)13:07:55 No.408075279
>技術力が進んでる前提なら原発そのものが自分自身でメンテナンスしたり自動修復するんじゃ 生体プラントとかかっこよくて好き
238 17/02/10(金)13:08:17 No.408075316
>だいぶ不合理じゃないかな オートで腰壊すしな…
239 17/02/10(金)13:08:20 No.408075322
>何だかんだで人型は不合理なんて言ってたら人間どうなんだって話だよね これしかないから使ってるだけでめっちゃ不合理だし… 腕も足もあと2本ずつはほしいし…
240 17/02/10(金)13:08:53 No.408075378
そんなに足いる？
241 17/02/10(金)13:08:55 No.408075387
>高級な仕事はロボがして >低賃金労働だけが人間に与えられる時代に そうなると、一般人の購買力が落ちて市場が縮小し、そのため収益が落ちて労働者の賃金が下がり…の無限ループに突入したりする
242 17/02/10(金)13:09:06 No.408075406
人間が人型なのがそもそもおかしいんだよ 仕事を割り当てられたらそれに最適になるように人間を改造するべき
243 17/02/10(金)13:09:12 No.408075415
>今時の人間は生産してから使い物になるまで最低でも20年はかかる！ >ロボットなら生産して即戦力だ！時間単価は大きい！ 義務教育年齢をもっと下げて高等教育を受けるには多大なコストがかかるようにすれば 10歳とかの子供を単純労働で使い潰す方向に
244 17/02/10(金)13:09:23 No.408075437
車輪とかは無しで四肢が基本にそこから増えたりしない縛りでの適応だから その縛りが無いロボットにはもっと適した形があったりするんじゃないかと思う
245 17/02/10(金)13:09:29 No.408075453
使い捨てに出来る安い人間を安定供給した方が早いのでは…？
246 17/02/10(金)13:09:30 No.408075457
>現状あらゆる施設が人間に合理化されてるってだけの話だな 小型ロボが実用化されたら人間が全く入れない施設とかも出て来るんだろうか
247 17/02/10(金)13:09:47 No.408075494
>10歳とかの子供を単純労働で使い潰す方向に 産業革命当時のイギリスできた！
248 17/02/10(金)13:09:54 No.408075511
分かってきたようだね同志
249 17/02/10(金)13:09:59 No.408075522
>義務教育年齢をもっと下げて高等教育を受けるには多大なコストがかかるようにすれば >10歳とかの子供を単純労働で使い潰す方向に なんだただの貧困国か
250 17/02/10(金)13:10:39 No.408075595
ぶっちゃけ四脚もバランスが取れる一点張りで非効率さで言ったら二脚と殆ど変わらんよ 車輪使え
251 17/02/10(金)13:10:42 No.408075600
人間は信頼性低いからな…
252 17/02/10(金)13:10:50 No.408075613
>そうなると、一般人の購買力が落ちて市場が縮小し、そのため収益が落ちて労働者の賃金が下がり…の無限ループに突入したりする 労働階級と人間で収入に大きな差があれば 人間だけで経済を回せるんじゃないか
253 17/02/10(金)13:10:59 No.408075633
その不合理な人間に環境を合わせてきた結果が人型に特化した環境って話なので
254 17/02/10(金)13:11:00 No.408075635
>>だいぶ不合理じゃないかな >オートで腰壊すしな… 実際人形ロボ作る上で腰関節はめっちゃ鬼門だからなあ 負担かかりすぎる…
255 17/02/10(金)13:11:03 No.408075641
足の裏にローラー仕込むのは既定事項です
256 17/02/10(金)13:11:03 No.408075643
>今時の人間は生産してから使い物になるまで最低でも20年はかかる！ でも生産コストは他人持ちだ！
257 17/02/10(金)13:11:14 No.408075675
>ぶっちゃけ四脚もバランスが取れる一点張りで非効率さで言ったら二脚と殆ど変わらんよ >車輪使え 車輪とか溝にはまったら死ぬゴミじゃん
258 17/02/10(金)13:11:25 No.408075697
>分かってきたようだね同志 てきとうな罪をでっち上げ逮捕して収容所で働かせれば低コスト！ これを本当にやってたのが我らがソビエト連邦なのだ！
259 17/02/10(金)13:11:28 No.408075701
人間の完全洗脳技術の開発を急ごう
260 17/02/10(金)13:11:41 No.408075732
>ペットロボットなら他社が今でも同じくらいの犬ロボ出してるし話し相手ぐらいのロースペックな奴は色々あるしね こういう事言うやついるけどお前は自分のだけんが古くなったからって捨てて新しいの買うか？ 実際うちの子を助けてくださいって壊れたアイボ持ってくるお婆ちゃんはけっこういるからな
261 17/02/10(金)13:11:54 No.408075759
実際ロボット従業員に効率優先で仕事させたら ベタなSFみたいに「経営者が最も邪魔」と判断されて排除されるんだろうかね
262 17/02/10(金)13:11:55 No.408075763
あらかじめプログラムされたクローン人間が一番安くすみそう
263 17/02/10(金)13:12:12 No.408075796
>人間が人型なのがそもそもおかしいんだよ >仕事を割り当てられたらそれに最適になるように人間を改造するべき 超最適解来たな… もっと突き詰めれば脳みそとかいらないな…
264 17/02/10(金)13:12:13 No.408075800
モノレールみたいなのを張り巡らせればそれこそ足は一本でいい
265 17/02/10(金)13:12:13 No.408075801
>てきとうな罪をでっち上げ逮捕して収容所で働かせれば低コスト！ >これを本当にやってたのが我らがソビエト連邦なのだ！ ああ、だが反革命分子は見つかったようだな 再教育のために連れていけ
266 17/02/10(金)13:12:15 No.408075806
>実際人形ロボ作る上で腰関節はめっちゃ鬼門だからなあ >負担かかりすぎる… 立ってるだけで負担すごい上に重量物持って負担増やすとか正気じゃない
267 17/02/10(金)13:12:57 No.408075882
>車輪とか溝にはまったら死ぬゴミじゃん 手があれば問題ない！
268 17/02/10(金)13:13:03 No.408075892
>顔はどうする 阿修羅で
269 17/02/10(金)13:13:05 No.408075896
他国から買ってくれば生産費用ゼロってことじゃん！
270 17/02/10(金)13:13:26 No.408075939
生体部品で自動修復型原子炉を作らされた 勝手にしろ 私も勝手にする
271 17/02/10(金)13:13:31 No.408075953
>>そうなると、一般人の購買>労働階級と人間で収入に大きな差があれば >人間だけで経済を回せるんじゃないか 人は10倍金持ってても10倍金使うわけじゃないから、格差が大きいと経済が縮小するんよ
272 17/02/10(金)13:13:32 No.408075958
>モノレールみたいなのを張り巡らせればそれこそ足は一本でいい レールの範囲外とかレールの破損時にはどうするって話が
273 17/02/10(金)13:13:35 No.408075971
>実際ロボット従業員に効率優先で仕事させたら >ベタなSFみたいに「経営者が最も邪魔」と判断されて排除されるんだろうかね ゴールドサックスマン証券でも株のバイヤー600人が2人だけ残してリストラされて あとは自動プログラムが株の売り買いを行って利益をだしてるって話はたまげたよ
274 17/02/10(金)13:13:58 No.408076017
>人間が人型なのがそもそもおかしいんだよ >仕事を割り当てられたらそれに最適になるように人間を改造するべき 個人的に思いつく最適解が 人間にパワードスーツ
275 17/02/10(金)13:13:58 No.408076019
実体を持たない精神的ロボこそが最強だろ
276 17/02/10(金)13:14:09 No.408076042
Sonyを早期退職した技術者の人が個人でアイボの修理請け負ってるってニュースは見たな メーカーサポート打ち切られてるから修理依頼はけっこう来るらしい
277 17/02/10(金)13:14:09 No.408076045
ロボットとマザーコンピューターあったら共産主義成功できるんじゃないかと思う
278 17/02/10(金)13:14:29 No.408076093
>レールの範囲外とかレールの破損時にはどうするって話が 人間用の通路よりは修理も楽チンだ
279 17/02/10(金)13:14:29 No.408076094
>実際人形ロボ作る上で腰関節はめっちゃ鬼門だからなあ >負担かかりすぎる… それまで二本の支点で支えられてた重量が一極集中する箇所だからね そりゃ人間もｺｷｬってなるわ…
280 17/02/10(金)13:14:31 No.408076099
>>車輪とか溝にはまったら死ぬゴミじゃん >手があれば問題ない！ 全部手で良くない？
281 17/02/10(金)13:15:07 No.408076179
>ぶっちゃけ四脚もバランスが取れる一点張りで非効率さで言ったら二脚と殆ど変わらんよ >車輪使え 四脚に車輪つけるか
282 17/02/10(金)13:15:11 No.408076188
>ロボットとマザーコンピューターあったら共産主義成功できるんじゃないかと思う コンピュータ様！
283 17/02/10(金)13:15:13 No.408076193
>個人的に思いつく最適解が >人間にパワードスーツ 労働によってはいいけど 放射線とかは余裕で貫いてくるからな…
284 17/02/10(金)13:15:18 No.408076212
成長促進剤で人間はどれくらい早く成人の形状に出来るんだろう
285 17/02/10(金)13:15:29 No.408076237
>Sonyを早期退職した技術者の人が個人でアイボの修理請け負ってるってニュースは見たな >メーカーサポート打ち切られてるから修理依頼はけっこう来るらしい ギアなんかの壊れやすい消耗品を3D造形で削りだして修理してあげてるとかやさしい
286 17/02/10(金)13:15:43 No.408076260
>人間にパワードスーツ 蛮勇引力に追いついてきたな…
287 17/02/10(金)13:15:55 No.408076289
謎原理の浮遊でいいよ
288 17/02/10(金)13:15:59 No.408076295
>ロボットとマザーコンピューターあったら共産主義成功できるんじゃないかと思う 市民「」 あなたは幸福ですか
289 17/02/10(金)13:16:07 No.408076308
>成長促進剤で人間はどれくらい早く成人の形状に出来るんだろう 問題は教育なだけで 人間は成人前でも労働には使える
290 17/02/10(金)13:16:07 No.408076310
多脚って梯子登れるのかな
291 17/02/10(金)13:16:15 No.408076323
バランスがそんなに大事ならキャラピラでいいじゃん
292 17/02/10(金)13:16:20 No.408076332
>人間にパワードスーツ パワーローダー幼女 ちょうつおい
293 17/02/10(金)13:16:39 No.408076375
人間を促成栽培して必要な情報だけインプットして労働に従事させる ロボットできた！
294 17/02/10(金)13:16:55 No.408076403
>多脚って梯子登れるのかな 二脚よりはずっと上手く登れると思う
295 17/02/10(金)13:17:04 No.408076423
>多脚って梯子登れるのかな 脚を手みたいに使えるようにすればいいんじゃないかな
296 17/02/10(金)13:17:12 No.408076434
>人間を促成栽培して必要な情報だけインプットして労働に従事させる >ロボットできた！ じょうじみたいなのができそう
297 17/02/10(金)13:17:14 No.408076435
ロボットが製品を作りその製品をロボットが買い支える夢の未来できた！
298 17/02/10(金)13:17:14 No.408076438
>多脚って梯子登れるのかな 多脚の方が支点増えるし登りやすくも安定しやすくもなるでしょ
299 17/02/10(金)13:17:20 No.408076451
脚はメダロットで地形に左右されない浮遊が一番いいって結論でたろ！
300 17/02/10(金)13:17:23 No.408076458
ｺﾝﾋﾟｭｰﾀﾘﾆﾝｻﾝ！ご飯不味いんですけお！改善してくだち！
301 17/02/10(金)13:17:23 No.408076464
>それまで二本の支点で支えられてた重量が一極集中する箇所だからね >そりゃ人間もｺｷｬってなるわ… ある種の答えはヤクトミラージュだと思う 浮いてる…
302 17/02/10(金)13:17:24 No.408076465
>人間を促成栽培して必要な情報だけインプットして労働に従事させる >ロボットできた！ （ロボットの反乱）
303 17/02/10(金)13:17:42 No.408076493
>問題は教育なだけで >人間は成人前でも労働には使える 教育だってそれこそ作業特化なら時間はかなり短縮出来るかな ストレス耐性とかの問題出てきそうだけど
304 17/02/10(金)13:18:16 No.408076554
人類無用！
305 17/02/10(金)13:18:47 No.408076613
>ロボットとマザーコンピューターあったら共産主義成功できるんじゃないかと思う その手のネタは冷戦時に流行ったな 米ソのマザーコンピュータが結託して人類征服するとか
306 17/02/10(金)13:19:05 No.408076656
>ｺﾝﾋﾟｭｰﾀﾘﾆﾝｻﾝ！ご飯不味いんですけお！改善してくだち！ (おいしく感じるように改造される人間)
307 17/02/10(金)13:19:07 No.408076662
>ストレス耐性とかの問題出てきそうだけど そこでこの幸福薬ですよ
308 17/02/10(金)13:19:22 No.408076686
瓦礫撤去や災害救助の点で言えば 常に匍匐前進で動ける多脚型のほうが入りやすい場所も安全に動ける場所も多いんじゃねぇかな…
309 17/02/10(金)13:19:43 No.408076713
市民あなたは幸福ですかのパラノイアも ロボット様の完璧な支配により共産主義を叩いてるのに共産主義的になるって皮肉だしな
310 17/02/10(金)13:19:57 No.408076745
>その手のネタは冷戦時に流行ったな >米ソのマザーコンピュータが結託して人類征服するとか 実際にありもしない核攻撃がモニタに表示されて大パニックになったことあったし コンピューターの反乱ってもう静かに進行してたりして
311 17/02/10(金)13:20:17 No.408076781
>米ソのマザーコンピュータが結託して人類征服するとか 市民幸福は義務です
312 17/02/10(金)13:20:25 No.408076794
頭部を機械にした人間で
313 17/02/10(金)13:20:37 No.408076812
>(おいしく感じるように改造される人間) おいしい！この固形食おいしい！
314 17/02/10(金)13:20:44 No.408076820
人類抜きの社会構築されて人間は食って寝るだけのロボットのペットになる世界がいい！
315 17/02/10(金)13:20:57 No.408076856
命を使って隕石破壊する映画が感動ものみたいになってるんだから 本気で原発事故で日本壊滅の危機になったら命を使わせるんだろうな あっ神風でもうやってたわ・・・と思ったけどあれはただの無駄死にか
316 17/02/10(金)13:20:59 No.408076862
>二脚よりはずっと上手く登れると思う 二脚で脚だけで昇れるなら人間以上だ
317 17/02/10(金)13:21:05 No.408076874
コンピューターのプライバシーもクソもない管理でいいので、労働から解放して欲しい
318 17/02/10(金)13:21:40 No.408076934
>人類抜きの社会構築されて人間は食って寝るだけのロボットのペットになる世界がいい！ （安楽な生を全うしながら数を減らして消滅する人類）
319 17/02/10(金)13:22:05 No.408076973
>人類抜きの社会構築されて人間は食って寝るだけのロボットのペットになる世界がいい！ 愛玩動物やエンターテイメントとして機械様を楽しませるだけのみ存在を許るされる人類いいよね…
320 17/02/10(金)13:22:28 No.408077021
虚無だ！それは虚無だ！
321 17/02/10(金)13:22:42 No.408077046
人間は学習能力高過ぎるからどんだけ"教育"しても別に勝手に学んで反逆してきそう
322 17/02/10(金)13:22:49 No.408077061
そもそも技術的な問題が解決とは言っても 最新型のショベルカーですらヘタな操作するとよろけたりコケたりするからな… 物理法則厄介すぎる…
323 17/02/10(金)13:22:56 No.408077075
>人類抜きの社会構築されて人間は食って寝るだけのロボットのペットになる世界がいい！ 人類は猫の世話をするために生み出された生命体だったのだよ！
324 17/02/10(金)13:23:33 No.408077146
>（安楽な生を全うしながら数を減らして消滅する人類） にんげんさんがいなくなってさびしい！ ごほうしするためにふっかつさせなきゃ！
325 17/02/10(金)13:24:11 No.408077219
>人間は学習能力高過ぎるからどんだけ"教育"しても別に勝手に学んで反逆してきそう そんな脳ミソは要らんわなぁ
326 17/02/10(金)13:24:17 No.408077231
>人間は学習能力高過ぎるからどんだけ"教育"しても別に勝手に学んで反逆してきそう 異分子は排除するか再教育しないと…
327 17/02/10(金)13:24:48 No.408077284
人間サイズなら人型も汎用性あっていいよね 10m級の巨大ロボットが人型しててもあんまり意味ないけど
328 17/02/10(金)13:25:26 No.408077353
>人間は学習能力高過ぎるからどんだけ"教育"しても別に勝手に学んで反逆してきそう ロボトミーしなきゃ…
329 17/02/10(金)13:25:39 No.408077380
>そんな脳ミソは要らんわなぁ でもそれがないとロボットも進化できないでしょ
330 17/02/10(金)13:25:46 No.408077396
二足歩行ロボの話題が何でディストピアになってるんだ…
331 17/02/10(金)13:25:52 No.408077412
脳をチップに交換しよう ザレムできた！
332 17/02/10(金)13:26:02 No.408077429
>人間サイズなら人型も汎用性あっていいよね >10m級の巨大ロボットが人型しててもあんまり意味ないけど 意味ないどころか無駄に身長高くなるせいで目立つし当たり判定デカくなるしでデメリットしか無いすぎる…
333 17/02/10(金)13:26:37 No.408077499
判断能力を奪ったことで仕事の出来ない役立たずになるロボ人間
334 17/02/10(金)13:26:53 No.408077526
>意味ないどころか無駄に身長高くなるせいで目立つし当たり判定デカくなるしでデメリットしか無いすぎる… 接地圧の関係であんまり体を大きくできないのが二足歩行の限界なのだ…
335 17/02/10(金)13:27:37 No.408077608
>二足歩行ロボの話題が何でディストピアになってるんだ… いつもの公衆自殺装置クレクレ君でも来てるんじゃないの
336 17/02/10(金)13:28:01 No.408077645
人類の行動は投薬と監視により管理されなければなりません 稀に投薬を行っても反逆的傾向が除去されない個体が発生しますが、そうした個体には終了処分を行ってください
337 17/02/10(金)13:28:33 No.408077709
>10m級の巨大ロボットが人型しててもあんまり意味ないけど ガンダム売るよ！
338 17/02/10(金)13:28:37 No.408077718
>命を使って隕石破壊する映画が感動ものみたいになってるんだから あれは元々めっちゃ危険だけどちゃんと帰って成功のミッションだったじゃん 最初から死ぬことで成功するミッションを立案するのは普通にサイコ
339 17/02/10(金)13:28:55 No.408077750
接客とか人に対する仕事用として人型はありな気もするけど それだけ普及したら別に人型じゃなくても人間の方も気にならないようになってる気もする
340 17/02/10(金)13:29:36 No.408077819
>あれは元々めっちゃ危険だけどちゃんと帰って成功のミッションだったじゃん とーちゃん…
341 17/02/10(金)13:30:22 No.408077902
>それだけ普及したら別に人型じゃなくても人間の方も気にならないようになってる気もする 自動販売機「当たり前だろ」
342 17/02/10(金)13:30:23 No.408077905
10m級二足歩行ロボットでうろうろ探索できる巨大施設作るにはどんだけの土地と金がいるだろうな…
343 17/02/10(金)13:30:51 No.408077955
>接地圧の関係であんまり体を大きくできないのが二足歩行の限界なのだ… 戦車の重さでも普通の人間並みの接地圧とか言うしね…
344 17/02/10(金)13:31:11 No.408077982
ぶっちゃけ事故でリアルタイムなんて状況が完全に把握出来てない事が多いから 命を投げさせればどうにかなるかすら解らない事多いんじゃねーかな
345 17/02/10(金)13:31:20 No.408077995
>10m級二足歩行ロボットでうろうろ探索できる巨大施設作るにはどんだけの土地と金がいるだろうな… 人類減らさなきゃ…
346 17/02/10(金)13:31:27 No.408078009
やっぱり必ず接地三角形が出来る6脚が最強だよ
347 17/02/10(金)13:31:34 No.408078019
>自動販売機「当たり前だろ」 販売機ﾘﾆﾝｻﾝに監視カメラつけて治安維持に役立てるアイデアあったけど もうどんどん進化していってほしいぞ俺
348 17/02/10(金)13:32:41 No.408078141
>戦車の重さでも普通の人間並みの接地圧とか言うしね… 人をおんぶして片足で立って足が潜らなければタイガーが通れるってカリウスさんが言ってた！
349 17/02/10(金)13:32:48 No.408078155
残された機械が進化して虫みたいな小型ロボットと動けない超巨大ユニットに二極化したみたいなSFは 数十年前にアシモフだったかがやってたな
350 17/02/10(金)13:33:30 No.408078239
多脚は例え1本足が動かなくなっても他の足で動くことも出来るのも信頼性的には大きい 二足歩行だと足が1本逝った時点で高価な鉄屑と化しちゃうし災害対策用としては致命的な欠陥かと
351 17/02/10(金)13:35:28 No.408078462
虫の足がなんで6脚8脚なのかって生物学的分析もあったねえ 二本足はちょっとアクシデントによわすぎる
352 17/02/10(金)13:36:25 No.408078579
>残された機械が進化して虫みたいな小型ロボットと動けない超巨大ユニットに二極化したみたいなSFは >数十年前にアシモフだったかがやってたな 働きアリと女王アリの二極化だっけ
353 17/02/10(金)13:36:30 No.408078587
人の生活圏で活動させる時に汎用性を上げれば上げるほど 形は当然人に近づいていくって話だろ？ 技術面とかは無視してのロボの形状のみの話なんだから否定するような要素は何処にもない気がするが
354 17/02/10(金)13:36:56 No.408078629
人以外の動物も元々4脚で そこから樹上に適応するため二本手にしたんだしな