虹裏img歴史資料館

1 17/02/10(金)01:39:31 No.408024351

PC用には使ってないなあ

2 17/02/10(金)01:39:50 No.408024386

PCは使ってないな…

3 17/02/10(金)01:41:10 No.408024547

PCにSDカード要る？

4 17/02/10(金)01:41:40 No.408024627

PC用って何だ ストレージとして使う気？

5 17/02/10(金)01:42:48 No.408024788

>PC用って何だ >ストレージとして使う気？ 毎日の定時バックアップに使っている俺は珍しい類だったのか……

6 17/02/10(金)01:42:55 No.408024803

カメラ用途以外で使ってないな

7 17/02/10(金)01:42:58 No.408024813

SDカードとSSDは違うものだぞ

8 17/02/10(金)01:43:11 No.408024838

自分に置き換えて、実家帰省時に使うＰＣ用にと思ったが 別にＵＳＢメモリの方が安い様な…

9 17/02/10(金)01:43:34 No.408024893

Macbookとかだとこれの半分くらいの大きさのツライチカードで容量の足しにするって記事もあったきがする

10 17/02/10(金)01:43:46 No.408024915

>カメラ用途以外で使ってないな カメラでＳＤの携帯でマイクロＳＤってとこか

11 17/02/10(金)01:44:05 No.408024952

Raspberry pi用にでもする気か

12 17/02/10(金)01:44:10 No.408024959

今128GBもあるのか

13 17/02/10(金)01:45:28 No.408025129

xpの頃ってHDD64GBも有れば上等だったっけ

14 17/02/10(金)01:46:26 No.408025246

容量が64GB越えたあたりでSSD買ったほうが安くなる USBメモリもそんな感じなので32GBSDカードで描いた絵とかの一次バックアップ取ってるよ 毎月末日辺りに二次バックアップに転送

15 17/02/10(金)01:49:36 No.408025670

その程度のバックアップなら今時クラウドのが安くて早くて信頼おけるわ…

16 17/02/10(金)01:51:46 No.408025919

いいか SDカードもUSBメモリもバックアップにならない

17 17/02/10(金)01:52:06 No.408025965

>今128GBもあるのか 1TBもイベントで発表されてよくここで話題になってたよ

18 17/02/10(金)01:52:08 No.408025971

リカバリー時に即必要な物だけUSBメモリにつめて 他は安いHDD複数にコピーでもしたほうが楽

19 17/02/10(金)01:55:44 No.408026382

バックアップ目的ならネットワークHDDでも置いとけばいいんじゃないのん

20 17/02/10(金)01:55:51 No.408026397

あんまり意味はなくても外部記憶装置に二重三重にデータ保管してるのがバックアップだっていうならSDカードだろうとUSBメモリだろうとそれはそうじゃん なんでそうしてるかは意義は微妙だけど

21 17/02/10(金)01:57:09 No.408026549

>いいか >SDカードもUSBメモリもバックアップにならない そんな長期間とっとくものでもないなら十分だと思ってたんだけど違うの

22 17/02/10(金)01:58:17 No.408026681

長期間じゃないなら別にそれでいいけどじゃあなぜバックアップ取る必要がみたいな話に

23 17/02/10(金)01:59:37 No.408026875

現実的にはそうそうデータ消えたり書き込み不可にはならないけど 毎日の定時バックアップに使うとか短期間でも一番危ない使い方じゃないか

24 17/02/10(金)01:59:51 No.408026906

そもそもSDスロット無いし…

25 17/02/10(金)02:02:16 No.408027237

消えて困るデータなんてあんまなかった

26 17/02/10(金)02:03:21 No.408027395

USBメモリ壊れたことないけどバックアップ駄目なの？

27 17/02/10(金)02:06:01 No.408027778

何のどういう目的のバックアップかによる ちょっとしたデータ退避用なら別に 数年は保持しておくようなバックアップならダメ でも宗教的な部分もあるから好きにすれば

28 17/02/10(金)02:07:20 No.408027964

ダメとは言わないけどNANDに頻繁にバックアップ取るのはちょっと忌避感がある 価格的にもHDDで良くない？

29 17/02/10(金)02:10:27 No.408028433

二次バックアップとやらがHDDとかなんじゃないの 一次の意味が余計にわからんけど

30 17/02/10(金)02:15:16 No.408029079

SDカードもUSBメモリも登場して10年20年経とうとしてるけど 大容量になったのはここ数年だから当初の持ち運び用のデータストレージという使い方から バックアップ目的のストレージとして使う人が増えていると思う データ消失トラブルがどんどん上がってくるのはあと10年くらい先だ

31 17/02/10(金)02:15:43 No.408029134

毎日バックアップすると容量にもよるけどダメになるのがはやくなる 毎週にすれば寿命七倍に伸びる

32 17/02/10(金)02:18:30 No.408029470

画像フォルダのバックアップとかならSDでいいんじゃない？ さすがにシステムのバックアップをSDにしてるわけじゃないだろうし

33 17/02/10(金)02:18:46 No.408029508

>3DS用途以外で使ってないな

34 17/02/10(金)02:20:19 No.408029701

エロ画像はクラウドにも置きづらいしSDとかUSBメモリにとりあえず置いとくのは分かる 消えてもまぁショック受けるくらいだしな

35 17/02/10(金)02:21:25 No.408029839

NANDは電気通さずに置いとくとデータ蒸発するからね 特性上やむ無したけど長期保存用ではないわな

36 17/02/10(金)02:21:58 No.408029903

箱○でUSBメモリにメディアインストールして遊んでたけど やっぱりそのUSBメモリは相当寿命減ってるのかな

37 17/02/10(金)02:26:36 No.408030407

容量パンパンの状態で細々としたオートセーブとかキャッシュとか書き込んでると死ぬかもしれないけどゲームインストール何十回かする程度なら問題ないでしょ 3DSだとバッジとれーるセンター辺りがSDカードクラッシャーになってるけど

38 17/02/10(金)02:29:43 No.408030752

用途や書き込み方工夫するならフラッシュでもいいと思うけど 総合的に考えるとHDD束ねた方が楽 まあRAIDしたところで大抵気付くのは致命的な壊れ方して動かなくなったときなんだけどな！

39 17/02/10(金)02:36:01 No.408031502

バックアップが必要になったときにバックアップが動いてくれたことほとんどない

40 17/02/10(金)02:37:27 No.408031690

>容量パンパンの状態で細々としたオートセーブとかキャッシュとか書き込んでると死ぬかもしれないけど 変わらないよ 別に"OSの知ってる空き領域"にしか書き込まない訳じゃないので

41 17/02/10(金)02:38:24 No.408031801

>SDカードとSSDは違うものだぞ 名前と規格はね まあ使ってるチップは結局フラッシュメモリで同じだし 中身の本質は一緒だし

42 17/02/10(金)02:39:38 No.408032006

>SDカードもUSBメモリもバックアップにならない なるよ なると言えばみんななる ならないと言えばみんなならない

43 17/02/10(金)02:40:17 No.408032089

メモリの構造自体はそれなりに似通ってるが 本質は一緒なんて言い出したらストレージ畑の人に囲んで棒で叩かれるぞ…

44 17/02/10(金)02:40:41 No.408032122

>>SDカードもUSBメモリもバックアップにならない >なるよ >なると言えばみんななる >ならないと言えばみんなならない どのメディアも絶対的に飛ばない訳ではない、と考えたら『ならない』 だがどのメディアもそいつに保存する事によって飛ぶ危険性を分散させる、と考えれば『なる』

45 17/02/10(金)02:41:24 No.408032211

メインが駄目になった時に生きてればなんだってバックアップになる 死んでたらならない

46 17/02/10(金)02:41:37 No.408032231

>メモリの構造自体はそれなりに似通ってるが 似通ってるも糞も一番鍵とんるチップは同じじゃん コントローラーの取ってる戦略が多少違うだけで

47 17/02/10(金)02:43:59 No.408032553

>長期間じゃないなら別にそれでいいけどじゃあなぜバックアップ取る必要がみたいな話に それはメインのデータが飛んだときに全喪失の確率を「下げる」ために取るのだ 「絶対に飛ばない」ためにとる訳じゃない 逆に言えば復旧の手間が初期化して再インストールする手間を上回ったりするなら全くバックアップを取らない無手勝流も正しい

48 17/02/10(金)02:45:07 No.408032680

虹裏で拾った画像とかUSBメモリにいれてたけど出っ張って邪魔だったんだ スロット付いてるから俺も今度SDにしてみるか

49 17/02/10(金)02:46:46 No.408032885

>NANDは電気通さずに置いとくとデータ蒸発するからね 単に電源入れただけではやはり飛ぶしリライトが必要よ >特性上やむ無したけど長期保存用ではないわな HDDも磁気が弱まってやはり飛ぶ NANDフラッシュは20年なら既に保存実績があるのでその程度持ってくれればよいとするならフラッシュへの保存もアリ

50 17/02/10(金)02:47:33 No.408033020

>スロット付いてるから俺も今度SDにしてみるか 速度が遅かったりするから気を付けろ あと紛失しやすいから気を付けろ

51 17/02/10(金)02:49:29 No.408033283

個人用途なら20年持てば十分だよな… 10年もしたらだいたい大容量のメディアまた引越しするだろうし…

52 17/02/10(金)02:49:34 No.408033297

>NANDフラッシュは20年なら既に保存実績があるのでその程度持ってくれればよいとするならフラッシュへの保存もアリ フラッシュへの保存の問題は知らないうちにデータが書き換わっている可能性があることだから データが飛んだら困るものの場合はCRCか何かつけておいて自分自身の正当性を保証するようにするのよ

53 17/02/10(金)02:50:14 No.408033399

>個人用途なら20年持てば十分だよな… んだな >10年もしたらだいたい大容量のメディアまた引越しするだろうし… 10年経ったらそもそもデータ要らなくなってる気がする

54 17/02/10(金)02:51:20 No.408033495

>10年もしたらだいたい大容量のメディアまた引越しするだろうし… するだろうしと言うか せざるを得なくなる 読み書きできるリーダーがなくなったり OSがサポートしなくなったりで

55 17/02/10(金)02:52:11 No.408033597

単なるバックアップならクラウドストレージじゃだめなのか

56 17/02/10(金)02:52:14 No.408033603

保存実績あるって言ってもセールで売ってるようなやつがどのくらい持つかはわからないのだ… やっぱ宗教だな

57 17/02/10(金)02:52:18 No.408033610

そのTLCNAND何年持ちます？

58 17/02/10(金)02:52:19 No.408033614

>読み書きできるリーダーがなくなったり >OSがサポートしなくなったりで どんなメディアもそういう意味での寿命は大体20年程だからな・・・

59 17/02/10(金)02:53:28 No.408033766

20年保証してくれそうな大容量Flashっていくらするんだろう あまり拘るならアーカイバルディスクでも導入したほうが安く手軽に済むんじゃないかな

60 17/02/10(金)02:53:34 No.408033783

>単なるバックアップならクラウドストレージじゃだめなのか クラウドでも飛ばない訳ではないし 容量少ないし 転送遅いし なによりある日突然来月で終了ですのお知らせが来たりする