17/02/09(木)18:51:33 哲学に... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1486633893775.jpg 17/02/09(木)18:51:33 No.407947566
哲学に興味を持ったんだけど もしかして哲学者ってクソコテの集まりなのでは？
1 17/02/09(木)18:51:56 No.407947634
ほんとに興味あるの
2 17/02/09(木)18:52:21 No.407947694
だって言うことに確証ないのに言いふらすような奴らだぞ
3 17/02/09(木)18:52:22 No.407947697
哲学者という言葉自体がすでにクソコテを内包している
4 17/02/09(木)18:53:04 No.407947819
今は哲学なき時代だよ
5 17/02/09(木)18:53:16 No.407947863
クソコテとは何か 何をもってクソコテとするか
6 17/02/09(木)18:53:31 No.407947922
そしていつも無視される分析哲学
7 17/02/09(木)18:53:43 No.407947958
哲学とはなにか
8 17/02/09(木)18:54:03 No.407948017
哲学と哲学史は違う
9 17/02/09(木)18:55:58 No.407948355
>そしていつも無視される分析哲学 今の哲学は大体これなのにね
10 17/02/09(木)18:56:00 No.407948363
ショーペンハウエルは日本では人気があるけど 本国ではそんなのもいたなみたいなザコ扱いと聞いて 哲学業界はなかなか大変な世界だなとおもいました
11 17/02/09(木)18:56:12 No.407948392
どうしてレジグナチオンしないの～ッ！
12 17/02/09(木)18:56:42 No.407948471
https://www.youtube.com/watch?v=N7MlY56Gj3Y
13 17/02/09(木)18:56:42 No.407948475
科学と違って地域ごとに違うというのか
14 17/02/09(木)18:56:44 No.407948482
文系の中でも一番役に立たない学問
15 17/02/09(木)18:56:44 No.407948483
神学の婢
16 17/02/09(木)18:57:20 No.407948595
哲学科出身と言えば森永理科
17 17/02/09(木)18:57:30 No.407948625
>哲学と哲学史は違う 哲学者と哲学研究者も別だよね そして革新的な思想を打ち立てる哲学者がいわゆるまともな人間な訳がない
18 17/02/09(木)18:57:38 No.407948649
>>そしていつも無視される分析哲学 >今の哲学は大体これなのにね ポスト構造主義もいまだに元気やん
19 17/02/09(木)18:58:39 No.407948846
http://www.e-aidem.com/ch/jimocoro/entry/osore02
20 17/02/09(木)18:59:09 No.407948940
古代ギリシャの哲学者くらいしか知らなかった… すごいことになってるな
21 17/02/09(木)18:59:59 No.407949104
>科学と違って地域ごとに違うというのか まず本人が人気ないとダメなので当然国や地域で重用される哲学理論は異なる 次に講演が面白くないとダメだから外国語ができたり訳者に恵まれたりすると変な所で食っていけたりする
22 17/02/09(木)19:00:39 No.407949241
>https://www.youtube.com/watch?v=N7MlY56Gj3Y 一度聞きたかったんだけど哲学サッカーってどういう感じの解釈をすればいいの？
23 17/02/09(木)19:01:00 No.407949301
哲学はうぃとげんさんが全部ころしたよ
24 17/02/09(木)19:01:32 No.407949388
終ノ空
25 17/02/09(木)19:01:34 No.407949395
諸学の王とかなんかえらそう 哲学で電子レンジとか開発してないし
26 17/02/09(木)19:01:34 No.407949396
人工知能の分野は哲学も取り入れてるとか
27 17/02/09(木)19:01:45 No.407949444
スレ画よくわからんチョイスだな ハイデッガーとかフーコーとか入れんでいいの？ てか18～20世紀じゃなくて18と19と20世紀でわけるべきじゃね？
28 17/02/09(木)19:02:08 No.407949511
>哲学はうぃとげんさんが全部ころしたよ でも後期うぃとげんさんがもう一回はじめたよ
29 17/02/09(木)19:03:15 No.407949732
言葉の存在なしに哲学はできるの
30 17/02/09(木)19:03:52 No.407949823
>言葉の存在なしに哲学はできるの そのツッコミがうぃとげんさんの言語論的転回
31 17/02/09(木)19:03:56 No.407949833
バオくんが居ない
32 17/02/09(木)19:04:19 No.407949887
哲学語る時に言葉使ってるけどじゃあ言葉ってどれだけのことが言えるの？って話になってからの哲学は大体そこらへんを主題にしてるイメージ
33 17/02/09(木)19:05:10 No.407950018
文字は言葉の棺桶だからね
34 17/02/09(木)19:05:16 No.407950036
左半分は知らないやつ多いな
35 17/02/09(木)19:05:48 No.407950138
カントが理性に向けて遂行した批判を言語に向けてやったのがウィトゲンシュタインと考えると分かりやすい
36 17/02/09(木)19:06:09 No.407950221
哲学用語ってかっこいいよね 言語論的転回とか世界内存在とか経験主義的誤謬とかエクリチュールとか
37 17/02/09(木)19:07:06 No.407950370
ウィトゲンシュタインなの？ ヴィトゲンシュタインなの？
38 17/02/09(木)19:07:26 n61uW8Ic No.407950442
やっぱりデカルトとかカントとか入ってないと寂しいな
39 17/02/09(木)19:07:43 n61uW8Ic No.407950522
ライプニッツとかフッサールも欲しい
40 17/02/09(木)19:08:01 No.407950575
>哲学用語ってかっこいいよね >言語論的転回とか世界内存在とか経験主義的誤謬とかエクリチュールとか 神は死んだ！永劫回帰！ツァラトゥストラはかく語りき！超人！
41 17/02/09(木)19:08:02 No.407950582
>諸学の王とかなんかえらそう >哲学で電子レンジとか開発してないし 他の学問はすべて最も重要な哲学で問題にしたいこととは違うと言って切り捨てられたものだから でも他の学問の成果から哲学を考え直すということも当然ある
42 17/02/09(木)19:08:05 No.407950593
>哲学用語ってかっこいいよね 現象学的還元！
43 17/02/09(木)19:08:15 No.407950632
ラッセルとかその辺も入れようぜ
44 17/02/09(木)19:08:39 No.407950695
>やっぱりデカルトとかカントとか入ってないと寂しいな そのへんは18世紀より前だから…
45 17/02/09(木)19:09:10 No.407950778
>神は死んだ！永劫回帰！ツァラトゥストラはかく語りき！超人！ そのへんは手垢がつきすぎてもう…
46 17/02/09(木)19:09:51 No.407950893
植民地総督府功利主義とか字面が好き
47 17/02/09(木)19:09:55 No.407950906
哲学齧ると安易な懐疑主義と相対主義に陥って自分の考えがなくなるから気をつけよう
48 17/02/09(木)19:10:03 No.407950929
デカンショ節はデカルトとカントとショーペンハウアーの略 ということはない
49 17/02/09(木)19:10:34 No.407951006
どうなったら勝ちなの？
50 17/02/09(木)19:10:59 No.407951094
>ウィトゲンシュタインなの？ >ヴィトゲンシュタインなの？ いずれも同一の存在を指すのでその差異は哲学的には意味がない
51 17/02/09(木)19:11:16 No.407951156
純粋理性批判とか論理哲学論考とかスラスラ読める人存在するのかな…
52 17/02/09(木)19:11:46 No.407951245
>どうなったら勝ちなの？ 食っていけたら勝ち
53 17/02/09(木)19:11:47 No.407951248
>どうなったら勝ちなの？ どうなったら勝ちかを定義できたら勝ち
54 17/02/09(木)19:13:24 No.407951547
論理哲学論考は数学わからないと読めない部分多いからな… 学生のころぜんぜんわからなくて30になって自然数論ちょっとかじってやっと数は操作の冪であるってフレーズの意味がわかったよ
55 17/02/09(木)19:14:07 No.407951690
拗らせてたころの方がスラスラ読めた 生活が充実しだした今なんも頭に入らない
56 17/02/09(木)19:14:08 No.407951691
思想的に勝ててもキルケゴールやニーチェな人生はやだな…
57 17/02/09(木)19:14:26 No.407951752
結局哲学始めるには何を読めばいいの？
58 17/02/09(木)19:14:35 No.407951779
論理哲学論考はちくま学芸文庫の野矢茂樹の解説書がそこそこわかりやすいよ
59 17/02/09(木)19:14:36 No.407951780
クワインは20世紀で最も有名な哲学者らしいけど過去の大哲学者に全く興味なしだったらしいし哲学って分野も色々あって移り変わってるのね
60 17/02/09(木)19:15:07 No.407951865
変な所ではいしいひさいちの現代思想の遭難者たちとか面白い
61 17/02/09(木)19:15:18 No.407951915
>結局哲学始めるには何を読めばいいの？ 論理学の本とか…
62 17/02/09(木)19:15:25 No.407951935
哲学って言われてももうギルをゴミにして神話にゴミにされたものしか思い浮かばなくなってる… 大学の時少し学んだはずなのに
63 17/02/09(木)19:15:34 No.407951960
ちくまの入門書ばかり手元にある
64 17/02/09(木)19:15:39 No.407951980
哲学の意味と価値が分からない
65 17/02/09(木)19:15:40 No.407951986
>結局哲学始めるには何を読めばいいの？ デカルトの方法序説とかでいいんじゃね
66 17/02/09(木)19:15:45 No.407952010
ウィトゲンシュタインは別に数学出来なくても読めると思うよ…
67 17/02/09(木)19:16:31 No.407952170
論理哲学論考とか解説なしに読めたって人は絶対に読めてないだろうから解説付きのか解説書を読むべし
68 17/02/09(木)19:17:07 No.407952329
>結局哲学始めるには何を読めばいいの？ カントの本がおすすめだよ 解説書なんていらないよ
69 17/02/09(木)19:17:29 No.407952428
>ウィトゲンシュタインは別に数学出来なくても読めると思うよ… 記号論理学入ってくる部分きつくない？
70 17/02/09(木)19:17:40 No.407952491
どちて坊やを煮込んでいって出来た結晶みたいな奴らと考えると厄介さもわかるというもの
71 17/02/09(木)19:17:54 No.407952569
>結局哲学始めるには何を読めばいいの？ エロゲ
72 17/02/09(木)19:18:18 No.407952682
カントは一通り理解するのはわかりやすいけど説明とか構造を話すのが面倒くさい
73 17/02/09(木)19:18:19 No.407952686
>クワインは20世紀で最も有名な哲学者らしいけど まずそれが怪しい気が…
74 17/02/09(木)19:18:19 No.407952687
>記号論理学入ってくる部分きつくない？ 論理学は教科書一冊くらい読んだ方がいいね
75 17/02/09(木)19:18:39 No.407952754
哲学が先に進んだ事で人類は進歩できましたか？
76 17/02/09(木)19:19:02 No.407952862
>どちて坊やを煮込んでいって出来た結晶みたいな奴らと考えると厄介さもわかるというもの 言ってみればめんどくさい事こそが活動内容であり存在意義みたいなもんだもんね…
77 17/02/09(木)19:19:25 No.407952925
>結局哲学始めるには何を読めばいいの？ ねじの人々
78 17/02/09(木)19:19:39 No.407952968
>哲学が先に進んだ事で人類は進歩できましたか？ プログラミングとかにも関わってるし進歩してんじゃね
79 17/02/09(木)19:19:40 No.407952969
学生のときがんばってフッサールのデカルト的省察読んだのが限界だ もうあの頃の気力はない
80 17/02/09(木)19:20:00 No.407953029
>哲学が先に進んだ事で人類は進歩できましたか？ 哲学が進んだおかげで哲学と他の分野が分離して発達したわけだし そういう意味ではあっただろう これからの哲学に意味はないかもしれない
81 17/02/09(木)19:20:02 No.407953033
>哲学が先に進んだ事で人類は進歩できましたか？ 哲学は先には進んだが凡夫を導けたとは限らない
82 17/02/09(木)19:20:05 No.407953041
西洋哲学はどうも肌に合わない 儒教学ぼうぜ！哲学とは微妙に違う気もするけど
83 17/02/09(木)19:20:10 No.407953053
よく知らないけど経済学は学問というより哲学だと思う
84 17/02/09(木)19:20:30 No.407953109
>哲学が先に進んだ事で人類は進歩できましたか？ プログラミングの自然言語処理には哲学的言語論の成果がある程度活かされてるよ
85 17/02/09(木)19:20:49 No.407953160
キルケゴールが非連続的飛躍とかいう寝言みたいな論文を書いたので それを読んだボーアがもしかしたら電子も並んでると思ってたけど実は飛んでたりするんじゃね…？と疑い出したり ドイツ青年運動という政治活動の哲学的意義とかいう記事が ハイゼンベルクの決定論に対する論考になったりまあ変な所でいろいろ関係してくるのが哲学
86 17/02/09(木)19:21:17 No.407953226
創作の参考にするにしても大学の教養課程用の概論ぐらいで十分だと思う
87 17/02/09(木)19:21:49 No.407953334
>哲学の意味と価値が分からない 意味といえば例えば政治とか経営だって哲学的思考の産物だしそれらの大本かな
88 17/02/09(木)19:22:43 No.407953530
ポパーとの喧嘩の詳細書いてた本だかの後書きでウィトゲンシュタインは後世への影響少ないから軽んじられる傾向がありますと書かれてて たしかにいま直系のやつっていないけど時代は変わったなぁと
89 17/02/09(木)19:23:09 No.407953637
哲学ってスポーツにおける走る動作みたいなものでいろんな分野に偏在してるってイメージ
90 17/02/09(木)19:23:46 No.407953744
クローン技術とか再生医療とかも実際的な哲学研究の対象になるんじゃない？
91 17/02/09(木)19:23:55 No.407953776
生きる意味とかそういうことをずっと考えてるって訳でもない
92 17/02/09(木)19:24:30 No.407953870
>よく知らないけど経済学は学問というより宗教だと思う
93 17/02/09(木)19:24:48 No.407953933
AIが台頭してるしまた哲学が持て囃される時期が来るよ
94 17/02/09(木)19:24:58 No.407953960
まずデカルトが提案した方法的懐疑がほとんどの近代科学の基礎なんじゃ
95 17/02/09(木)19:25:24 No.407954035
どこまで厳密にできるかなゲームみたいなもんじゃね
96 17/02/09(木)19:25:36 No.407954067
ハイデガーが居ない時点で話にならん
97 17/02/09(木)19:25:37 No.407954069
哲学は考古学よりもっと食えない…
98 17/02/09(木)19:26:06 No.407954144
しかし科学の進歩の筆頭であった医学はデカルト主義じゃない
99 17/02/09(木)19:26:10 No.407954155
ぶっちゃけ妄言だけど そんな妄言をいちいちリスペクトしてあげる余裕が 白人にはある
100 17/02/09(木)19:26:22 No.407954188
>哲学は考古学よりもっと食えない… 東浩紀みたいな売り方すれば食えるよ
101 17/02/09(木)19:27:23 No.407954329
ヘーゲルあたりの世代で哲学が直接人の人生に関係してくる時代は終わったとかは言われる 言われるだけで実際にはどうかはわからないけどみんな反哲学とか存在への回想とかわけのわからん新学問を提唱し出した まあ要は哲学なんですけどね
102 17/02/09(木)19:27:26 No.407954337
哲学者は将棋やスポーツのプロみたいなもんだから何の役に立つと言われても困る しかし世の中にはスポーツや将棋のプロを遊んで金貰って楽してると思ってる人もいて凄い
103 17/02/09(木)19:28:46 No.407954534
紙と鉛筆があったらできるんでしょ 大学とかで研究室とか構えなくてもいいよね
104 17/02/09(木)19:29:06 No.407954591
哲学に限らず、科学が培ってきた知識を応用して普及したものだけしか知らない大抵の人には 素の学問を見ても大体「これ何の役に立つの？」としか思えないのはしょうがない ヒッグス粒子の発見とか重力波の検知とか騒がれてもピンとこないのと一緒 直接的に我々の生活に役立つものがあるのは科学それ自体というよりそれを使いこなしてきた社会の功績でしかないから
105 17/02/09(木)19:29:06 No.407954592
内田樹と東浩紀が今哲学で食ってる二大有名人か どっちもいろいろアレだけど
106 17/02/09(木)19:29:25 No.407954646
哲学バトルを興行化してウッハウッハ！
107 17/02/09(木)19:29:51 No.407954725
見て わからない
108 17/02/09(木)19:30:05 No.407954753
というか人生のなにかしらに役立つ教訓かなんかだと思われてる そんな本いっぱいあってしかも売れるわけだからすごい なんでニーチェが京都にきて女子高生に思想を教えるのかまったくわからない…
109 17/02/09(木)19:30:57 No.407954895
>紙と鉛筆があったらできるんでしょ >大学とかで研究室とか構えなくてもいいよね 資料とか大量に必要なんですけお…
110 17/02/09(木)19:31:26 No.407954976
かわいい女の子が哲学バトルする漫画出せば売れるだろう
111 17/02/09(木)19:31:41 No.407955016
哲学とか追求し始めたらうつ病になりそう
112 17/02/09(木)19:32:00 No.407955062
>哲学とか追求し始めたらうつ病になりそう ニヒリズム！
113 17/02/09(木)19:32:09 No.407955086
哲学者擬人化ソシャゲ！
114 17/02/09(木)19:32:13 No.407955095
哲学とimgどっちが役に立たないか勝負だ
115 17/02/09(木)19:32:15 No.407955104
基礎物理とかににお金を回した方がいいと思う
116 17/02/09(木)19:32:40 No.407955170
人生の役にはあんまり立たないけど 全く別分野の研究とか商売とかには役に立つ事がまれによくある
117 17/02/09(木)19:32:41 No.407955174
>紙と鉛筆があったらできるんでしょ >大学とかで研究室とか構えなくてもいいよね 情報集めるにも発信するにも大学以上の場を一人で得るのは難しいんじゃねえかな というか大学自体が哲学があったから生まれたようなもんなんじゃ
118 17/02/09(木)19:32:52 No.407955216
>哲学とimgどっちが役に立たないか勝負だ 惨敗すぎる…
119 17/02/09(木)19:33:11 No.407955269
哲学忍者隊ガッチャマン
120 17/02/09(木)19:33:27 No.407955322
ウィトゲンシュタインはわからないことは黙れってのが至言だよね 無知の知にも通じる
121 17/02/09(木)19:33:46 No.407955367
>ウィトゲンシュタインはわからないことは黙れってのが至言だよね そういう話かな…
122 17/02/09(木)19:33:46 No.407955368
>哲学とか追求し始めたらうつ病になりそう なるよ
123 17/02/09(木)19:34:08 No.407955428
>哲学者擬人化ソシャゲ！ これって哲学者が素朴に実在してるという態度をとらないと成立しないからその時点でいろいろ論争起きそう
124 17/02/09(木)19:34:20 No.407955456
食えなくて鬱病になるけど哲学で鬱病になるわけではないと思うよ
125 17/02/09(木)19:34:22 No.407955466
ドイツ人のエンジニアとカタコトで話していたけど カントもヘーゲルも知らないが ライプニッツはすごいと言っていたな
126 17/02/09(木)19:34:25 No.407955480
>というか人生のなにかしらに役立つ教訓かなんかだと思われてる つーか学生も人生の意味とはなにか？みたいなのを求めて哲学科に入るダメな流れになってたな
127 17/02/09(木)19:34:26 No.407955482
>基礎物理とかににお金を回した方がいいと思う 何が基礎で何が応用であるかを考えるのに哲学がいるので…
128 17/02/09(木)19:34:52 No.407955554
>ウィトゲンシュタインはわからないことは黙れってのが至言だよね 語り得ぬことについては沈黙しなければならないであって 語り得ぬこと＝わからないことではない
129 17/02/09(木)19:34:57 No.407955569
>ウィトゲンシュタインはわからないことは黙れってのが至言だよね 有名な言葉だけどそこだけ読んでないか…
130 17/02/09(木)19:35:23 No.407955639
>ウィトゲンシュタインはわからないことは黙れってのが至言だよね >無知の知にも通じる 上も下の行もにわか丸出しのレスで震えてしまう
131 17/02/09(木)19:35:40 No.407955689
哲学で人生が分かる！
132 17/02/09(木)19:35:41 No.407955695
>何が基礎で何が応用であるかを考えるのに哲学がいるので… なんで哲学がそんなこと決めるの?
133 17/02/09(木)19:36:22 No.407955809
>食えなくて鬱病になるけど哲学で鬱病になるわけではないと思うよ しかし哲学で食えなくて鬱病になるのは哲学に打ち込んだことが起因でそこに至ってるので 哲学をやってると鬱病になると表現しても間違いではないのではないか
134 17/02/09(木)19:36:36 No.407955847
哲学はどちて坊やというのは正しいが 5W1Hからwhyが必要なくなる日は当分来ないので 哲学をなくしてもどうせまた生じるだけだ
135 17/02/09(木)19:36:38 No.407955857
>なんで哲学がそんなこと決めるの? 概念の定義づけに関する学問が哲学だから
136 17/02/09(木)19:37:06 No.407955927
>ウィトゲンシュタインはわからないことは黙れってのが至言だよね >無知の知にも通じる そういう話だっけ
137 17/02/09(木)19:37:11 No.407955941
>なんで哲学がそんなこと決めるの? という問題の抽出を行ってきたのが哲学だ
138 17/02/09(木)19:38:01 No.407956100
でも科学的実在論とか物理学者がイライラしてるぞ
139 17/02/09(木)19:38:18 No.407956139
役に立たない余暇活動の産物だけど一番人間らしい学問かもしれない
140 17/02/09(木)19:38:21 No.407956146
社会科学の下位部門の○○哲学に遅れをとる最近の哲学
141 17/02/09(木)19:38:30 No.407956182
究極と至高の哲学バトルを開こう
142 17/02/09(木)19:38:32 No.407956189
>哲学者擬人化ソシャゲ！ 課金でイデアを買ってSSRアウグスティヌスをゲットしよう！
143 17/02/09(木)19:38:48 No.407956228
無知の知は訳語ミスで意味不明だから使うなって聞いたな
144 17/02/09(木)19:39:15 No.407956301
知り合いの数学屋が数学的対象は実在してるのかどうかで延々レスポンチバトルしてるのを見て どの業界も変わんないなあって思いました
145 17/02/09(木)19:40:30 No.407956511
ニーチェは分かりやすい 当時も今も絶対的な影響力を持っているキリスト教が ルサンチマンという負け組原理って言い切ったのって 怖いもの知らずで凄すぎる
146 17/02/09(木)19:40:38 No.407956540
>役に立たない余暇活動の産物だけど一番人間らしい学問かもしれない 内容全然知らないのにそれらしいレスつけるのはよくないよ…
147 17/02/09(木)19:41:10 No.407956645
>>役に立たない余暇活動の産物だけど一番人間らしい学問かもしれない >内容全然知らないのにそれらしいレスつけるのはよくないよ… は？
148 17/02/09(木)19:41:17 No.407956674
個人的には芸術みたいに古典のものは分かりやすいんだけど 現代風のは訳ワカメ
149 17/02/09(木)19:41:49 No.407956790
>>役に立たない余暇活動の産物だけど一番人間らしい学問かもしれない >内容全然知らないのにそれらしいレスつけるのはよくないよ… ふわふわした言葉でマウントするのやめて
150 17/02/09(木)19:42:05 No.407956844
哲学って百葉一絡げで纏められちゃってるけど 中身全部全然別物だよね
151 17/02/09(木)19:43:10 No.407957032
>知り合いの数学屋が数学的対象は実在してるのかどうかで延々レスポンチバトルしてるのを見て >どの業界も変わんないなあって思いました 虚数とかほんとに何なんだろうと思っちゃうよね
152 17/02/09(木)19:43:34 No.407957110
>哲学って百葉一絡げで纏められちゃってるけど >中身全部全然別物だよね 「医学」で全部くくるぐらいのおおざっぱさ
153 17/02/09(木)19:43:58 No.407957173
ポストモダンと言語哲学の人って一生喧嘩してるようなイメージ
154 17/02/09(木)19:44:05 No.407957187
だが待ってほしい ふわふわした言葉とはそもそもどういうことだろうか 言葉という一見素朴な対象にふわふわという形容を行うのは一体どのような視座に基づいているのか
155 17/02/09(木)19:44:07 No.407957197
>ふわふわした言葉でマウントするのやめて じゃあ直接言うけど役に立たない余暇活動って具体的に誰だよ
156 17/02/09(木)19:44:39 No.407957291
一生働かなくてもいいくらいカネと暇が有り余ってる人間じゃないならテツガクなんてやらない方がいい
157 17/02/09(木)19:44:59 No.407957340
ニーチェはすごい あいつ講義もメチャクチャ人気あったのかと思いきやそっちは閑古鳥だっというのもすごい
158 17/02/09(木)19:45:02 No.407957349
>「医学」で全部くくるぐらいのおおざっぱさ どっちかというと宗教かもしれん…
159 17/02/09(木)19:45:08 No.407957367
>虚数とかほんとに何なんだろうと思っちゃうよね いや虚数は定義上は簡単だぞ こんなん使わねーだろと思ってたらなぜか波動関数に出てくるのが意味わかんないだけで
160 17/02/09(木)19:45:21 No.407957388
>哲学って百葉一絡げで纏められちゃってるけど >中身全部全然別物だよね 図書館の「哲学」コーナー行くと生き方指南とか素敵な言葉集みたいなのが並んでる 多分「経営哲学」みたいな言葉のイメージだ
161 17/02/09(木)19:45:24 No.407957408
ウィトゲンシュタインは敬虔なキリスト教徒だし…
162 17/02/09(木)19:45:32 No.407957430
>一生働かなくてもいいくらいカネと暇が有り余ってる人間じゃないならテツガクなんてやらない方がいい ちゃんと大学で給料貰えるぞ
163 17/02/09(木)19:46:35 No.407957589
>哲学って百葉一絡げで纏められちゃってるけど >中身全部全然別物だよね 図書館の「哲学」コーナー行くと生き方指南とか素敵な言葉集みたいなのが並んでる 多分「経営哲学」みたいな言葉のイメージだ
164 17/02/09(木)19:46:46 No.407957616
考えることを考える学問
165 17/02/09(木)19:47:05 No.407957683
書き込みをした人によって削除されました
166 17/02/09(木)19:47:26 No.407957741
虚数って哲学者でもあったデカルトが考えだしたらしくて 当初からイミフ扱いだったんだけど オイラーの等式とかで評価されるようになって 座標を表すのに便利だったとかってことで 世の中何がいつどう役に立つかわからないね
167 17/02/09(木)19:47:29 No.407957752
>図書館の「哲学」コーナー行くと生き方指南とか素敵な言葉集みたいなのが並んでる >多分「経営哲学」みたいな言葉のイメージだ そっち系とごっちゃにされてるの本当にマイナスだよね…
168 17/02/09(木)19:47:30 No.407957754
哲学者たちの乗ったイカダが川を流されるのをちゃんと形にしたものがみたい
169 17/02/09(木)19:47:39 No.407957787
>いや虚数は定義上は簡単だぞ >こんなん使わねーだろと思ってたらなぜか波動関数に出てくるのが意味わかんないだけで 電気系の仕事してたら複素数はよく使うんじゃないか？
170 17/02/09(木)19:47:42 No.407957791
役に立つかどうかっていうプラグマティズムも歴とした哲学なのよ
171 17/02/09(木)19:47:46 No.407957803
>ニーチェは分かりやすい >当時も今も絶対的な影響力を持っているキリスト教が >ルサンチマンという負け組原理って言い切ったのって >怖いもの知らずで凄すぎる 違うよ キリスト教が駄目なんじゃなく清貧なんてクソ矛盾唱え出すくらい堕落したから駄目なんだよ
172 17/02/09(木)19:47:53 No.407957828
授業がつまんなかったエピソードどの哲学者の本読んでもある気がする
173 17/02/09(木)19:48:05 No.407957854
何故か連投してしまった すまない…
174 17/02/09(木)19:48:09 No.407957869
一般的にはずっとどう生きるべきかとか生きる意味とか考えてる暇人みたいなイメージだからな…
175 17/02/09(木)19:48:23 No.407957905
分析系やってたけど内部でもカント周りしか読んでない人が現代の哲学は云々で語ったりしてでクソ面倒だった 専門でも哲学者研究ばっかの日本じゃまともにできる学問じゃないんだろうな
176 17/02/09(木)19:48:37 No.407957956
>何故か連投してしまった >すまない… もうちょっと哲学っぽく謝って
177 17/02/09(木)19:48:41 No.407957970
基礎中の基礎はだいたい軽んじられるのでしかたないのだ… 国語も時々軽んじられるな…
178 17/02/09(木)19:49:02 No.407958023
人生の意味考えてる哲学者ってかなり少なそう 倫理学だとあるのかな
179 17/02/09(木)19:49:03 No.407958027
>一般的にはずっとどう生きるべきかとか生きる意味とか考えてる暇人みたいなイメージだからな… 最初の方にあるけど分析哲学を無視しすぎだよね
180 17/02/09(木)19:49:16 No.407958056
自然科学クラスタと不用意に喧嘩しないために 統計学と数学と論理学と集合論・圏論は押さえておかねばならん 記号論・記号学や存在論などはその後がいいように思う
181 17/02/09(木)19:49:32 No.407958099
>>何故か連投してしまった >>すまない… >もうちょっと哲学っぽく謝って 我ミスるゆえに我あり
182 17/02/09(木)19:49:40 No.407958119
ニーチェの大学でのお仕事は文献学だし学生にはつまんなかったんじゃない
183 17/02/09(木)19:49:42 No.407958122
哲学と人生の意味とかまず関係ないし
184 17/02/09(木)19:49:44 No.407958129
哲学齧ると性善説と性悪説の誤用に噛みつきがち
185 17/02/09(木)19:49:47 No.407958140
>人生の意味考えてる哲学者ってかなり少なそう >倫理学だとあるのかな 人生に意味を与えてくれるのは哲学じゃなくて宗教だよ
186 17/02/09(木)19:50:13 No.407958224
人生の意味とか価値とかいうやつはむしろ最初から 神学の方に投げっぱなしな気がする
187 17/02/09(木)19:50:14 No.407958225
哲学者研究と英米仏で流行ってる思想を紹介するだけで時間なくなるからな
188 17/02/09(木)19:50:34 No.407958273
哲学に限らず人文科学そのものが怪しい扱いになりつつある
189 17/02/09(木)19:50:39 No.407958296
ネーゲルとかは人生の意味についての哲学では
190 17/02/09(木)19:50:44 No.407958311
意味とはなんだろうなとか言い出すのが哲学者だよ