虹裏img歴史資料館

1 17/02/09(木)17:02:55 No.407932817

タミヤから出るけどちょっとまにあわない

2 17/02/09(木)17:04:02 No.407932964

頼りになりそうでちょっと頼りない歩兵戦車

3 17/02/09(木)17:26:37 No.407935650

頼れるソ連戦車じゃないか！

4 17/02/09(木)17:27:29 No.407935729

何そのキリンみたいな模様

5 17/02/09(木)17:31:48 No.407936190

いまいち頼りない装甲だからちくしょう！ もうクロムウェル使うね…

6 17/02/09(木)17:33:01 No.407936315

×印は撃たないでください？

7 17/02/09(木)17:34:41 No.407936474

これの代金払ったのかな

8 17/02/09(木)17:35:09 No.407936519

>×印は撃たないでください？ 撃たれたのでは

9 17/02/09(木)17:36:37 No.407936670

砲塔えげれすっぽいけどソ連戦車なのか

10 17/02/09(木)17:37:23 No.407936753

イギリス戦車だけど大多数はカナダ産で主にソ連に輸出されてる

11 17/02/09(木)17:37:58 No.407936807

無理やり三人砲塔にした奴好き

12 17/02/09(木)17:40:41 No.407937088

>これの代金払ったのかな カードで（外交カード的な意味で）

13 17/02/09(木)17:42:06 No.407937230

これが作れるならマチルダ様っていらない子だったんだなって

14 17/02/09(木)17:43:31 No.407937361

ずるくない？北アメリケン大陸で戦車作ってる送ってくるのずるくない？

15 17/02/09(木)17:43:40 No.407937383

この戦車はつおいの？

16 17/02/09(木)17:46:06 No.407937646

>×印は撃たないでください？ えげれすでバッテンというとスコットランドの印のような気がするけどどうなんだろう

17 17/02/09(木)17:48:27 No.407937868

若干めんどくさい奴

18 17/02/09(木)17:49:00 No.407937912

コスパ抜群でロシアの冬にも強く軽量かつそこそこの装甲とそこそこの砲が詰めるイギリスのシャーマンみたいなやつだと勝手に思ってる

19 17/02/09(木)17:54:28 No.407938537

速度を犠牲に装甲が厚い…というわけでもない…

20 17/02/09(木)17:56:39 No.407938771

イギリス人は重巡航戦車センチュリオンを思い付くのに時間がかかりすぎでは

21 17/02/09(木)17:57:08 No.407938821

M3Leeとどっこいなぐらいじゃないかな… 三号と短砲身四号よりは…

22 17/02/09(木)17:59:02 No.407939085

20トンに満たない重量で装甲65mmで6ポンド砲や75mm砲が使える地味にすごい戦車

23 17/02/09(木)18:01:58 No.407939532

後期型はディーゼルエンジンなのもうれしい

24 17/02/09(木)18:03:12 No.407939726

見るからに泥が詰まりにくそうなスカスカの足回り

25 17/02/09(木)18:05:06 No.407939995

探せば東欧のどこかに埋まってそうなソ連戦車

26 17/02/09(木)18:05:51 No.407940096

迫撃砲据え付けるのに丁度いい穴も空いててろしあじん大喜び

27 17/02/09(木)18:06:56 No.407940236

軽くて整備性も良いんだけどソ連ではエンジンが複雑で修理に苦労したとか イギリスではエンジン丸ごと交換するから問題にならなかったけど

28 17/02/09(木)18:07:07 No.407940272

https://www.youtube.com/watch?v=gkYpIzBqG6w いぎりすのこうぎょうりょく！

29 17/02/09(木)18:18:29 No.407942029

17ポンド砲も載せちゃう！