17/02/07(火)22:35:08 凄い時... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1486474508530.jpg 17/02/07(火)22:35:08 No.407620455
凄い時代だった
1 17/02/07(火)22:35:59 No.407620641
幻の超光速旅客機
2 17/02/07(火)22:36:09 No.407620686
ターボジェットエンジンいいよね…
3 17/02/07(火)22:36:18 No.407620722
エンジン以外は今でも通用する完成度
4 17/02/07(火)22:36:28 No.407620763
超音速が一般化すれば移動が楽になったのに…
5 17/02/07(火)22:37:08 No.407620932
冷戦機の爆撃機みたい
6 17/02/07(火)22:37:39 No.407621058
>エンジン以外は今でも通用する完成度 内装とか結構ひどいので通じないと思う
7 17/02/07(火)22:37:40 No.407621067
超かっこいい
8 17/02/07(火)22:38:21 No.407621254
空中給油を使って太平洋を横断して欲しかった
9 17/02/07(火)22:38:26 No.407621280
成層圏レイプマシーンって考えたらめっちゃエロいな…
10 17/02/07(火)22:38:49 No.407621373
一度くらいは生で実物を見たかったな…
11 17/02/07(火)22:39:19 No.407621496
今の技術で本気で作ったら凄いの出来るんじゃね？
12 17/02/07(火)22:39:58 No.407621662
>今の技術で本気で作ったら凄いの出来るんじゃね？ 環境団体にメッされる
13 17/02/07(火)22:40:03 No.407621688
事故原因が凄い悪運過ぎる
14 17/02/07(火)22:40:35 No.407621828
747あたりから航空機の進化がゆっくりな気がする 燃費やら快適度やら細かい進化はあるけど
15 17/02/07(火)22:40:36 No.407621833
最高に憧れた
16 17/02/07(火)22:40:36 No.407621835
実は事故率は低かった機体だ
17 17/02/07(火)22:41:27 No.407622029
マッハ1.5巡航が普通になって欲しかった
18 17/02/07(火)22:41:56 No.407622153
コンコン
19 17/02/07(火)22:42:51 No.407622364
まあ光とか電気信号のほうが速いからな…
20 17/02/07(火)22:43:42 No.407622597
インターネット決済の普及で引退するべくして引退したビジネス機だ
21 17/02/07(火)22:43:45 No.407622610
なんで静かにできないの うるさいんだけどこれ 燃費悪いのはまだしも マジうるさいんだけど
22 17/02/07(火)22:43:52 No.407622630
もちろん早いに越したことは無いけど戦闘機ですら最高速はそんなに重要視されなくなる時代だからなあ…
23 17/02/07(火)22:44:00 No.407622667
書き込みをした人によって削除されました
24 17/02/07(火)22:44:28 No.407622780
>事故原因が凄い悪運過ぎる 普通の航空機事故でさえ滅多に無い滑走路上の異物が原因だからな…
25 17/02/07(火)22:44:41 No.407622828
>もちろん早いに越したことは無いけど戦闘機ですら最高速はそんなに重要視されなくなる時代だからなあ… 最高速より巡航速度が大切
26 17/02/07(火)22:45:47 No.407623078
出張族はせっかちで速い飛行機をお望み
27 17/02/07(火)22:46:16 No.407623194
ICBMみたいに一旦宇宙に出るやつが普及しないかな
28 17/02/07(火)22:46:30 No.407623254
>なんで静かにできないの >うるさいんだけどこれ >燃費悪いのはまだしも >マジうるさいんだけど 超音速飛行できるくらい高速なエンジンだとどうしてもうるさくなる 当時の飛行機が全体的にうるさいってのもあるけど
29 17/02/07(火)22:47:02 No.407623366
超音速旅客機の研究は今でも結構やってるよ
30 17/02/07(火)22:47:14 No.407623421
最近の研究ではJAXAとかが低燃費でソニックブームも少ない超音速旅客機とかやってるな
31 17/02/07(火)22:47:36 No.407623494
今の旅客機静か過ぎてこいつの音聞くとうるせえ！ってなる
32 17/02/07(火)22:47:37 No.407623498
結局ソニックブームどうにかできないとどうにもならないからな
33 17/02/07(火)22:47:37 No.407623502
外から見ると格好いいけど 客室は狭いし窓は小さいし分厚いから全然外見えなくてしかも窓が熱くなるとか
34 17/02/07(火)22:47:51 No.407623549
>実は事故率は低かった機体だ 突っこんだ先がホテルってのが最高に印象悪い
35 17/02/07(火)22:47:51 No.407623551
超音速ビジネスジェット流行れ
36 17/02/07(火)22:47:55 No.407623567
>ICBMみたいに一旦宇宙に出るやつが普及しないかな コンバインドサイクルエンジンはまだ研究途中だから後20年位待ってくれ
37 17/02/07(火)22:48:24 No.407623676
超音速複葉機とか夢あるよね
38 17/02/07(火)22:48:41 No.407623740
超音速巡航してくれるなら窓くらい我慢するよ
39 17/02/07(火)22:49:18 No.407623868
率で言えば最悪クラスじゃなかったっけ 運行数少なすぎて1件でも率が上がっちゃうってだけだが
40 17/02/07(火)22:49:27 No.407623900
>ICBMみたいに一旦宇宙に出るやつが普及しないかな 宇宙に出る奴は宇宙塵が怖いよ 粒レベルでもヤバいし
41 17/02/07(火)22:49:34 No.407623927
ナイトレーベンが航空機的に合ってるかもしれないなんて…
42 17/02/07(火)22:50:17 No.407624106
>ナイトレーベンが航空機的に合ってるかもしれないなんて… 元々その理論をもとにナイトレーベンが生まれたからな
43 17/02/07(火)22:50:35 No.407624187
成田サンフランシスコが6時間くらいになると嬉しいな…
44 17/02/07(火)22:50:55 No.407624268
どんだけ本気で作ってんだよAC3スタッフ
45 17/02/07(火)22:50:57 No.407624276
今の旅客機は音の壁に先っちょだけ突っ込みそうで突っ込まないスレスレで飛んでるんだよな 音の壁越えるのはそんな難しくない時代だけど 経済性その他諸々の事情を踏まえるとまだまだ壁は分厚い
46 17/02/07(火)22:51:38 No.407624437
>宇宙に出る奴は宇宙塵が怖いよ >粒レベルでもヤバいし 子安君がゴミさらいに行く羽目になっちゃう！
47 17/02/07(火)22:51:49 No.407624488
音の壁越えると色んなものを犠牲にするからな…
48 17/02/07(火)22:52:07 No.407624568
>もちろん早いに越したことは無いけど戦闘機ですら最高速はそんなに重要視されなくなる時代だからなあ… だってその最高速度武器全部降ろして出て数分しかも航続距離が1ケタ減るみたいな詐欺スペックだし…
49 17/02/07(火)22:52:22 No.407624635
そういや黄色い車色のナンバー13な車を見てちょっとテンションあがった AC04だけど
50 17/02/07(火)22:52:34 No.407624698
>子安君がゴミさらいに行く羽目になっちゃう！ グッチ空気くれ…
51 17/02/07(火)22:53:06 No.407624813
ノースロップおじさんに欠陥機とか言われてなかったっけこの子
52 17/02/07(火)22:53:52 No.407625010
滑走路で部品踏んだ たまたま翼に当たって燃料漏れ さらに運悪く電送系を破損して火花で引火 離陸して間もなく町にどーん！
53 17/02/07(火)22:54:06 No.407625067
一度乗ってみたかった
54 17/02/07(火)22:54:18 No.407625130
死亡事故の件数は1 運行数や利用者の数から事故率、死傷率を考えると史上最も危険な旅客機になってしまう不幸な子
55 17/02/07(火)22:54:45 No.407625222
>どんだけ本気で作ってんだよAC3スタッフ ジオペリアとかブーゼマン複葉翼の概念図そのままだし…
56 17/02/07(火)22:54:56 No.407625276
おのれDC-10
57 17/02/07(火)22:55:10 No.407625319
これ普通に乗れたの？
58 17/02/07(火)22:55:43 No.407625425
燃料タンクに波紋疾走！には勝てなかったよ…
59 17/02/07(火)22:55:57 No.407625478
>これ普通に乗れたの？ 100万出せばね
60 17/02/07(火)22:56:09 No.407625524
タイヤのバーストも燃料漏れもあれが初めてじゃなかったからちゃんと対策してれば防げたかもしれない あとからならなんとでも言えるけど
61 17/02/07(火)22:56:34 No.407625601
悪夢のピタゴラスイッチが発動した事故だった 機長達も火災に気づいて逆にエンジンパワー上げなかったのも原因の一つだとか
62 17/02/07(火)22:56:44 No.407625646
>これ普通に乗れたの？ 運賃クソ高い以外は他の航空機と同じように乗れる
63 17/02/07(火)22:56:48 No.407625662
>これ普通に乗れたの？ お金出せば普通に 正規料金が大西洋往復で180万円ぐらいだったと思う
64 17/02/07(火)22:57:12 No.407625730
なそ にん
65 17/02/07(火)22:57:18 No.407625753
そんだけ速度でんなら大西洋じゃなくて太平洋がいいな
66 17/02/07(火)22:57:18 No.407625754
もっお速い飛行機作れないの？ 巨大な大砲みたいなので宇宙にまで打ち上げて
67 17/02/07(火)22:57:40 No.407625852
料金はファーストクラス！ アメニティはコミューター機のエコノミークラス！
68 17/02/07(火)22:57:44 No.407625868
環境問題抜きに採算合わなくて廃止されてたかもな
69 17/02/07(火)22:58:00 No.407625914
太平洋は横断できないんだよ…
70 17/02/07(火)22:58:11 No.407625960
もう100万出すからバレルロールして欲しい
71 17/02/07(火)22:58:43 No.407626099
>もう100万出すからバレルロールして欲しい 空中分解するからやめてくだち
72 17/02/07(火)22:59:03 No.407626173
最大航続距離が7000kmちょいしかない子
73 17/02/07(火)22:59:05 No.407626182
>もう100万出すからバレルロールして欲しい B707で十分ですよ 分かってくださいよ
74 17/02/07(火)22:59:15 No.407626213
トランスフォーマーのシルバーボルト
75 17/02/07(火)22:59:27 No.407626256
500系の新幹線と同じ臭いを感じる
76 17/02/07(火)23:00:00 No.407626384
バレルロールはやれんことはない 強度的には問題はない ただ旅客機だと燃料移送がな
77 17/02/07(火)23:00:04 No.407626400
>500系の新幹線と同じ臭いを感じる 500系は事故ってないやい
78 17/02/07(火)23:00:08 No.407626414
>幻の超光速旅客機 そりゃ超光速はな
79 17/02/07(火)23:00:21 No.407626472
なるほど航続距離が足らないのか アフターバーナーガンガン炊くらしいからな
80 17/02/07(火)23:00:32 No.407626530
乗るとあなたはコンコルドに搭乗しましたっていう証明書もらえたらしいね
81 17/02/07(火)23:00:50 No.407626603
7000kmて結構あるよ?!
82 17/02/07(火)23:01:07 No.407626675
都市空港には向いてないからこいつが生きる世界だと公共交通網が僻地まで伸びてる話になりそう
83 17/02/07(火)23:01:49 No.407626871
>もっお速い飛行機作れないの？ SR-71はマッハ3出るよ
84 17/02/07(火)23:01:49 No.407626872
デルタ翼の旅客機ってのはロマンがある
85 17/02/07(火)23:01:52 No.407626882
http://www.ifs.tohoku.ac.jp/edge/
86 17/02/07(火)23:02:07 No.407626945
>7000kmて結構あるよ?! こいつの最大ってのはセールスポイントの超音速出さない場合だ
87 17/02/07(火)23:02:14 No.407626975
>事故原因が凄い悪運過ぎる タイヤの破片が燃料タンクに当たったけど当たり所がピンポイントに最悪で 燃料中で反射した衝撃波が重なって二重の極み状態でタンク破壊したんだっけ
88 17/02/07(火)23:02:31 No.407627061
>もっお速い飛行機作れないの？ 飛行機はある 旅客機はない
89 17/02/07(火)23:02:33 No.407627074
日本には発着できる滑走路がない
90 17/02/07(火)23:02:48 No.407627148
旅客機も戦闘機もスピードは変わらない時代になっちゃったね
91 17/02/07(火)23:02:55 No.407627176
>500系の新幹線と同じ臭いを感じる iCE1じゃねえかな... 臭いだけならデザインから香りそうだけど
92 17/02/07(火)23:02:57 No.407627184
>日本には発着できる滑走路がない 関空に着陸したのは幻だったのか
93 17/02/07(火)23:03:04 No.407627220
ボロのDC-10が金属片を落とす コンコルドのタイアが金属片を披露 タイアが破裂飛び散ったゴムが燃料タンクを貫通 もれた燃料をエンジンが吸い込む そして火の玉
94 17/02/07(火)23:03:13 No.407627274
>日本には発着できる滑走路がない 適当言い過ぎ
95 17/02/07(火)23:03:16 No.407627286
日本にも数度飛来してるんですけお…
96 17/02/07(火)23:03:29 No.407627349
>>日本には発着できる滑走路がない >関空に着陸したのは幻だったのか 開港してたのか...
97 17/02/07(火)23:03:36 No.407627381
時代を先取りしすぎた
98 17/02/07(火)23:03:40 No.407627408
DC-10ってそれ自体の事故率も割りとひどかったような
99 17/02/07(火)23:03:41 No.407627416
Tu-144の方が結果的に長生きだったんだっけ
100 17/02/07(火)23:03:49 No.407627455
タイアって…
101 17/02/07(火)23:04:18 No.407627600
日本にも売る気だったよね
102 17/02/07(火)23:04:34 No.407627672
>Tu-144の方が結果的に長生きだったんだっけ 即死じゃんあれ
103 17/02/07(火)23:04:41 No.407627710
でもTu144の方が墜落率高い....
104 17/02/07(火)23:04:44 No.407627726
>500系の新幹線と同じ臭いを感じる スペックとロマンを求めたスーパースポーツ 見てる方はいいけど乗る方は我慢を強いられる そんな感じだよね
105 17/02/07(火)23:05:00 No.407627790
6万フィートからの眺めは一度でもいいから見てみたかった
106 17/02/07(火)23:05:18 No.407627872
>日本にも売る気だったよね 鶴丸マーク付きのイラストが大昔の学研のムック本とかに載ってた記憶が
107 17/02/07(火)23:05:25 No.407627917
>6万フィートからの眺めは一度でもいいから見てみたかった 地球が丸く見えるのかな？ 飛行機乗ったこと無いから分からない
108 17/02/07(火)23:05:53 No.407628030
結局航空に求められるのは 安さであって速さではなかった
109 17/02/07(火)23:06:07 No.407628085
長距離線が777よりもう少し高速だと嬉しいな…
110 17/02/07(火)23:06:10 No.407628096
乗降の待ち時間とか空港から都市部までの移動時間とかを短縮する方向で頑張った方が現実的なのかしらね
111 17/02/07(火)23:06:16 No.407628126
いいかい「」 雲の上に出ちゃうと眩しい！！
112 17/02/07(火)23:06:29 No.407628176
>即死じゃんあれ 倉庫で眠ってたの引っ張り出してNASAが改修して使ってたんよ
113 17/02/07(火)23:07:13 No.407628402
>いいかい「」 >雲の上に出ちゃうと眩しい！！ そうか夜でも雲の上に出ると太陽が照らすんだっけ
114 17/02/07(火)23:07:38 No.407628514
さらに部品を踏んだ時にタイヤ破片がたまたま電気コードをちぎり そこから引火
115 17/02/07(火)23:07:44 No.407628538
>地球が丸く見えるのかな？ >飛行機乗ったこと無いから分からない 下にある空が紫色に見えるらしい
116 17/02/07(火)23:07:56 No.407628581
>そうか夜でも雲の上に出ると太陽が照らすんだっけ ごめんよお昼の話だったよごめんよ
117 17/02/07(火)23:07:56 No.407628583
>乗降の待ち時間とか空港から都市部までの移動時間とかを短縮する方向で頑張った方が現実的なのかしらね ぶっちゃけ旅行のときぐらいのんびりしろやって思う
118 17/02/07(火)23:08:29 No.407628736
>スペックとロマンを求めたスーパースポーツ >見てる方はいいけど乗る方は我慢を強いられる >そんな感じだよね でも新幹線は旅客機と違って速度と居住性を兼ね備えたN700やE5系を出してのも忘れないで欲しい ちゃんと500系の失敗生かしてより高性能なのが出たんだよ 航空機もいずれかはそんな感じでまじ頑張って欲しい
119 17/02/07(火)23:08:52 No.407628845
>ぶっちゃけ旅行のときぐらいのんびりしろやって思う どうせトランジットするなら一泊して遊ぼうぜ！ …予算があれば
120 17/02/07(火)23:09:01 No.407628880
>ぶっちゃけ旅行のときぐらいのんびりしろやって思う 出張族は…
121 17/02/07(火)23:09:12 No.407628916
スレ画一度乗ってみたかった
122 17/02/07(火)23:09:24 No.407629000
仮にこいつが無事故でめっちゃ普及して安くなったとして しょっちゅう飛行機に乗るお仕事の人の負担が減ったかどうかは
123 17/02/07(火)23:09:45 No.407629109
>ぶっちゃけ旅行のときぐらいのんびりしろやって思う 1分1秒を争うエグゼクティブ向けだったんよ ネットの発達で意味無くなったんよ…
124 17/02/07(火)23:09:47 No.407629117
>ごめんよお昼の話だったよごめんよ こっちこそ夜が来る理由勘違いしてたよ 地球にさえぎられるんだっけ ごめん
125 17/02/07(火)23:09:55 No.407629149
>正規料金が大西洋往復で180万円ぐらいだったと思う ターボジェットの燃費のおそろしさがわかるよね 当時の戦闘機なんか二人乗りで１回このぐらいの燃料食ったんだなと思うとやっぱ軍用機ってお金かかるなー
126 17/02/07(火)23:09:59 No.407629164
サンクトペテルブルクで見たことある気がするんだけどTuの方かな？
127 17/02/07(火)23:10:12 No.407629226
>出張族は… それは会社の労働条件の方の問題では…
128 17/02/07(火)23:10:24 No.407629291
コンコルドの誤謬いいよね…
129 17/02/07(火)23:11:47 No.407629671
ロシアの軍事ツアーでちょっと古いミグの後ろに乗せてもらって１０分のフライトで７５万だった
130 17/02/07(火)23:12:41 No.407629958
ネットで顔合わせられる時代だし もうそこまで金払って早く移動するメリットがないんだよな…
131 17/02/07(火)23:12:46 No.407629979
https://www.youtube.com/watch?v=q48Swb2ATww 7万フィートでこれだから6万もそう変わらない景色だとは思う けどやっぱり一度でもいいから見てみたい
132 17/02/07(火)23:12:54 No.407630019
>ロシアの軍事ツアーでちょっと古いミグの後ろに乗せてもらって１０分のフライトで７５万だった 成層圏フライトじゃなくてただ飛ぶだけ？
133 17/02/07(火)23:13:31 No.407630220
テレビ会議システムいいよね…
134 17/02/07(火)23:14:58 No.407630602
>>7000kmて結構あるよ?! >こいつの最大ってのはセールスポイントの超音速出さない場合だ そうなの？具体的には何キロか知りたい
135 17/02/07(火)23:15:02 No.407630621
巡航速度が倍になったとしてトータルの所要時間が半分になるわけでもないしな...
136 17/02/07(火)23:16:31 No.407631042
>1分1秒を争うエグゼクティブ向けだったんよ >ネットの発達で意味無くなったんよ… ネットの影響もあるけど ビジネス機が発達したから大空港間は超速いけど目的地に行くには乗り換えで時間喰ってトータルの移動時間は大して変わらないコンコルドよりも 出発地から目的地まで直行できるビジネス機の方がトータルではコンコルドよりも速く移動できるようになったのだ
137 17/02/07(火)23:16:43 No.407631105
>けどやっぱり一度でもいいから見てみたい 何気に浮き上がるまでの早さに驚いた 流石成層圏グライダー
138 17/02/07(火)23:21:14 No.407632437
日本～ヨーロッパ12時間とか本気で苦痛なのでそこが短縮されるなら現地移動が多少長くてもとは思うが 多分俺が飛行機嫌いなだけだろう
139 17/02/07(火)23:22:28 No.407632711
サンダーバードのファイアーフラッシュ号はロンドン～東京が2時間半だった 夢の時代のお話
140 17/02/07(火)23:22:48 No.407632817
6時間以上のフライトは金掛けた方が良いとにかく苦痛
141 17/02/07(火)23:22:55 No.407632857
ソニックブームってそんなに届くの…
142 17/02/07(火)23:23:28 No.407633003
DC-10が悪い
143 17/02/07(火)23:26:02 No.407633755
>スペックとロマンを求めたスーパースポーツ >見てる方はいいけど乗る方は我慢を強いられる >そんな感じだよね 実際のスーパーカーは金持ちのバカに売るんだから相応に快適で楽チンだ コンコルドはレーシングカーに客席を括り付けて「はいどうぞ」って感じに近い
144 17/02/07(火)23:29:17 No.407634646
>仮にこいつが無事故でめっちゃ普及して安くなったとして >しょっちゅう飛行機に乗るお仕事の人の負担が減ったかどうかは 携帯電話とネットの普及で完全な休みと言うのがなくなっちゃった時代 今からコンコルド乗るからしばらく通信はシャットダウンな？ってなれば乗りたがる金持ちがいっぱい…いないか
145 17/02/07(火)23:29:33 No.407634700
日本が買ってたらハワイにコンコルドで行ったりしたかな