虹裏img歴史資料館

1 17/02/07(火)01:22:41 No.407471311

カタアナル用の淫具

2 17/02/07(火)01:23:17 No.407471388

造るのも使うのもめんどくさそうだな

3 17/02/07(火)01:23:49 No.407471467

こういうのって突きやってもいいのかな

4 17/02/07(火)01:23:57 No.407471484

フランベルジェって実際役に立ったのかな

5 17/02/07(火)01:24:11 No.407471518

いいよねフランベルジュ

6 17/02/07(火)01:25:00 No.407471635

これは中国のん？

7 17/02/07(火)01:25:11 No.407471655

切られたら傷口がえぐれて滅茶苦茶治りにくくて死ぬって本当にえげつない剣だよね

8 17/02/07(火)01:25:11 No.407471656

研ぐのも持ち歩くのもめんどくさそうだ

9 17/02/07(火)01:25:38 No.407471713

フランベルジュってフルアーマー相手に役立つの？

10 17/02/07(火)01:25:43 No.407471722

>フランベルジェって実際役に立ったのかな 止血しづらく破傷風も追加で発動するので結構役に立ったらしい

11 17/02/07(火)01:27:58 No.407472013

結局メイスが一番強そう

12 17/02/07(火)01:28:11 No.407472043

要は刃付けの仕方の一種だからサーベルにもツーハンドソードにもフランベルジュがある

13 17/02/07(火)01:28:17 No.407472054

>フランベルジュってフルアーマー相手に役立つの？ 役にたたないからおとなしくウォーメイスで殴ろうねぇ

14 17/02/07(火)01:28:38 No.407472099

>結局メイスが一番強そう 相手を選ばなすぎる…

15 17/02/07(火)01:29:22 No.407472191

自分で使うとあんまり強くないのに相手に使われると鬱陶しそう

16 17/02/07(火)01:29:41 No.407472231

>結局弓が一番強そう

17 17/02/07(火)01:30:04 No.407472275

>フランベルジュってフルアーマー相手に役立つの？ フランベルジュが流行った１２世紀ごろってチェーンメイル主流じゃないの？

18 17/02/07(火)01:30:24 No.407472321

フルアーマー相手は質量以外あまり役に立たない エストックならささる

19 17/02/07(火)01:30:25 No.407472324

スパイクとボウガンの登場で騎士は死んだも当然

20 17/02/07(火)01:30:27 No.407472329

なんか刀にうんこ塗って戦うみたいな戦術聞いたけどそれじゃ駄目なんかね

21 17/02/07(火)01:31:29 No.407472468

武器として使われなくても美術品目的で作られてたんだ…

22 17/02/07(火)01:31:39 No.407472483

刀が美少女に変身した時うんこ塗ったの恨まれてたら嫌じゃん

23 17/02/07(火)01:32:07 No.407472549

この当時ならうんこ塗らなくても刺されたら基本死ぬんじゃねぇかな

24 17/02/07(火)01:32:23 No.407472588

>刀が美少女に変身した時うんこ塗ったの恨まれてたら嫌じゃん 天才かよ…

25 17/02/07(火)01:32:28 No.407472596

>なんか刀にうんこ塗って戦うみたいな戦術聞いたけどそれじゃ駄目なんかね 刀にうんこ塗って戦いたいかい 俺はテンション下がるからいやだ

26 17/02/07(火)01:32:35 No.407472616

波打つ刀身なので傷口が乱れて治りにくい ただしその刀身のおかげで耐久性が低い 片手剣はある程度使われたらしいが両手剣だとほとんど使われず装飾品と扱われた とかそんなん

27 17/02/07(火)01:32:53 No.407472661

クロスボウは禁止！禁止です！

28 17/02/07(火)01:33:01 No.407472678

世界中のみんなが持ち物が美少女になったらって思いながら行動してたら もうちょっとだけ世界は平和だったと思う

29 17/02/07(火)01:33:41 No.407472780

>なんか刀にうんこ塗って戦うみたいな戦術聞いたけどそれじゃ駄目なんかね めっちゃ腐食するので一回限りの使いきりになる

30 17/02/07(火)01:34:03 No.407472819

激しい打ち合いしたらこうなったみたいな見た目だなお前

31 17/02/07(火)01:34:09 No.407472831

>フルアーマー相手は質量以外あまり役に立たない >エストックならささる むしろ板金鎧になって剣が主流になったってこの前NHKでやってたよ

32 17/02/07(火)01:34:23 No.407472871

日本でも昔は蛇行剣というものがあったのだ

33 17/02/07(火)01:34:28 No.407472881

じゃほこ

34 17/02/07(火)01:34:30 No.407472888

知ってるよこれ追加効果で眠りつくやつだろ

35 17/02/07(火)01:34:30 No.407472890

武器の話になるとすぐプレートアーマー持ち出すけど中世の騎士が最初からずっとプレートアーマー装備してたわけじゃないので… 異教徒が卑劣にもクロスボウ使うから防御力あげるね…とかそういう流れもあったし

36 17/02/07(火)01:35:09 No.407472979

こんなにぐにょんぐにょんにすることの費用とデメリットが 見た目を除いたメリットを上回るとは全く思えない 好きだけど

37 17/02/07(火)01:35:14 No.407472993

この時代の戦場でハッタリや見た目は大事

38 17/02/07(火)01:35:53 No.407473085

現代にもパン切り包丁というものがあるぞ

39 17/02/07(火)01:35:57 No.407473095

槍にはつけなかったの？

40 17/02/07(火)01:36:28 No.407473167

>フランベルジェって実際役に立ったのかな 状態異常付与で斬られた後苦しませて死なせる 極悪武器だよ

41 17/02/07(火)01:36:29 No.407473170

>世界中のみんなが持ち物が美少女になったらって思いながら行動してたら >もうちょっとだけ世界は平和だったと思う そしたら遊具をお尻にねじ込んで救急搬送される人間もぐっと減っ るかなどうかな…

42 17/02/07(火)01:36:31 No.407473179

>これは中国のん？ 柄がめっちゃ中国だな･･

43 17/02/07(火)01:36:38 No.407473196

三國無双でもこんな刃が付いた槍見た気がする

44 17/02/07(火)01:37:00 No.407473248

>槍にはつけなかったの？ 蛇矛でぐぐれ！

45 17/02/07(火)01:37:14 No.407473282

>槍にはつけなかったの？ 蛇鉾はあったね

46 17/02/07(火)01:37:16 No.407473290

>スパイクとボウガンの登場で騎士は死んだも当然 孥って昔からあったのになんで今更？て感じる クロスボウと孥って違うの？

47 17/02/07(火)01:37:43 No.407473348

ﾀﾞﾎﾞｩﾏｿｩ

48 17/02/07(火)01:39:24 No.407473586

>クロスボウと孥って違うの？ 中国のそれとはトリガーメカニズムと威力が違うよ 西洋の方が巻き上げ機の発展でキチガイみたいに重い弓もつけられるようになった

49 17/02/07(火)01:40:04 No.407473682

うーん悪いことを考える奴がどこの地域でもいるもんなんだなあ

50 17/02/07(火)01:40:26 No.407473750

実際こんな形状と切れ味両立できるの？

51 17/02/07(火)01:40:51 No.407473803

フルアーマー相手に斬り合いするくらいならとにかく転ばして油瓶と火口か松明で焼く 騎士道？こちとら只の農民なんでな

52 17/02/07(火)01:40:53 No.407473808

クロスボウ自体も大元をたどれば古代ギリシアぐらいまではいくし…

53 17/02/07(火)01:41:15 No.407473872

異教徒のクロスボウとか鈍器とかで今までの鎧が役に立たなくなってから 対抗策としてプレートアーマーがはやるようになった 単に冶金技術が発達してそういうの作れるようになったって面もあるけどね そして重装備の騎士相手はハルバードとかでこかしたあと おきる前にみんなで寄ってたかってのしかかって隙間に剣をねじこむって攻略法がとられた

54 17/02/07(火)01:41:54 No.407473977

日本刀みたいに棟をつけて片刃をうねらせれば強度保てないのかな

55 17/02/07(火)01:42:02 No.407473996

金蛇剣かこれ

56 17/02/07(火)01:42:27 No.407474052

書き込みをした人によって削除されました

57 17/02/07(火)01:42:57 No.407474135

蛇矛ってなんで先端があんな形なの

58 17/02/07(火)01:43:36 No.407474242

>実際こんな形状と切れ味両立できるの？ 刺して重傷負わせる程度ならちょっと研ぐだけで大丈夫でしょ 別に一発で首を切断できなきゃいけない訳じゃなし

59 17/02/07(火)01:43:48 No.407474272

>日本刀みたいに棟をつけて片刃をうねらせれば強度保てないのかな そもそも用途が違う 刀は斬る 剣は叩き斬る

60 17/02/07(火)01:44:08 No.407474333

Fallout4にこんなレジェンダリー武器あった

61 17/02/07(火)01:44:15 No.407474353

曲げると密なところと粗なところの差が生じて脆くなる だからこうして二本の鉄棒を捻ったものをそのまま打ち延ばす 嘘だけど

62 17/02/07(火)01:44:22 No.407474373

ていうか孥は奥さんと子供という意味で弩とはちげえ

63 17/02/07(火)01:44:46 No.407474438

>蛇矛ってなんで先端があんな形なの 古今東西刀身がくねくねしてるやつはみんな治りづらい傷を与えるのが目的だよ

64 17/02/07(火)01:44:47 No.407474444

>フルアーマー相手に斬り合いするくらいならとにかく転ばして油瓶と火口か松明で焼く フルプレート高く売れるしあんま焦がすなよ！中身は俺ら換金できないからいいや

65 17/02/07(火)01:44:50 No.407474456

>異教徒のクロスボウとか鈍器とか クロスボウ使うのはむしろヨーロッパ圏だよ クロスボウ禁止のお触れなんかも全然守られずにすぐに廃れたし

66 17/02/07(火)01:45:48 No.407474587

獅子心王死ね！

67 17/02/07(火)01:46:13 No.407474641

>そもそも用途が違う >刀は斬る >剣は叩き斬る 叩く日本刀もあれば斬る西洋剣もあるしその分類はちょっと……

68 17/02/07(火)01:46:41 No.407474717

>獅子心王死ね！ ライオンハート殺しのクロスボウいいよね

69 17/02/07(火)01:47:04 No.407474758

ぶっちゃけウマから叩き落せれば武器なんてなんでもいいのだ フックが付いてるとなお便利

70 17/02/07(火)01:47:14 No.407474791

>なんか刀にうんこ塗って戦うみたいな戦術聞いたけどそれじゃ駄目なんかね 刀にうんこだと自分も危ないから矢や槍に塗ろうね

71 17/02/07(火)01:47:24 No.407474814

網いいよね…

72 17/02/07(火)01:48:03 No.407474913

>ぶっちゃけウマから叩き落せれば武器なんてなんでもいいのだ >フックが付いてるとなお便利 ビルフックとか農具の鎌鉈延長してさらにフック付けるもんな

73 17/02/07(火)01:49:26 No.407475112

治りづらいの衛生状態の悪い昔だと本当ひどかったみたい 最悪生きる人間毒爆弾 自身は苦しいし仲間には毒を振りまくし苦しむ姿で戦意を喪失させる

74 17/02/07(火)01:49:36 No.407475136

鎌って戦車に取り付けるんじゃなくて普通の兵士が使ってた時もあったのね 最近知ってビビった

75 17/02/07(火)01:50:04 No.407475204

フランベルジェだかフランベルジュだか

76 17/02/07(火)01:50:18 No.407475236

>うーん悪いことを考える奴がどこの地域でもいるもんなんだなあ 生物の歴史の大半は「テメエこの野郎！効率的にぶっ殺してやる！」ってのを主軸にしている 人間は道具を使うのと食わないものまで熱心に殺すのと二つの特徴が重なったから特別に見えるけどどんな生物も普通にやっていることだよ

77 17/02/07(火)01:51:28 No.407475379

なぜか火属性付いてるやつ

78 17/02/07(火)01:52:31 No.407475541

まあこの刀身は半分趣味というかデモンストレーションだと思うけどね 鍛冶屋がこんなのもできますよって

79 17/02/07(火)01:52:57 No.407475627

>網いいよね… 屈辱的で素敵だよね

80 17/02/07(火)01:53:08 No.407475645

中世を舞台にした映画の戦闘シーンは本当に地味だからアニメやゲームとかの演出は大切なんだなと思う

81 17/02/07(火)01:53:08 No.407475646

>武器の話になるとすぐプレートアーマー持ち出すけど中世の騎士が最初からずっとプレートアーマー装備してたわけじゃないので… てかプレートアーマーなんか着てたらまともに動けないから敵の攻撃のいい的なんじゃねーかな…

82 17/02/07(火)01:53:19 No.407475672

>鎌って戦車に取り付けるんじゃなくて普通の兵士が使ってた時もあったのね 大鎌打ち直して薙刀みたいにしてるのあったね 打ち直してすらいないそのままの大鎌でたたかう為の武術指南書あるけどかなりトリッキー

83 17/02/07(火)01:53:55 No.407475758

西洋の剣は重さで叩く言うけど片手剣なら日本刀より軽かったりするし刃なんて研げば鋭くなるからな 鍛冶技術も日本に比べたらスウェーデンとか鉄豊富なとこのが発達してたし

84 17/02/07(火)01:54:09 No.407475800

>まあこの刀身は半分趣味というかデモンストレーションだと思うけどね >鍛冶屋がこんなのもできますよって 傷をぐちゃらせるならノコギリ状に造るより楽で効果的じゃないかな

85 17/02/07(火)01:54:18 No.407475817

>てかプレートアーマーなんか着てたらまともに動けないから敵の攻撃のいい的なんじゃねーかな… プレートアーマーが動きづらいという認識がそもそも間違いなのだ そんな鎧を来て戦場に行くわけない

86 17/02/07(火)01:54:27 No.407475837

プレートメイルとか大鎧の時代は加工よりも主に製鉄技術の問題で防禦力を求めると装甲重量を重くするしかなかった それでも馬や従者みたいな起重機を別に用いればなんとか運用可能だった けど100年もしないうちに刃物の質が上がって現実的な装甲重量では防ぎきれなくなってしまうので あとは軽量化の時代になる

87 17/02/07(火)01:55:04 No.407475919

>てかプレートアーマーなんか着てたらまともに動けないから敵の攻撃のいい的なんじゃねーかな… まともに動けるよ？

88 17/02/07(火)01:55:07 No.407475929

>てかプレートアーマーなんか着てたらまともに動けないから敵の攻撃のいい的なんじゃねーかな… いや動けるっつか下馬戦闘もすっから動けないと死ぬ

89 17/02/07(火)01:55:16 No.407475952

プレートアーマーはまあ動きづらいけどね… だから廃れた

90 17/02/07(火)01:55:38 No.407476010

日本の鎧よりプレートアーマーの方が軽いっていうね

91 17/02/07(火)01:55:47 No.407476029

>てかプレートアーマーなんか着てたらまともに動けないから敵の攻撃のいい的なんじゃねーかな… 貴族階級の装備は馬とセットで考えないと フットコンバットアーマーも移動自体は馬だし

92 17/02/07(火)01:55:53 No.407476036

重装甲の鎧が廃れたのって銃がかなり発達してきてからじゃなかったか 初期くらいだとまだ装甲で弾いてた感じだったと思うが

93 17/02/07(火)01:55:59 No.407476054

現代ならどんな刃物にも耐えうる鎧が作れるのかな 銃弾は置いといて

94 17/02/07(火)01:56:02 No.407476063

クロスボウを腕につけてパイルバンカー！って昔から妄想してるんだけど実用性ないかな

95 17/02/07(火)01:56:05 No.407476068

>それでも馬や従者みたいな起重機を別に用いればなんとか運用可能だった それトーナメント用だよ 実戦用でそんなのはフィクションでしかない

96 17/02/07(火)01:56:42 No.407476159

>プレートアーマーはまあ動きづらいけどね… >だから廃れた 飛んだり跳ねたり梯子登ったり戦闘に必要な行動はだいたいとれるよ

97 17/02/07(火)01:56:54 No.407476192

>なぜか火属性付いてるやつ 炎の揺らぎにちなんで名前付けられたからついでにエンチャントファイアしておけ感あるよね そういうの大好きだけど

98 17/02/07(火)01:57:02 No.407476212

デカイ鎧着なくても鎖帷子付ければまぁある程度は防げるしな

99 17/02/07(火)01:57:14 No.407476240

プレートアーマー来ながらバク転する記録が残ってたりする程度には動ける ただ熱中症になりやすい上に視界は狭いので転ばされるとやっぱりヤバイ

100 17/02/07(火)01:57:14 No.407476242

>クロスボウを腕につけてパイルバンカー！って昔から妄想してるんだけど実用性ないかな 基本的に体に固定するより手に持った方が取り回しはるかにいいからね…

101 17/02/07(火)01:57:45 No.407476301

>重装甲の鎧が廃れたのって銃がかなり発達してきてからじゃなかったか >初期くらいだとまだ装甲で弾いてた感じだったと思うが 陣形作って殴り合ってるうちはいいんだけど 歩兵の運用が発達すると機動性が重要になるので装甲の意味があんまりなくなっちゃうの

102 17/02/07(火)01:58:22 No.407476391

>デカイ鎧着なくても鎖帷子付ければまぁある程度は防げるしな それがクロスボウとかでガンガン貫通されるようになったからプレートアーマーがまた流行ったって流れじゃん！

103 17/02/07(火)01:58:23 No.407476396

>クロスボウを腕につけてパイルバンカー！って昔から妄想してるんだけど実用性ないかな 両手持ちじゃないと自分の肘や肩と敵の鎧や骨の頑丈さ比べになっちゃうだろそれ 尖らせた方で突くから多少はマシなはずだけど俺はやりたくないなぁ

104 17/02/07(火)01:58:25 No.407476403

>てかプレートアーマーなんか着てたらまともに動けないから敵の攻撃のいい的なんじゃねーかな… じっさいこれファランクスで殺されたよ

105 17/02/07(火)01:58:36 No.407476430

投網！油！着火！ お手軽

106 17/02/07(火)01:58:37 No.407476433

三国志の張飛の蛇矛もウネウネした槍で 本当にこんなの使っていたの？って子供の頃から疑問だ

107 17/02/07(火)01:59:02 No.407476489

騎馬兵メインに編成してたら軽装歩兵に先手とられてぼこぼこにされたけど 次の戦いである程度は最初から馬から降りて待ち構えといたら逆にぼこぼこに出来たみたいな戦もあった

108 17/02/07(火)01:59:50 No.407476591

>プレートアーマー来ながらバク転する記録が残ってたりする程度には動ける それは凄いから記録したんじゃないのか

109 17/02/07(火)02:00:07 No.407476628

フルプレートで怖いのは引っくり返される事と聞いた だからウォーハンマーとかハルバードの反対側は引っ掛けてこかす為のものだとか

110 17/02/07(火)02:00:16 No.407476660

>重装甲の鎧が廃れたのって銃がかなり発達してきてからじゃなかったか 重装騎兵が糞になりだしたのはイタリア戦争終わってテルシオ方陣が出たあたりだった気がする 後ピストル騎兵のピストルで槍がアウトレンジされて馬とか撃たれてやられる

111 17/02/07(火)02:00:58 No.407476770

>本当にこんなの使っていたの？って子供の頃から疑問だ 青龍偃月刀は技術的にかなり後の時代らしいぞ たぶん蛇鉾も無理だと思う

112 17/02/07(火)02:01:14 No.407476810

騎兵運用は大変そうだよな道中に草あれば良いけど無かったら人より食料に水に塩と何倍もの量が必要不可欠だし

113 17/02/07(火)02:01:16 No.407476814

現代でハイテク鎧を作るなら防御力を上げるよりマッスルスーツみたいなので素早さを上げた方が脅威になると思う

114 17/02/07(火)02:02:03 No.407476928

>フルプレートで怖いのは引っくり返される事と聞いた 視界が狭いから立て直しづらい その間に隙間から刺されたりする

115 17/02/07(火)02:02:08 No.407476936

>フルプレートで怖いのは引っくり返される事と聞いた >だからウォーハンマーとかハルバードの反対側は引っ掛けてこかす為のものだとか 怖いというかそうでもしなきゃ対抗できないみたいな話だよ こかされたら別に鎧着てようと着てなかろうと怖い むしろ重装備なら防御力あるから起き上がるまでに猶予ある方

116 17/02/07(火)02:02:18 No.407476957

>投網！油！着火！ >お手軽 つまりそのあたりの道具を持ってる奴から優先的に狙われたんだな

117 17/02/07(火)02:02:32 No.407476990

>次の戦いである程度は最初から馬から降りて待ち構えといたら逆にぼこぼこに出来たみたいな戦もあった イングランドかな？ スコットランドの槍円陣に手も足も出ないから下馬騎兵と弓兵の待ちガイル戦術でやってやった

118 17/02/07(火)02:03:48 No.407477155

>フルプレートで怖いのは引っくり返される事と聞いた >だからウォーハンマーとかハルバードの反対側は引っ掛けてこかす為のものだとか うｎ https://www.youtube.com/watch?v=XJuNgXUi-Bk https://www.youtube.com/watch?v=gTVC25hYJaY

119 17/02/07(火)02:03:49 No.407477156

スコットランド兵のボロ剣なんて通らんわハハハってやってたら 重装騎兵が皮鎧の散兵に捕捉されて各個撃破されるとかいいよね…

120 17/02/07(火)02:04:09 No.407477208

>現代でハイテク鎧を作るなら防御力を上げるよりマッスルスーツみたいなので素早さを上げた方が脅威になると思う 腕力や脚力や耐荷重を増やす装備は既にあるが速さを増したいなら現状は乗り物だな

121 17/02/07(火)02:04:40 No.407477285

別に鎧着てなかったら転ばされた瞬間追撃受ける前に華麗に起き上がれるってわけでもないからな いやできる人もいないとは限らんけど

122 17/02/07(火)02:05:04 No.407477317

>ていうか孥は奥さんと子供という意味で弩とはちげえ ごめんねスマホで孥の字出なかったから似てるので代用した 通じたしいいよね

123 17/02/07(火)02:05:54 No.407477444

ドって書けばいい

124 17/02/07(火)02:06:31 No.407477536

フルプレートとかメットの視界が酷い作りのばかりだから転んだら終わりだろう

125 17/02/07(火)02:06:42 No.407477558

弩（ど）弩（いしゆみ） スマホにて

126 17/02/07(火)02:07:09 No.407477609

もしかしてこの時代に塹壕作ったらめちゃくちゃ強い？

127 17/02/07(火)02:07:46 No.407477691

>もしかしてこの時代に塹壕作ったらめちゃくちゃ強い？ 塹壕が強いのはセットで機関砲と有刺鉄線があるからだぞ 単に塹壕あるだけじゃ意味がない

128 17/02/07(火)02:07:55 No.407477711

まわり敵歩兵だらけだったら生身でこけても死ねる よりいっそうしねる

129 17/02/07(火)02:08:14 No.407477753

フルプレートアーマー何て付けれるのお偉いさんだろうし常に取り巻きも居るだろうから転んでも直ぐには殺されないでしょ

130 17/02/07(火)02:08:23 No.407477776

>フルプレートとかメットの視界が酷い作りのばかりだから転んだら終わりだろう 後息もこもるからバイザー開けて戦うのを推薦すると当時の指南書には書いてあったそうだ

131 17/02/07(火)02:09:00 No.407477860

>フルプレートとかメットの視界が酷い作りのばかりだから転んだら終わりだろう 別に視界悪くても起き上がることくらいできるよ もちろん複数人に囲まれてぼこぼこに叩かれたりしてたら無理だし実際そういう方法で撃ち取られてる もちろんそんな方法とられたら鎧着てなかったらもっと死にやすいけど

132 17/02/07(火)02:09:02 No.407477863

十字軍が圧倒的に少数の兵で守れていたのは 城壁の力だったという

133 17/02/07(火)02:09:20 No.407477913

>もしかしてこの時代に塹壕作ったらめちゃくちゃ強い？ 大砲も銃もないなら高いところにいた方がよくない？

134 17/02/07(火)02:09:21 No.407477914

>もしかしてこの時代に塹壕作ったらめちゃくちゃ強い？ 城攻めだと矢避けにめっちゃ塹壕掘るよ

135 17/02/07(火)02:10:10 No.407478043

銃の発展で重い鎧は死んだよ 18世紀頃になると火器が普及してきて敵味方の銃弾が飛び交って勝者でも損害が多く出るようになって 各国の君主は貴重な財産である兵士の消耗を抑えるため鎧を着込んで真正面から戦うのを回避するようになったんだって この考えは西洋の17世紀頃まで続いていた雌雄を決する戦い方そのものを変えて 決戦を避けつつ有利な展開になるよう軽装騎兵や竜騎士や銃士による機動戦に発展してそれまでは持久戦が続く

136 17/02/07(火)02:10:11 No.407478048

>十字軍が圧倒的に少数の兵で守れていたのは >城壁の力だったという やっぱ鎧より盾だな

137 17/02/07(火)02:10:24 No.407478084

プレートアーマーはダンジョン飯のサイコが着てるやつってイメージなんだけど あれは軽装な部類に入るんだろうか

138 17/02/07(火)02:10:24 No.407478087

>>フルプレートとかメットの視界が酷い作りのばかりだから転んだら終わりだろう >後息もこもるからバイザー開けて戦うのを推薦すると当時の指南書には書いてあったそうだ 特撮ヒーローのお面と変わらんな

139 17/02/07(火)02:10:34 No.407478107

ついでに生身で落馬とか想像したくない 優雅に乗馬してるお嬢さんだってブーツとヘルメット着けてる

140 17/02/07(火)02:10:45 No.407478143

>もちろんそんな方法とられたら鎧着てなかったらもっと死にやすいけど 鎧着てない相手ならそんなコストかけないで普通に弓で射るし直接なぐる

141 17/02/07(火)02:12:51 No.407478514

>フルプレートで怖いのは引っくり返される事と聞いた 左様 そこで重心をいかに動かして相手をこかすかを突き詰めたのが相撲とか柔術だ

142 17/02/07(火)02:13:20 No.407478584

日本では風呂敷を使った風圧で矢を防いでたんだよな

143 17/02/07(火)02:13:26 No.407478605

>ついでに生身で落馬とか想像したくない >優雅に乗馬してるお嬢さんだってブーツとヘルメット着けてる 鎧は外側からの衝撃を受け止める物だから落馬したら重さも相まってダメージは決して小さくならないんじゃないかね

144 17/02/07(火)02:14:28 No.407478728

日本で大鎧が廃れたのは南北朝期以後に足軽が増えて重要な戦闘力を持ったので 装甲重量分だけ機動性で不利になったので誰も着なくなった経緯がある まあ大鎧の意味がなくなるレベルで長柄と刀が発達したのもあるけど

145 17/02/07(火)02:14:40 No.407478754

>あれは軽装な部類に入るんだろうか わりときちんとしたキュイラスだと思う

146 17/02/07(火)02:15:26 No.407478843

歩兵で転ばされたらじゃなく馬から落ちた場合はさすがにプレートアーマー着ててもしんどいと思う 軽装なら大丈夫かっていうとやっぱりしんどいとも思うけど

147 17/02/07(火)02:15:31 No.407478863

>日本では風呂敷を使った風圧で矢を防いでたんだよな トータルウォー将軍2ではじめてみたときなにこれだっせって思ってしまった…

148 17/02/07(火)02:16:27 No.407479016

>あれは軽装な部類に入るんだろうか 歩きやすいように足の部分が軽装になってるぐらいで標準じゃないかな

149 17/02/07(火)02:16:58 No.407479094

>歩兵で転ばされたらじゃなく馬から落ちた場合はさすがにプレートアーマー着ててもしんどいと思う >軽装なら大丈夫かっていうとやっぱりしんどいとも思うけど 落馬はあっさり骨折れたりすっからな…

150 17/02/07(火)02:17:31 No.407479177

馬に乗って全身プレートアーマー着た騎士が軽装のファランクスの的だったのは有名な話 陣形組んで槍でツンツンして落馬して長槍でプレートの隙間突き刺す

151 17/02/07(火)02:17:46 No.407479206

フルプレートに行動上の制限がないっていうなら着たままゴッタルド峠越えてイタリア攻めろや！

152 17/02/07(火)02:18:02 No.407479245

俺が中世に転生したらプレートアーマー持ちなんてただの的だよ ウスノロい初撃を躱して転ばせるだけでナイフ一本で勝てる

153 17/02/07(火)02:19:31 No.407479434

>フルプレートに行動上の制限がないっていうなら着たままゴッタルド峠越えてイタリア攻めろや！ 10人くらいで各パーツを分散装備して峠越えをして戦場が近づいたら親分一人の体に合体！すればいいよ

154 17/02/07(火)02:21:49 No.407479788

>俺が中世に転生したらプレートアーマー持ちなんてただの的だよ >ウスノロい初撃を躱して転ばせるだけでナイフ一本で勝てる 近づくとか危ないから俺は遠くから火矢撃つね…

155 17/02/07(火)02:23:30 No.407480030

それでもまわり歩兵だらけの中に大鎧着て大太刀もって突っ込んでく真柄直隆はロマン 死ぬけど

156 17/02/07(火)02:24:02 No.407480107

>馬に乗って全身プレートアーマー着た騎士が軽装のファランクスの的だったのは有名な話 >陣形組んで槍でツンツンして落馬して長槍でプレートの隙間突き刺す それプレートアーマー部分あんま関係なく騎馬兵がしんどいって話に聞こえるな… 軽装騎馬兵なら陣形を華麗に翻弄して槍かわせるくらい馬を動かせるの？

157 17/02/07(火)02:25:24 No.407480307

普通に考えたら騎馬は止まったら只の的だわね

158 17/02/07(火)02:26:05 No.407480399

微妙にかみ合わないなって思ったら プレートアーマーというか重装騎馬兵に限定した有用性の話だったりするのか

159 17/02/07(火)02:26:25 No.407480435

>軽装騎馬兵なら陣形を華麗に翻弄して槍かわせるくらい馬を動かせるの？ 軽装騎兵だとそもそも方陣と接敵しないと思う 方陣が接敵できないとも言う

160 17/02/07(火)02:27:20 No.407480565

>プレートアーマーというか重装騎馬兵に限定した有用性の話だったりするのか プレートアーマーはイコールで重装騎兵じゃないかな普通は

161 17/02/07(火)02:27:23 No.407480569

>それプレートアーマー部分あんま関係なく騎馬兵がしんどいって話に聞こえるな… うｎ 長槍方陣は槍の扱いだったりチキンレースに耐える度胸とかめっちゃ訓練いるけどその代わり効果絶大 >軽装騎馬兵なら陣形を華麗に翻弄して槍かわせるくらい馬を動かせるの？ うｎ あと軽装騎兵は投槍もってたりする

162 17/02/07(火)02:28:59 No.407480749

>プレートアーマーはイコールで重装騎兵じゃないかな普通は 移動は馬でしても戦場では降りて戦うって兵結構いたよ このスレでも話題に出てるけど騎馬兵メインで調子にのってたら めっちゃ負けて反省したりとかあったので

163 17/02/07(火)02:29:15 [イングランド] No.407480797

>プレートアーマーはイコールで重装騎兵じゃないかな普通は まてよ

164 17/02/07(火)02:30:00 No.407480922

イングランドは百年戦争でもばら戦争でも重装下馬騎兵で戦ってる