虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/02/05(日)14:54:39 空想科... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1486274079201.jpg 17/02/05(日)14:54:39 No.407129632

空想科学読本の挿し絵って味がある

1 17/02/05(日)14:55:19 No.407129740

近藤ゆたかさんいいよね 時代劇好きすぎ

2 17/02/05(日)14:56:15 No.407129897

一万人のジャイアント馬場なんて描けるかバーカ!

3 17/02/05(日)14:56:24 No.407129925

書き込みをした人によって削除されました

4 17/02/05(日)14:57:02 No.407130017

挿し絵と下の注釈で爆笑してた

5 17/02/05(日)14:58:05 No.407130199

絵面を面白くするために考察する

6 17/02/05(日)14:59:30 No.407130453

必殺仕事人みたいなウルトラセブン

7 17/02/05(日)14:59:43 No.407130500

ウルトラ水流の水を体内から出すって仮定でこうなるんだっけ?

8 17/02/05(日)15:00:19 No.407130610

体内から出すとミイラになるから空気中の水分を・・・って流れだったような

9 17/02/05(日)15:00:33 No.407130655

水はどこから持ってくるんだ?空気中の水蒸気だ! からの画像

10 17/02/05(日)15:01:06 No.407130769

大惨事すぎる…

11 17/02/05(日)15:01:22 No.407130822

理想的なMSの絵はふざけんなって投げてたよね

12 17/02/05(日)15:01:26 No.407130832

日光浴でエネルギー補給するマジンガーいいよね

13 17/02/05(日)15:02:47 No.407131088

近藤さん、絵にしてくれず!

14 17/02/05(日)15:04:34 No.407131408

アルプスのモミの木がメタセコイアみたいになってた覚えが

15 17/02/05(日)15:04:42 No.407131430

光子力を太陽光充電って解釈するマン

16 17/02/05(日)15:05:21 No.407131541

夜の街に繰り出すウルトラ兄弟

17 17/02/05(日)15:06:59 No.407131813

飛ぶと頭が削げる

18 17/02/05(日)15:07:04 No.407131825

コロニー落ちても大丈夫!

19 17/02/05(日)15:07:36 No.407131930

彗星が見える視力の江戸時代人いいよね…

20 17/02/05(日)15:07:45 No.407131954

>光子力を太陽光充電って解釈するマン あれとか仮面ライダーの風力エネルギーはうn…?ってなるけど スーパーマンの地球止めたりするのはそりゃ吹っ飛ぶよねってなる

21 17/02/05(日)15:09:53 No.407132299

ただの仮定の遊びなのにときどきこの本にけおる人いるのがよくわかんない

22 17/02/05(日)15:10:36 No.407132408

ゴリマッチョなウルトラマンと痩せこけて点滴しながら歩くダダのイラストでダメだった

23 17/02/05(日)15:11:50 No.407132630

マッハで飛行する理想的な形状とは

24 17/02/05(日)15:12:28 No.407132728

ウェイト差は子供でも疑問だった

25 17/02/05(日)15:12:58 No.407132815

あんまり似過ぎると大人の事情が絡むから…

26 17/02/05(日)15:13:33 No.407132928

傘持って走るのも好きだった

27 17/02/05(日)15:14:12 No.407133042

目玉おやじだけはどう頑張っても似せずに描くのが無理だったらしいな

28 17/02/05(日)15:14:27 No.407133081

>ただの仮定の遊びなのにときどきこの本にけおる人いるのがよくわかんない 初期は考察する対象の知識が足りなくて前提が間違ってるから結果も間違ってるんだけどそれで考察対象をバカにするからめっちゃ嫌われた 空想科学漫画読本になってからは漫画コマを再現するには?って考察になったのでマシになったけど

29 17/02/05(日)15:14:44 No.407133136

めっちゃ古い感じの絵なのに内容によってはかなり新しいキャラも描くから脳が混乱する

30 17/02/05(日)15:15:07 No.407133211

不思議をどうにかする設定がちゃんとついてたり作中でさんざん魔法だって描いてあるのに 無理やり物理現象にあてはめていちゃもんつけてるのには 稀にチッってなる

31 17/02/05(日)15:15:27 No.407133266

>マッハで飛行する理想的な形状とは 首が取れるウルトラマン

32 17/02/05(日)15:16:13 No.407133420

>目玉おやじだけはどう頑張っても似せずに描くのが無理だったらしいな 笑った

33 17/02/05(日)15:16:31 No.407133463

なんでそんなにジャイアント馬場好きなの

34 17/02/05(日)15:17:00 No.407133556

>ただの仮定の遊びなのにときどきこの本にけおる人いるのがよくわかんない 初期の作風はそういう人も出るだろうなって感じだったと思うけどな こんなんでけおっちゃってまあとまでは思えないくらい

35 17/02/05(日)15:17:15 No.407133613

魔法だって過程はともかく発生した時点で物理現象だと思うんだが

36 17/02/05(日)15:17:44 No.407133687

こんなの図書室で小学生が立ち読みしてニヤニヤする程度のものだよ

37 17/02/05(日)15:17:51 No.407133713

何でったってジャイアント馬場の何とか何人分とか 王選手のホームラン何本分とか定番なので

38 17/02/05(日)15:18:06 No.407133769

ジャイアント馬場を元にした新単位ジャバいいよね

39 17/02/05(日)15:18:23 No.407133827

読んでたから高校物理が楽しかった

40 17/02/05(日)15:18:58 No.407133916

ジャイアント馬場とカールルイスが毎回出るよ

41 17/02/05(日)15:19:01 No.407133924

「光子力エネルギーっていうんだから光圧だろう」 で考察してロケットパンチを笑いものにするんじゃそりゃ強烈に叩かれる

42 17/02/05(日)15:19:04 No.407133932

でもこういうの調べる方が面白いよ https://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201702/0009889481.shtml

43 17/02/05(日)15:19:17 No.407133964

昔の学研とかの本にはしょっちゅう馬場出てきてたよね

44 17/02/05(日)15:19:18 No.407133972

>読んでたから高校物理が楽しかった これ中学生くらいで読めてて良かったわ

45 17/02/05(日)15:19:39 No.407134028

>ジャイアント馬場を元にした新単位ジャバいいよね ジュールとかぶっちまう!!

46 17/02/05(日)15:20:09 No.407134128

空想科学読本アンチな本も出てきて面白かった

47 17/02/05(日)15:20:24 No.407134182

ウルトラマンAの力の比較対象が第七艦隊だったのは覚えてる

48 17/02/05(日)15:21:22 No.407134353

光って割れるバリアがえらい規模になってるの良いよね

49 17/02/05(日)15:21:29 No.407134379

ペギラのマイナス300℃は昔から無理だと思ってたんだ

50 17/02/05(日)15:21:41 No.407134418

>初期は考察する対象の知識が足りなくて前提が間違ってるから結果も間違ってるんだけどそれで考察対象をバカにするからめっちゃ嫌われた めっちゃ嫌わてる割には ゴジラのスタッフとかと仲いいけどな

51 17/02/05(日)15:21:53 No.407134441

>不思議をどうにかする設定がちゃんとついてたり作中でさんざん魔法だって描いてあるのに >無理やり物理現象にあてはめていちゃもんつけてるのには >稀にチッってなる いやだって魔法で全部なんとかなります!ってしたら考察どころか仮定も成り立たないし…

52 17/02/05(日)15:22:11 No.407134479

>空想科学読本アンチな本も出てきて面白かった あれ「空想科学読本の内容は科学的に間違っているぞ!」と言いつつ 自分達の指摘も科学的に間違っているのが完全にギャグだった

53 17/02/05(日)15:22:14 No.407134493

結局宇宙最強の存在がステカセキング

54 17/02/05(日)15:22:52 No.407134597

>不思議をどうにかする設定がちゃんとついてたり作中でさんざん魔法だって描いてあるのに >無理やり物理現象にあてはめていちゃもんつけてるのには >稀にチッってなる こうやって怒ってる人もいたんだなぁってのを ネット見るようになってから知って驚いた本 まああの本大人になってから読んだほうがキレるかもな

55 17/02/05(日)15:24:31 No.407134891

無理やり物理科学に当てはめて考えようっていうネタ本だし別に……

56 17/02/05(日)15:24:38 No.407134907

>ペギラのマイナス300℃は昔から無理だと思ってたんだ あと昔「絶対零度では引力すら凍結するので無重力になる(宇宙が無重力なのは絶対零度だから)」って学説が支持されてたことがあって凍ると重力がなくなる描写があったりするんよね…

57 17/02/05(日)15:24:48 No.407134929

初期の頃は科学的に間違っているからこんなのありえない!というニュアンスだったけど 今はこんなとんでもない事ができるからすげぇ!って感じになっているから特にイラつく事はないな

58 17/02/05(日)15:25:04 No.407134971

山本弘が大人気ない批判本出してたな

59 17/02/05(日)15:25:55 No.407135117

前提設定間違ってたり作中で表示されてる結果に辻褄合わせするんじゃなく本当はこうなる!とかやったり そこ突っ込むならもっと科学的に解釈出来る場所あるだろって重箱の隅突いたりもイラッとしたけど こういう本に影響されて普通に話してる所に乱入して水ぶっかけてくる糞読者を量産したのが一番の罪

60 17/02/05(日)15:26:51 No.407135285

最強のロボトーナメント企画でマジンガーZが優勝している(無理矢理させている)時点でネタだと分かるだろうに・・・

61 17/02/05(日)15:27:04 No.407135325

漫画も結構良かった

62 17/02/05(日)15:27:12 No.407135345

アクセラさんのビル攻撃の考察もスレ絵みたいに二次被害が酷かったな

63 17/02/05(日)15:27:26 No.407135387

戦車道は安全って前提無視して「ガルパンの線車戦を実際にやったら死ぬ」って考察されたらどう思うよ?

64 17/02/05(日)15:27:37 No.407135437

表紙の助手は誰なんだろ

65 17/02/05(日)15:27:45 No.407135455

最初期はこんなんできるかバーカ!みたいなノリもあったしね 割りと早いうちに方向転換して○○を無理矢理現代技術で再現するとどうなるかみたいな方向になったけど

66 17/02/05(日)15:27:50 No.407135470

経営してた塾は潰れたけど子供向けの連載持ったりイベント開いたりで今の方が理数教育に役立ってるおじさん

67 17/02/05(日)15:27:53 No.407135476

なんでこれでけおけお出来るんだ

68 17/02/05(日)15:28:34 No.407135599

>戦車道は安全って前提無視して「ガルパンの線車戦を実際にやったら死ぬ」って考察されたらどう思うよ? 普通にもっともだと思います

69 17/02/05(日)15:28:54 No.407135659

今は全国の小学校とのネットワークを作成して ネタを収集するシステムが出来上がっててすごい

70 17/02/05(日)15:29:11 No.407135699

>割りと早いうちに方向転換して○○を無理矢理現代技術で再現するとどうなるかみたいな方向になったけど 巨大ロボをアホみたいな数のレバーで操作する長編漫画は面白かった

71 17/02/05(日)15:29:21 No.407135734

>戦車道は安全って前提無視して「ガルパンの線車戦を実際にやったら死ぬ」って考察されたらどう思うよ? それは散々5年前に言われたネタだ

72 17/02/05(日)15:29:29 No.407135754

>戦車道は安全って前提無視して「ガルパンの線車戦を実際にやったら死ぬ」って考察されたらどう思うよ? 戦車道が安全って前提が本編の描写ですら無理がありすぎるので…

73 17/02/05(日)15:29:30 No.407135759

アイドル八犬伝いいよね…

74 17/02/05(日)15:29:42 No.407135792

ファン的にはまあそこは物理的に間違ってるのは百も承知だけど流せよ…って大前提になってる部分を ほじくり出して面白おかしく書かれたらまあイラっとするのもわかるかな… でもけおるのも大人げないよね

75 17/02/05(日)15:29:51 No.407135824

かろうじてどれくらいのエネルギーでどうなるかは予想できる1兆℃の火球 何がどうなるかも予想できないレベルの100万ホーンの大轟音 これを読んで振動の力ヤベェ!!と思わなければ機械科に進んでなかった

76 17/02/05(日)15:29:58 No.407135843

この本自体は笑って読むけど この本の知識を元にドヤ顔しながらこれこれこんな風になってるんだぜーっていう人は嫌い

77 17/02/05(日)15:30:21 No.407135903

そこまで怒るもんじゃないだろって思うのもわかるけど なんでこの程度で切れるって言い出すとケンカの元よ

78 17/02/05(日)15:30:45 No.407135960

(買ったけど使い道がないひき肉製造機)

79 17/02/05(日)15:30:47 No.407135966

>戦車道は安全って前提無視して「ガルパンの線車戦を実際にやったら死ぬ」って考察されたらどう思うよ? 戦車戦でどのくらいの衝撃や反動があるかを計算してこれに普通に対応してる女子高生スゲーでいいんじゃない?

80 17/02/05(日)15:30:52 No.407135981

>なんでこれでけおけお出来るんだ は?ボクの大好きな○○を侮辱したんだから全力で行くんですけお?

81 17/02/05(日)15:31:24 No.407136091

>戦車道は安全って前提無視して「ガルパンの線車戦を実際にやったら死ぬ」って考察されたらどう思うよ? どうも思わんけど 別にスーパーパワーな描写する漫画じゃないから空想科学読本的な楽しみ方には向いてないアニメだなとは思う …怒る人がいるとでも思ったのか?

82 17/02/05(日)15:31:52 No.407136176

バッタの能力をモチーフにしただけで中身はメカな仮面ライダーを 全てバッタの筋肉で改造したことにしていてこれは…

83 17/02/05(日)15:32:21 No.407136266

>戦車道は安全って前提無視して「ガルパンの線車戦を実際にやったら死ぬ」って考察されたらどう思うよ? 今更そこに突っ込むんだ…ってバカにされて終わりじゃないかな…

84 17/02/05(日)15:32:46 No.407136334

ゼットンの10兆度もステカセの10万ホーンも知らなかったので 驚いたよ

85 17/02/05(日)15:32:47 No.407136336

もともと大昔からあったSF研とかが出してた SFや特撮作品へのツッコミ同人誌(当時はパロディ本と言われてた)そのものだから 何で今さらそんなものが売れるんだって驚いたオタクも多かったね プロデューサーの木原の目の付け所がすごかったんだろうか岡田のダイエット本も成功させてるし

86 17/02/05(日)15:32:53 No.407136355

どんだけ言葉を重ねたって当時の空気は伝わらない

87 17/02/05(日)15:32:57 No.407136369

ガキ向けの作品見てるような奴がこんなんで怒ってんじゃねーよみたいなレスここで見た時にはネットは広いなぁってなった

88 17/02/05(日)15:33:06 No.407136395

好きな作品貶されて怒るのがおかしいってんなら コレ貶されたって別に許せば良いんじゃないの…?

89 17/02/05(日)15:33:27 No.407136459

>ゼットンの10兆度もステカセの10万ホーンも知らなかったので >驚いたよ ガンダムの数字は知ってたけど実際計算したらそんな軽いんだ!みたいに驚いた覚えはある

90 17/02/05(日)15:33:36 No.407136484

>この本の知識を元にドヤ顔しながらこれこれこんな風になってるんだぜーっていう人は嫌い 流石に中学生くらいだろそんな奴 いい年こいてそんなこと言う奴いないと信じたい

91 17/02/05(日)15:33:50 No.407136521

どんなに馬鹿にしても大人気ないの一言で一蹴しちゃうのいいよね…

92 17/02/05(日)15:33:53 No.407136529

>今は全国の小学校とのネットワークを作成して >ネタを収集するシステムが出来上がっててすごい 最近のネタで面白かったのは 「ウルトラマンが飛んでいった瞬間にハヤタが姿を現すのって早すぎない?あれどれくらいの速度で移動すれば可能?」 オチのズコー感がよかった

93 17/02/05(日)15:33:58 No.407136540

>戦車道が安全って前提が本編の描写ですら無理がありすぎるので… 見栄え重視するために戦車から頭出して戦ってる時点でご都合主義の権化である万能カーボンすら投げ捨ててるからな…

94 17/02/05(日)15:34:04 No.407136561

>好きな作品貶されて怒るのがおかしいってんなら >コレ貶されたって別に許せば良いんじゃないの…? 両方皮肉ってるレスなんじゃないの 多分

95 17/02/05(日)15:34:23 No.407136616

ガルパンを取り扱うなら現在あるカーボンで砲弾を受け止めようとしたら これぐらいの厚さが必要で…みたいな方向に行くと思う 無理だから死にましたみたいな本でも無い

96 17/02/05(日)15:34:36 No.407136656

みぽりんの八艘跳びがどれくらい凄いのかはちょっと考察して欲しいかも

97 17/02/05(日)15:34:36 No.407136657

月を一本背負いしたら逆に月に向かってすっ飛んでいくフィーネ

98 17/02/05(日)15:34:44 No.407136678

その本来の光子力っていうのが胡散臭いから風力やら原子力やらと並べて考察しているんでしょ?

99 17/02/05(日)15:35:27 No.407136813

人類補完計画を親類保健計画と称して発表してた巻もあった

100 17/02/05(日)15:35:43 No.407136852

外にいる人が居ても躊躇なく実弾の砲弾や機銃を撃ってるから 実弾に耐えうるJK人型生物の考察になると思う

101 17/02/05(日)15:35:57 No.407136897

>ただの仮定の遊びなのにときどきこの本にけおる人いるのがよくわかんない この本を根拠にひたすらこれに出てきた作品を貶す人はいっぱいいたし そのせいでいい思い出がないんじゃないかな 俺の周りだけかもしれないけど

102 17/02/05(日)15:36:10 No.407136935

まあツッコミ入れるんならツッコむ元作品もうちょっと勉強しとけよ…ってのはわかる

103 17/02/05(日)15:36:12 No.407136941

>ガルパンを取り扱うなら現在あるカーボンで砲弾を受け止めようとしたら >これぐらいの厚さが必要で…みたいな方向に行くと思う アホみたいに分厚いカーボンで覆われた戦車出せば画としても面白いしね

104 17/02/05(日)15:36:24 No.407136977

考察ってレベルじゃなくてなんとなく茶化してるだけのお遊びでしょ? だから突っ込むのは大人気ないとかいう話だと思うけど

105 17/02/05(日)15:36:46 No.407137034

>アホみたいに分厚いカーボンで覆われた戦車出せば画としても面白いしね カーボンって素材としては脆いんだよな… 最新素材の事情は知らんが

106 17/02/05(日)15:37:10 No.407137108

漫画の通りにイルカにまたがったら尻尾で何度も股間を強打されるトリトンは笑った

107 17/02/05(日)15:37:16 No.407137120

>考察どころか仮定も成り立たないし… 魔法自体が物理法則に干渉してるからめっちゃ不毛だよね… 質問してる内容も理由も作品中に出てたからちゃんと読めや!っていう 本当に稀に

108 17/02/05(日)15:37:17 No.407137123

集英社が出してた公式ファンブックでたまに書いてるんだよね 北斗の人体爆破を起こすにはとか 男塾の瞬時に生物を骨にする薬品を公表したら即ノーベル賞ものだとか

109 17/02/05(日)15:37:31 No.407137156

1話ラストの引きでとんでもないテクノロジーのある世界なんだって見せてる時点で謎のカーボンもそういうもんの1つなんだろうなって見せてるんだけどね

110 17/02/05(日)15:37:34 No.407137164

>考察ってレベルじゃなくてなんとなく茶化してるだけのお遊びでしょ? >だから突っ込むのは大人気ないとかいう話だと思うけど そんなテコンダーに突っ込むと大人気ないみたいな…

111 17/02/05(日)15:37:39 No.407137169

その茶化しが茶化すこと前提で言いがかりみたいなネタも初期は多かったからって話じゃん

112 17/02/05(日)15:38:34 No.407137328

>その茶化しが茶化すこと前提で言いがかりみたいなネタも初期は多かったからって話じゃん いや上で真剣に考察しようとしてこうなってるみたいに主張してる人がいたから

113 17/02/05(日)15:38:36 No.407137334

>その茶化しが茶化すこと前提で言いがかりみたいなネタも初期は多かったからって話じゃん 20年位前のことだから流石に細かくその辺区別はしなかったな 当時大人だと逆にその辺気になったのかもね

114 17/02/05(日)15:38:40 No.407137345

使徒を「敵ロボット」って言ってたのはまぁ無理もないかな…

115 17/02/05(日)15:38:57 No.407137402

作者はちゃんと後書きとかでネタ重視だよ!って言ってるのにねぇ

116 17/02/05(日)15:39:05 No.407137425

>カーボンって素材としては脆いんだよな… >最新素材の事情は知らんが 素材として便利になっているけど強度があがってるとかはまだない ナノチューブの編みこみ装甲とかできたら違ってくるんだろうけど

117 17/02/05(日)15:39:14 No.407137458

そのとんでもないテクノロジーを今の技術で考えたらどんなことになるかを楽しむ本じゃん…

118 17/02/05(日)15:39:21 No.407137474

>こういう本に影響されて普通に話してる所に乱入して水ぶっかけてくる糞読者を量産したのが一番の罪 これのせいで本当にこの本にはいい印象がない

119 17/02/05(日)15:39:32 No.407137504

この本の話になると毎回キレた特撮・アニメファンが出てきて邪魔だなぁっって…

120 17/02/05(日)15:39:52 No.407137557

反論されるとギャグだから良いだろって逃げるのは今も当時もイライラさせられるな

121 17/02/05(日)15:39:56 No.407137565

>山本弘が大人気ない批判本出してたな と学会の会長で本人も理系だし会員には東大や東工大の理系がいるからあの本出したんだろうけど その後で柳田理科雄の発言が柔らかくなって文庫本に謝罪掲載したからかなり影響あったんだろうな

122 17/02/05(日)15:40:13 No.407137620

>この本の話になると毎回キレた特撮・アニメファンが出てきて邪魔だなぁっって… 本でネタにしてたらそりゃくるに決まってんだろ

123 17/02/05(日)15:40:18 No.407137639

よく引き合いに出されるビキニ水爆数億発

124 17/02/05(日)15:40:35 No.407137685

ここでも色んな作品に科学的におかしいから社会人としておかしい倫理的におかしいまで ありとあらゆるものに変な突っ込みが入るとこだからなあ…オタクってそういうの好きなのかねえ

125 17/02/05(日)15:40:37 No.407137691

読めばこじつけで面白おかしくなる方向に考察してるってわかるもんなんだけど あんま慣れてないとただバカにされてるようにしか見えないのかなあって

126 17/02/05(日)15:40:46 No.407137708

カーボンコーティングされてるから大丈夫です(盛大に転げまわる戦車) は流石にコーティングがどうこうってレベルじゃねーだろって思った カーボンコーティングされてるのは人間の方なんて言われた

127 17/02/05(日)15:40:53 No.407137732

むしろ各作品のファンに全く怒られないと考えてたほうが怖いよ!

128 17/02/05(日)15:40:55 No.407137744

>反論されるとギャグだから良いだろって逃げるのは今も当時もイライラさせられるな 煮干し食えよ

129 17/02/05(日)15:41:04 No.407137777

ただの思考実験に無い意図を勘ぐるから不快に感じてるんじゃねえのかな

130 17/02/05(日)15:41:17 No.407137819

ガンダムにおけるミノ粉みたいなもんだろガルパンのカーボン

131 17/02/05(日)15:41:26 No.407137850

初期は怪獣図鑑にツッコミ入れてた時とか明らかに本編見ずに書いてたから…

132 17/02/05(日)15:41:32 No.407137872

ガルパンの挿絵はやはり体を出したまま運転させるとこや 横転してもほぼ無傷なとこが面白おかしく描かれるのだろうか

133 17/02/05(日)15:42:04 No.407137974

>ガルパンの挿絵はやはり体を出したまま運転させるとこや >横転してもほぼ無傷なとこが面白おかしく描かれるのだろうか その程度だとあんまり面白いネタには発展できなさそうだなー

134 17/02/05(日)15:42:07 No.407137985

>ここでも色んな作品に科学的におかしいから社会人としておかしい倫理的におかしいまで >ありとあらゆるものに変な突っ込みが入るとこだからなあ…オタクってそういうの好きなのかねえ 今更そんなことするわからずオタクがどうこう言ってるのは愚か過ぎる オタクが面倒なんて分かりきってるじゃん

135 17/02/05(日)15:42:11 No.407138004

と学会もなあ…

136 17/02/05(日)15:42:11 No.407138005

>読めばこじつけで面白おかしくなる方向に考察してるってわかるもんなんだけど >あんま慣れてないとただバカにされてるようにしか見えないのかなあって 明らかに人によってハードルが違うことを慣れてるかどうかで判断してるのは凄いな

137 17/02/05(日)15:42:35 No.407138081

あとがきで書かれる科学・教育・作品への姿勢は凄く真面目

138 17/02/05(日)15:42:41 No.407138099

>それは散々5年前に言われたネタだ ワグナス! ガルパンって去年か一昨年ぐらいのアニメだよね!?

139 17/02/05(日)15:42:53 No.407138140

>>読めばこじつけで面白おかしくなる方向に考察してるってわかるもんなんだけど >>あんま慣れてないとただバカにされてるようにしか見えないのかなあって >明らかに人によってハードルが違うことを慣れてるかどうかで判断してるのは凄いな まあ教育レベルの差ってあるからな

140 17/02/05(日)15:43:24 No.407138222

公式の設定がよくわからないというか理解できない設定なのを聞いたらキレられた事はあったな 00のツインドライブが二乗の出力って設定は観測時間や表示単位ですら変化するから無理じゃないのって聞いたら設定読めとしか返してくれない

141 17/02/05(日)15:43:40 No.407138259

要は俺が許せるんだから全人類許してしかるべきってことなのかな 随分心の狭い論調だ

142 17/02/05(日)15:44:02 No.407138326

>初期は怪獣図鑑にツッコミ入れてた時とか明らかに本編見ずに書いてたから… カタログスペックに突っ込むの好きだよ たいていの作品は怪獣とロボットの数字盛りまくってるから絶対本編程度の描写じゃ収まらないというネタは尽きない

143 17/02/05(日)15:44:07 No.407138345

西住流八艘跳びを成し遂げるための筋力と脚の構造あたりは描くと思う

144 17/02/05(日)15:44:09 No.407138353

必死すぎる…

145 17/02/05(日)15:44:19 No.407138382

>まあ教育レベルの差ってあるからな こういうのってわざとこの本のファンが性格悪いように見せたいのかなと思う

146 17/02/05(日)15:44:20 No.407138385

>無理だから死にましたみたいな本でも無い 実際にカーボンで作った場合弾丸は貫通して中のいたいけな女子高生は木っ端微塵になってしまうだろう 位書いてたと思ったけど… 当時がきんちょだったのでよく覚えてない

147 17/02/05(日)15:44:44 No.407138451

>西住流八艘跳びを成し遂げるための筋力と脚の構造あたりは描くと思う ワイヤーロープの重さも地味に効いてくるな

148 17/02/05(日)15:44:58 No.407138496

ガルパンおじさん頑張りすぎでしょ

149 17/02/05(日)15:45:18 No.407138559

>山本弘が大人気ない批判本出してたな あれショックだったグループSNE大好きだから山本弘こんなにつまんない人なのかと思った

150 17/02/05(日)15:45:20 No.407138564

>>山本弘が大人気ない批判本出してたな >と学会の会長で本人も理系だし会員には東大や東工大の理系がいるからあの本出したんだろうけど あれ突っ込みの内容がこっちも間違っているのが駄目過ぎた 本当に理系だったのだろうか

151 17/02/05(日)15:45:20 No.407138567

こんなのに真面目に突っ込むのは大人気ない!必死過ぎる!

152 17/02/05(日)15:45:32 No.407138603

>カタログスペックに突っ込むの好きだよ >たいていの作品は怪獣とロボットの数字盛りまくってるから絶対本編程度の描写じゃ収まらないというネタは尽きない ゼットンの一兆度の火球やセブンがミクロサイズまでに縮めるとこか挿し絵込みで大爆笑してたわ

153 17/02/05(日)15:45:57 No.407138680

>西住流八艘跳びを成し遂げるための筋力と脚の構造あたりは描くと思う あそこら辺に着目して本人たちが強靭でどの程度すごい体なら吹っ飛ぶ戦車内でも平気なのかとかやりそう

154 17/02/05(日)15:46:06 No.407138695

>>山本弘が大人気ない批判本出してたな >あれショックだったグループSNE大好きだから山本弘こんなにつまんない人なのかと思った と学会は面白かったんだがな あんまりアニメとかに必死にならないようにしようっていう反面教師にはなった

155 17/02/05(日)15:46:21 No.407138738

>こんなのに真面目に突っ込むのは大人気ない!必死過ぎる! 多分それは批判絶対許さないマンと同じ思考回路だと思う

156 17/02/05(日)15:46:23 No.407138747

山本弘は昔から偏ったおじさんだよ 今はもうおじいさん

157 17/02/05(日)15:46:25 No.407138754

>あれショックだったグループSNE大好きだから山本弘こんなにつまんない人なのかと思った 元から面倒な人だよ ウルトラマンティガである回になんかいちゃもんつけ始めたりとか

158 17/02/05(日)15:46:29 No.407138769

>要は俺が許せるんだから全人類許してしかるべきってことなのかな >随分心の狭い論調だ

159 17/02/05(日)15:46:37 No.407138797

>カタログスペックに突っ込むの好きだよ そういうのじゃなくキングカッパーは頭の皿の水が無くなると死ぬって文見てこいつエースと戦うとか論外だな!とかそんなツッコミがあった 本編だとこぼれた水戻す謎能力使ってたんだけど…

160 17/02/05(日)15:46:44 No.407138821

>1話ラストの引きでとんでもないテクノロジーのある世界なんだって見せてる時点で謎のカーボンもそういうもんの1つなんだろうなって見せてるんだけどね そこをつっついて茶化すのがこの本だからねえ

161 17/02/05(日)15:46:53 No.407138844

>ゼットンの一兆度の火球やセブンがミクロサイズまでに縮めるとこか挿し絵込みで大爆笑してたわ 音速超えて吹っ飛ぶウルトラマンの頭は今でも覚えてる

162 17/02/05(日)15:46:59 No.407138864

山本さんも色んな作品に対して有ること無いことで批判してたからなあ… 今じゃヒのまさはるおじさんだし…

163 17/02/05(日)15:47:10 No.407138907

>と学会もなあ… トンデモ本がどうとかってimgにjun文学とか張って笑い物にしてるのと同じでわざわざ触れなきゃいいものを持ち出して騒いでる低レベルな奴らって感じ

164 17/02/05(日)15:47:24 No.407138938

揺れる戦車内の中で正確な装填や指示を送るための頑健さも見たい

165 17/02/05(日)15:47:48 No.407139012

>音速超えて吹っ飛ぶウルトラマンの頭は今でも覚えてる 新聞広告にも載ってたからねあれ

166 17/02/05(日)15:48:01 No.407139043

この本が嫌いじゃなくてこの本の面倒なファンが嫌いとかの方が多いと思う

167 17/02/05(日)15:48:14 No.407139081

>山本弘が大人気ない批判本出してたな その辺の文化圏からすると空想科学読本のコンセプト自体が何を今更って感じだったろうし 初期のアレさも考えるとね

168 17/02/05(日)15:48:21 No.407139107

(腕を広げて飛んだら衝撃波で真っ二つになるセブン)

169 17/02/05(日)15:48:21 No.407139110

この本自体はまあエンタメとしてありかなとは思うけど この本読んで酸欠で死んでしまいますぞーってなった人は心底うざいのでダメ

170 17/02/05(日)15:48:23 No.407139113

ファンロードに関係しない時の山本弘はダメな山本弘

171 17/02/05(日)15:48:26 No.407139122

人の好きな作品を好き勝手に茶化すけどこの本を批判するのは大人気ないって馬鹿にするね 許してくれるね

172 17/02/05(日)15:48:33 No.407139140

>>山本弘が大人気ない批判本出してたな >あれショックだったグループSNE大好きだから山本弘こんなにつまんない人なのかと思った あの人昔から自分の気に入らないアニメや特撮に無茶苦茶な突っ込みいれまくる人だよ 空想科学読本叩くのも同属嫌悪だと思う

173 17/02/05(日)15:49:04 No.407139225

ガキの時にコレ読んで数字って面白いなあって思って理系に進んだんで けおる人がいるのも今ならわかるけどそんなに嫌いでも無い感じだな

174 17/02/05(日)15:49:16 No.407139258

>人の好きな作品を好き勝手に茶化すけどこの本を批判するのは大人気ないって馬鹿にするね >許してくれるね 怒ってる系の人なの?

175 17/02/05(日)15:49:18 No.407139265

ウルトラ水流出して干しぶどうみたいになってる絵でハラ抱えて笑った覚えがある

176 17/02/05(日)15:49:32 No.407139307

>>山本弘が大人気ない批判本出してたな >その辺の文化圏からすると空想科学読本のコンセプト自体が何を今更って感じだったろうし >初期のアレさも考えるとね 昔からSF畑じゃよくやってたよねえああいうこと…というかもっと酷いこと言ってたし…

177 17/02/05(日)15:50:18 No.407139443

(放射能ダダ漏れのアトムとその後ろで今にも死にそうお茶の水博士)

178 17/02/05(日)15:50:24 No.407139458

テレビCMもインパクトあったなあこれ

179 17/02/05(日)15:50:28 No.407139468

ツッコミ芸は昔からあったけど 他人がやって一般でどばっと売れちゃったの見て嫉妬したってのもデカかったんじゃないのって思う

180 17/02/05(日)15:50:30 No.407139473

>(腕を広げて飛んだら衝撃波で真っ二つになるセブン) 衝撃波の怖さがよくわかる例だった

181 17/02/05(日)15:50:58 No.407139589

最近は作品のファンの質問に答えるって形式だよね これ実際にやったらどうなんのとかどの程度のパワーで実現できるのとか

182 17/02/05(日)15:50:58 No.407139590

>人の好きな作品を好き勝手に茶化すけどこの本を批判するのは大人気ないって馬鹿にするね >許してくれるね ぉ=tょ@?

183 17/02/05(日)15:51:11 No.407139630

柳田理科雄も謝罪してるから空想科学読本の一件は手打ちになってるしいいだろう…

184 17/02/05(日)15:51:19 No.407139659

>怒ってる系の人なの?

185 17/02/05(日)15:51:28 No.407139683

空想科学大戦のほうがすき

186 17/02/05(日)15:51:49 No.407139737

スペシウム光線出すために加速器内蔵したウルトラマンの絵を出して 光の国から来たどら焼き男と評したのはおなか痛かった

↑Top