虹裏img歴史資料館

1 17/02/05(日)08:39:48 No.407068161

なんで鼻ないの

2 17/02/05(日)08:40:25 No.407068291

横顔すげえな…

3 17/02/05(日)08:41:29 No.407068510

１コマ目のモブかわいい セックスしたい

4 17/02/05(日)08:41:50 No.407068631

知識ひけらかしてあてこするだけの同人誌の絵なんてこんなもんだよな 漫画として質は悪いが別で勝負してる体裁

5 17/02/05(日)08:42:42 No.407068827

何年前の絵だ

6 17/02/05(日)08:43:14 No.407068907

これ最近のなの？

7 17/02/05(日)08:43:18 No.407068924

実にオタらしくて良い 知識を語らずにはいられない！

8 17/02/05(日)08:44:37 No.407069164

作者の得た知識内で完結してるネタなので読んでる人はわりと置いてきぼり 同人なんてそれでいいんだよ

9 17/02/05(日)08:45:04 No.407069266

>なんで鼻ないの >横顔すげえな… ホラまたぁ！ｳﾞｳﾞｳﾞ…

10 17/02/05(日)08:46:07 No.407069435

>>なんで鼻ないの >>横顔すげえな… >ホラまたぁ！ｳﾞｳﾞｳﾞ… けつまん男のくせに

11 17/02/05(日)08:46:21 No.407069466

最近の同人誌なのに絵が下手だな

12 17/02/05(日)08:48:15 No.407069807

最近のなの？ なんか90年代臭がするが

13 17/02/05(日)08:48:58 No.407069992

あ、今大学で中国語を選択してるんだな、までは解る

14 17/02/05(日)08:49:57 No.407070259

>最近の同人誌なのに絵が下手だな そこは良いだろ……すぞ…

15 17/02/05(日)08:50:24 No.407070401

エロシーンじゃないから検索にかからない

16 17/02/05(日)08:52:21 No.407070895

書き込みをした人によって削除されました

17 17/02/05(日)08:52:21 No.407070896

語学絡みで色んな雑学を知って語らずにはいられなかった臭

18 17/02/05(日)08:52:48 No.407070980

いやこれ十年以上前の作風なんじゃ…

19 17/02/05(日)08:52:51 No.407070991

まあ同人誌だから好きに描けばいいと思うよ 描いたことは全部自分に返ってくるけど

20 17/02/05(日)08:53:00 No.407071028

ノリ的にもおっさんなんだろうなってのは分かる

21 17/02/05(日)08:53:23 No.407071104

１５～２０年くらい前のアフタヌーン臭がする

22 17/02/05(日)08:54:01 No.407071274

ネット本格普及前っぽいよな 今書いてもネットに落ちてる落書きだもん

23 17/02/05(日)08:54:09 No.407071309

この頃唐突な北朝鮮ネタとか多かったよね…

24 17/02/05(日)08:55:22 No.407071576

なんで北京語でキレるのかが分からない… というか北京語と中国語って違うの？

25 17/02/05(日)08:56:14 No.407071784

>この頃唐突な北朝鮮ネタとか多かったよね… ヒコローがヘンテコ特有のアングラ気取りって言ってたな

26 17/02/05(日)08:57:00 No.407071959

作中へのツッコミはいかにもよくある同人誌って感じだなあ 大昔からSF特撮ファンタジーやら作品に出てくるあらゆる要素にツッコミ入れてたし まあ嫌いな物を貶してただけかもしれないけど

27 17/02/05(日)08:58:19 No.407072319

これで現代で描かれた作品ですとかどうだろう 背筋が寒くなるだろう？

28 17/02/05(日)08:58:36 No.407072396

最近はネットのおかげでこういうノリが消滅しちゃったよね

29 17/02/05(日)08:58:53 No.407072535

>なんで北京語でキレるのかが分からない… >というか北京語と中国語って違うの？ なんか４種類あるっぽい

30 17/02/05(日)08:59:00 No.407072570

現代なら北京語と広東語の区別くらいついて当然だからな

31 17/02/05(日)08:59:53 No.407072728

>最近はネットのおかげでこういうノリが消滅しちゃったよね わざわざ本にしなくてもネットですむだけで消滅はしてないんじゃないかな…

32 17/02/05(日)09:00:30 No.407072825

ガラクタストリート…お前は今どこで戦ってる…

33 17/02/05(日)09:00:31 No.407072826

テポドンとかはあの時話題だったしね 未だにマンセーとか言ってる人いるとタイムスリップしたのかと思うけど

34 17/02/05(日)09:00:37 No.407072843

昔は手に入る情報が少なかったからこういう作品の揚げ足取りが１つの芸になってたけど 今はもうちょっと調べりゃ出てきちゃうからなあ…

35 17/02/05(日)09:00:46 No.407072865

おっさんオタクが昔のノリのまま薄い本描いてるのはたまに見る

36 17/02/05(日)09:00:51 No.407072874

さくらの同人って現代でも描かれてるの

37 17/02/05(日)09:01:30 No.407073008

>おっさんオタクが昔のノリのまま薄い本描いてるのはたまに見る そういうのはそういうノリが好きなおっさんだけが買うから別にいいんじゃないかな…

38 17/02/05(日)09:02:02 No.407073129

枠外ツッコミといい中々の逸品です

39 17/02/05(日)09:02:28 No.407073204

今でも連載してるんだから探せば普通にありそうだな

40 17/02/05(日)09:02:40 No.407073257

中国は人口の流動が激しいし 親が外部の出身者なら何も変じゃないのでは？

41 17/02/05(日)09:03:18 No.407073391

コラ―！

42 17/02/05(日)09:03:22 No.407073397

>今でも連載してるんだから しらなかった…

43 17/02/05(日)09:03:25 No.407073404

>おっさんオタクが昔のノリのまま薄い本描いてるのはたまに見る 同人は趣味だから… 趣味だから…

44 17/02/05(日)09:03:29 No.407073425

>中国は人口の流動が激しいし >親が外部の出身者なら何も変じゃないのでは？ 当時の香港は外国だしそんな簡単に移動できんぞ

45 17/02/05(日)09:04:15 No.407073557

>>今でも連載してるんだから >しらなかった… またアニメもやりますし…

46 17/02/05(日)09:05:09 No.407073757

あさり師匠とかもカールビンソンの時こんな感じだった

47 17/02/05(日)09:05:12 No.407073771

>当時の香港は外国だしそんな簡単に移動できんぞ 金持ちが親戚を頼って亡命とかいくらでも理由はつけれると思うよ……

48 17/02/05(日)09:05:19 No.407073807

>なんか４種類あるっぽい 薩摩弁や東北弁みたいなもんかな 辞典にはのらないって

49 17/02/05(日)09:06:42 No.407074133

>金持ちが親戚を頼って亡命とかいくらでも理由はつけれると思うよ…… まぁそんな壮大な理由が考えられるとしたら質問したくなる気持ちもわかるよね

50 17/02/05(日)09:06:46 No.407074151

本土から香港に引っ越したんならやっぱり北京語の発音でいいじゃん

51 17/02/05(日)09:06:52 No.407074171

オタの方が「まぁぐぐれば解るしな」でディープな話題を紙面に描くの止めちゃった感はある あくまで人が知らない知識をドヤ顔で語りたいだけだから

52 17/02/05(日)09:07:08 No.407074230

たはは…

53 17/02/05(日)09:07:12 No.407074245

最近はセルフツッコミ以外は漫画になにマジでツッコミ入れてんのみたいな流れのが多いよね 良くも悪くもライトで軽くなったというか

54 17/02/05(日)09:08:02 No.407074484

広東語辞典日本でも売ってるけれど高い…

55 17/02/05(日)09:08:05 No.407074509

中国は60以上の部族いるので田舎いくと言語が違うよ 都会に出稼ぎ行くのにまず言葉を覚える必要がある

56 17/02/05(日)09:08:18 No.407074546

>オタの方が「まぁぐぐれば解るしな」でディープな話題を紙面に描くの止めちゃった感はある ぐぐっても出てこない類のディープな話は需要があるんだけど そこまで行かないからなあ…

57 17/02/05(日)09:09:24 No.407074760

広東語くらいはググらなくても解る範囲じゃないかな 微妙なところか

58 17/02/05(日)09:10:09 No.407074903

解説系の同人誌見てもここ１０年で 揚げ足取る方向からどうやって作中の描写が可能かをこじつける方向にシフトしてるのが興味深い

59 17/02/05(日)09:10:15 No.407074915

さくらちゃんはそんなこと言わない

60 17/02/05(日)09:10:27 No.407074962

>ぐぐっても出てこない類のディープな話は需要があるんだけど 逆にぐぐっても出ないから嘘だ！って絡まれるパターンが

61 17/02/05(日)09:11:58 No.407075295

>逆にぐぐっても出ないから嘘だ！って絡まれるパターンが 一次情報にあたって話してるのに Wikipediaと違うんですけど！！！！！！って絡まれた事はあるな…

62 17/02/05(日)09:13:13 No.407075590

>薩摩弁や東北弁みたいなもんかな >辞典にはのらないって 中国人でも他の地域の中国語解らなかったりするしな

63 17/02/05(日)09:13:52 No.407075677

1次情報は労力がかかるけど個人の偏見が含まれる部分がおおいからwikiは基本的に2次情報だよ

64 17/02/05(日)09:13:56 No.407075686

>さくらの同人って現代でも描かれてるの 太ったおばさんのさくらちゃん口淫漫画は最高だった・・・ 同人じゃなくてニジエか・・・

65 17/02/05(日)09:13:56 No.407075688

>Wikipediaと違うんですけど！！！！！！って絡まれた事はあるな… これはマジで困る WIKIを公式みたいに語る子は

66 17/02/05(日)09:15:26 No.407075946

他人が読んで分かりやすいかなどは全く考えずとにかく自分の得た知識を一方的にひけらかしたくてしょうがないこの畳み掛け まさしく同人だ

67 17/02/05(日)09:15:41 No.407075986

広東語は昔のカンフー映画で良く聞けた 新しめのは北京語

68 17/02/05(日)09:15:51 No.407076024

超古いな…二十年ぐらい前の薄い本？

69 17/02/05(日)09:16:41 No.407076276

ここでもたまに遭遇するぞ ミル貝にないぞソース出せ！ってけおる奴

70 17/02/05(日)09:17:00 No.407076359

比較的読みやすい字で書いてるからまだいいほう

71 17/02/05(日)09:17:25 No.407076468

>1次情報は労力がかかるけど個人の偏見が含まれる部分がおおいからwikiは基本的に2次情報だよ なんだけど絡んできた人はWikipediaが正しいって感じで辛かった… というかその人が言ってるWikipediaの記述の参考文献見たらそれすら2次情報の本でうわあ…ってなった

72 17/02/05(日)09:18:22 No.407076693

発音は違っても字は同じだからなんとかなる！と思っていると字が読めない人相手に詰む

73 17/02/05(日)09:19:35 No.407076914

横顔が気になって内容がどうでもいい

74 17/02/05(日)09:19:42 No.407076933

>wikiは基本的に2次情報だよ 要出典になってるのは何次情報ですか！

75 17/02/05(日)09:19:56 No.407076973

>ここでもたまに遭遇するぞ >ミル貝にないぞソース出せ！ってけおる奴 それはソース出してないほうが悪いのでは？

76 17/02/05(日)09:20:15 No.407077034

まぁでも実名公開してる関係者とかならまだしも匿名で俺が1次情報を調べて持ってきた って言う人よりはwikiを信じるよ俺は

77 17/02/05(日)09:23:43 No.407077777

>発音は違っても字は同じだからなんとかなる！と思っていると字が読めない人相手に詰む 文盲率って日本に住んでると意識しないからね…

78 17/02/05(日)09:28:14 No.407078643

>それはソース出してないほうが悪いのでは？ wikiにも乗ってないレベルの話だとソース出しても ググっても出てこない！ってオチになるパターンが

79 17/02/05(日)09:29:14 No.407078791

ソースはwiki wikiは要出展 要出展は脳内

80 17/02/05(日)09:29:19 No.407078804

そもそも一次情報に当たったとしてもそれが本当に信憑性があるのかというお話だからな… ましてや調べても俺は一次情報で調べたんだ！って主張以外出てこない場合

81 17/02/05(日)09:30:18 No.407078945

匿名掲示板でソースのない一次情報なんてそりゃ信用されないんじゃないかな

82 17/02/05(日)09:30:33 No.407078993

地域文化とかそこら辺のはソース求めるのがおかしいレベルのもいっぱいある

83 17/02/05(日)09:30:42 No.407079022

>ググっても出てこない！ってオチになるパターンが ホントにあればソース元のページのURLなり書籍だったら名前や出版社の書籍紹介ページのURLなり貼ればいいのでは？

84 17/02/05(日)09:33:01 No.407079330

>ググっても出てこない！ってオチになるパターンが ネットに転がってればＵＲＬ貼れば済む話だし 書籍だったらその本の名前とページ数はちゃんと書くよ…

85 17/02/05(日)09:33:11 No.407079352

>揚げ足取る方向からどうやって作中の描写が可能かをこじつける方向にシフトしてるのが興味深い 空想科学読本だよね

86 17/02/05(日)09:33:18 No.407079364

雑誌や書籍の名前だけ出されても信用するかというとだな…

87 17/02/05(日)09:34:15 No.407079494

>雑誌や書籍の名前だけ出されても信用するかというとだな… 少なくともWikipediaよりは信用出来るかな