17/02/05(日)01:49:12 あっハイ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1486226952740.png 17/02/05(日)01:49:12 No.407032862
あっハイ
1 17/02/05(日)01:53:58 No.407033920
スターリンすげえな
2 17/02/05(日)01:56:32 No.407034387
チンギスハーンが一番すごそうに思える
3 17/02/05(日)01:56:34 No.407034392
一位が桁外れ過ぎて誰もが諦めるランキングには参るね…
4 17/02/05(日)01:56:45 No.407034438
8位で一気に信憑性が下がるランキングだ
5 17/02/05(日)02:01:32 No.407035287
世界の半分ってなにどういうこと
6 17/02/05(日)02:02:54 No.407035484
歴史の長者番付ってムリじゃね
7 17/02/05(日)02:04:13 No.407035690
八位はちょっとずるいと思う
8 17/02/05(日)02:06:28 No.407036042
チンギスハーンはわかる カーネギーとロックフェラーは 現代の資産価値で比べても意味ない気がする
9 17/02/05(日)02:08:16 No.407036355
国庫を個人資産とカウントするかどうかも微妙だけどロマンだから多少強引でもいいんだ…
10 17/02/05(日)02:10:43 No.407036691
>歴史の長者番付ってムリじゃね 金額換算じゃなくてその当時の全世界の富の何％って計算ならなんとか
11 17/02/05(日)02:11:26 No.407036801
アウグストゥスは何を基準にしてるんだ
12 17/02/05(日)02:11:32 No.407036821
マンサは金持ちでいいんだろうか？ 単に金という物体を持っていただけで本人は特に価値認識してなかったのでは？
13 17/02/05(日)02:12:41 No.407036988
やっぱビルゲイツすげえわ
14 17/02/05(日)02:13:48 No.407037133
ビルゲイツの個人資産の話聞くと個人だとこんなものなのか感がある もちろん個人としてはアホみたいな額なんだけどどこまで金持っても企業には勝てないんだなーって
15 17/02/05(日)02:16:18 No.407037516
スターリンとか入ってるし実質だろう
16 17/02/05(日)02:22:20 No.407038440
ちんぎす