虹裏img歴史資料館

1 17/02/04(土)23:44:15 No.407003814

BとCも買っちゃおうぜ

2 17/02/04(土)23:44:51 No.407003970

航空自衛隊が全部F-35Aになっちまうー！

3 17/02/04(土)23:45:20 No.407004093

別に言ったから値下げされたわけではないと知っておこう

4 17/02/04(土)23:46:19 No.407004309

定数不足分全部買ってもいいでしょう大蔵省サン！

5 17/02/04(土)23:47:39 No.407004639

値下げってせいぜい8％程度じゃないの？

6 17/02/04(土)23:48:09 No.407004764

売れたら売れただけ下がる

7 17/02/04(土)23:48:23 No.407004812

ライセンス生産だから ナイショで余分に作っとくとかありそう

8 17/02/04(土)23:49:01 No.407004947

機体単価低下は前々から予定されていたもので 別に大統領がイチャモンつけたからではない http://www.defensenews.com/articles/pentagon-lockheed-sign-f-35-contract-for-90-jets https://pbs.twimg.com/media/C3zdK6DUcAE6YDW.jpg:orig

9 17/02/04(土)23:50:03 No.407005186

※ただし日本はノックダウン生産なので別

10 17/02/04(土)23:51:04 No.407005457

>※ただし日本はノックダウン生産なので別 本国仕様以外はノックダウンじゃないの？ NATO用とか違うの？

11 17/02/04(土)23:51:16 No.407005505

ABCの違いってどうだったっけ…

12 17/02/04(土)23:51:19 No.407005512

垂直離着陸できるやつも買おうぜー！

13 17/02/04(土)23:52:10 No.407005704

同じく日本もお安くする検討 http://jp.reuters.com/article/modjapan-idJPKBN15G3WE?sp=true

14 17/02/04(土)23:52:26 No.407005754

今回のレッドフラッグ 敵24機同時攻撃（全機4回までゾンビ行為可）しても15回に1回しかF-35倒せないとかF-35強すぎる…

15 17/02/04(土)23:52:37 No.407005797

>垂直離着陸できるやつも買おうぜー！ 全通甲板持ってる護衛艦も設計段階から対応してないし デメリットもあるんで買う意味無いんすよ

16 17/02/04(土)23:52:44 No.407005820

A：アホ B：バカ C：チクチン

17 17/02/04(土)23:52:52 No.407005852

>垂直離着陸できるやつも買おうぜー！ おいヘリ空母に載せたら甲板熔けるで

18 17/02/04(土)23:53:41 No.407006030

>今回のレッドフラッグ >敵24機同時攻撃（全機4回までゾンビ行為可）しても15回に1回しかF-35倒せないとかF-35強すぎる… マジか

19 17/02/04(土)23:53:45 No.407006049

>今回のレッドフラッグ >敵24機同時攻撃（全機4回までゾンビ行為可）しても15回に1回しかF-35倒せないとかF-35強すぎる… 電子戦能力がアホみたいに高いのでこいつだけでグラウラーとSEADができるし…

20 17/02/04(土)23:54:34 No.407006227

http://www.reviewjournal.com/news/military/controversial-f-35a-warplane-struts-its-stuff-red-flag-exercise http://www.defensenews.com/articles/red-flag-gives-f-35a-its-toughest-test-yet

21 17/02/04(土)23:54:59 No.407006324

>ABCの違いってどうだったっけ… A…空軍タイプ・機関砲装備 B…海兵隊タイプ・垂直離着可能 C…海軍タイプ・空母運用可能

22 17/02/04(土)23:56:06 No.407006600

機関砲いらねえんじゃねえかな

23 17/02/04(土)23:56:38 No.407006718

>おいヘリ空母に載せたら甲板熔けるで いずもはおろかひゅうがいせも甲板改装してるんですよ・・・ これはオスプレイ用ダヨホントダヨ

24 17/02/04(土)23:56:54 No.407006776

Aが高機動型でDが火力増強型でSが長距離支援型

25 17/02/04(土)23:57:02 No.407006798

垂直離陸って日本では山岳に秘密基地でも作るんでもないと必要ないな いや欲しいかも…

26 17/02/04(土)23:57:34 No.407006909

>これはオスプレイ用ダヨホントダヨ 実際オスプレイ用以上も以下も無いんだが

27 17/02/04(土)23:57:36 No.407006914

子供の時に未来の戦闘機はマッハ10ぐらいになって 無人で戦うだろうと予想してたのに 全然そんな時代が来ない

28 17/02/04(土)23:58:30 No.407007108

>垂直離陸って日本では山岳に秘密基地でも作るんでもないと必要ないな >いや欲しいかも… トゥルーライズ2撮るのに必要

29 17/02/04(土)23:58:56 No.407007203

>いずもはおろかひゅうがいせも甲板改装してるんですよ・・・ >これはオスプレイ用ダヨホントダヨ V-22の下面排気は150℃程度 F-35Bは1000℃近い排気熱を直接下面へ向けて噴射してる 同列に扱うのは流石にねーよ

30 17/02/04(土)23:59:04 No.407007244

>機関砲いらねえんじゃねえかな 領空侵犯とかの警告射撃に必要だし

31 17/02/04(土)23:59:16 No.407007287

>実際オスプレイ用以上も以下も無いんだが 上に乗れるってだけで運用全くできないよね… 空母の格納庫マジ異次元

32 17/02/04(土)23:59:54 No.407007427

退役したF117なら払下げ価格で譲ってくれないかな…

33 17/02/04(土)23:59:54 No.407007430

イギリスのクイーンエリザベスはC型搭載する予定だっけ

34 17/02/05(日)00:00:01 No.407007460

7パーセントって消費税か！

35 17/02/05(日)00:00:21 No.407007573

>全然そんな時代が来ない むしろ逆に戦闘機自体の最高速度は下がってるっていうショックな事実を突きつけてやる

36 17/02/05(日)00:00:38 No.407007646

こいつのEODASが異次元武装すぎる

37 17/02/05(日)00:00:40 No.407007653

砂漠のファントム爺さん譲ってくれないかな

38 17/02/05(日)00:00:47 No.407007680

>退役したF117なら払下げ価格で譲ってくれないかな… 何に使うの…

39 17/02/05(日)00:00:53 No.407007713

いらねぇ

40 17/02/05(日)00:01:17 No.407007822

A-10くだち！ 運用は北海道で

41 17/02/05(日)00:01:20 No.407007844

>退役したF117なら払下げ価格で譲ってくれないかな… 北でも爆撃しに行くのか

42 17/02/05(日)00:01:35 No.407007943

>これはオスプレイ用ダヨホントダヨ 緊急時に海兵隊機が着艦できるようにしたいとかはないか ないな

43 17/02/05(日)00:01:55 No.407008055

マクロスばりの視界ロックオンとか無人機ファンネル使えるとか35はどこまでマジなのかわからん 素人目に見ると単発F-22みたいな感じだけど

44 17/02/05(日)00:02:35 No.407008213

>全然そんな時代が来ない 戦闘機もこの分野では速度と運動性が勝敗を決する要素ってのは薄くなったからな

45 17/02/05(日)00:02:47 No.407008274

>>退役したF117なら払下げ価格で譲ってくれないかな… >何に使うの… 大陸方面に遊覧飛行

46 17/02/05(日)00:03:23 No.407008421

遊覧飛行ならU-2でいいんじゃねぇかな…

47 17/02/05(日)00:03:29 No.407008443

>大陸方面に遊覧飛行 方面の人が喜ぶだけ過ぎる…

48 17/02/05(日)00:03:42 No.407008497

>むしろ逆に戦闘機自体の最高速度は下がってるっていうショックな事実を突きつけてやる いっぱい悲しい…

49 17/02/05(日)00:03:47 No.407008517

>大陸方面に遊覧飛行 中国へちょっかい出しに行くのなら空自の電子戦機がいつもやってるよ

50 17/02/05(日)00:04:05 No.407008602

グロホ買うだろ そいつがそれ用だぞ

51 17/02/05(日)00:04:15 No.407008646

>遊覧飛行ならU-2でいいんじゃねぇかな… 突付きに行って写真撮るだけが生き甲斐のお爺ちゃんから仕事奪うの辞めてあげてくだち…

52 17/02/05(日)00:04:26 No.407008705

>素人目に見ると単発F-22みたいな感じだけど 機体性能的にはF-15とF-16の関係だけど 電子装備的には凄い進化してる

53 17/02/05(日)00:04:39 No.407008777

機関砲は必要！ってファントムおじいちゃんが口癖のように言うんだ

54 17/02/05(日)00:04:57 No.407008879

>むしろ逆に戦闘機自体の最高速度は下がってるっていうショックな事実を突きつけてやる ターボジェットの時代は終わってしまったのだ…

55 17/02/05(日)00:04:59 No.407008884

>大陸方面に遊覧飛行 それならB-52の方がずっといいぞ ところでB-52はまだ動いてたっけ？

56 17/02/05(日)00:05:00 No.407008888

>マクロスばりの視界ロックオンとか無人機ファンネル使えるとか35はどこまでマジなのかわからん >素人目に見ると単発F-22みたいな感じだけど ファンネルの上手さで勝負が決まるようになるんだ…

57 17/02/05(日)00:06:02 No.407009183

B2じゃなくてこいつならシンゴジラに勝てた？

58 17/02/05(日)00:06:34 No.407009352

>マクロスばりの視界ロックオンとか無人機ファンネル使えるとか35はどこまでマジなのかわからん >素人目に見ると単発F-22みたいな感じだけど 今の技術で子機ファンネルの操縦とか無理じゃない？ それ出来るのならまず完全自律の無人機が実用化されると思う

59 17/02/05(日)00:07:06 No.407009520

F117はステルス性の邪魔になるからってレーダーさえ降ろしたからな… 地上攻撃以外に使い道なさすぎる…

60 17/02/05(日)00:07:15 No.407009552

最高速マッハ2なんて数値は武器を全部下ろして可能になる数値だし燃料は一瞬でなくなるしで利点ゼロ

61 17/02/05(日)00:07:24 No.407009590

有視界戦闘になる前にケリがつくよ

62 17/02/05(日)00:07:27 No.407009605

>それ出来るのならまず完全自律の無人機が実用化されると思う 打ちっぱなしのミサイルの事じゃね

63 17/02/05(日)00:07:59 No.407009760

>今の技術で子機ファンネルの操縦とか無理じゃない？ ファンネルっていうか無人機の指示用ね それよりもガンダムみたいな360°カメラ装備してるのがSFだと思う

64 17/02/05(日)00:08:13 No.407009820

>B2じゃなくてこいつならシンゴジラに勝てた？ 余計無理ですが

65 17/02/05(日)00:08:16 No.407009832

日本仕様は人型に変形するのかい？

66 17/02/05(日)00:08:17 No.407009838

>電子装備的には凄い進化してる F-22ってもう比較に出しちゃいけないくらい骨董品な気がする

67 17/02/05(日)00:09:04 No.407010062

>B2じゃなくてこいつならシンゴジラに勝てた？ GBU-39を雨あられと撃ち込めば勝てただろうな

68 17/02/05(日)00:09:26 No.407010153

こいつの真価は隠れてるソフトウェア部分で出てくる デジタル面だとまともに太刀打ちできないまま一方的に墜とされる https://www.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8 https://www.geopoliticalmonitor.com/the-f-35-and-suppression-of-enemy-air-defenses-sead/ http://f35jsf.wiki.fc2.com/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%88%A6%E6%80%A7%E8%83%BD

69 17/02/05(日)00:09:30 No.407010167

>日本仕様は人型に変形するのかい？ 今の技術じゃがウォークが限界

70 17/02/05(日)00:09:38 No.407010205

こっから量産さえうまく軌道に乗れば値段下がりそうって前前から言われてたので わりとプロレスというかブックどおりに進めて実績にしたぞホラってやってる感が強い

71 17/02/05(日)00:09:51 No.407010257

就役こそ00年代だけど 70年代設計思想だからなあF22 デルタダートよろしく活躍の場がないまま退役するのが一番いいんだが

72 17/02/05(日)00:10:15 No.407010410

>じゃがウォーク いもっぽいな

73 17/02/05(日)00:10:27 No.407010485

でもすぐ5.5世代機とか出てくるんでしょう

74 17/02/05(日)00:10:28 No.407010491

あと何年かしたらB61使えるようになるからそんときゴジラさん来て

75 17/02/05(日)00:11:57 No.407010865

>機関砲は必要！ 対ソ連軍領空侵犯機警告射撃事件の時みたいな迎撃に上がることやるしな

76 17/02/05(日)00:12:00 No.407010880

Aタイプって垂直できないの？

77 17/02/05(日)00:12:14 No.407010942

威嚇射撃用に必要

78 17/02/05(日)00:12:45 No.407011106

電子装備すごいってのはロマンがない

79 17/02/05(日)00:13:23 No.407011265

>Aタイプって垂直できないの？ Cタイプもできない 垂直っていってもその分機構的に複雑になるからデメリットもある

80 17/02/05(日)00:13:35 No.407011313

電子武装って単語だけ見るとハッキングとかビットとか使いそうでロマンの塊に感じる

81 17/02/05(日)00:14:03 No.407011450

A-10の後継ってこと考えると攻撃力ほしいよね

82 17/02/05(日)00:14:16 No.407011523

更に言うとF-35Aの場合A-10の後継もこいつにやらせる的な話があるので機関砲で対地攻撃も割りと視野に入ってるのだ

83 17/02/05(日)00:14:21 No.407011543

警告射撃のためにステルスに飾り付けてお出しするなんて勿体無い事…でもF-15が老衰で死にそうだしな

84 17/02/05(日)00:14:42 No.407011646

>今の技術じゃがウォークが限界　 ブロンコⅡ…

85 17/02/05(日)00:15:05 No.407011772

マルチロール過ぎる

86 17/02/05(日)00:15:13 No.407011809

A-10の代わりって言ってもいつまでも歩兵の上をぐるぐるはできないんでしょ？

87 17/02/05(日)00:16:07 No.407012074

オスプレイをガンシップ化したら

88 17/02/05(日)00:16:08 No.407012083

EA-6Bの置き換えもこいつでやるんだ 追加ポッド無しか内部システムのみでほぼ同じ事がやれる

89 17/02/05(日)00:16:31 No.407012172

電子兵装ばかり強くしたら異星人が来たら太刀打ちできないぞ 早く極音速で飛んで隕石を破壊できるぐらいのレーザービームを搭載した戦闘機を作るんだ

90 17/02/05(日)00:17:30 No.407012448

それは別に戦闘機の仕事じゃなくてよい

91 17/02/05(日)00:18:21 No.407012672

手っ取り早くF18グラウラー購入させてくれないかな…

92 17/02/05(日)00:18:24 No.407012687

F-16とかFA-18とかA-10とかハリアーとか 全然違う方向性の機体を同系列の機体で置き換えるとかね…

93 17/02/05(日)00:18:39 No.407012753

異星人と戦うにはまずレーザービームよりも大気圏外でも行動できるようにしないとな

94 17/02/05(日)00:19:08 No.407012938

レーザーは撃ち尽くしても軽くならないから逃げ足遅くなっちゃうらしいね

95 17/02/05(日)00:19:45 No.407013089

異星人相手ならまずはカントリーミュージックを大音量で流すことが大事

96 17/02/05(日)00:21:33 No.407013555

書き込みをした人によって削除されました

97 17/02/05(日)00:21:47 No.407013678

>退役したF117なら払下げ価格で譲ってくれないかな… 某映画みたいに座席の後ろに人員収容する空間作れないか是非試して欲しい

98 17/02/05(日)00:22:20 No.407013803

電子戦攻撃用のレーザーなら最近のアップデートでこいつだけじゃなく早期警戒機にも搭載されてきてる

99 17/02/05(日)00:24:10 No.407014410

マルチプラットフォームすぎてこいつ１機が飛んできても 何の用途の機体かさっぱりわからないという事態に

100 17/02/05(日)00:24:52 No.407014664

F〇〇てあるけど 数字の大きさが新しさなの？

101 17/02/05(日)00:25:59 No.407014960

>数字の大きさが新しさなの？ F-111だのF-117だの惑わしてくるから注意だ

102 17/02/05(日)00:27:03 No.407015247

>手っ取り早くF18グラウラー購入させてくれないかな… グラウラーは脅威度が違いすぎるから

103 17/02/05(日)00:27:46 No.407015432

F117は本来F-19になる予定だったし…

104 17/02/05(日)00:27:55 No.407015467

>>数字の大きさが新しさなの？ >F-111だのF-117だの惑わしてくるから注意だ 日本のF-2とかどんだけ古いのって

105 17/02/05(日)00:29:25 No.407015835

>F-111だのF-117だの惑わしてくるから注意だ おのれ三軍統合命名規則実施前後でのナンバー混乱！

106 17/02/05(日)00:30:35 No.407016098

そのうちマイナンバーみたいに１１桁になったりして

107 17/02/05(日)00:31:05 No.407016234

しかも空軍はハイフン使わないのが正しい

108 17/02/05(日)00:31:37 No.407016366

命名規則に従わないもの・使われない番号・重複するもの いっぱいある http://www.designation-systems.net/usmilav/nonstandard-mds.html http://www.designation-systems.net/usmilav/missing-mds.html http://www.designation-systems.net/usmilav/duplications.html

109 17/02/05(日)00:31:59 No.407016462

しかし35までほんとに間が開いたな…

110 17/02/05(日)00:32:36 No.407016606

ブックつくって文字通りのプロレスするのがうますぎる…

111 17/02/05(日)00:33:03 No.407016713

>日本のF-2とかどんだけ古いのって いや違う いや古いけども・・・

112 17/02/05(日)00:33:59 No.407016907

ファントムじいさんより古いの？？

113 17/02/05(日)00:34:07 No.407016935

実際古いしな…

114 17/02/05(日)00:35:19 No.407017260

冷戦やってんだから博打やんないで手堅くF-16から作れよな！ できた 冷戦は終わった

115 17/02/05(日)00:35:53 No.407017405

ジョン・ボイドはいい仕事したな…

116 17/02/05(日)00:36:56 No.407017675

F16よりF18のが古臭いのは何故ごつ？