虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/02/03(金)23:59:19 「」が... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1486133959575.jpg 17/02/03(金)23:59:19 No.406786112

「」が早口になる画像貼る

1 17/02/04(土)00:00:57 No.406786539

ツッコミ所が多過ぎる

2 17/02/04(土)00:02:32 No.406786979

わざとだと思いたい

3 17/02/04(土)00:02:38 No.406787016

ポーズはヘンリエッタの左右反転で… あとはなんだこれ

4 17/02/04(土)00:03:03 No.406787111

輝きガトリング

5 17/02/04(土)00:03:16 No.406787155

ちゃんとストックを肩に当ててるのに・・・

6 17/02/04(土)00:03:43 No.406787280

>ちゃんとストックを肩に当ててるのに・・・ そっちの!?

7 17/02/04(土)00:03:47 No.406787297

せめて銃は実物真似て描けばいいのに…

8 17/02/04(土)00:04:04 No.406787381

ちょろいものだわ!

9 17/02/04(土)00:04:33 No.406787499

アメコミだとこんな銃よくある

10 17/02/04(土)00:04:45 No.406787557

マガジンがその透けてるところだとしたら その右のバナナはいったい…

11 17/02/04(土)00:04:57 No.406787625

何もかもが違う

12 17/02/04(土)00:04:58 No.406787629

懐かしいなこのゲーム

13 17/02/04(土)00:05:23 No.406787766

このトリガーガードをグリップがわりに握るのは個性的でいいと思う

14 17/02/04(土)00:06:06 No.406787971

薬莢も凄いところ落ちてる

15 17/02/04(土)00:06:10 No.406787990

>マガジンがその透けてるところだとしたら >その右のバナナはいったい… は?一向に取っ手ですが?

16 17/02/04(土)00:06:19 No.406788026

>マガジンがその透けてるところだとしたら >その右のバナナはいったい… 通常弾と榴弾を別々に扱えるんだろう ジャッジ・ドレッド的な感じで

17 17/02/04(土)00:06:20 No.406788031

>そっちの!? 「」、元々あの後ろに突き出てる部分はとにかく何でも良いから 押しつけるか挟むかして銃を固定する為の物であり中には何も入って無い

18 17/02/04(土)00:07:19 No.406788293

すっぽ抜けそうな持ち方で怖い

19 17/02/04(土)00:07:34 No.406788373

バンプファイアをやってるんだと思いたい

20 17/02/04(土)00:07:40 No.406788393

ちゃんとセレクターレバーある点は評価出来る

21 17/02/04(土)00:07:45 No.406788417

わざとだろこれ

22 17/02/04(土)00:08:24 No.406788601

アメコミちっくな銃と考えればデザイン自体はそう悪くないように見える

23 17/02/04(土)00:08:30 No.406788630

ガンスリンガーガールかと思ったのに

24 17/02/04(土)00:08:54 No.406788728

グリップまわりはMINIMIか

25 17/02/04(土)00:08:59 No.406788745

>とにかく何でも良いから >押しつけるか挟むかして銃を固定する為の物であり それで…この角度で押し付けることで固定はできるんです?

26 17/02/04(土)00:09:30 No.406788860

銃の持ち方を決定するには幾つか方式が有って その中で「銃身の長さ+銃の重さ>>身長&体重」の場合は スレ画みたいに銃を抱えて「銃自体の重さと体の柔軟さでショックを吸収する」方が安定するのよー (少年兵とかが前に突き出したり上に振り上げて連射するのは弾幕を張る事で突撃を助ける『支援射撃』なので別物) スレ画は小柄な女性なので脇に挟むよりもこの持ち方で銃と一体化して固定砲台化した方が精度上がるよ

27 17/02/04(土)00:10:07 No.406789034

>それで…この角度で押し付けることで固定はできるんです? 信じたくない気持ちはわかるが歴史の真実を直視すべきだぜ

28 17/02/04(土)00:10:13 No.406789061

あいつ

29 17/02/04(土)00:10:29 No.406789140

サイトを見ても居ないように見えるんですが スマートガンか何かですか?

30 17/02/04(土)00:11:10 No.406789324

実戦ではサイトを使うなってジョゼ山も言ってたし…

31 17/02/04(土)00:11:34 No.406789472

>それで…この角度で押し付けることで固定はできるんです? ストックエンドがもっと下に長いかそこがくるっと回ってて脇下に挟める構造になってるんだよ きっと

32 17/02/04(土)00:11:55 No.406789577

>マガジンがその透けてるところだとしたら >その右のバナナはいったい… バナナから給弾した弾が透けてる部分を通って薬室に装填されるのかもしれない そんな面倒な機構にする理由は特にないが

33 17/02/04(土)00:12:36 No.406789747

実際撃ててる

34 17/02/04(土)00:12:49 No.406789783

>それで…この角度で押し付けることで固定はできるんです? 出来る 銃は発射の反動で上に跳ね上がるが、上には何も無いので空を切りテコの原理で吹っ飛ぶ事無く そのまま下へ落ちて来るか弾道のブレで下へ押しつけられる形になるんだけど その下方向への衝撃は幼女が受け止める形になり銃身が安定し命中精度がアップし これにより狙い通りに飛ぶ弾と相手に当たる弾が増えてマガジン火力が増す… つまり攻撃力がアップする 柔らかい座布団や布団の上にマッサージ器やバイブを置くとスイッチを入れても転げまわらないでしょ? それと同じ原理

35 17/02/04(土)00:13:16 No.406789932

>実戦ではサイトを使うなってジョゼ山も言ってたし… テロやカウンターテロ部隊みたいな戦いかたするから 突撃が多…なんで普通にAK持たせないんでしょうね

36 17/02/04(土)00:13:29 No.406789981

>このトリガーガードをグリップがわりに握るのは個性的でいいと思う デカい銃を無理に使ってる感があっていいよね

37 17/02/04(土)00:13:58 No.406790106

本当に早口になってる…

38 17/02/04(土)00:14:14 No.406790180

なるほどよくわかった ではトリガーガードとこのよくわからん段差部分を持って撃つことで実証してくれ

39 17/02/04(土)00:14:31 No.406790294

あいつ

40 17/02/04(土)00:15:00 No.406790433

ごちゃごちゃうるせー!

41 17/02/04(土)00:15:14 No.406790497

そっちのって言ってる人は右肩じゃなくていいの?って言いたいのでは

42 17/02/04(土)00:15:41 No.406790627

本当に詳しい「」が出てきてだめだった

43 17/02/04(土)00:16:00 No.406790715

ヴァリアント歩兵戦車みたいにどこが間違ってるのかを指摘させるための資料として保全されるべき

44 17/02/04(土)00:16:50 No.406790931

早口の人デタラメ言うにしてももうちょっと上手いこと嘘つこうよ…

45 17/02/04(土)00:17:04 No.406791002

こんなファンタジーな形状の銃に我々の世界の物理法則を当てはめるのもナンセンスなのかもしれない

46 17/02/04(土)00:17:48 No.406791189

色変えれば宇宙人が持ってそうなSF銃になるよね

47 17/02/04(土)00:17:56 No.406791225

そもそもイラストの世界観がわからない以上は間違いとも言い切れんわけで…

48 17/02/04(土)00:18:00 No.406791239

ダチョウ倶楽部じゃないんだから…

49 17/02/04(土)00:18:08 No.406791268

>そっちのって言ってる人は右肩じゃなくていいの?って言いたいのでは むしろ銃を持ってる手と同じ右肩じゃダメなんだよ 「銃が動き回るライン」と「関節が動くラインや軸」が一致してしまうと 銃の反動パワーで腕や肩が動いてしまい銃が凄い振り回されて吹っ飛ぶので 持ってる手と違う肩に置いて「動きのラインを絡めて互いに打ち消し合わせる」って事 これは主に入れ歯を口の中で安定させるのに使われてたり 補強やサスペンションを付ける箇所を決定する時に使われてる理論なんだけどね

50 17/02/04(土)00:18:10 No.406791278

黒獄暗雷呪

51 17/02/04(土)00:18:43 No.406791404

>>そっちの!? >「」、元々あの後ろに突き出てる部分はとにかく何でも良いから >押しつけるか挟むかして銃を固定する為の物であり中には何も入って無い そもそもこれ問いに対する答になってないよね

52 17/02/04(土)00:18:44 No.406791410

無識なイモッパリに真実を教えてくれる画像

53 17/02/04(土)00:19:38 No.406791677

やさしさが先行してフリに答えようとするもそもそも門外漢だったので微妙な感じになっちゃったやつ!

54 17/02/04(土)00:20:06 No.406791805

やっぱり早口って気持ち悪いな…

55 17/02/04(土)00:20:07 No.406791807

コレのタイトル知ってる人いるのかな…

56 17/02/04(土)00:20:36 No.406791943

>むしろ銃を持ってる手と同じ右肩じゃダメなんだよ それが事実なら世界中の軍隊が間違った指導をしてることになるな…

57 17/02/04(土)00:21:33 No.406792171

銃身が太すぎるんだけどこれは幼女が撃ってるからそう見えるのだろうか…

58 17/02/04(土)00:21:58 No.406792288

マッサージ系のAV並みにそれっぽいデタラメをよく並べれるな

59 17/02/04(土)00:22:16 No.406792385

早口を言う場合はもう少し真実を混ぜた方がそれっぽくなると思う

60 17/02/04(土)00:23:18 No.406792714

良く見たら銃口が8つ開いてて駄目だった

61 17/02/04(土)00:23:27 No.406792750

>銃身が太すぎるんだけどこれは幼女が撃ってるからそう見えるのだろうか… よく見たらガトリングみたいに銃口がたくさんついてるよ 全部の銃口からいっぺんに撃てる仕組みならいいなあとか俺は思ってる

62 17/02/04(土)00:24:40 No.406793081

もってる子がちいさいからグリップ握ればトリガーに指がとどかないんだと思う どうように前方の取っ手にも手が届かないからこうなった…と思う

63 17/02/04(土)00:24:48 No.406793119

>全部の銃口からいっぺんに撃てる ガトリング銃について素人が一番勘違いしてる部分だよね

64 17/02/04(土)00:24:59 No.406793181

未来か異世界だと思えば問題ないだろう

65 17/02/04(土)00:25:12 No.406793279

いっぺんに撃てたところでどういう利点が

66 17/02/04(土)00:25:35 No.406793387

>いっぺんに撃てたところでどういう利点が 破壊力が上がる

67 17/02/04(土)00:26:19 No.406793658

レンコンみたいなブッサイクな銃だなぁ! なんだっけこれペッパーなんとかガンとかそんなやつの進化系かな

68 17/02/04(土)00:26:47 No.406793788

この絵描いた人に本棚組み立てさせたら失敗しそう

69 17/02/04(土)00:27:14 No.406793909

かわいいよね

70 17/02/04(土)00:27:15 No.406793912

塗りの人はいい仕事してると思う

71 17/02/04(土)00:27:29 No.406793957

>破壊力が上がる 破壊力上げたいならいっぺんにライフル弾が発射されるおもしろ銃なんかより散弾銃やグレネードランチャーでも使った方がよくない?

72 17/02/04(土)00:27:51 No.406794044

ポーズはヘンリエッタじゃなくて多分かけ湯 銃口付近のデザインはたぶんピンバイスのグリップ

73 17/02/04(土)00:28:04 No.406794106

気持ち悪いからいいねするね…

74 17/02/04(土)00:28:04 No.406794109

>レンコンみたいなブッサイクな銃だなぁ! >なんだっけこれペッパーなんとかガンとかそんなやつの進化系かな ペーパーボックスピストルならマガジン必要ねえんじゃねえかな…

75 17/02/04(土)00:28:10 No.406794136

俺も銃火器詳しくないから気持ちは良くわかる でも本当に突っ込みどころ多いな

76 17/02/04(土)00:28:30 No.406794223

銃を左手で前に向かって押しながら右手はグリップを握らずに人差し指だけでトリガーを引いて 発射反動で銃が後ろに下がる→下がった後で左手の力で銃が前に行く→その時に右手の人差し指にトリガーが触れて発射→繰り返し で擬似的なフルオートを行うって撃ち方があるんで たぶんこの女の子はその撃ち方をしてるんだろう

77 17/02/04(土)00:28:49 No.406794311

>破壊力上げたいならいっぺんにライフル弾が発射されるおもしろ銃なんかより散弾銃やグレネードランチャーでも使った方がよくない? 馬鹿だなぁ 破壊力上がった上に連射されてるんだぜ!?

78 17/02/04(土)00:29:17 No.406794429

>破壊力上げたいならいっぺんにライフル弾が発射されるおもしろ銃なんかより散弾銃やグレネードランチャーでも使った方がよくない? そうしたらいいけどフルオートのショットガンなんてのが実在するので いっぺんにライフル弾発射される銃があってもおかしくないのだろう

79 17/02/04(土)00:29:40 No.406794542

ライフェルドの描いたケーブルが持ってそうな銃

80 17/02/04(土)00:29:53 No.406794596

ライフル弾なので散弾銃と射程が全然違う!強い!

81 17/02/04(土)00:29:53 No.406794601

>銃を左手で前に向かって押しながら右手はグリップを握らずに人差し指だけでトリガーを引いて >発射反動で銃が後ろに下がる→下がった後で左手の力で銃が前に行く→その時に右手の人差し指にトリガーが触れて発射→繰り返し >で擬似的なフルオートを行うって撃ち方があるんで >たぶんこの女の子はその撃ち方をしてるんだろう 命中精度もクソもない曲芸撃ちじゃんそれ!

82 17/02/04(土)00:30:29 No.406794776

この銃のデザイン自体については先にドットがあるんだよね確か

83 17/02/04(土)00:30:31 No.406794786

>>むしろ銃を持ってる手と同じ右肩じゃダメなんだよ >それが事実なら世界中の軍隊が間違った指導をしてることになるな… そりゃ幼女のいる正規軍なんてねえからな…

84 17/02/04(土)00:30:59 No.406794917

指二本で摘んでトリガー押しているのかな…?

85 17/02/04(土)00:31:15 No.406794987

>せめて銃は実物真似て描けばいいのに… テキスト「僕はベレッタM92Fを…」 画像ではガバみたいなの見たぞ

86 17/02/04(土)00:31:27 No.406795040

みんな落ち着け そもそもスレ画がどういう世界のどういう状況でどういう意図で射撃してるのかを確認しなきゃ話にならないだろ?

87 17/02/04(土)00:31:36 No.406795082

左手は添えるだけ

88 17/02/04(土)00:31:39 No.406795107

>そうしたらいいけどフルオートのショットガンなんてのが実在するので >いっぺんにライフル弾発射される銃があってもおかしくないのだろう 散弾を連続でぶっ放したいからフルオートショットガンが開発されたという経緯は分かる 何発も同時にライフル弾を撃つに至った経緯とは…?

89 17/02/04(土)00:32:13 No.406795364

>何発も同時にライフル弾を撃つに至った経緯とは…? ショットガンのない世界

90 17/02/04(土)00:32:33 No.406795463

>いっぺんにライフル弾発射される銃があってもおかしくないのだろう メタルストームなんだろう 薬莢が外に排出されてるけど

91 17/02/04(土)00:32:38 No.406795483

>テキスト「僕はベレッタM92Fを…」 >画像ではガバみたいなの見たぞ ベレッタだけにしておけば年代設定によってはクローンモデルですって言い張れたのに…

92 17/02/04(土)00:32:42 No.406795509

どうせならパーフェクトダークの宇宙人武器とかからパクれば良かったのに… そんな知識あったらこんなデザインにならんか

93 17/02/04(土)00:32:54 No.406795582

エロゲーかと思ったらMMOなのか

94 17/02/04(土)00:33:07 No.406795647

>何発も同時にライフル弾を撃つに至った経緯とは…? 強いライフル弾を連射! 強いライフル弾を同時に数個の銃口から連射!! 強い!!!! 簡単じゃないか

95 17/02/04(土)00:33:13 No.406795686

散弾だろがライフル弾だろうがいっぺんにたくさん撃てば当たりやすいだろ?

96 17/02/04(土)00:33:13 No.406795690

>どういう世界のどういう状況でどういう意図で射撃してるのか 銃の構え方に微塵も関係無いだろ!

97 17/02/04(土)00:33:23 No.406795732

百万発装弾のコスモガン!

98 17/02/04(土)00:33:29 No.406795757

>>何発も同時にライフル弾を撃つに至った経緯とは…? >ショットガンのない世界 そっ そうきたかァ~ッッッ

99 17/02/04(土)00:34:01 No.406795924

終了したオンラインゲームだよなこれ

100 17/02/04(土)00:34:05 No.406795949

弾をいっぱい撃てれば強い こんなアホみたいに簡単な理屈になんで噛み付いてるのか

101 17/02/04(土)00:34:51 No.406796276

カッコ良ければタランティーノショットみたいな扱いに出来るんだがな

102 17/02/04(土)00:35:15 No.406796391

薬莢の排出はこれでいいんです?

103 17/02/04(土)00:35:16 No.406796399

某アッシマーの人も「散弾ではなぁ!」って馬鹿にしてたし やっぱ殺傷力ならライフル弾じゃなくっちゃ

104 17/02/04(土)00:35:32 No.406796543

複数のサイズの薬莢が出てくる時点で構造はもう想像すら不可能なレベル

105 17/02/04(土)00:35:38 No.406796566

>弾をいっぱい撃てれば強い >こんなアホみたいに簡単な理屈になんで噛み付いてるのか いいか 当たらなければ強くなれない これもアホみたいに簡単な理屈だ

106 17/02/04(土)00:35:48 No.406796630

散弾は一発一発の弾は小さいからな…

107 17/02/04(土)00:36:27 No.406796834

>いいか >当たらなければ強くなれない >これもアホみたいに簡単な理屈だ いっぱい出たらどれが当たるだろ!!

108 17/02/04(土)00:36:51 No.406796918

「」のIQがみるみる下がっていってるのが分かる

109 17/02/04(土)00:37:15 No.406797020

右指一本と左手は添えるだけで大丈夫なのか

110 17/02/04(土)00:37:20 No.406797036

>サイトを見ても居ないように見えるんですが サイトついてないっス

111 17/02/04(土)00:37:28 No.406797061

>複数のサイズの薬莢が出てくる時点で構造はもう想像すら不可能なレベル 描かれているのが薬莢だなどと公式の説明があったのかね!?

112 17/02/04(土)00:37:29 No.406797066

>>そうしたらいいけどフルオートのショットガンなんてのが実在するので >>いっぺんにライフル弾発射される銃があってもおかしくないのだろう >散弾を連続でぶっ放したいからフルオートショットガンが開発されたという経緯は分かる >何発も同時にライフル弾を撃つに至った経緯とは…? 歩兵がサイボーグ化した結果ライフルマンが対戦車ミサイルとか迫撃砲弾狙える程度のFCSを積んでるんだよ んで投射物に弾当てるには投射弾量が物を言うから多連装化したんだ

113 17/02/04(土)00:38:01 No.406797210

同時に給弾して同時に発射して同時に排莢するとかクソめんどくさそうな構造してそうだな

114 17/02/04(土)00:38:03 No.406797219

>薬莢の排出はこれでいいんです? 絵的には裏になって見えない左手側に排莢口があるんだろうけど ならなんで左手側に薬莢が飛んでいかず足下に薬莢が落ちてるんだろう…

115 17/02/04(土)00:38:34 No.406797399

威力が低いなら数でフォローする 命中率が悪いなら数でフォローする いっぱい弾丸を発射できるっていう方法はだいたいの悩みを解決してくれるものだ

116 17/02/04(土)00:38:37 No.406797413

この持ち方自体は実際にあるからいいんだけどそのその…

117 17/02/04(土)00:38:37 No.406797422

>指二本で摘んでトリガー押しているのかな…? ひとさし指が引こうとするトリガーを親指が必死に止めている状態に見える

118 17/02/04(土)00:39:02 No.406797580

ミテイルセカイヲシンジルナ

119 17/02/04(土)00:39:42 No.406797809

>この持ち方自体は実際にあるからいいんだけどそのその… この撃ち方本当にあるの!?スイッチングではなく!?

120 17/02/04(土)00:40:00 No.406797891

>絵的には裏になって見えない左手側に排莢口があるんだろうけど >ならなんで左手側に薬莢が飛んでいかず足下に薬莢が落ちてるんだろう… 世界が手前側に傾いているんだろう

121 17/02/04(土)00:40:40 No.406798087

>>薬莢の排出はこれでいいんです? >絵的には裏になって見えない左手側に排莢口があるんだろうけど >ならなんで左手側に薬莢が飛んでいかず足下に薬莢が落ちてるんだろう… 左にゆっくり回転しながら撃ってるんじゃね?

122 17/02/04(土)00:40:50 No.406798137

>ならなんで左手側に薬莢が飛んでいかず足下に薬莢が落ちてるんだろう… 実は奥側の空間のように見えるのは壁 飛び出すと危ないので俳莢は十分減速して行われる どっちかだ

123 17/02/04(土)00:40:54 No.406798160

実物が存在するものをぞんざいに扱うとこうなる フィクション=何やってもいいってわけじゃない

124 17/02/04(土)00:41:42 No.406798387

>飛び出すと危ないので俳莢は十分減速して行われる ジャムの元だこれ

125 17/02/04(土)00:42:33 No.406798618

>薬莢の排出はこれでいいんです? 派手なマズルフラッシュの割に落ちている数が少なすぎる

126 17/02/04(土)00:42:35 No.406798621

>実物が存在するものをぞんざいに扱うとこうなる 現実に存在しないファンタジー武器を描いただけかもしれないぞ

127 17/02/04(土)00:43:02 No.406798718

なんかストックの方から見ていくとうーnまあそれっぽい形はしてるよね…ってなるんだけど前方に行くにつれて面白形状になって最後蓮根銃口でどうしても笑う

128 17/02/04(土)00:43:45 No.406798938

>>実物が存在するものをぞんざいに扱うとこうなる >現実に存在しないファンタジー武器を描いただけかもしれないぞ そう思わせる説得力がある絵が描けてれば突っこみ入らない

129 17/02/04(土)00:44:08 No.406799017

>銃を左手で前に向かって押しながら右手はグリップを握らずに人差し指だけでトリガーを引いて >発射反動で銃が後ろに下がる→下がった後で左手の力で銃が前に行く→その時に右手の人差し指にトリガーが触れて発射→繰り返し >で擬似的なフルオートを行うって撃ち方があるんで ゲーセンのガンシューで似たようなのあったね… トリガーを人差し指でトライアングル打つみたいにブルブル振って連射するの

130 17/02/04(土)00:44:18 No.406799061

su1736347.jpg これで解るかな? 要するに銃の持ち方は一つじゃないって事

131 17/02/04(土)00:45:25 No.406799369

>要するに銃の持ち方は一つじゃないって事 イラストで無用に変な持ち方をさせる意味がない

132 17/02/04(土)00:45:34 No.406799400

そういや銃身というか銃の先端部分が発射と同時にスライドして下がる銃って昔のアニメでたまに見たけど ああいうのって実際にあったのかな ザクマシンガンもそんな機構あったよね

133 17/02/04(土)00:45:40 No.406799419

人体がクッションになり…って絶対痛いよね…

134 17/02/04(土)00:46:00 No.406799505

>イラストで無用に変な持ち方をさせる意味がない イラストに描かれてる女性は小柄なので ゴツい海兵隊や歩兵と同じ持ち方させちゃ駄目よ

135 17/02/04(土)00:46:28 No.406799641

>ああいうのって実際にあったのかな 旧式の無反動砲

136 17/02/04(土)00:46:39 No.406799693

そもそも女の子に銃をもたせちゃいけないよってカラシニコフさんが言ってた

137 17/02/04(土)00:47:06 No.406799804

なんで銃床を肩付けせずに脇に挟んだり肩に乗せたりしてんの まゆ先生かよ

138 17/02/04(土)00:47:15 No.406799839

>ああいうのって実際にあったのかな 古い機関砲だと銃身も一緒に後退するのがあったはず WW2の戦闘機のキャノン砲とかもやってるのがあったような

139 17/02/04(土)00:47:27 No.406799908

撃とうとするガバメントのハンマーが起きてないとか全部撃ち尽くしてもスライドが下がってないとか…銃器関係のイラストのミスってそう言うもんだと思ってた…

140 17/02/04(土)00:47:37 No.406799958

>旧式の無反動砲 銃身全体が下がるのはわかるんだけど先端部分だけ下がるのって効果あるの?

141 17/02/04(土)00:47:46 No.406799994

>su1736347.jpg >これで解るかな? >要するに銃の持ち方は一つじゃないって事 ネタで早口になってたんじゃなかったの…?

142 17/02/04(土)00:48:02 No.406800089

女子供は小柄だからこそきちんと肩で反動吸収する撃ち方にしないと怪我するんだよ!

143 17/02/04(土)00:48:16 No.406800180

>そういや銃身というか銃の先端部分が発射と同時にスライドして下がる銃って昔のアニメでたまに見たけど >ああいうのって実際にあったのかな >ザクマシンガンもそんな機構あったよね M1911のバレルはスライドと一緒にちょっと下がってるよ 下がるっていうか傾く感じだけど

144 17/02/04(土)00:48:47 No.406800320

>人体がクッションになり…って絶対痛いよね… そりゃ痛いよ だから(なるたけ)痛くない場所に当てる 痛くても絶対に手は離さない大事

145 17/02/04(土)00:48:57 No.406800379

>古い機関砲だと銃身も一緒に後退するのがあったはず めっちゃ後退するよね https://www.youtube.com/watch?v=6KsXYK_CNoQ

146 17/02/04(土)00:49:04 No.406800409

不安になってくる絵だ

147 17/02/04(土)00:49:18 No.406800485

>ネタで早口になってたんじゃなかったの…? まゆ先生のは実際に有る持ち方の一つなんだ… そもそも本当に銃知らない人だったら人が持った場合の持ち方とか思い付く訳がないでしょ? 本当にある持ち方を何も考えず資料にしたからああなっただけ

148 17/02/04(土)00:49:18 No.406800494

>>要するに銃の持ち方は一つじゃないって事 >ネタで早口になってたんじゃなかったの…? 逆張りしてるうちに頭がおかしくなってしまわれた

149 17/02/04(土)00:49:19 No.406800497

銃はよくわからんからどっちかっていうとサンダル履きのが若干気になるかな

150 17/02/04(土)00:49:21 No.406800506

>だから(なるたけ)痛くない場所に当てる >痛くても絶対に手は離さない大事 ひょっとして乳首に当てていれば…

151 17/02/04(土)00:49:40 No.406800618

>これで解るかな? ひょっとして今描いたの?

152 17/02/04(土)00:49:50 No.406800659

人間に持ち運ばせる銃器で駐退機をつけるのは口径20mm以上からでよいのでは…

153 17/02/04(土)00:49:51 No.406800666

>su1736347.jpg > >これで解るかな? >要するに銃の持ち方は一つじゃないって事 そもそもスレ画と持ち方が大きく違うように見えるが

154 17/02/04(土)00:50:24 No.406800822

混乱の元

155 17/02/04(土)00:50:33 No.406800856

>銃はよくわからんからどっちかっていうとサンダル履きのが若干気になるかな メイドにサンダルは無いよな!

156 17/02/04(土)00:50:56 No.406800970

>ひょっとして乳首に当てていれば… もげた!

157 17/02/04(土)00:51:14 No.406801087

>まゆ先生のは実際に有る持ち方の一つなんだ… >そもそも本当に銃知らない人だったら人が持った場合の持ち方とか思い付く訳がないでしょ? >本当にある持ち方を何も考えず資料にしたからああなっただけ んでその持ち方は狙撃の時に使う持ち方なんです?

158 17/02/04(土)00:51:28 No.406801142

>>銃はよくわからんからどっちかっていうとサンダル履きのが若干気になるかな >メイドにサンダルは無いよな! ロリータファッションであってメイドではなくないか

159 17/02/04(土)00:51:32 No.406801165

>ひょっとして今描いたの? うn と言うかねサバゲ―でも「まゆ先生か!!」で身体に有って無い持ち方して駄目になってる人多いのよ てかロケットランチャーやRPGの持ち方全部コレだろ!?何で動き回りながら撃つ時に ご丁寧に脇に抱えてるの!?それ上に向かってどうやって撃つの!?全部アサルトライフルなの!?って日々憤ってた

160 17/02/04(土)00:51:41 No.406801193

>人間に持ち運ばせる銃器で駐退機をつけるのは口径20mm以上からでよいのでは… ライフル弾を一気に数発発射するんだぜ!?

161 17/02/04(土)00:51:44 No.406801205

>まゆ先生のは実際に有る持ち方の一つなんだ… あれ狙撃のシーンじゃなかった? あんな狙撃の仕方があるかい?

162 17/02/04(土)00:52:00 No.406801258

図解するならスレ画を元にしてくれ

163 17/02/04(土)00:52:05 No.406801287

>ロリータファッションであってメイドではなくないか でもエプロンしてるよ?

164 17/02/04(土)00:52:24 No.406801381

>んでその持ち方は狙撃の時に使う持ち方なんです? 実在するけど使う場面がおかしいんだよって言ってるみたいだし 狙撃に使うものではないんじゃないかな…

165 17/02/04(土)00:52:45 No.406801496

反動が後ろにいかない前提で描いてるのはなんで?

166 17/02/04(土)00:53:36 No.406801784

>実在するけど使う場面がおかしいんだよって言ってるみたいだし それでいいなら股に挟むのも尻に刺すのも実際にある銃の持ち方と言える

167 17/02/04(土)00:53:43 No.406801821

>んでその持ち方は狙撃の時に使う持ち方なんです? とりあえず「狙撃は1発で仕留める撃ち方じゃない」って所から始めようか… 上に書いたように、これは移動を捨てて命中精度を上げる撃ち方なので 離れた相手に突然弾の嵐を浴びせて死体にするなら立派な狙撃 スレ画のシーンは仲間を逃がす為に撃ってるから正確には狙撃じゃないけど 相手からは居場所が解らないところから撃ってるので狙撃と言えばそうなる

168 17/02/04(土)00:54:06 No.406801911

というかスレ画のネトゲやったこと有る「」居るのかな

169 17/02/04(土)00:54:13 No.406801948

俺はギャングみたいなバカ撃ちの方が好きだな 精度めちゃくちゃ悪くなるらしいなアレ

170 17/02/04(土)00:54:17 No.406801969

全く関係ないけど俺銃の持ち方はストックを腰に当てるやつが一番かっこいいと思うんだ

171 17/02/04(土)00:54:33 No.406802040

>それでいいなら股に挟むのも尻に刺すのも実際にある銃の持ち方と言える 有ります 戦艦の主砲とか対空機銃は全部それ

172 17/02/04(土)00:54:39 No.406802064

>離れた相手に突然弾の嵐を浴びせて死体にするなら立派な狙撃 それは狙撃じゃなくて射撃だよぅ!

173 17/02/04(土)00:55:07 No.406802166

スレ画の少女は人間じゃないかもしれない 銃は反動がまったくないかもしれない 現実とすり合わせるには難しすぎるよ

174 17/02/04(土)00:55:11 No.406802186

こういう風に変則的に持つこともあるんだからいいじゃんか!ではなく一見して違和感を持たせない絵を描けなかったことが問題なんだよ

175 17/02/04(土)00:55:34 No.406802266

>それは狙撃じゃなくて射撃だよぅ! 残念ながら狙撃です… てか警告無し威嚇射撃無しで弾を当てる行為は全部狙撃と言って良いくらいだよ…

176 17/02/04(土)00:55:50 No.406802326

どう見ても現実に無い武器なんだから気にするな!

177 17/02/04(土)00:56:02 No.406802367

つまり、習熟した兵士一人よりも100人揃えた方が強いってことだろ!

178 17/02/04(土)00:56:05 No.406802390

そういえば狙撃の定義なんて考えたこともなかったな

179 17/02/04(土)00:56:06 No.406802395

待って!銃の持ち方云々のり銃の構造よく見て!!

180 17/02/04(土)00:56:40 No.406802505

>待って!銃の持ち方云々のり銃の構造よく見て!! フィクション銃なら構造なんていくらでも言い訳できる

181 17/02/04(土)00:56:48 No.406802531

狙撃銃とか狙撃手とかの概念はどうなるんです?

182 17/02/04(土)00:57:03 No.406802594

>スレ画の少女は人間じゃないかもしれない >銃は反動がまったくないかもしれない >現実とすり合わせるには難しすぎるよ 現実に存在するものをフィクションに取り込む場合にその言い訳を使うとろくなことにならない

183 17/02/04(土)00:57:15 No.406802636

遠距離から狙い打てば狙撃でいいんじゃない スレ画は知らん

184 17/02/04(土)00:57:22 No.406802656

威嚇射撃二発頭に撃ち込んでやったぜ!

185 17/02/04(土)00:57:37 No.406802708

>現実に存在するものをフィクションに取り込む場合にその言い訳を使うとろくなことにならない 現実にこんな武器が!?

186 17/02/04(土)00:57:38 No.406802712

フィクションの銃なんてなんかこうそれっぽければいいんだよ… 少なくとも四角い水鉄砲みたいな銃?よりは様になってる…と思う

187 17/02/04(土)00:57:43 No.406802728

そういえば狙撃の定義って狙って撃つだけだもんな…

188 17/02/04(土)00:57:49 No.406802749

警告なし威嚇射撃なしなら何を何発撃っても狙撃ってくらいアバウトなジャンルよ 側面から突如RPG食らわせば「戦車を狙撃」 奇襲掛けて数十人で撃ちまくって相手をケチャップにすれば「狙撃チームによって狙撃」だ

189 17/02/04(土)00:57:56 No.406802770

つまり制圧射撃で相手を殺せたら狙撃なんです?

↑Top