17/02/03(金)23:24:17 科学で... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1486131857930.jpg 17/02/03(金)23:24:17 No.406776459
科学ではなく魔法の発達した世界 …ってよく聞くフレーズだけど大概の場合 発達の仕方が科学的な気がする
1 17/02/03(金)23:25:48 No.406776891
広義に言えば科学って単なるアプローチの仕方だからな
2 17/02/03(金)23:25:52 No.406776907
大抵体系化された学問だからね
3 17/02/03(金)23:26:18 No.406777028
最近は露骨に科学的な傾向
4 17/02/03(金)23:26:44 No.406777163
逆に魔法的な発達の仕方とは一体何なんだろうか
5 17/02/03(金)23:27:46 No.406777424
秘匿された一子相伝の技術的ななにか…
6 17/02/03(金)23:28:37 No.406777626
指輪物語的な
7 17/02/03(金)23:30:01 No.406777963
理屈はわからないけどなんか動く仕組みになっているから感覚でとらえて操って時々災害を巻き起こしたり そうか作った奴が辞めちゃったコードって魔法か
8 17/02/03(金)23:31:07 No.406778237
魔法で文明とか技術が成り立ってる世界観わりと好きだよ アルトネリコとか
9 17/02/03(金)23:31:58 No.406778459
他人には再現できない個別の魔法が発達したのか 教われば誰もが均一に発動できる魔法が発達したのかでもかなりの差がある
10 17/02/03(金)23:33:06 No.406778740
魔法に科学的なアプローチして超効率的!俺tueee!ってのは色々もったいないと思ってる 何がどうってのは説明しにくいんだけど
11 17/02/03(金)23:33:49 No.406778954
魔法を理屈は判らないけど何となく伝承している技術と定義するなら ナウシカ世界を全部ファンタジーにして末期さ抜いたらそれっぽくなるかも
12 17/02/03(金)23:34:26 No.406779127
>逆に魔法的な発達の仕方とは一体何なんだろうか 誰もが使えるわけじゃない特定の人たちの間の秘伝みたいな感じとか… もっとこう精神的なもんとか…
13 17/02/03(金)23:35:10 No.406779333
あんまり限定的な技術にするとそもそも社会が発達しないという問題点
14 17/02/03(金)23:35:57 No.406779546
ナウシカは全部超科学でできてるからファンタジーにしたら何も残らないよ
15 17/02/03(金)23:37:26 No.406779992
せっかくものすごい魔法を開発しても使える奴がほとんどいなくて 秘伝だったり口伝だったりするせいで知ってる人もほとんどおらず 結局100年もすると遺失して社会全体はまったく進歩しない
16 17/02/03(金)23:38:15 No.406780204
>逆に魔法的な発達の仕方とは一体何なんだろうか こっちの世界の科学みたいな感じで精霊との更新方法が半自動化されているとか…なんか作品によっては魔導技術っぽいね
17 17/02/03(金)23:39:45 No.406780573
魔法と魔導と魔術の違いとは?
18 17/02/03(金)23:39:53 No.406780616
魔法で永久機関が出来るならそれに基づいた世界が構築されるはずで それが無理だから法則と世界の整合性を取るために魔法が物理法則に従う事が要請される
19 17/02/03(金)23:40:08 No.406780676
科学でも魔法でも技術として継承していくなら体系として整理されるのは当たり前だからな 完全に個人個人で別物とかになったら科学の変わりとしての魔法じゃなくなるし…
20 17/02/03(金)23:41:25 No.406781021
個人によって使える魔法が違う… ただの能力モノだな
21 17/02/03(金)23:41:33 No.406781059
科学的手法に則らない発展がまず想像できないから…
22 17/02/03(金)23:41:35 No.406781071
書き込みをした人によって削除されました
23 17/02/03(金)23:41:58 No.406781172
>魔法と魔導と魔術の違いとは? 法と導と術の意味を調べてみよう
24 17/02/03(金)23:42:39 No.406781382
魔法が技術体系として構築できるか否かで世界観が別れる ハリポタはぶん投げてたよねそこら辺
25 17/02/03(金)23:42:39 No.406781384
解析された魔法は科学なのではないかと思ったがまあ別にそんなもんは作中の表現でどうとでもなるなとも思った
26 17/02/03(金)23:43:04 No.406781519
一番簡単なのは魔法を司る神様を作ってそいつの思うように世界を作っちゃえば 全部の責任や矛盾を神様のきまぐれってことで片付けることはできる
27 17/02/03(金)23:43:48 No.406781728
適当でいいならゲームの世界に転生でもいいよ
28 17/02/03(金)23:44:02 No.406781804
携帯っぽい魔法とかバイクっぽい魔法とか 想像力なさすぎ
29 17/02/03(金)23:44:17 No.406781870
科学技術を使う野生生物は現実にはいないが魔法を使う野生生物はファンタジーにはゴロゴロいる
30 17/02/03(金)23:44:39 No.406781958
科学と違う技術体系を描くなんてことのために魔法社会を採用してる作者も そこに期待してる読者もほとんどいないと思う
31 17/02/03(金)23:44:40 No.406781959
何が起こるかわからないどうしてそうなるかわからないというもので社会を発展させることはできるだろうか
32 17/02/03(金)23:45:22 No.406782164
SF的世界観な魔法なのか現代的な魔法なのかで大分違うかな 現代的なのは魔法科高校かなり頑張ってると思う
33 17/02/03(金)23:45:37 No.406782229
海外ファンタジー読んでる案外神の気まぐれってのは無くて 運命論的なものが多くて意外に感じる
34 17/02/03(金)23:45:52 No.406782304
本当に魔法を科学のようにしたいわけじゃなくて要するにただの舞台装置だからね その設定が物語の根幹なんだ!とかならともかくそうじゃないならふんわりファンタジーで別に構わない
35 17/02/03(金)23:47:44 No.406782897
>ふんわりファンタジーで別に構わない でもふんわりすぎると次の展開で魔法でどうとでもできるよなあってなっちゃう まあどうせエタるから次の展開なんていらないけど…
36 17/02/03(金)23:48:45 No.406783234
神や精霊が起こす奇跡にインフラ依存していて街の発展が信仰心の高さに比例してるから 神域を暴いたり神の教えを疑う科学が発達しないという形ならば 現代知識チートや現代技術チートと相性がいいかもしれない
37 17/02/03(金)23:49:06 No.406783341
スレイヤーズとかよくできてたと思う 力を借りてた存在が敵になったからあの魔法うてませんとか
38 17/02/03(金)23:49:25 No.406783433
誰でも使える科学技術じゃなくある程度広く使われつつも個人の資質に左右される魔法だからこそ 主人公みたいな一個人が一軍に匹敵して国家や世界の趨勢に関与できるんじゃないか
39 17/02/03(金)23:50:12 No.406783637
ファンタジーなんだからもう自分のやりたいようにすればいいよ
40 17/02/03(金)23:50:22 No.406783691
>神や精霊が起こす奇跡にインフラ依存していて街の発展が信仰心の高さに比例してるから >神域を暴いたり神の教えを疑う科学が発達しないという形ならば >現代知識チートや現代技術チートと相性がいいかもしれない ディストピアっぽい
41 17/02/03(金)23:51:35 No.406784026
魔法を科学的に体系化するどころか 現代の科学で魔法に理屈つけようとしてるのもあってのう
42 17/02/03(金)23:51:36 No.406784032
神の沈黙神の実在って神学論で重要な論点なんだけど 神が実在する世界での神学論はこの世界の神学とはぜんぜん違うものになりそう
43 17/02/03(金)23:52:45 No.406784373
ねーねーかみさまー かみさまをつくったかみはどんなかみなのー
44 17/02/03(金)23:54:16 No.406784847
それはな やりちんのかみさまとやりまんのかみさまやで
45 17/02/03(金)23:54:17 No.406784856
自分で神話作っちゃうのもいいかもしれない
46 17/02/03(金)23:55:15 No.406785112
ラストで過去に行って自分が神と呼ばれた存在になる
47 17/02/03(金)23:55:31 No.406785185
名称こそふわっと魔法だけど作品によって設定や扱い違いすぎるからな ヒーローの超能力から人間なら全部使える作品まで 宇宙銀河並行世界レベルの強さから殴ったほうがましなレベルまで
48 17/02/03(金)23:56:56 No.406785575
>ディストピアっぽい そう思って安易に反逆しようとすると現地人からんなことねーよ!と猛反発されるのもお約束 最終的に悪い神様と神様の権威利用する悪い神官だけ倒せばいいよね!ってなる
49 17/02/03(金)23:57:27 No.406785701
再現性のない世界観
50 17/02/03(金)23:57:39 No.406785743
神が実在してたら教会が権威もてなくて悲しいから神を殺しにいくよ
51 17/02/03(金)23:57:40 No.406785747
説明しないものを魔法 説明するものを魔術
52 17/02/03(金)23:57:56 No.406785811
魔法の化学的考察だとSCP財団の現実改変能力のヒューム値って説明は結構面白かった
53 17/02/03(金)23:59:24 No.406786131
>自分で神話作っちゃうのもいいかもしれない 物語の都上悪い部分を何々が神が禁止してるとか風習とかにしちゃうとか
54 17/02/04(土)00:00:12 No.406786343
>魔法の化学的考察だとSCP財団の現実改変能力のヒューム値って説明は結構面白かった サラっと読んだけどしいがる日本橋最高成分含んでる…
55 17/02/04(土)00:00:56 No.406786531
実際に神がいると実際の歴史を参考に出来ない
56 17/02/04(土)00:01:25 No.406786671
この世界の過去に神がいなかったなんて保証がどこにあるんだ
57 17/02/04(土)00:02:20 No.406786924
都合の悪い部分は創造神が人類に与えた原罪みたいにしてしまおうってやると 世界を作ったのが創造神なら人の原罪も創造神製の自作自演ってことじゃん 世界の歪みはここにあった創造神を殺せ!ってなるんじゃないかなって
58 17/02/04(土)00:03:29 No.406787217
殺して何か良くなると思うならやってみればいいさ…
59 17/02/04(土)00:04:33 No.406787497
死神も神ではあるな
60 17/02/04(土)00:04:37 No.406787522
なろう読者はエボシ様だからな…
61 17/02/04(土)00:04:48 No.406787582
超位種オーバーロードの支配下と見なすとSFっぽくなる
62 17/02/04(土)00:04:53 No.406787605
人間は神になんか負けたりしない! って人間賛歌できるし…
63 17/02/04(土)00:05:25 No.406787780
科学的じゃなくて軍事的な解釈は試みたことがある ドラゴンライダーの観測情報を元に魔法使いが魔法曲射するとか こっちだと火砲で廃れた要塞が内部にこもった土の魔法使いが延々強化と修復するせいで健在とか
64 17/02/04(土)00:06:09 No.406787979
イメージで発動する魔法が存在する世界では おまじないが実際に効果を発揮したり 観測者のイメージで観測結果がブレるなどするため 魔法的でない現象をそれと見分けることは 転生知識でもないと不可能といえる
65 17/02/04(土)00:06:50 No.406788177
洋物ファンタジーだと謎の宇宙人が創造主ってケースは多い
66 17/02/04(土)00:09:35 No.406788882
魔法は難しいな ゲームの魔法なら気楽でいいんだけど
67 17/02/04(土)00:13:00 No.406789831
ザキザラキ!
68 17/02/04(土)00:15:38 No.406790609
>科学技術を使う野生生物は現実にはいないが魔法を使う野生生物はファンタジーにはゴロゴロいる 毒のカクテル持ってるスズメバチとか高度な建築行うシロアリとか 科学技術に類する機能や生態持ってる動物は多いと思う
69 17/02/04(土)00:15:39 No.406790614
下手に凝ってもつまらん自己満足になるだけだぞ
70 17/02/04(土)00:16:24 No.406790827
>石川賢だと謎の宇宙人が創造主ってケースは多い
71 17/02/04(土)00:17:36 No.406791137
いやオリジナリティがあって理論建ててると引き込まれたりするよ
72 17/02/04(土)00:20:28 No.406791909
できればくすぶってないので できないうちはわかりやすいものを書こう
73 17/02/04(土)00:22:12 No.406792364
つまんない設定ってのは練り方が甘い奴か練る意味が全く無い奴か見せ方が下手すぎる奴ぐらいだよ 必要な設定をよく練って上手く見せられるならばどこまでも凝っていい