虹裏img歴史資料館

1 17/02/03(金)21:30:43 No.406752829

コップの大きさ…？

2 17/02/03(金)21:32:57 No.406753292

細くなってる…？

3 17/02/03(金)21:33:58 No.406753495

分かりやすそうで分からねぇ…

4 17/02/03(金)21:34:56 No.406753725

水の量って表現が間違いなんじゃないかこれ 明るさは水面の高さなのに体積って言ってる

5 17/02/03(金)21:36:32 No.406754043

画像のわかりにくさはともかくそんなに難しいかな むしろオートの方が勝手に色々決められて 想像したのと違う絵面になっちゃったってことが多くて気持ち悪かった

6 17/02/03(金)21:38:54 No.406754541

絞り優先モード使えばボケ味が出せるんだよね？

7 17/02/03(金)21:40:12 No.406754840

トライXで万全

8 17/02/03(金)21:40:33 No.406754919

ISO感度って何…？

9 17/02/03(金)21:41:51 No.406755211

コップなみなみに入れたらダメってのか

10 17/02/03(金)21:42:58 No.406755464

とりあえずバカバカ撮って失敗しまくって 「こういう時はこれくらいのSSでこれくらいの絞りでこれくらいの露光だとこんな感じに撮れる」って見極めをつけるのがいい 人間の目は当てにならないこともあるけど

11 17/02/03(金)21:44:15 No.406755740

>絞り優先モード使えばボケ味が出せるんだよね？ 1インチよりセンサーが小さいと絞り優先で絞り解放にしてもあんまりボケない よっぽど被写体に寄らない限りは でも寄るとパースがつくから難しくなる 素直にパンフォーカスを楽しむのがいい

12 17/02/03(金)21:44:54 No.406755863

>ISO感度って何…？ 光がどれだけ当たったら1とするかという閾値

13 17/02/03(金)21:55:48 No.406758276

CCDはコップみたいな感じだっけ？

14 17/02/03(金)22:00:58 No.406759319

どっちもコップだよ

15 17/02/03(金)22:03:22 No.406759775

つまり……?

16 17/02/03(金)22:04:56 No.406760042

マニュアルでも要はメーター見て露出を±0に合うようにすればイイだけだし後は好みで少しズラすくらいだ

17 17/02/03(金)22:05:26 No.406760129

すげえヘタクソな比喩

18 17/02/03(金)22:06:47 No.406760377

CCDはバケツリレーのように隣の素子に隣の素子に電荷を順番に移動させて読み取る CMOSはセンサー1つからそのまま専用の配線でデータが送られる

19 17/02/03(金)22:07:26 No.406760499

なんで100のコップより6400のコップが小さいの？

20 17/02/03(金)22:08:01 No.406760608

みかん汁でのあぶり出しではどうかな

21 17/02/03(金)22:08:18 No.406760647

>なんで100のコップより6400のコップが小さいの？ 小さいほうが早くいっぱいになる

22 17/02/03(金)22:08:28 No.406760678

色の定着のしやすさみたいなそんな感じ？

23 17/02/03(金)22:09:18 No.406760843

けど100mlのコップと6400mlのコップだったら普通6400mlの方が大きくない？

24 17/02/03(金)22:09:39 No.406760905

水量に例えるのはずっと昔から使われてるけど フィルム時代はコップの大きさはそうホイホイ変えるもんではなかったからね

25 17/02/03(金)22:11:39 No.406761270

コップの大きさよりもビンの口の広さってこと？

26 17/02/03(金)22:11:54 No.406761315

コップが全てを台無しにしてる お風呂で喩えた方がいいと思うわ

27 17/02/03(金)22:12:58 No.406761525

お風呂…？

28 17/02/03(金)22:13:11 No.406761575

たとえ話をやめろ

29 17/02/03(金)22:14:24 No.406761793

>色の定着のしやすさみたいなそんな感じ？ この図での水は光を指す 要するにどうすると明るい写真になるかという話なんだけど それぞれは光量の調整以外にも特性があってそっちの方をまず覚えた方がよい

30 17/02/03(金)22:14:32 No.406761811

日常的にやってないとどんなもんだっけって感覚がすぐに薄れていく… 旅行の時だけじゃ駄目だとは判っているんだが…

31 17/02/03(金)22:14:47 No.406761871

コップも悪くないけど 上にあるようにisoの数値とml的考えの数値が反するのを納得させる一点が大変

32 17/02/03(金)22:15:02 No.406761913

いじって撮ってみれば一発で分かるものをなんで遠回りして覚えようとするのか

33 17/02/03(金)22:15:34 No.406762024

望遠使ってると ブレないためのシャッタスピードが必要になって来るし 焦点深度を広く取るようにできるだけ絞りたい

34 17/02/03(金)22:15:39 No.406762038

絞りだけで調整したらダメなんです？

35 17/02/03(金)22:15:55 No.406762091

絞りの数字がどっちがどっちだっけって最初は戸惑ったな…

36 17/02/03(金)22:16:57 No.406762300

露出計着いたマニュアル操作のカメラ触るのが手っ取り早い

37 17/02/03(金)22:17:06 No.406762327

>絞りだけで調整したらダメなんです？ 動かない被写体ならそれもよかろう

38 17/02/03(金)22:18:10 No.406762529

フォトショで明るさ変えればいいんでね？

39 17/02/03(金)22:19:29 No.406762788

シャッタースピードと出来上がる映像の関係を学ぶのは噴水撮ったりするのが定番よね

40 17/02/03(金)22:19:29 No.406762790

限度があらぁな いかにフォトショップ様といえど 真っ黒・真っ白に潰れた箇所までは補正できん

41 17/02/03(金)22:19:37 No.406762812

>フォトショで明るさ変えればいいんでね？ ノイズモリモリだな

42 17/02/03(金)22:20:40 No.406763010

写真は本当に光次第って感じる 晴れて空気が澄んでる時に写真撮ってるとプロの気分だもの

43 17/02/03(金)22:20:50 No.406763042

>絞りだけで調整したらダメなんです？ 絞りは基本的に光量の調整では暗くなる方向にしか調整出来ない あとピントにも関わりボケの調整もしなければならないので 光量調整を目的としてはあまりいじらないな個人的に

44 17/02/03(金)22:21:14 No.406763126

>動かない被写体ならそれもよかろう そういうのはシャッター速度で頑張るのかと思ったけど絞りも関係してくるのかあ

45 17/02/03(金)22:22:01 No.406763269

>シャッタースピードと出来上がる映像の関係を学ぶのは噴水撮ったりするのが定番よね 滝とかもいいよね…まああんまり近くにはないけど

46 17/02/03(金)22:22:18 No.406763314

>ISO感度って何…？ ISO-100が通常の感度1としたら ISO-6400は64倍増幅させるけどノイズも64倍になるから画像が荒れて見える

47 17/02/03(金)22:23:08 No.406763461

>光量調整を目的としてはあまりいじらないな個人的に ピント調整して暗くなっちゃった分を他で明るくして補うみたいな感じ？

48 17/02/03(金)22:24:33 No.406763726

よっぽどのピーカンでシャッター遅めで撮りたいとかだと絞る必要が出てくるが フィルター買った方がいいかもしれない