虹裏img歴史資料館

1 17/02/03(金)17:26:45 No.406711691

M1とM1A1とM1A2は別モンだけど

2 17/02/03(金)17:28:31 No.406711906

改良型じゃなくて完全新規のがないってことだろ

3 17/02/03(金)17:28:59 No.406711959

純粋なM1はもう保管されて使われてないかな

4 17/02/03(金)17:29:12 No.406711982

新規開発するような目標があるんです？

5 17/02/03(金)17:31:27 No.406712247

ロシアの新型とか…

6 17/02/03(金)17:31:45 No.406712282

ロシアの新型とか…

7 17/02/03(金)17:32:47 No.406712430

M1A2だよ 戦車戦も出来るけど市街目標も攻略できる凄いやつだよ

8 17/02/03(金)17:32:59 No.406712461

アルマータが152mm積んだらさすがになんか作ろうぜみたいな空気にはなると思う そして議会に勝てずにM1使い続ける

9 17/02/03(金)17:35:21 No.406712767

アメリカは数も用意しないとダメだからな… 相手が2ランクぐらい上のモノ出してこない限り新型は作らない

10 17/02/03(金)17:36:59 No.406712996

戦車より対人ロボット車両のほうが要るんじゃない

11 17/02/03(金)17:38:05 No.406713134

湾岸戦争のときはトランスポーター使わないで走り抜くとか 膨大なバックアップ体制あるから完全新規で更新するの予算大変なことになりそう

12 17/02/03(金)17:40:40 No.406713471

自国開発に拘らないで10式戦車のライセンス生産すりゃいいのに

13 17/02/03(金)17:41:02 No.406713521

B-52おじいちゃんみたいなことにはならないだろうけど磁気開発の声が聞こえないってことは十数年は更新しなくて十分なのかな…

14 17/02/03(金)17:41:53 No.406713639

エイブラムスはブリキだぜ！ だがシベリアでは新型が投入されたらしいぞ

15 17/02/03(金)17:43:05 No.406713822

また正面戦力必要になりそうな気配が濃くなってきたけど 今あちこちで起きてる非正規戦力とか相手にする戦いだと牛刀すぎる…

16 17/02/03(金)17:44:46 No.406714028

日本の10式は日本の国土に合わせた戦車だからなあ……それをそのまま海外に出したらダメじゃね？

17 17/02/03(金)17:48:41 No.406714543

逆だ逆、軽くて小さくて燃費が良いってことは世界中のどこに行っても使いやすいってことだ

18 17/02/03(金)17:48:53 No.406714565

>日本の10式は日本の国土に合わせた戦車だからなあ……それをそのまま海外に出したらダメじゃね？ 実は戦車の性能としては泥沼（田んぼ）が多くて雪が多くて（東北）寒暖差の激しい気候は厄介なんだ 10式はそれを全部クリアしてるから防塵フィルター見直すぐらいでどの国でも戦えるよ 装甲はどの程度のモノか公表されてないからなんとも言えないけど増加装甲もあるし

19 17/02/03(金)17:49:23 No.406714654

そりゃ戦車じゃなくて日本車じゃねーか！

20 17/02/03(金)17:50:27 No.406714792

10式は中狭い居住性悪いなんて聞くあたりが 輸出のネックになりそう

21 17/02/03(金)17:50:35 No.406714807

トランプは軍事関係の開発に対してどうなの？

22 17/02/03(金)17:51:20 No.406714904

日本は厄介な場所多いからな…

23 17/02/03(金)17:51:57 No.406714981

トヨタウォーなんやな

24 17/02/03(金)17:52:15 No.406715026

元々米軍はひとつのモデルを改宗しながら長く使うイメージ F-15だっていまだ現役だし

25 17/02/03(金)17:52:40 No.406715076

>自国開発に拘らないで10式戦車のライセンス生産すりゃいいのに アジア諸国なら欲しがるけど大陸じゃあんまりな

26 17/02/03(金)17:53:22 No.406715160

いいこと思いついた 兵員輸送車も歩兵戦闘車も戦車も自走砲もJointした車両作ろう

27 17/02/03(金)17:54:19 No.406715288

トロフィーシステム追加するだけであと50年はいけるよ

28 17/02/03(金)17:55:19 No.406715416

>兵員輸送車も歩兵戦闘車も戦車も自走砲もJointした車両作ろう メルカバだこれ

29 17/02/03(金)17:55:31 No.406715446

>兵員輸送車も歩兵戦闘車も戦車も自走砲もJointした車両作ろう いろんな要望盛り込むと開発目標ブレてたいてい失敗するよね…

30 17/02/03(金)17:55:51 No.406715481

>元々米軍はひとつのモデルを改宗しながら長く使うイメージ >F-15だっていまだ現役だし そのあたりから、開発費があんまりにも高すぎて おいそれと新しいの作れなくなってきたような気もする

31 17/02/03(金)17:57:10 No.406715667

>兵員輸送車も歩兵戦闘車も戦車も自走砲もJointした車両作ろう アルマータ計画いいよね

32 17/02/03(金)17:57:20 No.406715690

>そのあたりから、開発費があんまりにも高すぎて >おいそれと新しいの作れなくなってきたような気もする 一強過ぎてライバルもいないしな

33 17/02/03(金)17:57:57 No.406715775

冷戦も終わって米軍も再編されたしな

34 17/02/03(金)17:58:31 No.406715861

>10式はそれを全部クリアしてるから防塵フィルター見直すぐらいでどの国でも戦えるよ あとは自前で戦車作れないとこで10式が必要な程の脅威を抱えてるかどうかと、予算の問題か…

35 17/02/03(金)17:59:13 No.406715970

>>おいそれと新しいの作れなくなってきたような気もする >一強過ぎてライバルもいないしな みんなで共同開発しよう！

36 17/02/03(金)17:59:51 No.406716056

エイブラムスに勝てる戦車はいない が肝心のエイブラムスはアメリカと石油王の所にしかねぇ

37 17/02/03(金)18:01:17 No.406716286

>エイブラムスに勝てる戦車はいない 米軍が運用しない限りあんまり優位性はないよこれ

38 17/02/03(金)18:01:51 No.406716359

>そのあたりから、開発費があんまりにも高すぎて >おいそれと新しいの作れなくなってきたような気もする ステルス機はヒコーキだけじゃなくて関連技術も膨大になってきたし 他国は全然追いついてこないし… 他の国でステルスアピールしてるのって中国くらい？

39 17/02/03(金)18:03:40 No.406716617

>他の国でステルスアピールしてるのって中国くらい？ 日本も飛ばしてはいるけど実証機の段階だしね… 中華ステルスの性能のほどは知らない

40 17/02/03(金)18:04:11 No.406716695

そろそろロボに変形する戦車とか作って欲しい

41 17/02/03(金)18:05:01 No.406716831

そういやトルコがF-16から自国独自の戦闘機にするため 開発を英国に発注したってトピック昨日か一昨日流れてきてたな…

42 17/02/03(金)18:05:06 No.406716839

>そろそろロボに変形する戦車とか作って欲しい さいしょから下半身戦車・上半身ロボでいいのでは

43 17/02/03(金)18:06:08 No.406716992

恐竜と戦車を組み合わせよう

44 17/02/03(金)18:06:17 No.406717014

>さいしょから下半身戦車・上半身ロボでいいのでは ガンタンク発進！

45 17/02/03(金)18:06:56 No.406717111

下半身ロボ・上半身戦車の方がかっこいいかな

46 17/02/03(金)18:07:29 No.406717208

無人AI戦車のほうが先にできそう 有人機もそばにいて指示したりかばってもらったりする

47 17/02/03(金)18:07:52 No.406717273

>開発を英国に発注したってトピック昨日か一昨日流れてきてたな… 絶対ロクなことにならないような…

48 17/02/03(金)18:11:15 No.406717751

>恐竜と戦車を組み合わせよう 戦車部分は61式だから足りないのは恐竜 開発は半分できているとも言えるから一番実現しそう

49 17/02/03(金)18:11:39 No.406717816

戦車から半人型になるガンヘッドで妥協しましょう

50 17/02/03(金)18:12:29 No.406717940

>絶対ロクなことにならないような… キテレツトンデモ兵器生産されちゃうんだ…

51 17/02/03(金)18:12:32 No.406717950

>絶対ロクなことにならないような… 数か国巻き込んだ共同開発にならなければそんなにgdらないのでは…

52 17/02/03(金)18:13:30 No.406718099

英国単体で作らすと一番ヤバい気がする

53 17/02/03(金)18:13:44 No.406718135

制空権さえ握ってりゃ戦車は少々型落ちでもいいとかそういう方針じゃないのかなぁ

54 17/02/03(金)18:16:29 No.406718562

トルコとBAEのTF-X計画は要求スペックや採用デバイスもある程度固まってるから別に

55 17/02/03(金)18:16:34 No.406718568

そういや日々ロシアの脅威が増してるドイツ様はどうするの？ 冷戦終わって大軍縮した所為で機甲戦力日本以下だけど

56 17/02/03(金)18:16:41 No.406718579

>>絶対ロクなことにならないような… >キテレツトンデモ兵器生産されちゃうんだ… エンジン双発縦置き再び！

57 17/02/03(金)18:17:01 No.406718624

素材の改良や技術的な工夫は余程のブレイクスルーでないかぎり 重量にモノを言わせたのに対しての優位性になり得ない 結局10式は軽量な第三世代って程度なわけで

58 17/02/03(金)18:17:54 No.406718752

>そういや日々ロシアの脅威が増してるドイツ様はどうするの？ ロシアより対米考えたほうが良いレベルだろ今は

59 17/02/03(金)18:18:13 No.406718799

１０式は海外持ってくならAPSくらいは付けないとATMに食われまくると思うよトルコのレオ２みたいに

60 17/02/03(金)18:19:27 No.406718998

>そういや日々ロシアの脅威が増してるドイツ様はどうするの？ ポーランドが壁になってくれるからヘーキヘーキ

61 17/02/03(金)18:19:40 No.406719032

>結局10式は軽量な第三世代って程度なわけで ５５口径に換装はできても追加装甲の余裕はなさそうだしな

62 17/02/03(金)18:20:07 No.406719112

>そういや日々ロシアの脅威が増してるドイツ様はどうするの？ 間にたくさん国あるからその国が陸上で頑張ってもらう

63 17/02/03(金)18:20:32 No.406719182

ポーランドに核地雷を敷き詰める

64 17/02/03(金)18:20:37 No.406719192

10式は正直一番最後にでてきた3.5世代というか

65 17/02/03(金)18:21:33 No.406719332

>そういや日々ロシアの脅威が増してるドイツ様はどうするの？ ジャガイモ野郎は東欧が肉壁だから戦車は削減！節約！

66 17/02/03(金)18:21:59 No.406719392

クリミア事変で判明したのが 今のロシアはどうも電子戦がかなり強いらしくて ジャミングで近接信管が作動しなくなるとかやってくるとか 対露だと正面兵装よりもそっちの方の対策考えないといけなさそう

67 17/02/03(金)18:22:16 No.406719431

ユーロ帝国内部の引き締めもしないといけないから大変だなドイツは

68 17/02/03(金)18:23:59 No.406719692

フッサーを信じろ

69 17/02/03(金)18:24:17 No.406719730

上にある通りコンパクトだから使い勝手はいいと思うよ でも実際運用したらどんな問題が出て来るか分からんね

70 17/02/03(金)18:25:30 No.406719924

10式の物入れじゃない追加装甲って本当に存在するの？

71 17/02/03(金)18:26:00 No.406720014

10式を他国が使った場合にC4Iとかデータリンクとかがどこまで使えるんだろうか

72 17/02/03(金)18:26:16 No.406720054

>10式の物入れじゃない追加装甲って本当に存在するの？ 無敵皇軍を信じろ

73 17/02/03(金)18:27:38 No.406720298

ドイツは一定数以上戦車持つとナチスになるからなー

74 17/02/03(金)18:28:43 No.406720510

持っちゃだめ作るのもダメ！って締め付けるからナチ化するのでは

75 17/02/03(金)18:28:54 No.406720548

そんなんじゃないよ～

76 17/02/03(金)18:30:52 No.406720869

ドイツは基本真面目だけど突然切れてクソコテになるイメージ

77 17/02/03(金)18:31:35 No.406720998

>上にある通りコンパクトだから使い勝手はいいと思うよ >でも実際運用したらどんな問題が出て来るか分からんね コンパクトって逆に改良する余裕がないとも言えるし…

78 17/02/03(金)18:33:25 No.406721293

不具合潰し以外の改造とその生産する時間と金があるなら次の戦車作るねが基本スタイルだし…