17/02/03(金)10:30:07 後継機て… のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1486085407432.jpg 17/02/03(金)10:30:07 No.406661257
後継機て…
1 17/02/03(金)10:32:10 No.406661419
これ以上どんな性能が必要だってんだ
2 17/02/03(金)10:33:21 No.406661522
>これ以上どんな性能が必要だってんだ どんな高波でも耐える性能?
3 17/02/03(金)10:34:44 No.406661638
>これ以上どんな性能が必要だってんだ VTOL!
4 17/02/03(金)10:34:45 No.406661639
え?後継作るの?US-2じゃ不十分なの…? それともただ作りたいだけ?
5 17/02/03(金)10:39:01 No.406662014
兼価版らしいが…
6 17/02/03(金)10:40:19 No.406662128
兼価て
7 17/02/03(金)10:44:42 No.406662511
海外向けかなんかか
8 17/02/03(金)10:45:42 No.406662631
性能そのままにあと100億円やすくしたまえ!
9 17/02/03(金)10:45:56 No.406662651
廉価にすべきほど作るものかこれ
10 17/02/03(金)10:46:27 No.406662712
>兼価版らしいが… もしかして廉価版?
11 17/02/03(金)10:47:33 No.406662829
機銃とか付けようよ
12 17/02/03(金)10:48:26 No.406662905
え!?ステルス性能と制空能力も!?
13 17/02/03(金)10:48:48 No.406662951
色んな所に売り込んでみたけど需要はあれどやっぱり値段が……でごめんねされたから じゃあ安くすれば売れるんですね?みたいな短絡的発想な気がする
14 17/02/03(金)10:51:53 No.406663244
なんとしても世界に救難機売りたいんだな この調子でガンガン税金使って欲しい
15 17/02/03(金)10:53:26 No.406663389
け…廉価版
16 17/02/03(金)10:54:12 No.406663462
けんかばんはねーべよ「」っしー…
17 17/02/03(金)10:55:12 No.406663552
何十年けんかと読んでいたのか想像すると楽しいね…
18 17/02/03(金)10:55:31 No.406663598
潜水能力つけよう
19 17/02/03(金)10:55:35 No.406663606
コイツだけのために岩国に事務所を構える新明和
20 17/02/03(金)10:56:40 No.406663703
へーき売りたいからな 無難で反対の少ないところから実績を積みたいのだろう
21 17/02/03(金)10:58:29 No.406663893
主要業務はポストの維持
22 17/02/03(金)10:58:40 No.406663917
>色んな所に売り込んでみたけど需要はあれどやっぱり値段が……でごめんねされたから >じゃあ安くすれば売れるんですね?みたいな短絡的発想な気がする 値段やランニングコストは重要なファクターだと思う
23 17/02/03(金)10:59:05 No.406663975
カタログでスニーカー
24 17/02/03(金)10:59:48 No.406664054
中国がもっとでっかいの作ったけど エンジンが非力で
25 17/02/03(金)11:00:03 No.406664086
性能はすげーんだぞ性能は
26 17/02/03(金)11:00:39 No.406664176
あると便利だがお高い額支払って買う程でもないポジションの兵器だからなぁ
27 17/02/03(金)11:00:45 No.406664184
そもそも販売実績の無いところから買いたくない問題があるからな…
28 17/02/03(金)11:03:01 No.406664421
>性能はすげーんだぞ性能は いくらスペックよくても 商品性が低かったら売り物にならないのだ…
29 17/02/03(金)11:03:04 No.406664423
島国以外ではヘリでいいよねってなる
30 17/02/03(金)11:03:57 No.406664530
いくら良い物でも買えないなら無いのと同じ
31 17/02/03(金)11:06:12 No.406664779
島国でも航続距離と進出時間が大幅に強化されたVTOLのティルトローターが出て来た現在 それら以上に環境に左右される飛行艇の存在価値はだいぶ低くなった
32 17/02/03(金)11:06:37 No.406664827
今あるものを改造してどうこうってのが無理っぽいから新しく作るって感じなのかね
33 17/02/03(金)11:06:51 No.406664851
>島国でも航続距離と進出時間が大幅に強化されたVTOLのティルトローターが出て来た現在 >それら以上に環境に左右される飛行艇の存在価値はだいぶ低くなった オスプレイって水上機だったけ
34 17/02/03(金)11:07:13 No.406664885
本体価格もだけどランニングコストがかなりもんだからなあ この部分はどうにもならん
35 17/02/03(金)11:07:19 No.406664900
オスレイプは事故多すぎるねん
36 17/02/03(金)11:08:40 No.406665060
水上機の強みは船無しでもその場で離着陸出来る部分も大きいからただのVTOL機では代用できないよ
37 17/02/03(金)11:08:53 No.406665093
飛行艇の事故の多さを見てから言え
38 17/02/03(金)11:09:31 No.406665161
>ヘリの事故の多さを見てから言え
39 17/02/03(金)11:09:46 No.406665194
海難救助に出かけるのに 救出用の装備持たないで行くバカがどこにおる
40 17/02/03(金)11:10:27 No.406665271
上空で留まるタイプは直下の海面が嵐になるし…
41 17/02/03(金)11:10:49 No.406665311
大型機は採算取れるほど需要あるかな…現状中小型の双発でも困ってないよね?
42 17/02/03(金)11:11:12 No.406665341
スレ画がどういう用途で使われるか知ってればオスプレイとの比較なんてしない
43 17/02/03(金)11:12:56 No.406665527
輸送機に舟艇積んで目的地でそぉい!じゃいかんの?
44 17/02/03(金)11:13:36 No.406665605
>輸送機に舟艇積んで目的地でそぉい!じゃいかんの? どうやって帰るんだ
45 17/02/03(金)11:13:38 No.406665607
・大型機の着陸が不可能な離島への飛行 (ティルトローターで可能) ・海難救助 (ティルトローターで可能)
46 17/02/03(金)11:13:49 No.406665637
>輸送機に舟艇積んで目的地でそぉい!じゃいかんの? 帰りはそぉい!って舟艇捕まえるのか
47 17/02/03(金)11:14:28 No.406665697
海難救助目的ならそのまま離島に置いといてあとから回収でいいじゃん
48 17/02/03(金)11:14:42 No.406665711
多分船は自力航行してかえるつもりなんじゃないかな
49 17/02/03(金)11:15:08 No.406665753
>海難救助目的ならそのまま離島に置いといてあとから回収でいいじゃん 怪我人死んだわこれ
50 17/02/03(金)11:15:28 No.406665782
>・海難救助 >(ティルトローターで可能) あまり向かないぞ?
51 17/02/03(金)11:16:28 No.406665893
ヘリのダウンウォッシュで溺れるのいいよねよくない
52 17/02/03(金)11:16:51 No.406665944
向かなさ加減で言えば大型飛行艇だって似たり寄ったりだ
53 17/02/03(金)11:17:02 No.406665972
オスプレイにフローターつければいいのでは?
54 17/02/03(金)11:17:21 No.406666032
VTOLで十分ですよさん苦しくなってきたな
55 17/02/03(金)11:17:49 No.406666098
WTで水上機使って思ったのがこれよく浜に乗り上げたりせず泊まれるなって
56 17/02/03(金)11:19:30 No.406666280
>オスプレイにフローターつければいいのでは? 簡単に言ってくれる… ?オスプレイはヘリと航空機の免許を 飛行艇は航空機と船舶の免許がいるのに合体させるとか操縦士いなくなっちゃう…
57 17/02/03(金)11:21:09 No.406666445
着水できるヘリは色々あるけどみんな船舶免許持ってるの?
58 17/02/03(金)11:21:29 No.406666484
>オスレイプは事故多すぎるねん オスプレイは用途が全く違うから比べるもんじゃないよ あと生まれたばかりのモノにしては異様なほど事故少ないよ 問題があるとしたら馬鹿でかい可動部を抱えてるせいで維持費が凄いこと
59 17/02/03(金)11:22:40 No.406666621
着水した状態で航行できるかどうかで免許の必要があるかどうかが変わるのかな
60 17/02/03(金)11:26:32 No.406667070
スケキヨってあれ完全にヒューマンエラーだったんだろうか
61 17/02/03(金)11:30:32 No.406667463
なぜみんな知ったかで語るの…
62 17/02/03(金)11:31:53 No.406667622
オスプレイの事故が多いとか思ってる子がまだ居るのか バカすぎる
63 17/02/03(金)11:33:09 No.406667761
でも国会でオスプレイのローターは極めて脆弱で減りのローターがぶつかったらなら空中給油ホースが切れるのにオスプレイはローターが壊れるって
64 17/02/03(金)11:36:28 No.406668167
またヒコーキでマウントポジションとりあってる…
65 17/02/03(金)11:37:10 No.406668241
そもそも飛空艇運用のノウハウが残ってる国って今どんだけあるんだろう
66 17/02/03(金)11:37:30 No.406668289
>でも国会でオスプレイのローターは極めて脆弱で減りのローターがぶつかったらなら空中給油ホースが切れるのにオスプレイはローターが壊れるって ? 意味分かって言ってる? それこそ安全性考えてやってることなんだけど
67 17/02/03(金)11:37:51 No.406668327
>そもそも飛空艇運用のノウハウが残ってる国って今どんだけあるんだろう ゲームの中にしか無いんじゃねえかな…
68 17/02/03(金)11:39:04 No.406668487
さすかに飛空艇は実在しないからなぁ…
69 17/02/03(金)11:39:26 No.406668532
だいたい何でオスプレイの話になるんだ 目的も違うし代替できないもんなのに
70 17/02/03(金)11:43:33 No.406669065
>スケキヨってあれ完全にヒューマンエラーだったんだろうか 犬神家?
71 17/02/03(金)11:44:22 No.406669156
チヌークでいいじゃん
72 17/02/03(金)11:47:28 No.406669561
チヌークの底を船に…? なんか見た目かわいくなりそう
73 17/02/03(金)11:48:46 No.406669733
なんでチヌークでいいと思えるんだろう…
74 17/02/03(金)11:50:34 No.406669956
チヌークイメググったらなんか浮いてる写真あったんだけど水に浮かべていいんだあれ
75 17/02/03(金)11:51:59 No.406670198
>なんでチヌークでいいと思えるんだろう… 実際チヌークで事足りる
76 17/02/03(金)11:52:09 No.406670218
速度も航続距離もたりないよ
77 17/02/03(金)11:52:58 No.406670335
〜でいい って考える人はそもそも多種多様に揃えてる理由を理解してないんじゃないかな
78 17/02/03(金)11:53:21 No.406670393
>オスプレイは用途が全く違うから比べるもんじゃないよ うん >あと生まれたばかりのモノにしては異様なほど事故少ないよ うん…?
79 17/02/03(金)11:54:20 No.406670531
生まれたばかりではないけど事故は少ないよね 少ない事故を大々的に取り上げて叩いてるだけで
80 17/02/03(金)11:54:40 No.406670582
浮いてるっていうかパイロットがめっちゃ頑張って水面でホバリングしてるんじゃないのか