17/02/03(金)01:35:37 深夜は... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1486053337339.jpg 17/02/03(金)01:35:37 No.406628342
深夜は思考実験
1 17/02/03(金)01:36:48 No.406628500
許されない 許されないけど5人を救うために1人を殺します
2 17/02/03(金)01:37:26 No.406628581
まずこんなブラックな職場に勤めない
3 17/02/03(金)01:37:53 No.406628644
こんな状況に遭遇しないようにがんばる
4 17/02/03(金)01:38:03 No.406628673
いや大喜利とかじゃなくて
5 17/02/03(金)01:38:14 No.406628693
なんかのキャラに変えてよ
6 17/02/03(金)01:38:22 No.406628710
このポイントは本来いじっていいものなのか ダメなら触らない
7 17/02/03(金)01:38:24 No.406628719
何してるんだこの人たちは
8 17/02/03(金)01:38:37 No.406628757
俺がトロッコ(トロリー)を止めて犠牲者はゼロだ
9 17/02/03(金)01:39:10 No.406628826
全員殺せば問題ない
10 17/02/03(金)01:39:11 No.406628829
>許されないけど5人を救うために1人を殺します 嫌いなやつ5人と好きな人1人だったら？
11 17/02/03(金)01:39:13 No.406628834
テリーマン来たな…
12 17/02/03(金)01:39:16 No.406628840
作業員は電車が迫ってきている事にも気づかない大馬鹿共なので見殺しにする
13 17/02/03(金)01:39:42 No.406628906
>嫌いなやつ5人と好きな人1人だったら？ 関係ないね
14 17/02/03(金)01:40:24 No.406629014
作業院
15 17/02/03(金)01:40:43 No.406629064
こんないかにも危ない所で寝て作業するなよ
16 17/02/03(金)01:41:53 No.406629233
全員死罪！
17 17/02/03(金)01:42:10 No.406629271
常に大勢を助ける方を選び続けても結局最後の一人になるまで減り続けるって話だっけ
18 17/02/03(金)01:42:10 No.406629272
五人轢かせてから残った一人を倒して俺が一番強いとわからせる
19 17/02/03(金)01:42:31 No.406629324
列車見張員を立てないからこういうことになるのです
20 17/02/03(金)01:42:36 No.406629337
su1735102.png
21 17/02/03(金)01:42:50 No.406629368
>常に大勢を助ける方を選び続けても結局最後の一人になるまで減り続けるって話だっけ そんな山田悠介的な話ではねえよ！？
22 17/02/03(金)01:44:09 No.406629564
少数を犠牲にしてもロールシャッハが台無しにするって話だろ
23 17/02/03(金)01:44:23 No.406629590
fate/zeroでこんなの見た
24 17/02/03(金)01:44:41 No.406629627
>su1735102.png 深夜だからダメだった
25 17/02/03(金)01:45:48 No.406629789
引き込み線の方は本来トロッコ来るはずがないから警戒してないかもしれない そこをガツンだ
26 17/02/03(金)01:45:55 No.406629800
ああ前輪が通って後輪が通る前に切り替えればいいのか
27 17/02/03(金)01:46:01 No.406629814
https://youtu.be/-N_RZJUAQY4
28 17/02/03(金)01:47:00 No.406629944
>https://youtu.be/-N_RZJUAQY4 今日は大事なことを学んだよ
29 17/02/03(金)01:47:11 No.406629970
決断が遅いと複線ドリフトになって6人とも死んじゃうんだ…
30 17/02/03(金)01:47:29 No.406630004
思考実験は哲学の例え話というのを聞いてやっと納得した
31 17/02/03(金)01:47:32 No.406630015
ｱｯｵｰ
32 17/02/03(金)01:47:59 No.406630081
ｱｯｵｰ
33 17/02/03(金)01:48:11 No.406630105
切り替えなかったら5人死ぬけど俺の責任じゃない 切り替えたら5人助かるけど俺の責任で1人死ぬだし で切り替えない
34 17/02/03(金)01:48:11 No.406630106
そのままにしてれば何もしなければ死ぬ5人が死ぬ でもポイントを切り替えたら本来死ぬ事がなかった一人を自らの手で殺す事になる …って感じだっけ？
35 17/02/03(金)01:48:17 No.406630119
ｱｯｵｰ
36 17/02/03(金)01:49:11 No.406630242
今すぐ出題者を殴れ！
37 17/02/03(金)01:49:20 No.406630271
ｱｯ！
38 17/02/03(金)01:49:28 No.406630283
関与すると裁判とかされるんで何もせず全力で知らんぷりしよう
39 17/02/03(金)01:49:47 No.406630327
線路にデブを突き落としたら電車止まったりしない？
40 17/02/03(金)01:49:56 No.406630353
家から外に出ない
41 17/02/03(金)01:50:29 No.406630421
功利主義の考え方を説明する例え話じゃなかったっける
42 17/02/03(金)01:51:09 No.406630502
坊やはかしこいな…
43 17/02/03(金)01:51:10 No.406630506
>線路にデブを突き落としたら電車止まったりしない？ 電車は急に止まれない
44 17/02/03(金)01:51:26 No.406630556
ボケのつもりで言ってることが普通に出題者の想定してるというか答えてほしい奴だったりする 「知らんぷりする」とか
45 17/02/03(金)01:51:36 No.406630582
二者択一の選択で聞いているのによく分からん持論をかまされる(最悪)
46 17/02/03(金)01:51:40 No.406630592
デブを突き落として電車を止めようとしました！ ６人死んだ
47 17/02/03(金)01:51:48 No.406630610
5人も一度に殺せる機会はそうはない 答えは出ている
48 17/02/03(金)01:52:03 No.406630649
>https://youtu.be/-N_RZJUAQY4 やっぱりこれが素直な答えなんだと安心した
49 17/02/03(金)01:52:30 No.406630718
自動運転のAIがスレ画そのままの問題を解決しないといけないので こんな仮定に意味ねーよバーカ！大学までいって何なぞなぞやってんだくたばれ！ みたいな事真面目に言い出すアホを黙らせられるようになった
50 17/02/03(金)01:53:10 No.406630814
>ｱｯ！ ｱｯｵｰ
51 17/02/03(金)01:53:11 No.406630818
>功利主義の考え方を説明する例え話じゃなかったっける 規則功利主義なら「人を自分から殺していけない」みたいな規則に従って動くから5人の方いくよ
52 17/02/03(金)01:53:18 No.406630831
動かしたら自分が殺人者になるし…
53 17/02/03(金)01:54:03 No.406630915
ほとんどの人はAIとか作らないからやっぱり意味無いな…
54 17/02/03(金)01:54:26 No.406630965
切嗣君選択してください
55 17/02/03(金)01:54:47 No.406631011
>動かしたら自分が殺人者になるし… 簡単に助けられる５人を見殺しにすることは殺人とは違うのだろうか みたいな議論をするためのものなのでその意見は正しい 正しいというか良い
56 17/02/03(金)01:55:03 No.406631040
大勢を救うために自分が手を下すのか何も手を下さないことで大勢を見殺しにするのか こうなった時に後者を選ぶ人が多いというのがこの思考実験の肝だったような
57 17/02/03(金)01:55:07 No.406631048
全員自殺志願者なので問題なし
58 17/02/03(金)01:55:26 No.406631088
痛っ！？アイタタタ！！ 急にお腹が！（うずくまりながら）
59 17/02/03(金)01:55:33 No.406631099
>自動運転のAIがスレ画そのままの問題を解決しないといけないので この設問にはないけど被害少なくする最適解を自動判断するなら 乗員乗客ごと自爆して被害少なくしますって動きする場合もありえるんかね
60 17/02/03(金)01:56:04 No.406631177
例え話を出したサンデルの奴読んだら 道徳的ジレンマがおきるよねって話で終わってた
61 17/02/03(金)01:56:08 No.406631188
自爆機能があればな
62 17/02/03(金)01:56:21 No.406631211
やめろベイマックス！お前が犠牲になることはないんだ！
63 17/02/03(金)01:56:21 No.406631212
スゲーナスゴイデス！
64 17/02/03(金)01:56:35 No.406631243
>>自動運転のAIがスレ画そのままの問題を解決しないといけないので >この設問にはないけど被害少なくする最適解を自動判断するなら >乗員乗客ごと自爆して被害少なくしますって動きする場合もありえるんかね 「被害が少ないとは何か？」って言うのを人間が事前に決めてるので そういう場合もあるだろうしそうじゃないこともあると思う
65 17/02/03(金)01:56:38 No.406631246
自爆しても炎上する車が鉄片撒き散らしながら被害者にぶつかるだけじゃん…
66 17/02/03(金)01:57:39 No.406631365
>自爆機能があればな 6人とも自爆してくれればな…
67 17/02/03(金)01:58:01 No.406631417
とりあえずその場に居合わせたくない
68 17/02/03(金)01:58:32 No.406631478
某大統領が「あなたは職場で性行為をしましたか？」という質問に対し「私は職場でSEXは一度もしていない」と答えましたがフェラはしてました。 これは正しい解答と言えますか？
69 17/02/03(金)01:58:37 No.406631492
とりあえず写真か動画を撮るかな
70 17/02/03(金)01:59:01 No.406631535
AIに解かせるなら事前に人間の評価を点数で出して 最高得点の高い人間がいる方を生き残らせればいいじゃん 質より量が求められるケースであれば合計点でいいんじゃね 勝手に出題しといてちゃんと答えないといけませーんはいそれも想定内でーすとかバカじゃないの
71 17/02/03(金)01:59:03 No.406631544
この列車は事故回避のため何秒後に自爆しますってアナウンスが流れるんだ…
72 17/02/03(金)01:59:05 No.406631551
こんなん見なかったことにして帰って寝るわ
73 17/02/03(金)01:59:08 No.406631559
ﾃﾞｨｽｳｪｲ
74 17/02/03(金)01:59:22 No.406631591
生殺与奪を判断する立場ではなく 判断しかねるのでレバーを引かなかった で逃げよう…
75 17/02/03(金)02:00:29 No.406631728
勝手じゃない出題ってなんだ 事前にめっちゃお伺い立ててくるのか
76 17/02/03(金)02:00:31 No.406631733
>AIに解かせるなら事前に人間の評価を点数で出して >最高得点の高い人間がいる方を生き残らせればいいじゃん >質より量が求められるケースであれば合計点でいいんじゃね >勝手に出題しといてちゃんと答えないといけませーんはいそれも想定内でーすとかバカじゃないの 誰に何を怒ってるんだ
77 17/02/03(金)02:00:31 No.406631734
ブレーキングテストにお金かけるのと事故が起きて遺族に払うお金の期待値天秤にかけたらブレーキングテストにかけるお金の方が高く見積もり出たのでブレーキングテストの回数減らしたみたいな話もあったよね
78 17/02/03(金)02:00:40 No.406631761
>勝手に出題しといてちゃんと答えないといけませーんはいそれも想定内でーすとかバカじゃないの めっちゃ怒ってる…
79 17/02/03(金)02:00:47 No.406631773
倒れてる連中もスタンドで地面掘るとか自助努力するべき
80 17/02/03(金)02:01:02 No.406631794
責任問題になるので何もしないかな
81 17/02/03(金)02:01:13 No.406631817
トロッコに親を殺されたのか
82 17/02/03(金)02:01:13 No.406631819
サンデル先生に怒ってるんだろ
83 17/02/03(金)02:01:13 No.406631820
AIの自動運転の前にレール上に人がいたら動かないようにしよう
84 17/02/03(金)02:01:15 No.406631822
まず上司に報連相しよう
85 17/02/03(金)02:01:30 No.406631851
>自動運転のAIがスレ画そのままの問題を解決しないといけないので 何も知らないアホの文系が想像でまたありもしない問題でっち上げてる…
86 17/02/03(金)02:01:54 No.406631897
正解は 「切り替えを不完全な状態にして脱線させる」 でした！
87 17/02/03(金)02:01:59 No.406631905
どうやったら全員殺せるかって問題だろ マッチ棒は何本まで動かしていいんだい？
88 17/02/03(金)02:02:01 No.406631909
サンデル先生ここ見てるの？
89 17/02/03(金)02:02:20 No.406631952
>どうやったら全員殺せるかって問題だろ >マッチ棒は何本まで動かしていいんだい？ HAHAHAHA！
90 17/02/03(金)02:02:22 No.406631957
ははーん これめっちゃ怒ってる人一人じゃないな？
91 17/02/03(金)02:02:25 No.406631964
スマホで動画にとってテレビ局に売る
92 17/02/03(金)02:02:25 No.406631965
一つを犠牲にする勇気
93 17/02/03(金)02:02:26 No.406631967
>サンデル先生ここ見てるの？ 見てるって授業で言ってたよ
94 17/02/03(金)02:02:46 No.406632005
>サンデル先生ここ見てるの？ 今でもハーバードにいるのかな
95 17/02/03(金)02:02:53 No.406632027
サンデル先生をシンデル先生にすれば…
96 17/02/03(金)02:03:12 No.406632077
なんかムキムキした人が増えて煽り合い始めっちゃったな…
97 17/02/03(金)02:03:18 No.406632096
ではレバーを引いて１人を犠牲にすることで助かるのが100人だったとしたら？ 1000人だったとしたら？一万人だったとしたら？ それでもずっとなにもしない方を選びますか？
98 17/02/03(金)02:03:22 No.406632109
暴走したのは鉄道会社の責任だから素人はスマホを取り出して動画を取るかせいぜい逃げろと叫ぶぐらいだよ
99 17/02/03(金)02:03:44 No.406632148
一人の方へポイント変えることは出来ないな 出来ない
100 17/02/03(金)02:03:50 No.406632168
テリーマン呼んでくる
101 17/02/03(金)02:04:22 No.406632243
五人轢くと会社が潰れ、助かった1人も路頭に迷って死にます
102 17/02/03(金)02:04:29 No.406632261
>ではレバーを引いて１人を犠牲にすることで助かるのが100人だったとしたら？ >1000人だったとしたら？一万人だったとしたら？ >それでもずっとなにもしない方を選びますか？ めんどくさいから帰ってアニメを見るよ
103 17/02/03(金)02:04:54 No.406632316
ただし5人は妻帯者で1人は天涯孤独の身とします
104 17/02/03(金)02:05:01 No.406632327
>それでもずっとなにもしない方を選びますか？ 俺以外ならいくらでもいいぞ！
105 17/02/03(金)02:05:12 No.406632356
>めんどくさいから帰ってアニメを見るよ 見殺しということだな
106 17/02/03(金)02:05:45 No.406632442
>>めんどくさいから帰ってアニメを見るよ >見殺しということだな 正確には見なかったことにするだね
107 17/02/03(金)02:05:58 No.406632464
ただし5人の妻は全員小学生とします
108 17/02/03(金)02:06:22 No.406632511
ライブリークが再生数に応じてお金くれるシステムか否かで決めるのはどうか
109 17/02/03(金)02:06:24 No.406632516
>ただし5人は妻帯者で1人は天涯孤独の身とします 天涯孤独の1人が哀れだから5人殺すね…
110 17/02/03(金)02:06:27 No.406632520
>>めんどくさいから帰ってアニメを見るよ >見殺しということだな ち…違…私そんなつもりじゃ…
111 17/02/03(金)02:06:29 No.406632525
この問題文じゃ作業員が身動き取れねえなんて描写ねえから双方とも勝手に避けるだろう
112 17/02/03(金)02:06:35 No.406632534
見殺しが一番つらくないかなあ 気付かなかった事にしちゃう
113 17/02/03(金)02:06:36 No.406632536
俺は世界と引き換えにしても彼女を救うぜ！って展開だと大抵彼女の方が自分から死ぬよね
114 17/02/03(金)02:07:27 No.406632642
アカギならここから3年は引っ張る
115 17/02/03(金)02:07:33 No.406632656
少ない一人の方を「殺す」 後になって「5人殺しておけば」と 後悔することはないと思う
116 17/02/03(金)02:08:05 No.406632727
ちなみに轢かれた人はチーレム異世界に転生します
117 17/02/03(金)02:08:11 No.406632742
>ではレバーを引いて１人を犠牲にすることで助かるのが100人だったとしたら？ >1000人だったとしたら？一万人だったとしたら？ >それでもずっとなにもしない方を選びますか？ 曰く100人殺したら英雄らしぜ しかも一人の命まで救うんだ これ以上ないぐらいの最高の選択肢だろ
118 17/02/03(金)02:08:17 No.406632752
一回切り替えてからやっぱり元に戻す
119 17/02/03(金)02:08:22 No.406632761
そもそも倫理なんて何の裏付けも無い空虚なものに認めるも認めないもないよ
120 17/02/03(金)02:08:25 No.406632780
衛宮切嗣みたいでキモい
121 17/02/03(金)02:08:28 No.406632784
>>めんどくさいから帰ってアニメを見るよ >見殺しということだな あとから追求されても悲しい事件でしたねとか言っておけばいいからね
122 17/02/03(金)02:08:56 No.406632862
ま みんなヘルメットしてるし 死にゃしないだろう
123 17/02/03(金)02:09:04 No.406632883
>俺は世界と引き換えにしても彼女を救うぜ！って展開だと大抵彼女の方が自分から死ぬよね 5人が晴れやかな顔で電車を待ってたら1人が晴れやかな顔でレールを切り替えるのか あっこれ誰も死なないな！？ハッピーエンド！！
124 17/02/03(金)02:09:33 No.406632950
1人の方を殺したらそいつと不仲だったんじゃないかとか 借金があったんじゃないかとか色々探られそうだしノータッチ
125 17/02/03(金)02:10:01 No.406633013
自分が見ていようがいまいが5人は死ぬ運命だったわけだから知ったことではないが 切り替えしたら1人の方を手にかけることになるから見過ごす
126 17/02/03(金)02:10:04 No.406633019
作業員がM4カービンを持っていればこんな悲劇は起こらなかっただろう…
127 17/02/03(金)02:10:53 No.406633133
イチかバチかポイントにコナミコマンドを入力だ
128 17/02/03(金)02:11:00 No.406633152
あの先生勝手にジレンマ作って何やりたかったんだろう
129 17/02/03(金)02:11:08 No.406633168
１人の遺族に殺人者と恨まれ続けるか ５人の遺族に見殺しにしたと恨まれ続けるか
130 17/02/03(金)02:11:21 No.406633196
>自分が見ていようがいまいが5人は死ぬ運命だったわけだから知ったことではないが >切り替えしたら1人の方を手にかけることになるから見過ごす これはすごくメジャーな答えだよね 俺もそうする
131 17/02/03(金)02:11:33 No.406633214
塩狩峠いいよね…
132 17/02/03(金)02:11:49 No.406633252
自己犠牲の精神が無いからダメとか言うんでしょ
133 17/02/03(金)02:12:17 No.406633307
10代の時とかだったら真剣に考えてたと思うけど 今こういうの見ても本当にどうでもいいとしか思えないから年取るって怖いな
134 17/02/03(金)02:13:12 No.406633408
これからまさよしの話をしよう
135 17/02/03(金)02:13:25 No.406633428
思考実験って極限状態のシチュエーションじゃないとダメなの？
136 17/02/03(金)02:14:25 No.406633558
設問は倫理的に許されるか否か？なので人死にが出る以上許されるわけがない どうしたらいいかはこっちが考えることじゃあない
137 17/02/03(金)02:14:34 No.406633574
線路の上に五人の｢｣と一人のとしあきがいました どうすればいいでしょう
138 17/02/03(金)02:14:35 No.406633577
>思考実験って極限状態のシチュエーションじゃないとダメなの？ 生き死に絡むと分かりやすいから人がよく死ぬだけで別に死ななくても良い
139 17/02/03(金)02:14:46 No.406633606
この手の問題で前提に文句付け始める人がよく使う「勝手に」ってどういう意味なんだろう… 勝手じゃない設問ってなんだ…？
140 17/02/03(金)02:15:09 No.406633661
>線路の上に五人の｢｣と一人のとしあきがいました >どうすればいいでしょう 複線ドリフト
141 17/02/03(金)02:15:30 No.406633712
どっちを殺しても遺族は金田一くんの犯人みたいになって復讐に来るよ
142 17/02/03(金)02:15:38 No.406633733
>線路の上に五人の｢｣と一人のとしあきがいました >どうすればいいでしょう ｱｯｵｰ
143 17/02/03(金)02:16:09 No.406633806
「気づきませんでした」と言い訳できるくらいの距離まで全力で離れる
144 17/02/03(金)02:16:47 No.406633895
トロッコ問題はヘッタクソな別の例えで説明しようとしているのを見ると本当にゲンナリする 橋の上からデブ落とすか否かみたいな奴とか
145 17/02/03(金)02:17:23 No.406633958
デブ嫌いだから橋の上から落としたい
146 17/02/03(金)02:17:42 No.406634002
>この手の問題で前提に文句付け始める人がよく使う「勝手に」ってどういう意味なんだろう… >勝手じゃない設問ってなんだ…？ 人道主義とか正義って難しいね
147 17/02/03(金)02:17:55 No.406634020
へへっ、この手で線路切り替えて一緒に死ぬぐらい言えるサムライはもうこの日本からはいなくなっちまったよミスターサンデル
148 17/02/03(金)02:18:01 No.406634037
サンデル先生は読んだことないけど 倫理学には義務論と功利主義って対立した概念があってそれぞれに対応してるって話だよ
149 17/02/03(金)02:18:50 No.406634115
とりあえずインディージョーンズが見たくなった
150 17/02/03(金)02:19:08 No.406634147
>トロッコ問題はヘッタクソな別の例えで説明しようとしているのを見ると本当にゲンナリする >橋の上からデブ落とすか否かみたいな奴とか デブ云々は喩えではなく 「レバーを変えるのと人を突き落とすのだと判断に差があるだろうか？」っていう別の問題だよ
151 17/02/03(金)02:19:36 No.406634190
答えるその人の価値観は出るよね 絶対的な正解というものはないと思う
152 17/02/03(金)02:19:57 No.406634216
>答えるその人の価値観は出るよね >絶対的な正解というものはないと思う いやまあまさしくそういう話だからね…
153 17/02/03(金)02:20:01 No.406634220
なんでデブ落しゃ助けられるんだ
154 17/02/03(金)02:20:38 No.406634278
どうしようどうしようと思ってる間に全ては終わる
155 17/02/03(金)02:20:58 No.406634300
>デブ云々は喩えではなく >「レバーを変えるのと人を突き落とすのだと判断に差があるだろうか？」っていう別の問題だよ 知らなかった…ありがとう
156 17/02/03(金)02:21:34 No.406634351
ヘル兄ならデブを救う
157 17/02/03(金)02:22:04 No.406634400
>>トロッコ問題はヘッタクソな別の例えで説明しようとしているのを見ると本当にゲンナリする >>橋の上からデブ落とすか否かみたいな奴とか >デブ云々は喩えではなく >「レバーを変えるのと人を突き落とすのだと判断に差があるだろうか？」っていう別の問題だよ こういう明らかに間違ってるレスに対して馬鹿にするでもなくちゃんと答えを教える人素直に尊敬する
158 17/02/03(金)02:23:16 No.406634499
我々が朝食を食べていると
159 17/02/03(金)02:24:10 No.406634590
デブの例は普通に殺人事件なのが駄目だと思う
160 17/02/03(金)02:25:28 No.406634700
転生電車
161 17/02/03(金)02:27:08 No.406634854
レバーを切り替えた方がヤギの当たる確率が高いんだろ
162 17/02/03(金)02:29:22 No.406635060
今時レバーでポイント切り替えるなんて線路あるのか？
163 17/02/03(金)02:29:43 No.406635100
実際レール切り替えはセーフでもデブ落としはダメだろってのが大半で 究極的にはやってることは同じなのになんでこんな感覚的に差が出るんだろうねって思考実験なので だけど｢｣は壊れた機械みたいに「デブを落としても電車は止まらない」と繰り返すばかり
164 17/02/03(金)02:30:39 No.406635209
二次裏AIにこの手の思考実験はまだ早すぎるみたいだね
165 17/02/03(金)02:30:56 No.406635249
>デブの例は普通に殺人事件なのが駄目だと思う そこがこの問題の肝なので… 未必の故意による殺人も直接手を汚す殺人も本質的には同じこと
166 17/02/03(金)02:31:38 No.406635338
真面目にトロッコ問題について討論してるimg見たいか？
167 17/02/03(金)02:32:07 No.406635387
トロッコなら人力切り替えだろうけどでもトロリーだもんな
168 17/02/03(金)02:33:11 No.406635494
切り替えの棒半分くらいにしてトロッコを脱線させる
169 17/02/03(金)02:33:59 No.406635578
>だけど｢｣は壊れた機械みたいに「デブを落としても電車は止まらない」と繰り返すばかり 他に投げる物が無いって状況なら仕方ないけどさ 後になって要素付け足したりする出題者もいたりするしさ
170 17/02/03(金)02:35:03 No.406635724
>真面目にトロッコ問題について討論してるimg見たいか？ デブ落としても死なないってレスもボケにしてはつまらないし
171 17/02/03(金)02:35:23 No.406635754
デブじゃなくてゴジラならわかる
172 17/02/03(金)02:35:34 No.406635780
トロッコを止める方法を模索してダメそうなら5人死なせる
173 17/02/03(金)02:35:55 No.406635824
自らの作った道具すら自らでコントロールできない地球人を見て彼らはどう思うでしょうか きっと地球人は宇宙の平和を乱す乱暴者として全宇宙代表会議で認められ 宇宙統合艦隊の波状攻撃によって地球の表皮は瞬く間に燃え上がる事でしょう
174 17/02/03(金)02:37:17 No.406635977
こんなの真面目に考えてどうするんだよ
175 17/02/03(金)02:38:16 No.406636115
どっちも許されないから何もせずに逃げるね
176 17/02/03(金)02:38:31 No.406636141
>デブじゃなくてゴジラならわかる ゴジラ落としたらゴジラで6人死ぬじゃん！
177 17/02/03(金)02:39:17 No.406636230
>どっちも許されないから何もせずに逃げるね このスレだけでも沢山の人がそれを言った
178 17/02/03(金)02:40:41 No.406636395
ハンターのドキドキ２択クイズ思い出す
179 17/02/03(金)02:41:49 No.406636506
まあもう一つの問題を張らない時点で大喜利か知ったような口を利くスレでしかないからね
180 17/02/03(金)02:42:03 No.406636543
「」もとしあきもツイッター民もみんな考えることは一緒なんだな 答えるときにドヤ顔晒すのも同じ
181 17/02/03(金)02:42:04 No.406636547
>ハンターのドキドキ２択クイズ思い出す ここは恋人よりも母親だな！婆受けしそうだぜ！
182 17/02/03(金)02:42:14 No.406636572
正義として許されなくても制度的に許されるのならそっちを選ぶと思うよ 正義をなすにも自分がいないとはじまらないから
183 17/02/03(金)02:44:16 No.406636880
トロッコなら5人がかりで止められるだろうからそのままだ 1人だけに止めさせるのは酷だろう
184 17/02/03(金)02:44:36 No.406636941
見殺しにして おいは恥ずかしかって切腹する 生き残った一人に責任やら全て押し付ける
185 17/02/03(金)02:44:37 No.406636943
たぶん作業員5人＞俺(数年分)+作業員１人 だと思うからスイッチ押すよ
186 17/02/03(金)02:44:52 No.406636971
これよりカルネデアスの板の方が種類は違うけどシンプルで好きかな
187 17/02/03(金)02:45:19 No.406637015
何かしてもしなくても業務上過失致死になるんだろうけど 現代で5人も労災で一気にしんだら相当大きなニュースになってしまうよね むしろこんなのパニックになって何もできなさそうだ 考える猶予があるなら一人の作業員によけろお！！！って伝えることもできるし
188 17/02/03(金)02:47:18 No.406637270
道徳的に許されるか否かの問題になんで法律の話を出してドヤ顔するんだろ
189 17/02/03(金)02:47:20 No.406637273
>「」もとしあきもツイッター民もみんな考えることは一緒なんだな >答えるときにドヤ顔晒すのも同じ じゃあ君はどう答えるの？
190 17/02/03(金)02:47:51 No.406637321
5人(1人)死ぬだろ 労基署の査察来るだろ 所長とかのクビ飛ぶだろ 事業所なくなるだろ 無職になるだろ 死
191 17/02/03(金)02:48:33 No.406637397
>道徳的に許されるか否かの問題になんで法律の話を出してドヤ顔するんだろ 判断と行動の結果を裁くのは法律だからじゃないの
192 17/02/03(金)02:49:36 No.406637504
おれじゃない あいつがやった しらない すんだこと （整備したやつがわるい）
193 17/02/03(金)02:51:47 No.406637734
>判断と行動の結果を裁くのは法律だからじゃないの この画像には書いてないけど本来は >>また法的な責任は問われず、道徳的な見解だけが問題にされている。あなたは道徳的に見て「許される」か、「許されない」かで答えるものとする。 ってなってる
194 17/02/03(金)02:52:29 No.406637827
ポールワイスの問題でもたぶん出題者を殺すみたいな答えしか出てこないよここは
195 17/02/03(金)02:53:03 No.406637909
>じゃあ君はどう答えるの？ 俺も同じだったよ みんなと同じにいかにもルールの穴を見破ってやったぞって顔で みんなと同じに出題者の想定通りの答えを答えていたよ