虹裏img歴史資料館

1 17/02/01(水)22:57:12 No.406414887

論点がズレちゃったからしょうがない

2 17/02/01(水)22:59:39 No.406415389

戦車に乗って戦うのは卑怯だけど都市を空襲するのは騎士道 みんな知ってるね

3 17/02/01(水)23:01:10 No.406415778

いや爆撃機とか卑怯どころじゃねーじゃん

4 17/02/01(水)23:01:15 No.406415791

戦車道自体がムチャな代物なんだからこうやって無理くり理屈をつけなくてもいいのに…とは思う

5 17/02/01(水)23:02:56 No.406416172

航空機戦闘って爆撃機は含まないんじゃないの？

6 17/02/01(水)23:03:38 No.406416325

>戦車道自体がムチャな代物なんだから ？

7 17/02/01(水)23:04:22 No.406416487

やりたいことが先に合って理屈付けするのはSFの基本

8 17/02/01(水)23:05:27 No.406416722

無理におかしな理屈つける必要ないだろ 最初から薙刀の代わりに戦車程度の適当な話なんだから

9 17/02/01(水)23:05:56 No.406416836

大量殺戮が可能な近代兵器を憎悪する割に男性が航空機に乗るのは構わないって何があったのむしろ何が無かったの

10 17/02/01(水)23:06:36 No.406416971

>やりたいことが先に合って理屈付けするのはSFの基本 SFは理屈が先にあってもしそんな世界だったらどうなるか？が基本だ

11 17/02/01(水)23:06:50 No.406417039

>航空機戦闘って爆撃機は含まないんじゃないの？ 良かった…機銃掃射された民間人は居なかったんだ…

12 17/02/01(水)23:07:16 No.406417138

>大量殺戮が可能な近代兵器を憎悪する割に男性が航空機に乗るのは構わないって何があったのむしろ何が無かったの 男性が飛行機で大量殺戮するのを見たことがなかった

13 17/02/01(水)23:07:40 No.406417246

>>やりたいことが先に合って理屈付けするのはSFの基本 >SFは理屈が先にあってもしそんな世界だったらどうなるか？が基本だ どっちもあるだろう

14 17/02/01(水)23:08:15 No.406417371

>戦車道自体がムチャな代物なんだからこうやって無理くり理屈をつけなくてもいいのに…とは思う 理屈じゃなくて無茶に無茶を重ねてさらに麻痺させるんだ

15 17/02/01(水)23:09:01 No.406417553

麻痺してない奴が戦車道なんて喜んで見るか？

16 17/02/01(水)23:09:31 No.406417675

この理屈なら歩兵が真っ先に叩かれるんじゃ…

17 17/02/01(水)23:09:48 No.406417734

>麻痺してない奴が戦車道なんて喜んで見るか？ 関係なくね

18 17/02/01(水)23:10:21 No.406417878

>麻痺してない奴が戦車道なんて喜んで見るか？ お前作中世界の人間だったのか…

19 17/02/01(水)23:10:35 No.406417937

歩兵は戦車や機関銃に大量殺戮される可哀想な存在だし…

20 17/02/01(水)23:11:36 No.406418196

実りのない話はやめよう！

21 17/02/01(水)23:12:39 No.406418471

良かった 戦略爆撃で蹂躙された一般市民は居なかったんだ…

22 17/02/01(水)23:12:42 No.406418487

学園艦みたいな巨大空母作る技術のある世界だぜ？ 航空機は全部洋上戦闘に駆り出されたんだよ

23 17/02/01(水)23:13:00 No.406418553

小柄な女性は狭い戦車に乗るのに適してる（なお装填のことは考えないものとする

24 17/02/01(水)23:14:31 No.406418895

他の歴史とかも根本から違うかもしれん

25 17/02/01(水)23:15:06 No.406419013

爆撃機が無い世界なら戦後の和解も早く進んだかもしれない

26 17/02/01(水)23:17:00 No.406419467

>他の歴史とかも根本から違うかもしれん 戦車の挙動とか重力どころか物理法則から違ってる可能性も高いぞ！

27 17/02/01(水)23:18:23 No.406419830

でも戦車開発の歴史は同じなんだよ

28 17/02/01(水)23:18:52 No.406419924

戦時中の戦車生産量は大分多そうだな

29 17/02/01(水)23:21:28 No.406420551

理屈だの設定だのいらなかったのに公式が後付けするから……

30 17/02/01(水)23:28:14 No.406422224

>理屈だの設定だのいらなかったのに公式が後付けするから…… いるだろ

31 17/02/01(水)23:29:43 No.406422606

いらないと言われても興味なけりゃ読まなきゃいいのでは…

32 17/02/01(水)23:31:40 No.406423150

ロンメルは卑怯者に憧れる歪んだ女ぜよ

33 17/02/01(水)23:32:23 No.406423310

しかしこの理屈でいくと｢機銃道｣とかも生まれてないといけない気がする

34 17/02/01(水)23:33:09 No.406423527

>しかしこの理屈でいくと｢機銃道｣とかも生まれてないといけない気がする 何で…？

35 17/02/01(水)23:33:47 No.406423699

それ言ったら地雷道も出来るだろ！

36 17/02/01(水)23:37:13 No.406424797

何でもかんでも道つければいいってもんじゃ…

37 17/02/01(水)23:40:43 No.406425778

噛みつきまくってる子は何なんだ… ちょっと苦しいよねーあははでいいじゃん

38 17/02/01(水)23:42:52 No.406426401

ID消えた

39 17/02/01(水)23:44:15 No.406426828

リボンの武者で立ててID貰ってた馬鹿がいたから多分そいつかな

40 17/02/01(水)23:44:30 No.406426905

塹壕道と対戦車道は当然あるだろう

41 17/02/01(水)23:44:58 No.406427051

何だこの出来の悪いガンダム後付け歴史みたいなの

42 17/02/01(水)23:46:07 No.406427400

じゃあ男は戦闘機道とかやってんのかな

43 17/02/01(水)23:46:22 No.406427491

>何だこの出来の悪いガンダム後付け歴史みたいなの やってるのと求めてる層が被ってるから仕方ない

44 17/02/01(水)23:47:19 No.406427746

ガンダムに出来のいい後付け歴史あったかな…

45 17/02/01(水)23:47:56 No.406427954

卑怯だから男は戦車道をやらないってのはドラマCDとかサウンドドラマとかからあった設定なんだけどな…

46 17/02/01(水)23:48:07 No.406428014

>じゃあ男は戦闘機道とかやってんのかな 戦闘機道とかでっち上げなくても飛行機を使ったスポーツは普通にあるし… っていうか戦争よりスポーツとか興行に使われる方が先じゃなかったっけ

47 17/02/01(水)23:49:30 No.406428486

何が卑怯なのかまずわからない

48 17/02/01(水)23:50:53 No.406428936

カーボンとか滅多に当たらないから顔出すとか 演出のために産まれるツッコミ所をツッコまれる前に屁理屈で押し通す所が良かったのに

49 17/02/01(水)23:51:55 No.406429256

そのノリで押し通す一環じゃねえかなスレ画

50 17/02/01(水)23:52:01 No.406429291

>何が卑怯なのかまずわからない 装甲に守られてる上に一人で戦わないから卑怯って話だっけ だから男は航空機道でドッグファイトだとか

51 17/02/01(水)23:52:50 No.406429573

俺こういう理屈付け好きなんだけどな

52 17/02/01(水)23:53:55 No.406429932

戦車に乗るのは女々か？

53 17/02/01(水)23:54:08 No.406429991

ジェット時代になっても曲芸飛行はさらに普及してるって何気に重要な情報だな

54 17/02/01(水)23:54:27 No.406430065

>っていうか戦争よりスポーツとか興行に使われる方が先じゃなかったっけ 興業の方はWWI終わって職にあぶれた戦闘機乗りが始めたのがルーツですので

55 17/02/01(水)23:54:53 No.406430185

塹壕から顔と手だけだして撃ち合うのは卑怯じゃないのかな…