虹裏img歴史資料館

1 17/01/30(月)23:52:57 No.406063012

冷静に考えたら紐に引っ掛けて飛行機無理矢理止めるのって危ないんじゃ・・・

2 17/01/30(月)23:53:35 No.406063218

左様

3 17/01/30(月)23:53:58 No.406063303

左様って…

4 17/01/30(月)23:55:04 No.406063578

しかも揺れてるんでしょう

5 17/01/30(月)23:59:13 No.406064427

書き込みをした人によって削除されました

6 17/01/31(火)00:01:57 No.406065090

陸の滑走路より確実に狭い甲板に時速200km前後で飛んでくる数トン級の重さの物体を落としてピッタリ止めるのがまず無茶だよね

7 17/01/31(火)00:03:09 No.406065357

右の人達のやべーぞ！感

8 17/01/31(火)00:04:33 No.406065713

たとえワイヤーあるからってトラックで時速数百km出して急停止想像してみろよ

9 17/01/31(火)00:05:54 No.406066184

もげた

10 17/01/31(火)00:06:48 No.406066421

何が駄目だったんだろう

11 17/01/31(火)00:07:41 No.406066647

着艦速度がちょっと出すぎてワイヤと機体の限界越えたんじゃね

12 17/01/31(火)00:08:28 No.406066836

エースコンバットやるとゲームですらも難しいなこれってなるよ 止まらないで普通に海に落ちた

13 17/01/31(火)00:08:40 No.406066876

どちらかというと荒ぶるアレスティングワイヤーが怖い

14 17/01/31(火)00:09:06 No.406066995

どうして網で優しく止めないのですか

15 17/01/31(火)00:09:12 No.406067023

着艦速度が速過ぎたんだろうな もしくは戦闘による被弾でしっぽの強度が落ちてたか

16 17/01/31(火)00:10:16 No.406067413

メリケンやエゲレス機のこういう着艦事故写真てよく見るけど日本空母での事故写真て残ってるのかね 見たこと無いけど

17 17/01/31(火)00:12:14 No.406067857

空母への着艦は極めて難しいらしく制御された墜落と言われているほどです

18 17/01/31(火)00:12:23 No.406067896

日本空母の発着艦シーンはたぶん機密扱いのまま海軍がなくなったと思う

19 17/01/31(火)00:13:11 No.406068110

この後ぶった切れたワイヤーが超高速で甲板作業員を襲う

20 17/01/31(火)00:13:33 No.406068226

ネットで止めるのとかなかったっけ

21 17/01/31(火)00:13:46 No.406068272

やはり垂直離着陸は正義・・・

22 17/01/31(火)00:14:35 No.406068502

ネットは最終手段

23 17/01/31(火)00:16:24 No.406069028

弾けたワイヤーに当たれば体が真っ二つになるとかならないとか

24 17/01/31(火)00:16:43 No.406069126

シュミレーターでやるだけでも難しいよね着艦

25 17/01/31(火)00:17:59 No.406069496

技術力が上がった今ならと思うだろ？ 全然むずかしいままでーす！

26 17/01/31(火)00:18:15 No.406069577

じゃあなんで着艦なんてするの…

27 17/01/31(火)00:18:43 No.406069694

>技術力が上がった今ならと思うだろ？ >全然むずかしいままでーす！ そこでこのVTOL機

28 17/01/31(火)00:19:08 No.406069793

>じゃあなんで着艦なんてするの… 海に滑走路があればいいんだけどよ…

29 17/01/31(火)00:19:57 No.406069969

空母が前に進んでくれてるとストールしにくい

30 17/01/31(火)00:20:15 No.406070037

>海に滑走路があればいいんだけどよ… あったよ！水上機と飛行艇が！

31 17/01/31(火)00:20:24 No.406070068

やはり水上機は正義…

32 17/01/31(火)00:21:09 No.406070263

飛行機はすさまじく進歩しているのに着艦の基本原理は黎明期から同じってなんかすごいな

33 17/01/31(火)00:21:23 No.406070313

いや…普通に空母から飛び立って陸に着陸すればええんでないの…

34 17/01/31(火)00:21:36 No.406070369

発艦はめっちゃ進歩してるんだけどな…着艦はどうしてもね…

35 17/01/31(火)00:22:08 No.406070529

>いや…普通に空母から飛び立って陸に着陸すればええんでないの… 陸に滑走路あるなら そもそも陸から発艦すればいいじゃん

36 17/01/31(火)00:22:17 No.406070564

海が荒れてたら水上機は着水できないじゃないですかやだー！

37 17/01/31(火)00:22:22 No.406070588

これで離陸して空中で合体するのかと…

38 17/01/31(火)00:23:47 No.406070922

水上機は水上機で海面の波に左右されるから地上機より着陸は難易度高いという…

39 17/01/31(火)00:24:40 No.406071151

おらっ！次は悪天候+夜間だっ！

40 17/01/31(火)00:25:00 No.406071242

なんでもっとでかい甲板つくらないの

41 17/01/31(火)00:25:31 No.406071361

>なんでもっとでかい甲板つくらないの ではもっとでかい船を用意してください

42 17/01/31(火)00:26:08 No.406071515

メガフロートにちっこいレシプログライダーで降りるくらいなら楽チンなんだが

43 17/01/31(火)00:27:48 No.406071909

着艦はシグルイなり

44 17/01/31(火)00:27:55 No.406071938

>なんでもっとでかい甲板つくらないの 甲板を広くするってのは船を広くするって事だし船のサイズより更に広く甲板取ろうとしすぎすると甲板が折れるリスクが高まるし…

45 17/01/31(火)00:28:10 No.406071977

平らな滑走路を作るだけでめっちゃ大変だから エリア51のあるグルームレイク空軍基地ってやつはわざわざ塩湖が干上がったところに作られてる

46 17/01/31(火)00:29:03 No.406072141

空母が小さいなら氷山を空母にすればいいじゃない

47 17/01/31(火)00:29:41 No.406072258

>メリケンやエゲレス機のこういう着艦事故写真てよく見るけど日本空母での事故写真て残ってるのかね >見たこと無いけど 機密扱いで発着艦の写真自体あんまりない ただアメリカは事故りやすい機体使ってたから結構失敗が多い

48 17/01/31(火)00:29:43 No.406072264

いっそ空中空母作ろうぜ！

49 17/01/31(火)00:30:27 No.406072415

>>海に滑走路があればいいんだけどよ… >あったよ！水上機と飛行艇が！ 発着水はまたものすごく難しいんだ…

50 17/01/31(火)00:31:10 No.406072573

水上機は止まらないと回収出来ないしな

51 17/01/31(火)00:31:14 No.406072593

>ただアメリカは事故りやすい機体使ってたから結構失敗が多い 全体的に重くて高出力な傾向だし そりゃ着艦難しいてなる

52 17/01/31(火)00:31:38 No.406072691

普通に複葉機にしようや… すぐに飛ぶすぐに着陸できる…

53 17/01/31(火)00:32:02 No.406072769

空母から飛び立って陸に着陸するという手法で日本が空襲されてましたよ

54 17/01/31(火)00:32:15 No.406072812

第一次第二次の戦争って日本に限らず割りとどこも滅茶苦茶だよね

55 17/01/31(火)00:32:24 No.406072838

逆に零戦はめちゃくちゃ楽だから更新が進まなかったのはそういう背景もある

56 17/01/31(火)00:32:39 No.406072887

そんなこんなで大変難しい着艦も 今では更に重くて速いジェット戦闘機でもそこそこ安全にこなせるようになった ノウハウの蓄積と技術の進歩はすごい

57 17/01/31(火)00:33:10 No.406073004

翼面荷重に拘ったのはその辺の事情もあるね カタパルトも実用化出来なかったし

58 17/01/31(火)00:33:48 No.406073139

重くて高出力な上に足の幅が狭い機体を艦載機にするイギリス海軍には参るね…

59 17/01/31(火)00:34:31 No.406073295

解決法がわかった 争いをやめよう

60 17/01/31(火)00:35:57 No.406073562

オスプレイあたりにしよ…

61 17/01/31(火)00:36:53 No.406073770

こち亀の作者の漫画で空母に航空機を着陸させるってのは見たことあったな

62 17/01/31(火)00:37:23 No.406073873

>翼面荷重に拘ったのはその辺の事情もあるね >カタパルトも実用化出来なかったし 派手な高揚力装置積んだ機体とか出そうなもんだったけど 流石に当時のしかも機動性が大切な飛行機にそんなの積めないか

63 17/01/31(火)00:37:52 No.406073974

こんなんじゃいつまで経っても空中空母が出来ない

64 17/01/31(火)00:38:23 No.406074089

蒼の英雄で死ぬほど苦しんだ記憶がある というか発艦すらエンジンのトルクだかでまっすぐ進まねぇし…

65 17/01/31(火)00:39:41 No.406074322

書き込みをした人によって削除されました

66 17/01/31(火)00:39:58 No.406074388

パラサイトファイター… TACOM… 何処に行ったのだろうか

67 17/01/31(火)00:39:59 No.406074390

>>翼面荷重に拘ったのはその辺の事情もあるね >>カタパルトも実用化出来なかったし >派手な高揚力装置積んだ機体とか出そうなもんだったけど >流石に当時のしかも機動性が大切な飛行機にそんなの積めないか そこでこの複翼機になれるハリケーン！ 増槽として機能しいらなくなったらパージ！再利用もできる優れものですよ！！

68 17/01/31(火)00:40:06 No.406074415

>蒼の英雄で死ぬほど苦しんだ記憶がある >というか発艦すらエンジンのトルクだかでまっすぐ進まねぇし… いいよねラダー踏みながら発艦するの

69 17/01/31(火)00:40:36 No.406074493

>解決法がわかった >争いをやめよう 審判の日が来ても人類にゃ無理ですぜ旦那

70 17/01/31(火)00:40:40 No.406074502

>蒼の英雄で死ぬほど苦しんだ記憶がある >というか発艦すらエンジンのトルクだかでまっすぐ進まねぇし… エンジントルクの問題は常にのしかかるので着艦も右斜め下からアプローチせんとはみ出る…

71 17/01/31(火)00:41:33 No.406074667

発艦はまぁエンジン全開にして、ラダーあてつつ進むだけだからいいけど 着艦難しすぎる

72 17/01/31(火)00:42:05 No.406074780

>いいよねラダー踏みながら発艦するの 大出力な飛行機だとラダーを完全に切っても足りないとかある シミュレータだからいくらでも死ねるけど現実だったらゲロりそうだ

73 17/01/31(火)00:42:10 No.406074790

蒼の英雄は妙に凝り過ぎて神ゲーとクソゲーの極端な評価あるゲームだからな

74 17/01/31(火)00:43:56 No.406075126

>蒼の英雄は妙に凝り過ぎて神ゲーとクソゲーの極端な評価あるゲームだからな WarThunderやろうぜ！

75 17/01/31(火)00:44:05 No.406075152

解決策は軽量化するか出力を上げるか翼面積を増やすかだが 出力を増やすには大型の原動機がいるから機体重量も上がってだめ 逆に軽量化は着艦以前に装備も防弾性能も犠牲にして勝てないからだめ 翼面積を増やすと速度は出ても機動性が落ちるから格闘性能が下がるからだめ どうすれば…

76 17/01/31(火)00:44:37 No.406075257

だから複葉機にしろって！

77 17/01/31(火)00:44:40 No.406075268

>ARMSの作者の漫画でモノレールに航空機を着陸させるってのは見たことあったな

78 17/01/31(火)00:45:25 No.406075427

>だから複葉機にしろって！ 速度が出ない…追いつけない…

79 17/01/31(火)00:45:44 No.406075486

よし！着艦時だけヘリコプターに変形しよう！

80 17/01/31(火)00:45:49 No.406075504

双発でプロペラを左右で回転方向逆にしてある飛行機 本当に離陸しやすくてありがたい… ありがたすぎてうちの無人機にも採用した

81 17/01/31(火)00:46:18 No.406075589

敵機に追い付けなくても敵艦船に追い付ければいい！ソードフィッシュ発艦！

82 17/01/31(火)00:46:43 No.406075665

>敵機に追い付けなくても敵艦船に追い付ければいい！ソードフィッシュ発艦！ ビスマルク沈没！

83 17/01/31(火)00:47:04 No.406075727

>敵機に追い付けなくても敵艦船に追い付ければいい！ソードフィッシュ発艦！ 遅すぎて敵機がオーバーシュートする機体きたな…

84 17/01/31(火)00:47:23 No.406075790

波で揺れて死ぬ 風がおかしくて死ぬ 艦橋の位置がアホ過ぎて死ぬ 飛行機の足がおかしくて死ぬ

85 17/01/31(火)00:47:30 No.406075809

ソードフィッシュなんかは防空の戦闘機があがってれば速度遅くてカモられるんだけどね…

86 17/01/31(火)00:47:41 No.406075841

いいよね雪風の着艦シーン 未来ではみんなあんな感じなんでしょ？

87 17/01/31(火)00:48:00 No.406075903

>どうすれば… ひたすらエンジンをパワーアップさせる方向に走った米海軍

88 17/01/31(火)00:48:34 No.406076007

>敵機に追い付けなくても敵艦船に追い付ければいい！ソードフィッシュ発艦！ 布張りなお陰で徹甲弾が無意味なヤツきたな…

89 17/01/31(火)00:48:48 No.406076053

黎明期の空母発着艦は正直薩摩チック 失敗しても死ぬだけじゃ大したことはなか

90 17/01/31(火)00:49:49 No.406076224

>発着水はまたものすごく難しいんだ… 波と風を読めないとひたすら水上をバタバタするだけの飛行機 最終的に折れる

91 17/01/31(火)00:49:49 No.406076225

大出力エンジン積むと めっちゃ機体が暴れる 発艦着艦がんばってね！