17/01/30(月)22:24:11 冷戦時... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1485782651137.jpg 17/01/30(月)22:24:11 No.406041500
冷戦時代の戦車はどうしてこうも不人気なんだろう 戦闘機は50年代60年代のも人気あるのに…
1 17/01/30(月)22:25:02 No.406041699
74式は冷戦時代の戦車に含まれますか
2 17/01/30(月)22:28:18 No.406042430
戦後の兵器は現用補正ないと厳しいよね…
3 17/01/30(月)22:28:37 No.406042509
>T-72は冷戦時代の戦車に含まれますか
4 17/01/30(月)22:29:22 No.406042684
いいですかT-54は世界一のベストセラー戦車なんですよ
5 17/01/30(月)22:29:24 No.406042696
西側は紙装甲でよわそう 東側は現実にやられ役やってて弱そう そりゃ人気がない
6 17/01/30(月)22:31:56 No.406043278
>いいですかT-54は世界一のベストセラー戦車なんですよ その世界一のベストセラー戦車はどこの戦場で活躍したんです?
7 17/01/30(月)22:32:28 No.406043386
>その世界一のベストセラー戦車はどこの戦場で活躍したんです? 中東戦争で蜂の巣になった!
8 17/01/30(月)22:32:41 No.406043442
M103は冷戦とかそういう問題では無いのでは…好きだけどさ!
9 17/01/30(月)22:33:30 No.406043642
中東戦争とか印パ紛争がもっとメジャーになれば…
10 17/01/30(月)22:33:59 No.406043756
おのれL7!
11 17/01/30(月)22:34:00 No.406043763
知名度が無いならうn そもそも兵器って基本的に現用か二次大戦ものしか人気無いし
12 17/01/30(月)22:34:06 No.406043791
軽戦車とか重戦車とか尖ったのがいないから
13 17/01/30(月)22:35:33 No.406044111
どいつもこいつもまんじゅうみたいでかっこ悪いし…
14 17/01/30(月)22:35:45 No.406044172
センチュリーシリーズみたいなアイドル的存在が足りない
15 17/01/30(月)22:36:42 No.406044368
どれも砲塔が丸っこくて同じに見える
16 17/01/30(月)22:36:51 No.406044405
戦闘機はマッハ2級登場し始めた頃のが一番脂乗ってるからな…
17 17/01/30(月)22:37:08 No.406044462
フランス戦車の知名度増えろー
18 17/01/30(月)22:37:27 No.406044530
AMXなんたらっていうのは覚えている
19 17/01/30(月)22:38:18 No.406044706
戦車にはイージス艦みたいな現代のスタンダードみたいなのあるの?
20 17/01/30(月)22:38:34 No.406044772
メルカバとかT-72とかS1とか好きです
21 17/01/30(月)22:38:37 No.406044783
AMX30は74式に似ててタミヤがプラモ出したら人気出るかもしれない
22 17/01/30(月)22:38:58 No.406044854
複合装甲とか行進間射撃とか?
23 17/01/30(月)22:39:06 No.406044888
パワーと爆装のアメリカ機とかとにかくタフなソ連機みたいなキャラクター性が足りてないよね…
24 17/01/30(月)22:40:44 No.406045221
砲塔に全部入れちゃう奴とか核動力とか核戦争用とか 個性的なのはいないこともないんだけど そういうやつらは得てして試作までいけばいいほうなので
25 17/01/30(月)22:40:48 No.406045231
アメリカ戦車がパッとしなさすぎな上に(カタログスペック的に)ソ連戦車強すぎでつまらない
26 17/01/30(月)22:40:59 No.406045274
核戦力開発に金取られてイマイチなのしかないイメージ
27 17/01/30(月)22:41:05 No.406045293
第三世代は複合装甲と滑腔砲
28 17/01/30(月)22:41:16 No.406045335
M60いいじゃんか!かっこいいだろ!
29 17/01/30(月)22:41:33 No.406045395
おのれAPFSDP!
30 17/01/30(月)22:42:09 No.406045538
ただでさえどの戦車も取ってる戦術が一緒な上にどこも自国特化型を作る気がないという
31 17/01/30(月)22:42:57 No.406045718
ファントムのようなひと目でそれと分かるシルエットが戦車でできるかという話
32 17/01/30(月)22:42:57 No.406045719
APFSDS!あーまーぴあしんぐふぃんすたびらいずどでぃすかーでぃんぐさぼっと!
33 17/01/30(月)22:43:08 No.406045768
やっぱレオ2みたいに角ばってでかい砲塔がかっこいいなって
34 17/01/30(月)22:43:18 No.406045809
ソ連は大半がマイナーチェンジとかでお茶を濁して似たり寄ったりだし、西側はあーでもないこーでもないと中々決定版が出てこないしでスター不在の時代なんだよね 詳しく見ていけば面白いヤツいっぱいいるにはいるけど
35 17/01/30(月)22:43:18 No.406045818
パットンシリーズがダサいから 東側はt54とis3のファミリーしかいないから
36 17/01/30(月)22:43:48 No.406045936
スウェーデンの全速後退戦車は人気だろ
37 17/01/30(月)22:44:38 No.406046111
スウェーデンは戦車も戦闘機も独特で楽しいね…
38 17/01/30(月)22:44:51 No.406046150
Sタンクいいよね…
39 17/01/30(月)22:44:54 No.406046159
WarGameという冷戦期~湾岸戦争あたりをモチーフにしたゲームが有ってな まあ結局第三世代戦車を使うわけだ
40 17/01/30(月)22:44:58 No.406046179
全然関係ないんだけど アメリカの試作戦車で結構古い無人砲塔のやつって知らないかな 照準とかもまだカメラじゃなくてすごい複雑な光学照準だったりしたんだけど
41 17/01/30(月)22:46:08 No.406046478
戦闘機もセンチュリーシリーズとかはあんまり人気ない気がする
42 17/01/30(月)22:47:56 No.406046866
アメ車は頭がどんどん大きくなるイメージ
43 17/01/30(月)22:48:13 No.406046918
試作ならアメリカのHiMAGは中々かっこいいな
44 17/01/30(月)22:49:48 No.406047234
ファイティングモンスターの後頭部はお前どうしたって聞きたくなる… 某戦車ゲーで乗っててもどうしたって聞きたくなる…
45 17/01/30(月)22:51:00 No.406047495
>アメリカの試作戦車で結構古い無人砲塔のやつって知らないかな なんか超平べったい奴ならFCS 40tではなくて?
46 17/01/30(月)22:51:13 No.406047542
>戦闘機もセンチュリーシリーズとかはあんまり人気ない気がする 日本でだって使ってたよマルヨン…
47 17/01/30(月)22:51:24 No.406047580
まともな正規軍同士でやりあってないから全然面白みがないというか…
48 17/01/30(月)22:51:49 No.406047668
>ファイティングモンスターの後頭部はお前どうしたって聞きたくなる… >某戦車ゲーで乗っててもどうしたって聞きたくなる… 自動装填装置積みたかったんすよ…
49 17/01/30(月)22:52:50 No.406047886
椀型砲塔ってどうににもダサいし…
50 17/01/30(月)22:53:33 No.406048032
じゃあこの揺動式砲塔ならかっこいいとでも
51 17/01/30(月)22:53:38 No.406048047
>ファントムのようなひと目でそれと分かるシルエットが戦車でできるかという話 メルカバシリーズはかっこいいですよね…
52 17/01/30(月)22:53:43 No.406048063
>その世界一のベストセラー戦車はどこの戦場で活躍したんです? T-54/T-55は今でもどこの戦場にもいて大活躍してるじゃない ライフルのAKと同じように22世紀なっても現役で戦場にいると思うぞ
53 17/01/30(月)22:54:28 No.406048219
>まともな正規軍同士でやりあってないから全然面白みがないというか… 中東戦争が正規軍でないとおっしゃる?
54 17/01/30(月)22:54:38 No.406048255
>なんか超平べったい奴ならFCS 40tではなくて? 違うなあ ちょっと記憶が曖昧なんだけど砲塔がストライカーMGSみたいに車体に対して小さかったはず あと写真が白黒だったような…ここはちょっと微妙
55 17/01/30(月)22:54:46 No.406048288
メルカバはⅢくらいから砲塔がでかくなり過ぎて砲身が短小に見えるのがイマイチ
56 17/01/30(月)22:56:16 No.406048601
>日本でだって使ってたよマルヨン… 栄光いいよね
57 17/01/30(月)22:56:16 No.406048603
写真白黒ならM1TTBでは
58 17/01/30(月)22:56:40 No.406048677
>中東戦争が正規軍でないとおっしゃる? 片方は運用マニュアルも読めてないような状態じゃないか…
59 17/01/30(月)22:57:05 No.406048764
畜生…俺の好きなM60が酷い言われようだ…
60 17/01/30(月)22:58:01 No.406048955
>イライラ戦争が正規軍でないとおっしゃる?
61 17/01/30(月)22:59:15 No.406049230
冷戦は航空機が飛躍しすぎてて他がちょっと商売の種にするには厳しいというか
62 17/01/30(月)22:59:42 No.406049332
でも核戦争の狂気ビシバシ感じるようなおっそろしい試作車は結構あるよね
63 17/01/30(月)23:02:55 No.406050106
>写真白黒ならM1TTBでは 雰囲気は似てるけどもっと古いんだ…そういえば自動車メーカーの試作だった気がする この辺からまた調べてみるよ…
64 17/01/30(月)23:03:11 No.406050176
チーフテン最高…
65 17/01/30(月)23:04:34 No.406050514
この頃は防盾がキャンバスに覆われてるのが苦手
66 17/01/30(月)23:05:43 No.406050821
>そういえば自動車メーカーの試作だった気がする もしかしてクライスラーの核動力のやつ?
67 17/01/30(月)23:06:19 No.406050949
書き込みをした人によって削除されました
68 17/01/30(月)23:07:44 No.406051315
>もしかしてクライスラーの核動力のやつ? さすがにこれはわかるよ! たぶんもう存在しないメーカーだったと思う
69 17/01/30(月)23:08:12 No.406051452
クライスラーの核動力ボトルくんは無人どころか全部砲塔入れちゃえ思想じゃなかったっけ
70 17/01/30(月)23:09:13 No.406051689
Expeditionary Tankとかそれっぽいけどどうだろう
71 17/01/30(月)23:09:23 No.406051727
大戦期の戦車はチキチキマシン感あって好きなんだけど 冷戦期と近代はどうもおんなじようなものにしか見えん
72 17/01/30(月)23:13:40 No.406052799
謎のヴェールが剥がれて今まで化け物扱いだったのが あれ…?もしかしてソ連製って弱…? ってなった当時の空気は体験してみたい
73 17/01/30(月)23:13:57 No.406052865
大戦期は色々と試行錯誤の連続だったからな 初めは塹壕越えて機銃掃射出来ればよかったのに そこから段々と改良されて今の形に至る
74 17/01/30(月)23:21:20 No.406054756
>Expeditionary Tankとかそれっぽいけどどうだろう あーすごいそれっぽい…んだけど 設計図みたいなので無人砲塔なのに光学照準だからすごい複雑な構造になってて いくらなんでも無茶だろってのをもう一度確認したかったんだよね そのうちまたなんかの拍子に見つかるのを待つよ…ありがとう
75 17/01/30(月)23:21:22 No.406054768
戦闘機はなんだかんだで現役長いからな…
76 17/01/30(月)23:22:51 No.406055123
MBT-70に無人砲塔案なかったっけ