虹裏img歴史資料館

1 17/01/28(土)15:10:28 No.405506637

だから「」の魚雷をここにだな！（くぱぁ

2 17/01/28(土)15:10:57 No.405506695

戦艦がそう簡単に沈むか！

3 17/01/28(土)15:13:17 No.405507012

金剛は魚雷一発だっけか やばいよね魚雷の威力

4 17/01/28(土)15:15:20 No.405507272

ちなみに今回はBS放送版の再放送だけど オンデマンド版に+10分の追加の追加版らしい

5 17/01/28(土)15:15:34 No.405507306

バブルパルスって何なの？

6 17/01/28(土)15:16:03 No.405507363

泡を使った防御システム

7 17/01/28(土)15:16:04 No.405507367

バブルのパルスだよ

8 17/01/28(土)15:16:21 No.405507416

爆薬も改善されて同じ型番の魚雷でも1941年と1945年で威力が全く違う

9 17/01/28(土)15:16:49 No.405507471

むさしいいいいいい！！！

10 17/01/28(土)15:17:10 No.405507530

ソープ…「」督はそういうのが好みなのか！

11 17/01/28(土)15:17:43 No.405507617

泡立ってるのを検知して魚雷を発見するシステム 知らないけど

12 17/01/28(土)15:17:54 No.405507645

>爆薬も改善されて同じ型番の魚雷でも1941年と1945年で威力が全く違う 41年だったら耐えた？

13 17/01/28(土)15:18:57 No.405507763

リベットが耐えられなかった…

14 17/01/28(土)15:27:59 No.405509021

つまり41年の魚雷に沈められた太平洋艦隊は…

15 17/01/28(土)15:28:05 No.405509036

エアシューターとか凄いハイテクだ

16 17/01/28(土)15:30:32 No.405509374

>「」よ！私は魚雷を何十発も食らうと沈むぞ！ 当然だよぅ！ というか何十発も魚雷食らってようやく沈んだあたり流石大和型と言わざるをえない 姉もだけど制空権があったら本当に不沈戦艦だったんだろうな

17 17/01/28(土)15:31:30 No.405509490

例えがキングコングなの？！

18 17/01/28(土)15:31:40 No.405509516

たけぞうはキングコングだった

19 17/01/28(土)15:32:57 No.405509716

>つまり41年の魚雷に沈められた太平洋艦隊は… やっぱり一航戦はゴミずい

20 17/01/28(土)15:33:56 No.405509837

現役なんだ…

21 17/01/28(土)15:41:21 No.405510869

>41年だったら耐えた？ 大前提として魚雷を数発もちゃんと着発して喰らったらどんな船でもまず大体死ぬ

22 17/01/28(土)15:42:38 No.405511055

41年だったらだいじょうぶ（かも）しれない理由が不発率

23 17/01/28(土)15:44:32 No.405511337

今どきの魚雷は水をフっ飛ばして 自重の二つにするって聞いた

24 17/01/28(土)15:48:05 No.405511894

>今どきの魚雷は水をフっ飛ばして >自重の二つにするって聞いた 動画見ると船の真下で爆発して船を浮かしてるように見える

25 17/01/28(土)15:48:23 No.405511946

米軍の初期の魚雷は不感症な子だったんだけどそういう子を段々と感じられるように調教していったのよね

26 17/01/28(土)15:50:35 No.405512254

ニュース挟んでるじゃねーか！

27 17/01/28(土)15:51:08 No.405512338

米英独の魚雷の射程が10km以下なのに対して 日本の魚雷の射程は20kmはあったような

28 17/01/28(土)15:51:52 No.405512453

武蔵戦で弱い部分がだいたいわかったので大和は割とすぐ沈められた

29 17/01/28(土)15:52:29 No.405512554

wowsだと全然沈まない化物

30 17/01/28(土)15:53:07 No.405512639

やっぱ戦ってる相手側からしたらおっかなかったんだろうか

31 17/01/28(土)15:53:59 No.405512776

>米英独の魚雷の射程が10km以下なのに対して >日本の魚雷の射程は20kmはあったような 一見凄いアドバンテージのように見えるがそもそも魚雷なんて接近して充てる物だからある一定以上の射程あっても大して意味は無いって言う

32 17/01/28(土)15:54:39 [ドゥーリットル隊] No.405512874

>やっぱり一航戦はゴミずい 待てや！！

33 17/01/28(土)15:54:48 No.405512892

特殊空気て

34 17/01/28(土)15:56:10 No.405513089

>動画見ると船の真下で爆発して船を浮かしてるように見える バブルパルスは浮かせて折るんじゃなくて解りやすく言うと爆発と収縮を繰り返す事での押しては引いてを繰り返す結果産まれる水の流れを含めたジェット水流でたたっきる感じなのよ

35 17/01/28(土)15:56:54 No.405513193

>一見凄いアドバンテージのように見えるがそもそも魚雷なんて接近して充てる物だからある一定以上の射程あっても大して意味は無いって言う 水平線の向こうの相手には当てられんわな

36 17/01/28(土)15:57:24 No.405513259

射程だけ長くても殆どの場合使えないって実証したのも日本だからな…

37 17/01/28(土)15:58:24 No.405513382

なんで武蔵に空母を随伴させなかったんだ

38 17/01/28(土)15:58:33 No.405513404

ただとんでもない離れた場所でラッキーショットしたことあるよね

39 17/01/28(土)15:58:35 [米海軍] No.405513409

>射程だけ長くても殆どの場合使えないって実証したのも日本だからな… 出来たよレーダー射撃！ え、航空機？あそう…

40 17/01/28(土)15:59:26 No.405513545

誘導装置の無い時代で数km先の動く目標に当てろとか無茶振りもいい所だからね

41 17/01/28(土)15:59:55 No.405513595

>なんで武蔵に空母を随伴させなかったんだ 囮部隊が本命っぽく見せるためにそっちに空母は回した ついでにもうまともに離発艦できるパイロットもいなかった

42 17/01/28(土)16:00:02 No.405513612

ノースカロライナ「いたた」

43 17/01/28(土)16:00:17 No.405513640

射程が長すぎてたまに外れても奥の敵に当たる事がある 味方に当たることもある

44 17/01/28(土)16:00:28 No.405513668

後半戦また

45 17/01/28(土)16:01:30 No.405513801

空母を各艦隊に回す分の数と航空隊がもう無いからな…

46 17/01/28(土)16:01:52 No.405513848

>>なんで武蔵に空母を随伴させなかったんだ >囮部隊が本命っぽく見せるためにそっちに空母は回した >ついでにもうまともに離発艦できるパイロットもいなかった この番組作戦の目的とか当時の状況とか全然説明しない…

47 17/01/28(土)16:02:26 No.405513919

>この番組作戦の目的とか当時の状況とか全然説明しない… 武蔵の番組見るってことはもうみんな知ってるよね！って思ってるのかもしれない

48 17/01/28(土)16:03:06 No.405514015

この頃はもう基地航空隊の方が本命になってて空母は沈んでも惜しくない状態だったからなぁ…

49 17/01/28(土)16:03:58 No.405514125

>この頃はもう破れかぶれになってて空母は沈んでも惜しくない状態だったからなぁ…

50 17/01/28(土)16:04:01 No.405514133

>ワシントン「居た居た」

51 17/01/28(土)16:04:18 No.405514175

別に惜しくないわけじゃない そもそも載せるものがないんだ

52 17/01/28(土)16:05:24 No.405514324

囮部隊は上手い事相手を引っ張り出す事には成功したんだけど 残った奴らで普通に対応して処理されたのが… いやまぁ双方ミスとか成功とかあるんだけどさ

53 17/01/28(土)16:06:28 No.405514479

>囮部隊は上手い事相手を引っ張り出す事には成功したんだけど >残った奴らで普通に対応して処理されたのが… 普通に対応されたんじゃなくて本来は同時に突入しなきゃならん部隊が合流出来ずに各個撃破されたんだよ

54 17/01/28(土)16:06:31 No.405514489

>誘導装置の無い時代で数km先の動く目標に当てろとか無茶振りもいい所だからね 魚雷に人乗せて攻撃させようぜ！

55 17/01/28(土)16:06:37 No.405514503

大失敗！って言われれるMIも結構連合側失敗してるし…

56 17/01/28(土)16:07:03 No.405514560

レイテは最初から潜水艦に付き纏われててグダグダ過ぎる…

57 17/01/28(土)16:10:37 No.405515032

本命の栗田艦隊が護衛空母の群れを正規空母と勘違いして戦闘仕掛けた上に 逃げる護衛空母を守るために突入してきた護衛駆逐艦に逆に重巡を三隻も沈められる始末

58 17/01/28(土)16:13:46 No.405515443

>逃げる護衛空母を守るために突入してきた護衛駆逐艦に逆に重巡を三隻も沈められる始末 タフィ3いいよね…

59 17/01/28(土)16:14:22 No.405515529

専門家ならこの時代魚雷で真横から攻撃されるなんて 普通に想定出来る事くらい知ってるだろうに 水雷艇だってあったでしょ

60 17/01/28(土)16:16:33 No.405515821

魚雷ってなんでそんなチートみたいな威力してんだよ…

61 17/01/28(土)16:17:29 [武蔵] No.405515962

>専門家ならこの時代魚雷で真横から攻撃されるなんて >普通に想定出来る事くらい知ってるだろうに >水雷艇だってあったでしょ 真後ろから左右魚雷打ち込まれて魚雷とずっと並走するのいいよね… よくない

62 17/01/28(土)16:17:54 No.405516020

>魚雷ってなんでそんなチートみたいな威力してんだよ… 水上なら風通し良くなるだけだけど 水面下に大穴あいたら船は沈むから

63 17/01/28(土)16:18:13 No.405516067

急降下爆撃何発くらっても沈まなかったんだっけ

64 17/01/28(土)16:18:29 No.405516110

>真後ろから左右魚雷打ち込まれて魚雷とずっと並走するのいいよね… >よくない それ大和じゃないか

65 17/01/28(土)16:19:35 No.405516253

魚雷って並走できる速度なんだな