虹裏img歴史資料館

1 17/01/28(土)08:42:13 No.405453901

こんな簡単そうな問題解けないわけ無いじゃん 時間の無駄だからやらない

2 17/01/28(土)08:43:04 No.405453981

しかし項が４個になると

3 17/01/28(土)08:47:05 No.405454330

かんたんそう

4 17/01/28(土)08:49:19 No.405454491

補助線引けばいいんだろ

5 17/01/28(土)08:49:38 No.405454525

これ結局存在しないってことになったんだっけ

6 17/01/28(土)08:51:33 No.405454689

フェルマーもおそらくn=4までしか解けてなかったらしいな

7 17/01/28(土)08:51:44 No.405454708

>これ結局存在しないってことになったんだっけ 証明は20年くらい前にされた

8 17/01/28(土)08:52:43 No.405454797

無限降下法で証明できると思い込んでたらしいな

9 17/01/28(土)08:52:50 No.405454801

これが証明されることによってどんな発展をもたらしたの

10 17/01/28(土)08:54:44 No.405454992

言葉が独り歩きしてる感がある

11 17/01/28(土)08:55:02 No.405455022

>これが証明されることによってどんな発展をもたらしたの 純粋数学の発展かな

12 17/01/28(土)08:55:39 No.405455077

岩波の類体論と非可換類体論の続刊はいつ出るんですかね…

13 17/01/28(土)08:55:41 No.405455079

>これが証明されることによってどんな発展をもたらしたの 証明までの仮定で何人ものアマチュア数学者が自殺した

14 17/01/28(土)09:01:19 No.405455594

実生活には応用しないし理解不能だし

15 17/01/28(土)09:04:23 No.405455903

適当なこと書いたせいで後世の人は大迷惑だよ！

16 17/01/28(土)09:05:11 No.405455988

やはり数学は悪い文化･･･

17 17/01/28(土)09:05:47 No.405456041

>>これが証明されることによってどんな発展をもたらしたの >証明までの仮定で何人ものアマチュア数学者が自殺した なんで…？

18 17/01/28(土)09:06:29 No.405456104

あー余白さえあればなあ 余白があれば書いたんだけど

19 17/01/28(土)09:07:36 No.405456189

問題自体は中学生でも理解できるというのがタチ悪いよね…

20 17/01/28(土)09:10:39 No.405456506

>なんで…？ 数学者は繊細だから こんな簡単そうな問題が解けなくて精神病む 発狂した人とかもいる

21 17/01/28(土)09:13:02 No.405456775

>無限降下法で証明できると思い込んでたらしいな メモ書きに至るまでスレ画を除いて誤った記述が１つも無かったフェルマーが間違えてた訳がない派と 無限降下法好き過ぎてこれだけは素で勘違いしてたんだろ派の争いが絶えないらしいな

22 17/01/28(土)09:13:18 No.405456807

数学者って馬鹿なの

23 17/01/28(土)09:13:37 No.405456834

ぜんぜん簡単そうには見えない

24 17/01/28(土)09:14:11 No.405456898

数学者は定期的に発狂して自殺してるよね

25 17/01/28(土)09:14:13 No.405456901

証明した人が賞金も辞退して世捨て人になってリハビリに相当な期間かかったのがこれだっけ？ 宇宙論のアプローチだったらか当初数学者は理解できずポカーンとしてたってNHKでみた

26 17/01/28(土)09:14:38 No.405456957

発狂してるふりじゃないの 数学やってる俺かっこいいって動機で数学やってそうだし発狂もそれだろ

27 17/01/28(土)09:14:54 No.405456982

いいよねビューティフルマインド 途中からサイコホラーになる！コワイ！

28 17/01/28(土)09:15:59 No.405457087

>これが証明されることによってどんな発展をもたらしたの 色々あるけど中でも有名なのはレーダー技術への貢献で 結果的に戦争を大きく変えた

29 17/01/28(土)09:16:02 No.405457092

パッと見これ簡単に証明出来るんじゃねと思つた数学者を返り討ちにし続けた悪魔の問題

30 17/01/28(土)09:16:52 No.405457185

逆にフェルマーの最終定理が救った命もある ヴォルフスケールは自殺しようとしてたところに フェルマーの最終定理が目に飛び込んできて 「自分なら解けそう」と思って自殺を止めた でも解けなかった

31 17/01/28(土)09:17:53 No.405457282

どんだけ死にたがりなんだよ…

32 17/01/28(土)09:18:19 No.405457323

なにかしらの計算しなくちゃいけなくなった時に この式が出てきたら 「あ、これ解けないな」 ってわかるよ それ以上計算しなくていいからとっても楽

33 17/01/28(土)09:18:35 No.405457347

最終定理を解いたワイルズも元アマチュアなんだけどね

34 17/01/28(土)09:18:58 No.405457385

>証明した人が賞金も辞退して世捨て人になってリハビリに相当な期間かかったのがこれだっけ？ >宇宙論のアプローチだったらか当初数学者は理解できずポカーンとしてたってNHKでみた それはポアンカレ予想

35 17/01/28(土)09:20:08 No.405457516

かー解けるのになー余白が狭いからなーかーっ

36 17/01/28(土)09:20:22 No.405457539

あのフランスの弁護士 荒らし・嫌がらせ・混乱の元すぎる…

37 17/01/28(土)09:20:43 No.405457578

数学極めてる人は基本的に変人

38 17/01/28(土)09:20:44 No.405457579

本当の殺人定理

39 17/01/28(土)09:20:49 No.405457587

>発狂してるふりじゃないの ふりでも人目についたら狂人と変わらん というかふりでも死んだなら実際発狂してるのと変わらん

40 17/01/28(土)09:22:14 No.405457717

>かー解けるのになー余白が狭いからなーかーっ 100ページ超える証明論文が必要なのに余白が広かったところで要点の記述すら無理ですよね？

41 17/01/28(土)09:22:37 No.405457754

アマチュアとプロの差って？

42 17/01/28(土)09:23:02 No.405457792

フェルマーの小定理なら簡単だし役立ってる！

43 17/01/28(土)09:23:02 No.405457794

金貰ってるか貰ってないかだ

44 17/01/28(土)09:23:09 No.405457801

>アマチュアとプロの差って？ それでお給金貰ってるかどうかだろう

45 17/01/28(土)09:24:01 No.405457894

金貰って発狂したらプロ

46 17/01/28(土)09:24:08 No.405457902

モジュラーとか楕円曲線だかが関わってるって話は読んだことあるけどぶっちゃけ一ミリも理解できなかったしモジュラーも楕円曲線もよくわからんかった 昔から数学がそんなに得意じゃなかったのを思い出した

47 17/01/28(土)09:25:43 No.405458067

http://stdkmd.com/nrr/3/37777.htm

48 17/01/28(土)09:26:00 No.405458105

数学者無くしてはPCすら発明されていないのにどうして数学者を馬鹿にするんですか？

49 17/01/28(土)09:26:39 No.405458167

それぞれ独立したみっつの自然数を同じ数2乗3乗した時に ふたつの自然数を足したものと同じになることは絶対にないということか…

50 17/01/28(土)09:27:39 No.405458288

>それぞれ独立したみっつの自然数を同じ数2乗3乗した時に >ふたつの自然数を足したものと同じになることは絶対にないということか… 2乗は存在する ピタゴラスの定理で有名な直角三角形がそれ

51 17/01/28(土)09:29:11 No.405458437

フェルマーさんが証明を編み出したってのが勘違いだったかもって説もあるよね

52 17/01/28(土)09:29:49 No.405458511

>2乗は存在する n≦3という制限あったっけこれ

53 17/01/28(土)09:29:51 No.405458513

金色のガッシュで７桁の掛け算も暗算できない奴がフェルマーの最終定理解ける訳ねーだろ！ ってネタがあったけどワイルズが７桁の掛け算を暗算したらどれぐらいかかるのかが気になる

54 17/01/28(土)09:30:03 No.405458537

>数学者無くしてはPCすら発明されていないのにどうして数学者を馬鹿にするんですか？ でもコンピュータの発達した今の時代に数学者はもういらないだろ

55 17/01/28(土)09:30:30 No.405458573

>n≦3という制限あったっけこれ 問題文ちゃんと読めよ！

56 17/01/28(土)09:30:39 No.405458583

>n≦3という制限あったっけこれ 3以上言うてるやろ！

57 17/01/28(土)09:30:51 No.405458602

>n≦3という制限あったっけこれ スレ画に3以上のnって書いてあるだろ

58 17/01/28(土)09:31:36 No.405458690

数学者が変な異次元の理屈作って 工学者がそれを利用して製品を作る この間に数百年経つことも多い

59 17/01/28(土)09:31:40 No.405458699

4乗数＋4乗数＋4乗数＝4乗数を満たす整数の組は無限に存在するっていうのがまた不思議だよね

60 17/01/28(土)09:32:17 No.405458753

知らないけど画像解析とかAIとかだとめっちゃ使うんじゃない？

61 17/01/28(土)09:32:35 No.405458784

コンピュータの理屈事態にはそれほど数学はかかわってないと思う せいぜい計算可能性くらいかな？ それよりコンピュータでできる数学の方が役立ってる 人工知能とか

62 17/01/28(土)09:32:56 No.405458822

暗号だと楕円曲線はじめ数論はバリバリ使われてるよ

63 17/01/28(土)09:33:00 No.405458828

あれ 一番最初の日本語がまるで目に入ってなかった… ふっしぎー 数式の日本語は下にあるやつしか見ようとしなかったようだ

64 17/01/28(土)09:33:35 No.405458871

>4乗数＋4乗数＋4乗数＝4乗数を満たす整数の組は無限に存在するっていうのがまた不思議だよね 証明せよ

65 17/01/28(土)09:33:53 No.405458906

4は素数じゃないからずるだし…

66 17/01/28(土)09:34:15 No.405458946

無限に存在することを示すのか…

67 17/01/28(土)09:34:39 No.405458987

俺はただの「こうなんじゃね？」的なメモ書きに数学者やマニアが必死になるのが実は良く分かってないマン！ フェルマーって数学界の神かなんかなの？

68 17/01/28(土)09:34:55 No.405459025

>証明せよ それを記すにはこのコメント欄は狭すぎる

69 17/01/28(土)09:35:03 No.405459040

>4は素数じゃないからずるだし… でも俺は４が素数じゃないことを証明した論文を見たことが無いよ？

70 17/01/28(土)09:35:13 No.405459051

素数が有限か無限かも証明できない

71 17/01/28(土)09:35:14 No.405459057

>フェルマーって数学界の神かなんかなの？ だいたいあってる

72 17/01/28(土)09:35:38 No.405459094

>フェルマーって数学界の神かなんかなの？ 常識を超えた天才ってマジでいるからね ラマヌジャンとか

73 17/01/28(土)09:36:14 No.405459157

>フェルマーって数学界の神かなんかなの？ 弁護士だしただの数学趣味のおっさんだよ 目の前の暗号とかタスクが解けなくて悔しい気持ちになったことない？あれ

74 17/01/28(土)09:36:55 No.405459213

>でも俺は４が素数じゃないことを証明した論文を見たことが無いよ？ 2*2=4の証明からはじめないとね

75 17/01/28(土)09:38:21 No.405459331

前「」が言ってた話だと なぜこの数式が正しいか説明できないけど正しいことはわかる 寝ている間に女神様が教えてくれたのだろう とか言ういんどじんが居たそうだし

76 17/01/28(土)09:39:04 No.405459409

当時の数学者が頭抱える問題を「俺は解けたけどね」という添え書きと共に大量に残して死んだおじさん おまけに後年解かれると一緒に書いてあったヒントがピタリ符号するのでマジで本人は解けてた

77 17/01/28(土)09:41:16 No.405459611

>当時の数学者が頭抱える問題を「俺は解けたけどね」という添え書きと共に大量に残して死んだおじさん 荒らし・嫌がらせ・混乱の元すぎる…

78 17/01/28(土)09:41:29 No.405459633

>証明までの仮定で何人ものアマチュア数学者が自殺した 見た目が簡単でちょっとした閃きで解けそう！って思わせるのがずるい

79 17/01/28(土)09:43:16 No.405459812

スレ画が何を問うてるのかすら分からないマン！

80 17/01/28(土)09:43:55 No.405459881

>とか言ういんどじんが居たそうだし 最近映画もやってましたので

81 17/01/28(土)09:44:36 No.405459946

証明されるまではこの定理を応用してなんかやったりできなかったの？

82 17/01/28(土)09:44:51 No.405459970

イギリスの暗号解読したホモの人が一番好き

83 17/01/28(土)09:45:05 No.405460003

>前「」が言ってた話だと >なぜこの数式が正しいか説明できないけど正しいことはわかる >寝ている間に女神様が教えてくれたのだろう >とか言ういんどじんが居たそうだし 3レス上

84 17/01/28(土)09:45:44 No.405460077

純粋数学に対して「ソレ何に役に立つの？」は無粋だ でも数百年後に思いがけず役に立ったりする

85 17/01/28(土)09:45:58 No.405460101

ミル貝みたけどワイルズのエピソードはちょっとしたドラマだよね… 封印してたはずのかつての憧れが不可避のハードルとして立ちあがってくるのが面白すぎる

86 17/01/28(土)09:46:10 No.405460124

>他の数学者が証明を理解できなくて拗ねて母親の年金で生活してる人が一番好き

87 17/01/28(土)09:47:08 No.405460224

フェルマーの時代に存在した解法だけで解こうとしてる人もいるんだっけか

88 17/01/28(土)09:48:32 No.405460362

>イギリスの暗号解読したホモの人が一番好き ホモが好きとは ホモだな

89 17/01/28(土)09:49:21 [フェルマー] No.405460426

当時の数学者に自作の問題を手紙で出した 返事が来ないと「解けない？解けないの？仕方ないなぁじゃあヒントをあげよう」って手紙を出した

90 17/01/28(土)09:50:16 No.405460511

ミル貝読んだら本定理は中学生程度の知識さえあれば理解できるって書いてあったけど 何が書いてあるのかさっぱり分からないんですけお……

91 17/01/28(土)09:50:47 No.405460577

やな奴だなあ

92 17/01/28(土)09:51:29 No.405460644

暇潰しにやってるだけだし数学の進歩に寄与する必要もないからね

93 17/01/28(土)09:51:45 No.405460673

ガウスも存在が嫌がらせみたいな性能

94 17/01/28(土)09:53:43 No.405460903

いんどじんは1729という数字を聞いて興味深いですね！とか言い出すぶっ飛び具合だからな…

95 17/01/28(土)09:53:53 No.405460924

やってることは背理法 su1728170.jpg

96 17/01/28(土)09:53:59 No.405460935

>スレ画が何を問うてるのかすら分からないマン！ x+y=zを解け→1+2=3など無数にある x**2+y**2=z**2→3**2+4**2=5**2（9+16=25）など無数にある （ここからがフェルマー予想） x**3+y**3=z**3→整数解なし x**4+y**4=z**4→整数解なし 以下同様

97 17/01/28(土)09:54:16 No.405460963

>ミル貝読んだら本定理は中学生程度の知識さえあれば理解できるって書いてあったけど >何が書いてあるのかさっぱり分からないんですけお…… それはIQが低い

98 17/01/28(土)09:55:09 No.405461070

右上の小さい数字は何なの？

99 17/01/28(土)09:55:57 No.405461168

指数だよ

100 17/01/28(土)09:56:02 No.405461176

>右上の小さい数字は何なの？ ぼくなんねんせい？

101 17/01/28(土)09:56:50 No.405461270

フェルマーの最終定理は解けなさすぎて金にならなかった 他の未解決問題やってる方が遥かにマシだった

102 17/01/28(土)09:57:07 No.405461309

>右上の小さい数字は何なの？ 定数 x^2だったらx×x x^3だったらx×x×xを意味する

103 17/01/28(土)09:57:38 No.405461359

>でもコンピュータの発達した今の時代に数学者はもういらないだろ ？

104 17/01/28(土)09:57:45 No.405461382

>証明されるまではこの定理を応用してなんかやったりできなかったの？ 暗号化技術に途中の予想が使われてるので証明されて一安心になったはず

105 17/01/28(土)09:58:57 No.405461514

指数では？

106 17/01/28(土)09:59:33 No.405461571

小卒「」きたな…

107 17/01/28(土)10:00:39 No.405461700

量子コンピュータの計算アルゴリズムだって今数学者たちが一生懸命考えてるよ

108 17/01/28(土)10:00:53 No.405461729

>>でもコンピュータの発達した今の時代に数学者はもういらないだろ >？ 5

109 17/01/28(土)10:02:22 No.405461906

数学キチガイエピソードは現在進行形で望月さんが強烈過ぎる ワイルズはスレ画を他人に解かれたくないから最終解決まで論文ださずこっそり研究してた一方 望月はABC予想解決までの進捗を十年以上アップし続けてたけど誰もついてこれなくて 最終解決したっぽい論文をだして数年たってもいまだ数人しか理解できないという

110 17/01/28(土)10:02:42 No.405461952

>>>でもコンピュータの発達した今の時代に数学者はもういらないだろ >>？ >5 証明できた！

111 17/01/28(土)10:03:50 No.405462095

フェルマーも間違った証明してた可能性が高いらしいな

112 17/01/28(土)10:03:57 No.405462108

人工知能での機械学習に手を付け始めてるけど 大学時代に数学サボってもう頭に全く残ってないのを激しく後悔する…

113 17/01/28(土)10:05:36 No.405462348

数学の証明は面白い 全く違う分野の公式を使ったり分野どころか物理学の式が出てきたり なんかこの世の根元にある真理ってのに繋がってる感がある

114 17/01/28(土)10:05:59 No.405462412

>フェルマーも間違った証明してた可能性が高いらしいな フェルマーが大好きな無限降下法でも一部を除いて証明できたうえに 最終的な解放が余白でどうにかなるレベルじゃねーだろこれな内容だったからな…

115 17/01/28(土)10:07:01 No.405462549

>数学キチガイエピソードは現在進行形で望月さんが強烈過ぎる >ワイルズはスレ画を他人に解かれたくないから最終解決まで論文ださずこっそり研究してた一方 >望月はABC予想解決までの進捗を十年以上アップし続けてたけど誰もついてこれなくて >最終解決したっぽい論文をだして数年たってもいまだ数人しか理解できないという 望月さんの論文いいよね https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/notesoniut.pdf

116 17/01/28(土)10:07:32 No.405462631

解析の勉強してると突然行列が出てきて線形代数の話に移っていくのいいよね…

117 17/01/28(土)10:09:30 No.405462911

一番笑った証明は数学なのにいきなりエントロピーとか物理の概念が飛び出してくるやつだった ポアンカレ予想だったかな