虹裏img歴史資料館

1 17/01/28(土)02:02:57 No.405432331

頭頂部のブラックホールの方が怖いわ

2 17/01/28(土)02:03:57 No.405432485

銀河の中心の超質量ブラックホールのことを考えろ

3 17/01/28(土)02:04:35 No.405432573

宇宙のこと考えたら心臓がギューってなる

4 17/01/28(土)02:07:00 No.405432908

小学生のころはブラックホールが怖くて寝れなかったな

5 17/01/28(土)02:09:02 No.405433161

超重力で光も吸収するって言われてるのに物理演算駆使して映像化したら光ってて怖い

6 17/01/28(土)02:10:17 No.405433302

ダークマターは安全なの？

7 17/01/28(土)02:11:27 No.405433433

ダークマターっていま目の前にあるこれ？

8 17/01/28(土)02:12:08 No.405433522

野良ブラックホール

9 17/01/28(土)02:12:12 No.405433531

事象の地平線ってなにそれ怖い…

10 17/01/28(土)02:13:04 No.405433622

素粒子加速してぶつけたら地球上にも出来るかもといわれてるよ ホーキング輻射ですぐ消滅するか地上のすべてを飲み込むかはできてからのお楽しみだよ

11 17/01/28(土)02:14:47 No.405433823

ブラックホールがあったところで「」にどうこうできるものでもないでしょ！ オナニーして寝ろ！

12 17/01/28(土)02:15:07 No.405433864

ブラックホールに吸い込まれつつある人を外から見ると止まって見えるとかいうのだけ覚えてる

13 17/01/28(土)02:15:37 No.405433924

全てを飲み込むはずなのに光を放出してるのこわい

14 17/01/28(土)02:16:40 No.405434033

>超重力で光も吸収するって言われてるのに物理演算駆使して映像化したら光ってて怖い まだ光が逃げられる範囲でガスとかが超加速されて発光するからね

15 17/01/28(土)02:17:08 No.405434082

難しくて何言ってるのかわからないのが怖い！

16 17/01/28(土)02:18:16 No.405434214

ブラックホールが直接観測されたのが去年の重力波って事だから意外と新しい部門

17 17/01/28(土)02:18:27 No.405434232

>事象の地平線ってなにそれ怖い… イベントホライゾンだぞ

18 17/01/28(土)02:21:06 No.405434536

そのうち宇宙はブラックホールで埋め尽くされるんやな

19 17/01/28(土)02:21:31 No.405434586

ねー人間が事象の地平線超えたら重力加速で光速超える訳じゃない？体感時間は一体どうなっちゃうの？

20 17/01/28(土)02:22:38 No.405434717

永遠を感じる

21 17/01/28(土)02:22:52 No.405434736

ブラックホールの近くにブラックホールができたらその中間にあるものはどうなっちゃうの

22 17/01/28(土)02:23:35 No.405434824

>全てを飲み込むはずなのに光を放出してるのこわい 全てを飲み込むのはごく狭い範囲だけなのだ

23 17/01/28(土)02:23:38 No.405434833

>ホーキング輻射ですぐ消滅するか地上のすべてを飲み込むかはできてからのお楽しみだよ そのブラックホールが蒸発するってのもよくわかんないんですけお！

24 17/01/28(土)02:23:38 No.405434835

先に手を離したほうが本物のブラックホール

25 17/01/28(土)02:23:48 No.405434846

宇宙開発は百年単位で 今すぐはじめても俺が生きてるうちは結果が出ないと思うと怖い

26 17/01/28(土)02:25:25 No.405435023

無限の時間を体感しつつすごい細長くされるんでしょ こわい

27 17/01/28(土)02:25:33 No.405435037

生きてるうちに火星に人行くかなあ

28 17/01/28(土)02:25:35 No.405435039

ブラホくんは自然消滅しないの？

29 17/01/28(土)02:25:41 No.405435053

>ブラックホールの近くにブラックホールができたらその中間にあるものはどうなっちゃうの 2つのブラックホールがお互いに惹かれ合って衝突して一つになって莫大なエネルギーを放出する そのときに発生する時空の歪みが重力波だ

30 17/01/28(土)02:26:23 No.405435128

重い…

31 17/01/28(土)02:27:08 No.405435208

重力アンチエイジングは流行らないの？

32 17/01/28(土)02:27:53 No.405435291

なんで規模が小さいと消滅しちゃうんです？

33 17/01/28(土)02:28:03 No.405435320

>ブラックホールが直接観測されたのが去年の重力波って事だから意外と新しい部門 次の重力波検出もブラックホールの連星だったそうだな …もしかしてブラックホールの連星って多いのかな

34 17/01/28(土)02:30:11 No.405435606

ブラックホールもいつかはなくなって宇宙のすべてのものはバラバラになるか収縮してしまうのかどちらかというのも怖い

35 17/01/28(土)02:30:50 No.405435680

永遠はないの？

36 17/01/28(土)02:31:13 No.405435720

ダークエネルギーとかいうよくわからん存在こわい

37 17/01/28(土)02:31:41 No.405435773

>無限の時間を体感しつつすごい細長くされるんでしょ >こわい それは外から見た場合の話で落ちてる本人は一瞬で落ちて分解されて死ぬから特に怖くないよ

38 17/01/28(土)02:32:05 No.405435828

>なんで規模が小さいと消滅しちゃうんです？ ホーキング先生の仮説ではブラックホールは軽ければ軽いほど温度が高くて 質量が熱エネルギーになって逃げちゃうらしいな

39 17/01/28(土)02:32:16 No.405435852

重力波を検出できたっていうか探してたって事は理論上存在が示唆されてたわけだよね？ ぶっちゃけどういうものなんです？空間でも波打ってるんです？

40 17/01/28(土)02:32:40 No.405435916

絶対に分からないけど宇宙の広がりきったらどうなるかその外側には何があるか

41 17/01/28(土)02:32:56 No.405435962

>質量が熱エネルギーになって逃げちゃうらしいな あー熱変換かー…

42 17/01/28(土)02:33:40 No.405436064

>ダークエネルギーとかいうよくわからん存在こわい ダークマターとかダークエナジーとかかっこいい名前つけてるけど ダークなんとかって科学者がなんだか全然わかりませーんってさじを投げるときに使う言葉らしいな

43 17/01/28(土)02:34:31 No.405436157

最近実はダークマターも重力も存在しないんじゃね？って説が有力になってきたらしいな

44 17/01/28(土)02:35:22 No.405436251

わけわかんね！

45 17/01/28(土)02:36:02 No.405436322

>絶対に分からないけど宇宙の広がりきったらどうなるかその外側には何があるか 観測できないものは無いと同じ

46 17/01/28(土)02:36:17 No.405436350

大きい方もだけど小さい方も 今分かっている物質の最少を拡大したらまたさらに小さい粒子の塊なのか それともいくら拡大しても全く同じ光景の平野が永遠に続いているんだろうか

47 17/01/28(土)02:37:03 No.405436433

わしは重力子の存在を信じておるよ だってグラビトンて名前がかっこいいじゃん

48 17/01/28(土)02:37:13 No.405436456

>最近実はダークマターも重力も存在しないんじゃね？って説が有力になってきたらしいな そう成るとインフレーション理論も間違ってた事に成るな…大事だ

49 17/01/28(土)02:37:30 No.405436494

小さいほうはそろそろ限界じゃね？って最近の本で見た

50 17/01/28(土)02:38:05 No.405436563

小さいブラックホールに吸い込まれてもちょっと熱いくらいですむのか

51 17/01/28(土)02:39:08 No.405436680

>今分かっている物質の最少を拡大したらまたさらに小さい粒子の塊なのか 超ひも理論いいよね

52 17/01/28(土)02:39:37 No.405436733

>大きい方もだけど小さい方も >今分かっている物質の最少を拡大したらまたさらに小さい粒子の塊なのか >それともいくら拡大しても全く同じ光景の平野が永遠に続いているんだろうか 物質の最小単位はひもでそれが圧縮された次元の中を動き回ることで色々な粒子の性質が生まれるってのが今の主流

53 17/01/28(土)02:40:26 No.405436831

>小さいブラックホールに吸い込まれてもちょっと熱いくらいですむのか しっかり引き伸ばされてバラバラにはなるので安心してほしい

54 17/01/28(土)02:41:05 No.405436894

宇宙ってなんだよ…？

55 17/01/28(土)02:41:27 No.405436938

>>質量が熱エネルギーになって逃げちゃうらしいな >あー熱変換かー… これ考えるとなんでも飲み込みそうなブラックホールも純エネルギーだけは無理なんだよな クエーサー放射も周り高速で回ってる物質が擦れて発生した摩擦エネルギーがホールに入りきらなくてらめ～漏れちゃう～って北極と南極からメルトしてるわけだし

56 17/01/28(土)02:41:34 No.405436959

宇宙は泡だよ

57 17/01/28(土)02:42:04 No.405437012

宇宙はいつからあるんだろうか 宇宙ができる前というものがあるんだろうか

58 17/01/28(土)02:42:49 No.405437091

ブラックホールって光も吸い込むくらいの重力のせいで形がよくわからないんだっけ？

59 17/01/28(土)02:43:33 No.405437175

>最近実はダークマターも重力も存在しないんじゃね？って説が有力になってきたらしいな 数ある非主流仮説の中では一歩リードした程度でまだ主流仮説に取って代わるレベルではないよ

60 17/01/28(土)02:44:15 No.405437269

>ブラックホールって光も吸い込むくらいの重力のせいで形がよくわからないんだっけ？ 計算上の中心核は出ても観測のしようがないし！

61 17/01/28(土)02:44:56 No.405437354

宇宙が生まれる前には時間がないから宇宙の前という概念自体がないんじゃないかな 宇宙の年齢に関しては138億歳ぐらいって予想がある

62 17/01/28(土)02:45:37 No.405437432

許してくれるだろうか 許してくれるね グッドブラックホール

63 17/01/28(土)02:46:08 No.405437494

>…もしかしてブラックホールの連星って多いのかな 地球に届くくらいデカイ重力波発生させられるのが宇宙で多分最上位クラスの天体現象であるブラックホールの衝突だと思う

64 17/01/28(土)02:46:29 No.405437532

なんでも吸い込むイメージあるけど元の巨大恒星とサイズが格段に小さいブラックホールとで質量自体は変わらないので 重力圏とかも元の星の時に影響受けてない範囲は関係ないのよね

65 17/01/28(土)02:46:34 No.405437543

宇宙の膨張より早く進むことができれば果てに行くことが出来るかもしれない

66 17/01/28(土)02:47:02 No.405437598

重力が存在しなかったらブラックホールはどういう扱いになるの

67 17/01/28(土)02:48:15 No.405437737

>重力が存在しなかったらブラックホールはどういう扱いになるの 吸い込む力自体は存在するし 光をも吸い込む力って事になるんじゃない？

68 17/01/28(土)02:50:16 No.405437957

>あー熱変換かー… ホーキング放射は熱変換ではない 真空では常に粒子が対生成されては消えてるけど事象の地平面の境界では片方の粒子(負の質量)だけ向こう側に落ちてしまうことがある そうなると見かけ上ブラックホールからエネルギーが放射されて負の質量吸い込んだブラックホールは軽くなる

69 17/01/28(土)02:51:18 No.405438049

>宇宙が生まれる前には時間がないから宇宙の前という概念自体がないんじゃないかな >宇宙の年齢に関しては138億歳ぐらいって予想がある それに産まれたてから一秒以内とんでもなく短い時間にとんでもない拡張と重大な変化が起こってるからあとののんびりした時間とじゃ価値が違うよね

70 17/01/28(土)02:52:26 No.405438162

>真空では常に粒子が対生成されては消えてるけど事象の地平面の境界では片方の粒子(負の質量)だけ向こう側に落ちてしまうことがある >そうなると見かけ上ブラックホールからエネルギーが放射されて負の質量吸い込んだブラックホールは軽くなる ヨネ！

71 17/01/28(土)02:53:17 No.405438248

光で観測できるのは宇宙の晴れ渡りの38万年以降だからそれ以前にインフレーションでどでかくなった宇宙のことはなにも分からない 観測可能な宇宙は700億光年ちょっとだけど実際は数兆光年に渡って広がっていると思われる

72 17/01/28(土)02:54:22 No.405438370

>重力が存在しなかったらブラックホールはどういう扱いになるの 「重力が働いた結果物質が吸い込まれる」じゃなくて 「物質が吸い込まれた結果重力が働いたように見える」って理論なので 理論は別でもブラックホールの性質自体は変わらないんじゃないかな

73 17/01/28(土)02:54:56 No.405438421

真空崩壊とかも浪漫あっていいよね

74 17/01/28(土)02:56:03 No.405438517

>真空崩壊とかも浪漫あっていいよね もう既に宇宙のどっかで起こってるかもしれないというのが怖い

75 17/01/28(土)02:56:49 No.405438582

初期も初期の宇宙にだけ存在した原初ブラックホールとかかっこいい

76 17/01/28(土)02:56:58 No.405438597

>真空では常に粒子が対生成されては消えてるけど事象の地平面の境界では片方の粒子(負の質量)だけ向こう側に落ちてしまうことがある まあよくわかんないけど質量的反物質が本来だったら一緒に産まれた物質と対消滅する筈が…ってことね？

77 17/01/28(土)02:57:22 No.405438640

神様の遊び場は地球だけで 宇宙はそれを存在させるためにテキトーにでっち上げたものだよきっと

78 17/01/28(土)02:57:46 No.405438681

>まあよくわかんないけど質量的反物質が本来だったら一緒に産まれた物質と対消滅する筈が…ってことね？ 左様

79 17/01/28(土)02:57:52 No.405438689

宇宙の中心には超巨大ブラックホールがあるんだろうか

80 17/01/28(土)02:59:09 No.405438787

地球も色々頑張っても太陽がBANされたら強制終了だからなあ

81 17/01/28(土)02:59:15 No.405438795

ブラックホールから出てるジェットってなんなの…こわい…

82 17/01/28(土)02:59:35 No.405438829

>宇宙の中心には超巨大ブラックホールがあるんだろうか 宇宙に中心って考えはないけど 今見つかってる最大の宇宙の大規模構造のまん中にはクソデカい超銀河団があって その超銀河団の真ん中にはクソデカイ銀河団があって その銀河団のまん中にはクソデカイ銀河があって そのまん中にはクソデカイブラックホールはある

83 17/01/28(土)02:59:48 No.405438845

宇宙進出が可能になる前に宇宙デブリだけが溜まってゆく

84 17/01/28(土)03:00:58 No.405438943

どうせ宇宙に出てもブラックホールに吸い込まれるんだ…

85 17/01/28(土)03:01:29 No.405439000

事象の地平面の向こうに行けば負の質量のエキゾチック物質がいっぱいあってワームホールが実現できるってことか

86 17/01/28(土)03:01:53 No.405439034

>宇宙進出が可能になる前に宇宙デブリだけが溜まってゆく 前から汚かったけど中国が衛星に衛星ぶつける実験とかやっちゃうから あれ見てから多分アメリカもロシアもこっそりやってるよね

87 17/01/28(土)03:03:03 No.405439120

ブラックホールの生成実験に絶望して自殺したのはインドの女の子だったっけ

88 17/01/28(土)03:04:13 No.405439204

SFだと太陽系は家の裏庭くらいの扱いだけど 実際はめちゃくちゃ広いからな… 太陽の重力的影響力が他の恒星からの物と変わらなくなる範囲までを太陽系と呼ぶなら1光年くらいあるらしいし

89 17/01/28(土)03:05:24 No.405439297

ロケットに衝角つけてデブリの海を突き破って宇宙に出るようになるんだ…

90 17/01/28(土)03:05:52 No.405439333

陽子2つで出来るブラックホール程度で地球がどうにかなるわけないのにね

91 17/01/28(土)03:06:15 No.405439364

ちなみにスレ画の映画のテセラクトのシーンはCG合成でなくマジでセット作りました su1727994.jpg

92 17/01/28(土)03:06:24 No.405439375

まあ空間としては人類の生存域は八ツ橋より薄っぺらいけど複雑さという意味ではなかなかのものだしそう卑下することもないさ！

93 17/01/28(土)03:06:30 No.405439389

>ロケットに衝角つけてデブリの海を突き破って宇宙に出るようになるんだ… 吶喊！

94 17/01/28(土)03:07:49 No.405439503

>ブラックホールから出てるジェットってなんなの…こわい… ブラックホールは重くなればなるほど特定の状態にある物質しか食べないグルメになる 食べられなかった物質はブラックホールの周りに溜まって円盤になったり弾かれてジェットになる

95 17/01/28(土)03:11:54 No.405439876

ブラックホールに消えたやつがいる

96 17/01/28(土)03:12:34 No.405439928

クエーサーの摩擦すげえかんな！ 地球でも雲だか氷だかの粒で落雷できるぐらいエネルギー貯まるのにそれが宇宙規模だかんな！ おまけに摩擦は熱とか速度と違って限界無いし…物質のμ(摩擦係数:ミュー) がゼロになるまで重力に引かれてぶつかりまくって発生し続けるかんな！

97 17/01/28(土)03:15:07 No.405440148

いいですよねマグネターの星震

98 17/01/28(土)03:16:14 No.405440214

ブラックホール発電はまだか

99 17/01/28(土)03:18:06 No.405440357

質量からエネルギーへの変換率が50パーセントを超える超高効率エネルギー発生装置のクエーサーさん 発生したエネルギーの使いみちは特にない

100 17/01/28(土)03:19:56 No.405440480

>発生したエネルギーの使いみちは特にない だからお外にぶっぱなすね…

101 17/01/28(土)03:20:23 No.405440512

クェーサーって恒星並に明るいのかな

102 17/01/28(土)03:21:20 No.405440575

最終的に灼熱死するんでしょ知ってる知ってる

103 17/01/28(土)03:21:21 No.405440578

クエーサー放射で地球全滅！はアルマゲドンのいくつだっけ 糞映画以前に超低予算だったなあ…

104 17/01/28(土)03:21:33 No.405440601

吸収タイプは吸収のしすぎでやられるのが常だ

105 17/01/28(土)03:23:36 No.405440752

>クェーサーって恒星並に明るいのかな クェーサーってのは活動銀河核のことで 銀河の中心にある超巨大ブラックホールが餌をもりもり食べてる状態だ 宇宙で一番明るい

106 17/01/28(土)03:26:56 No.405441001

ブラックホールのおかげで銀河なんてえものがあるんだから不思議なもんだ

107 17/01/28(土)03:29:28 No.405441187

>ブラックホールのおかげで銀河なんてえものがあるんだから不思議なもんだ 中心にブラックホールがない銀河も一応ある