虹裏img歴史資料館

1 17/01/27(金)01:10:10 No.405249981

戦車戦で損耗したとは言ってない

2 17/01/27(金)01:10:50 No.405250050

決死の肉薄火炎瓶攻撃で結構やられたと聞く

3 17/01/27(金)01:11:43 No.405250195

47mm速射砲でも側面なら700ｍくらいからスポスポ抜くんだぜ

4 17/01/27(金)01:11:43 No.405250196

そりゃ消耗はするよね それ以上にこっちの命が吹き飛んでるだけで

5 17/01/27(金)01:12:53 No.405250365

戦車を使わなくても戦車は壊せるし…

6 17/01/27(金)01:13:17 No.405250425

チハめっちゃバカにされてるけど チハとM4そもそもあんまり戦ってないんだよね… ほぼ九五式軽戦車や九四式、九七式軽装甲車との戦いばかりなんだよな

7 17/01/27(金)01:13:47 No.405250480

沖縄ではホントにM4の損失率やばい

8 17/01/27(金)01:14:12 No.405250524

シャーマンの側面薄いからな…

9 17/01/27(金)01:14:32 No.405250572

戦車なんてただ走ってるだけでもエンジン壊れてくし回収できない場所でエンストしたら損失になるぞ

10 17/01/27(金)01:14:38 No.405250579

攻める側はどうしても損害出るからな…

11 17/01/27(金)01:15:46 No.405250724

嘉数の対戦車戦？

12 17/01/27(金)01:15:49 No.405250732

正面に虎の顔を描きたくもなる

13 17/01/27(金)01:16:35 No.405250845

太平洋では歩兵が肉薄しやすい島嶼戦主体だからだろ

14 17/01/27(金)01:17:28 No.405250948

巧妙に隠蔽された対戦車砲はそれなりに出血を強いることができたと聞くが

15 17/01/27(金)01:17:37 No.405250964

戦車で野砲陣地まで誘い込んでの集中砲火だからなぁ帝国軍は まともな戦車を配備できなかった以上、それが正解ではあるが せめてドイツみたいなパンツァーファウストがあれば…

16 17/01/27(金)01:17:58 No.405251008

>太平洋では歩兵が肉薄しやすい島嶼戦主体だからだろ 日本軍側も島嶼だから九七式中戦車すら輸送できないから

17 17/01/27(金)01:18:49 No.405251114

シャーマンを上陸させるアメリカがおかしい

18 17/01/27(金)01:19:42 No.405251238

ただの野戦陣地なら欧州でやったみたいに航空火力の集中でぶっ潰せるんだけどね 沖縄だと更に艦砲射撃部隊も常に数隻スタンバイしてて火力支援の用意は万全だった ただまあ地下とかに隠蔽してたのでそもそも発見が難しくてな

19 17/01/27(金)01:20:34 No.405251362

戦車殺すのは戦車もだけの対戦車砲の方が怖いしな

20 17/01/27(金)01:20:48 No.405251391

T28早く１！！

21 17/01/27(金)01:21:06 No.405251437

背嚢に梱包爆薬20kg突っ込んだら予想進路にタコツボ掘って待機な

22 17/01/27(金)01:21:28 No.405251480

>シャーマンの側面薄いからな… 確か側面に弾薬庫あったよね…

23 17/01/27(金)01:22:04 No.405251561

太平洋戦争の戦車は運ぶ手間の割に居なくてもあんまり影響ない感が…

24 17/01/27(金)01:22:32 No.405251624

>確か側面に弾薬庫あったよね… 世代によってそこに移したり湿式弾薬庫になったりするよ

25 17/01/27(金)01:22:54 No.405251692

M4を撃破した記録がある日本の装甲車両って1式砲戦車だけだっけ？

26 17/01/27(金)01:22:55 No.405251694

>太平洋戦争の戦車は運ぶ手間の割に居なくてもあんまり影響ない感が… 陸続きの欧州戦線とは話が違うよね

27 17/01/27(金)01:23:05 No.405251722

そんな役立たずより野砲と牽引トラックの方が必要だったんだ

28 17/01/27(金)01:23:14 No.405251753

戦車は狙われるからな

29 17/01/27(金)01:23:19 No.405251765

動いてる戦車のハッチにきっちり飛び込む迫撃砲や擲弾筒の砲弾

30 17/01/27(金)01:23:21 No.405251766

>太平洋戦争の戦車は運ぶ手間の割に居なくてもあんまり影響ない感が… 守る方はともかく攻めこむ場合は戦車の有る無しで相当違うよ

31 17/01/27(金)01:24:26 No.405251921

ろくな対戦車火器が無いから小銃手榴弾擲弾筒くらいの所にM4なんて来たら無双もいいとこなんですわ

32 17/01/27(金)01:24:29 No.405251923

>動いてる戦車のハッチにきっちり飛び込む迫撃砲や擲弾筒の砲弾 いいですよね…ニー・モーター…

33 17/01/27(金)01:24:35 No.405251936

射線がクロスするように設けられた機関銃とか 歩兵だけで殺るにはほんと大変

34 17/01/27(金)01:26:18 No.405252140

>ろくな対戦車火器が無いから小銃手榴弾擲弾筒くらいの所にM4なんて来たら無双もいいとこなんですわ M26ならともかくM4相手なら対戦車砲は十分な能力のが揃ってたし数も有った まあ結局は兵力の差で圧殺されるけど

35 17/01/27(金)01:26:32 No.405252170

シュガーローフの手前で仰向けになって炎上してる写真あったな

36 17/01/27(金)01:26:46 No.405252191

履帯を壊されて行動不能になったシャーマンに群がる日本兵 恐慌状態になって平文で助けを求める米兵 いいよね...

37 17/01/27(金)01:26:49 No.405252195

馬鹿にされるけど帝国戦車だってトーチカ化して使えば結構な脅威として運用できてたよ

38 17/01/27(金)01:27:00 No.405252212

日本は硫黄島戦以降は欧州戦線度肝を抜く塹壕大国になってるからなぁ… 山一つ蟻の巣にするってどういうことだよ

39 17/01/27(金)01:27:29 No.405252278

なんか日本に残ってる写真に比べて 米軍の写真はフィルムがいいのかカメラがいいのか保存がいいのかとても綺麗で 国力の差が凄いなぁと思ってしまう

40 17/01/27(金)01:27:55 No.405252333

米は戦車持ってくれば無双できるけど持ってこなくても補給断って制空握ってる時点で勝ち確だしな

41 17/01/27(金)01:28:49 No.405252444

いいですよねマチルダ無双

42 17/01/27(金)01:28:59 No.405252457

欧州でもパットンが鍛え直す前は俺たちのイタリア軍だし…

43 17/01/27(金)01:29:04 No.405252468

>M26ならともかくM4相手なら対戦車砲は十分な能力のが揃ってたし数も有った 九○も一式もろくな数無いだろ

44 17/01/27(金)01:29:12 No.405252487

亀爆弾もそれなりに効果があったのかな

45 17/01/27(金)01:31:15 No.405252756

書き込みをした人によって削除されました

46 17/01/27(金)01:32:57 No.405252976

ただ帝国軍はもう絶対的に補給もないし後方に後退する事も出来ない 何度か出撃したら後は死ぬだけなんだ

47 17/01/27(金)01:34:13 No.405253119

一式って四七粍の？充分な能力かなあれ…

48 17/01/27(金)01:34:38 No.405253174

対戦車砲弾の材質さえいまいちだった 食い込めず弾かれるどころか砕けたとか

49 17/01/27(金)01:34:43 No.405253187

側面なら通るから威力十分ってのは流石に屁理屈でしか無い

50 17/01/27(金)01:35:58 No.405253344

アメリカも工兵戦車は用意しとくべきだったな

51 17/01/27(金)01:37:34 No.405253548

この手の側面なら抜けると側面しか抜けないの話は どこまで行っても平行線だからやめるんだ

52 17/01/27(金)01:38:49 No.405253700

>対戦車砲弾の材質さえいまいちだった >食い込めず弾かれるどころか砕けたとか よくネタにされてるけど 装甲抜けなかったら砲弾は弾かれるか砕けるかだから普通だし 砲弾の性能は戦争終わるまで上がってってたぞ

53 17/01/27(金)01:39:13 No.405253762

ドイツ軍のpakと比べるとお粗末すぎるので充分扱いは過大だと思う 地形とくそ度胸で補ってただけで性能は劣ってる

54 17/01/27(金)01:39:53 No.405253847

地雷とクソでかい野砲と肉弾攻撃での損耗がほとんどだと思う

55 17/01/27(金)01:40:42 No.405253961

対戦車砲だって88mmクラス作っても輸送能力も限られてる上に展開できる大きさの島じゃない場合高いし

56 17/01/27(金)01:41:32 No.405254050

そもそも日本の対戦車砲の弾薬は元から他の国と比べて口径あたりの炸薬量が多いのも原因だと思うよ

57 17/01/27(金)01:42:30 No.405254163

どこでも戦車以外にころころされる戦車は意外と多い

58 17/01/27(金)01:43:30 No.405254297

戦車以外に潰されないなら機銃とかいらないもんな

59 17/01/27(金)01:43:33 No.405254305

虎だって17ポンドどころか6ポンド砲にも結構やられてるもんな

60 17/01/27(金)01:44:04 No.405254367

日本の冶金はなんか基本になる規格がおかしかったらしい でもそれをどうにかできる技術者も赤紙で引っ張られて行っちゃって それで実際より性能が低かったとか

61 17/01/27(金)01:48:24 No.405254888

書き込みをした人によって削除されました

62 17/01/27(金)01:57:26 No.405255945

>なんか日本に残ってる写真に比べて >米軍の写真はフィルムがいいのかカメラがいいのか保存がいいのかとても綺麗で 戦前の写真は綺麗なの多いけど戦中あんまり写り良くないのが多くなってくのが面白い

63 17/01/27(金)02:00:42 No.405256331

ガンカメラの映像も大量に残ってて怖い

64 17/01/27(金)02:03:29 No.405256623

米軍は記録写真もカラーとかでバンバン撮ってて日本が勝てる訳ねえとか思う

65 17/01/27(金)02:06:15 No.405256927

>戦前の写真は綺麗なの多いけど戦中あんまり写り良くないのが多くなってくのが面白い 紙の質も悪くなってるからな 大日本帝国憲法と日本国憲法の原本だと前者のほうが立派で白い紙だとか

66 17/01/27(金)02:06:28 No.405256952

でもまぁ実際装甲と火力を前面に出して日本の防衛線突破してるから かなり強いよシャーマン

67 17/01/27(金)02:07:11 No.405257056

日本は装甲板の規格は終戦まで安定してるぞな

68 17/01/27(金)02:12:46 No.405257657

日本はまともに戦車戦出来る性能でもないしそもそも戦車戦が起こるような戦場でもないから比べてもしょうがないよ！ 対戦車装備のない歩兵相手なら圧倒的だよ日本の戦車！

69 17/01/27(金)02:14:16 No.405257807

>対戦車装備のない歩兵相手なら圧倒的だよ日本の戦車！ うn歩兵に対戦車装備持たせるね

70 17/01/27(金)02:15:04 No.405257892

工業力もそうだけどヨーロッパでドイツと戦ってきたアメリカだからな…

71 17/01/27(金)02:17:49 No.405258291

よりによって米軍は世界で二番目に歩兵が対戦車火器持ってる国だったんだよな

72 17/01/27(金)02:18:02 No.405258313

>日本はまともに戦車戦出来る性能でもないしそもそも戦車戦が起こるような戦場でもないから比べてもしょうがないよ！ でも元々はユーラシア大陸でソ連と戦うために整えた軍隊じゃん！

73 17/01/27(金)02:18:12 No.405258327

海兵隊はヨーロッパ行ってない…

74 17/01/27(金)02:18:41 No.405258383

>対戦車装備のない歩兵相手なら圧倒的だよ日本の戦車！ マークIのころから戦車はみんなそうだよ！

75 17/01/27(金)02:18:53 No.405258407

対戦車装備無い歩兵も制圧出来なきゃ何のためにあるのか分からんぞ…

76 17/01/27(金)02:19:26 No.405258468

>でも元々はユーラシア大陸でソ連と戦うために整えた軍隊じゃん！ 想定はしてたけど性能が追いついていたかは別だ！ むしろソ連戦車が進化しすぎてアメリカ戦車相手より厳しい！

77 17/01/27(金)02:19:27 No.405258471

>日本はまともに戦車戦出来る性能でもないしそもそも戦車戦が起こるような戦場でもないから比べてもしょうがないよ！ >対戦車装備のない歩兵相手なら圧倒的だよ日本の戦車！ 一応ノモンハンでは戦果出してたしその経験活かして火力増やしたりと戦車戦には対応してたよ ただ欧州では「対応できる」程度じゃ全然足りないところまでレベル上がってた…

78 17/01/27(金)02:20:37 No.405258575

>でも元々はユーラシア大陸でソ連と戦うために整えた軍隊じゃん！ 正面衝突した場合想定してたのはWWⅠの塹壕戦みたいなもんで浸透戦術はいっぱい研究してたよ

79 17/01/27(金)02:21:25 No.405258665

陸海空にリソース配分するとして海と空に傾注しただけの話

80 17/01/27(金)02:23:19 No.405258886

>>対戦車装備のない歩兵相手なら圧倒的だよ日本の戦車！ >マークIのころから戦車はみんなそうだよ！ 本来なら戦車なんてのはそれだけでよかった 対戦車戦とか自衛として出来ればよかったんだ でもいつの間にかそれがメインになってた

81 17/01/27(金)02:26:44 No.405259189

満州侵攻してきたソ連軍に一瞬で潰される関東軍残党いいよね…