虹裏img歴史資料館

1 17/01/26(木)02:09:06 No.405076314

頭長くない？

2 17/01/26(木)02:10:13 No.405076454

太ましい気がするけどレンズのせいかも

3 17/01/26(木)02:10:43 No.405076500

su1725777.jpg su1725778.jpg 四角いものを撮影してたからそっちのほうが分かりやすかったかなと思った ごめん ぐんにゃりゆがんでたものがメーカー配布の補正データ使うだけでボタンひとつであっさり綺麗になるなんて知らなかったよ

4 17/01/26(木)02:11:56 No.405076636

スレ画像を立体交差視したら浮き上がって見えたよ

5 17/01/26(木)02:13:19 No.405076794

>スレ画像を立体交差視したら浮き上がって見えたよ 同一の角度なのにﾅﾝﾃﾞ…

6 17/01/26(木)02:14:35 No.405076936

su1725785.jpg ふとましいのは愛嬌の部類だと思います 別日の同一人物

7 17/01/26(木)02:17:20 No.405077266

タイツ…じゃなかったソフトのちからってすげー！

8 17/01/26(木)02:19:00 No.405077466

平行法か交差法か聞こうと思ったら違った

9 17/01/26(木)02:19:42 No.405077534

>平行法か交差法か聞こうと思ったら違った ごめん…

10 17/01/26(木)02:24:15 No.405078071

>四角いものを撮影してたからそっちのほうが分かりやすかったかなと思った これはわかりやすいな でも言われなかったらそういう効果かと思う

11 17/01/26(木)02:26:07 No.405078263

樽型収差ってやつか

12 17/01/26(木)02:31:35 No.405078815

やっぱり歪まない方がいいもんかな 広角って感じも嫌いじゃないんだけど

13 17/01/26(木)02:32:05 No.405078864

色収差まで補正するのかすげえな…

14 17/01/26(木)02:33:10 No.405078979

人物は歪んでないほうがモデルも喜ぶんでないか 景色なんかはお好みだろう

15 17/01/26(木)02:33:15 No.405078991

歪む対象にもよるかな 広角でうまく歪ませて足をながくみせるとかもいいし、広角らしい歪みのある風景なんかも面白い でも書類や黒板みたいなものならまっすぐピシッときてるほうがいいかもしれない

16 17/01/26(木)02:33:28 No.405079018

>やっぱり歪まない方がいいもんかな >広角って感じも嫌いじゃないんだけど 肉眼で見てるのと同じって印象与えるには歪みない方がいいね 余計な情報には意味を感じてしまうから

17 17/01/26(木)02:33:57 No.405079077

>色収差まで補正するのかすげえな… 色収差までボタンひとつクリックするだけだった すごい…

18 17/01/26(木)02:40:08 No.405079757

>人物は歪んでないほうがモデルも喜ぶんでないか 基本的には歪んでないほうがいいと思う けどさっき歪み補正したら足が短く見えるようになったのがあったのでそれだけは歪み補正はOFFにした… 足が長く見えるほうがいいよね…

19 17/01/26(木)02:58:45 No.405081519

最近の色収差補正すごいよ RAW現像のときにクリックして終わり 三色分解して消してたのが馬鹿らしくなる

20 17/01/26(木)03:01:05 No.405081698

ボタンぽちーで補正終了！ とか本気で驚いた 純正レンズ買います…

21 17/01/26(木)03:04:06 No.405081914

純正じゃなくても色収差補正はPhotoshopのCamera RAWでできる 歪曲収差はおそらく純正には及ばないだろうけどやっぱり修正できる

22 17/01/26(木)03:04:33 No.405081943

元祖DP1持ってるけどビル写しても輪郭がほぼ直線だよ 歪みは少なければ少ないに越したことはないよ

23 17/01/26(木)03:07:23 No.405082124

湾曲型素子が普及したら補正も必要なくなったりするのかな

24 17/01/26(木)03:09:48 No.405082269

湾曲型素子ができても湾曲型素子用レンズが必要になるし 補正は結局必要なままじゃないかな… すべて完全におきかえるなんて難しいだろうし