17/01/25(水)00:53:16 でかい のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1485273196784.jpg 17/01/25(水)00:53:16 No.404884929
でかい
1 17/01/25(水)00:54:10 No.404885102
説明不要！
2 17/01/25(水)00:55:51 No.404885413
飛行船？ 乗れるとこは少ないんでしょう？
3 17/01/25(水)00:56:54 No.404885596
史上最大の飛行機械らしいな
4 17/01/25(水)00:58:09 No.404885842
ってより飛行機が案外小さいよな
5 17/01/25(水)00:59:18 No.404886042
一度でいいから乗ってみたい これで欧州への旅をしたい 美少女と一緒に
6 17/01/25(水)00:59:56 No.404886146
水素詰めよう！
7 17/01/25(水)01:06:38 No.404887198
BF1だとマトになってるイメージしかない
8 17/01/25(水)01:10:29 No.404887803
>BF1だとマトになってるイメージしかない だいたい合ってる 戦闘機より何かとメリットの多かった時期はあっという間に過ぎてあとは空飛ぶカモ 大戦期初頭ならまだ大型爆撃機を凌駕するペイロードはあった物の
9 17/01/25(水)01:13:30 No.404888272
あんましスピードも出ないからなぁ
10 17/01/25(水)01:30:59 No.404890558
ただ飛行機と違ってその場で右90°転進とかできるんでUボートには恐ろしい相手だったそうな
11 17/01/25(水)01:31:54 No.404890659
潜水艦と戦ってたのか… 対潜ヘリみたいな感じかな
12 17/01/25(水)01:32:53 No.404890773
WW2の頃には阻塞以外の用途は無かったのかな
13 17/01/25(水)01:35:08 No.404891030
出し入れしやすそうな形だなあ
14 17/01/25(水)01:39:53 No.404891963
多少遅くても良いけど大量輸送する用途で新しいの作る計画とか
15 17/01/25(水)01:41:41 No.404892246
今だと無人機にして成層圏に浮かべて安上がりな人工衛星にしようって話があるんだっけ
16 17/01/25(水)01:42:41 No.404892440
航空機よりは遅いけど船よりは圧倒的に速くてかつ滑走路がない場所にも輸送できるというメリットはある エアランダー10みたいなのはそういう需要を期待して開発されてるらしいが事故ったあとはどうしたかな
17 17/01/25(水)01:51:35 No.404894102
約300mつったら 東京タワーぐらいあるな
18 17/01/25(水)01:54:14 No.404894543
>WW2の頃には阻塞以外の用途は無かったのかな 北米みたいなまず敵機来ないような地域の哨戒に使われてた