虹裏img歴史資料館

1 17/01/24(火)19:12:21 No.404807565

カタ王室ヨット

2 17/01/24(火)19:14:10 No.404807894

予算をくらい尽くす

3 17/01/24(火)19:14:31 No.404807951

カタヨット

4 17/01/24(火)19:15:00 No.404808024

対空兵器がブローニングM2

5 17/01/24(火)19:19:02 No.404808685

>予算をくらい尽くす スレ画ってそんなに維持費掛かるの？

6 17/01/24(火)19:21:46 No.404809128

世界最小の空母

7 17/01/24(火)19:23:09 No.404809371

>スレ画ってそんなに維持費掛かるの？ 小国には大金作った直後に不景気直撃で以降ヨット

8 17/01/24(火)19:23:13 No.404809382

これ輸送艦なんじゃ…

9 17/01/24(火)19:24:03 No.404809524

護衛艦で船団組まなきゃいけないもんな

10 17/01/24(火)19:29:43 No.404810523

日本も空母税でも導入して作るか！

11 17/01/24(火)19:30:14 No.404810618

ハリアーがかわいい

12 17/01/24(火)19:31:24 No.404810832

でもこの上でバカンスとかスポーツするの楽しそうだと思う

13 17/01/24(火)19:34:14 No.404811321

なんか上に乗ってる機体少なくない…？

14 17/01/24(火)19:38:18 No.404812042

艦載機が維持できなくてヘリ空母になっているらしい

15 17/01/24(火)19:41:58 No.404812738

>艦載機が維持できなくてヘリ空母になっているらしい そもそもハリアー自体がスペインの中古品だったからね

16 17/01/24(火)19:43:06 No.404812923

外洋哨戒ヘリコプター母艦！ 外洋哨戒ヘリコプター母艦じゃないか！

17 17/01/24(火)19:43:43 No.404813013

>対空兵器がブローニングM2 だそ けん

18 17/01/24(火)19:44:41 No.404813181

後日装備で対空ミサイル発射機3機積んでますから！

19 17/01/24(火)19:45:48 No.404813371

歩兵用の短SAM積んでお茶濁してるのが悲しい

20 17/01/24(火)19:46:07 No.404813443

>日本も空母税でも導入して作るか！ 100万人の空母マニアが100万円出せば10兆だから夢じゃない！

21 17/01/24(火)19:47:05 No.404813610

基本的に空母はその艦載機が対空も対艦も対地もやる万能の矛と盾なので 固有の火器というものは最小限で構わない

22 17/01/24(火)19:47:26 No.404813673

>100万人の空母マニアが100万円出せば10兆だから夢じゃない！ まず載せる人間がいない！載せる武器もない！配置する場所もない！

23 17/01/24(火)19:47:36 No.404813705

飛行機飛べるの？これ なんかメッチャ滑走路短くない？

24 17/01/24(火)19:47:46 No.404813738

いずもでよくね…ってなる

25 17/01/24(火)19:47:52 No.404813752

空母作ったら何処やらの国から「お前空母持ってるんだからアレ出せ」とかいわれて 変な紛争に巻き込まれたりしそうで怖い

26 17/01/24(火)19:49:07 No.404813961

>空母作ったら何処やらの国から「お前空母持ってるんだからアレ出せ」とかいわれて 空母どころかまとまった数のCH-47もってるだけでチンパン野郎にスーダンに引っ張り出されたよ陸自

27 17/01/24(火)19:49:54 No.404814101

>飛行機飛べるの？これ　 だからハリアー積んでる

28 17/01/24(火)19:50:32 No.404814203

攻撃機の機能をもったドローンを開発して帰ってくるミサイルの様に運用する ドローン空母とかできないもんだろうかねぇ

29 17/01/24(火)19:51:04 No.404814293

別に飛ばすだけならそれこそF-15でも飛べるよこれくらいの長さにジャンプ台あれば

30 17/01/24(火)19:51:24 No.404814358

無人機自体はもう実用されてるよね ドローンとは比較にならない値段だけど

31 17/01/24(火)19:52:37 No.404814537

発艦より着艦の方が距離がいる 頑張ればワイヤーで無理やり止めれるけど パイロットがグエーされる

32 17/01/24(火)19:52:58 No.404814605

>攻撃機の機能をもったドローンを開発して帰ってくるミサイルの様に運用する >ドローン空母とかできないもんだろうかねぇ イギリスとかフランスはそんな感じのコンセプト艦発表してたよ

33 17/01/24(火)19:53:07 No.404814630

米海軍が常に大型の正規空母運用してたらお金かかるしめんどくさいからハイローミックスのロー担当のハリアー運用特化空母って作ったらいいんじゃね？って考えてそのアイデアで設計図作ってたお船が建造直前まで行ったけど 議会の反対でボツになったんだけど そのボツ設計図を元にスペインが同じお船作るってんで作ったものから更に小さくしてみたのがコイツ

34 17/01/24(火)19:54:26 No.404814867

>いずもでよくね…ってなる 満載排水量いずもの半分以下だぞ

35 17/01/24(火)19:55:25 No.404815056

しかし空母なんか持ったら私は他国へ戦争しかける気満々ですって喧伝してるようなものでは

36 17/01/24(火)19:55:40 No.404815099

建造費もいずもの半分くらいだった気がする…

37 17/01/24(火)19:57:01 No.404815347

タイ航空もA380とか運用してるし金があるんだか無いんだかよく分からん国

38 17/01/24(火)19:57:30 No.404815424

スレ画はなに？なんか先の方反ってない？

39 17/01/24(火)19:58:09 No.404815538

>スレ画はなに？なんか先の方反ってない？ スキージャンプでぐぐれ

40 17/01/24(火)19:58:19 No.404815561

現代の軍艦の建造価格の6割は武装の値段 残りの1割がエンジンで3割が船体の建造費 なので武装が無きに等しい場合非常にお安い

41 17/01/24(火)20:00:13 No.404815940

積んでたのもノーマルのマタドールだから対空はキツイかったと思うな…

42 17/01/24(火)20:00:49 No.404816044

空母って艦隊運用の要として使って初めて機能するのであって 単体でウロウロしてたら一瞬で撃沈されるよ

43 17/01/24(火)20:01:02 No.404816094

元はスペイン軽空母のさらに小型版 そのスペイン軽空母も米海軍の沿岸域制海軽空母(未完成)の設計流用だったりする

44 17/01/24(火)20:01:54 No.404816251

スキージャンプ式って離陸はともかく着陸時ってめちゃくちゃ難しくない？

45 17/01/24(火)20:02:33 No.404816367

>積んでたのもノーマルのマタドールだから対空はキツイかったと思うな… シーハリアーやアメリカのハリアー2と違って対空レーダーないしな…

46 17/01/24(火)20:02:57 No.404816438

やっぱコミケスタッフが買って置けばよかったのでは…

47 17/01/24(火)20:02:59 No.404816453

>スキージャンプ式って離陸はともかく着陸時ってめちゃくちゃ難しくない？ 垂直に降りればいいだけの話だ

48 17/01/24(火)20:03:29 No.404816540

>スキージャンプ式って離陸はともかく着陸時ってめちゃくちゃ難しくない？ アングルドデッキがあれば別に ない場合は垂直に降りる

49 17/01/24(火)20:03:39 No.404816578

>スキージャンプ式って離陸はともかく着陸時ってめちゃくちゃ難しくない？ 前から降りるわけじゃねーぞ

50 17/01/24(火)20:04:07 No.404816660

護衛のナレースワン級フリゲートはESSM32発積んでるらしいし僚艦防空くらいは出来るのかな？ でも2隻か…

51 17/01/24(火)20:04:33 No.404816743

>やっぱコミケスタッフが買って置けばよかったのでは… アメリカで1円で売却した空母あったよね？

52 17/01/24(火)20:05:18 No.404816892

空母は建造費もだけど維持費だけでもけた違いと聞くけど

53 17/01/24(火)20:05:29 No.404816921

諸経費が1円じゃ済まないすぎる・・・

54 17/01/24(火)20:05:54 No.404816994

>やっぱコミケスタッフが買って置けばよかったのでは…　 叶姉妹で飛ばす気か？

55 17/01/24(火)20:06:23 No.404817076

>空母は建造費もだけど維持費だけでもけた違いと聞くけど スレ画はアメリカの正規空母とは違うので

56 17/01/24(火)20:06:40 No.404817135

>やっぱコミケスタッフが買って置けばよかったのでは…　 ラスボスが何かしそうで

57 17/01/24(火)20:07:09 No.404817225

そもそもタイはなぜ空母を所有しようなんて思ったんだろう

58 17/01/24(火)20:07:16 No.404817245

原子力空母の維持費なら桁は違う 通常動力だとあんま変わらんどころか電子装備満載のイージスの方が下手したら高いくらいだ

59 17/01/24(火)20:07:58 No.404817381

>そもそもタイはなぜ空母を所有しようなんて思ったんだろう 海岸線が長いから