虹裏img歴史資料館

1 17/01/24(火)16:07:15 No.404782083

阿川佐和子貼るな

2 17/01/24(火)16:07:22 No.404782095

蓮舫がモデルだったとか？

3 17/01/24(火)16:10:20 No.404782422

児ポ画を下敷きにお絵描きしたんだよ

4 17/01/24(火)16:11:59 No.404782589

参考にした写真を資料として提出してください！

5 17/01/24(火)16:14:59 No.404782948

ついに二次ロリに人権が

6 17/01/24(火)16:15:39 No.404783024

顔ぶっさ！

7 17/01/24(火)16:16:47 No.404783157

石膏像なら許されるかもしれない

8 17/01/24(火)16:17:01 No.404783188

ぶさいっていうか ロリなのに作り込み過ぎっていうか

9 17/01/24(火)16:18:08 No.404783314

妄執を感じる…

10 17/01/24(火)16:18:12 No.404783321

スレ「」はいつ捕まるの？

11 17/01/24(火)16:18:36 No.404783362

ねえこの参考資料自分で用意したりしてない？それで捕まってない？

12 17/01/24(火)16:20:53 No.404783647

CG34点のうち、31点ついて児童ポルノ性を否定し、残りのCG3点について児童ポルノ性を認めた

13 17/01/24(火)16:20:54 No.404783649

まぁあまりに精巧に作られたCGは写真と変わりないって話だし…

14 17/01/24(火)16:22:02 No.404783791

今回の判決とスレ画は関係ないぞ

15 17/01/24(火)16:22:08 No.404783799

有吉有吉言われてたやつかこれ

16 17/01/24(火)16:23:10 No.404783917

おさわりまんこさんが持ってる資料とモロ被りしたのかな

17 17/01/24(火)16:24:03 No.404784039

このひとご禁制の写真やビデオをまんま3DCGに落とし込んでたからそりゃ危ういよ…

18 17/01/24(火)16:24:59 No.404784146

>このひとご禁制の写真やビデオをまんま3DCGに落とし込んでたからそりゃ危ういよ… でも現実に存在しない物に直してたんだからセーフに決まってるじゃん これでダメならもう完全に創作の自由が死ぬ

19 17/01/24(火)16:26:00 No.404784276

創作 創作ってなんだ

20 17/01/24(火)16:26:09 No.404784297

CGに落とし込めば何してもOK！

21 17/01/24(火)16:26:44 No.404784378

>創作 創作ってなんだ 児童ポルノ写真を本物そっくりの絵にして販売すること

22 17/01/24(火)16:27:36 No.404784471

ルールができる ギリギリ攻めて死ぬ奴が出る ルールが厳しくなる

23 17/01/24(火)16:28:50 No.404784612

アウトだ莫迦！

24 17/01/24(火)16:29:08 No.404784649

モノホンの児童ポルノをこれはCG！CGです！って加工してお出しするのがセーフだったらいくらでも抜け道ができちゃうよ！

25 17/01/24(火)16:30:36 No.404784830

とうとう二次ロリ終焉の狼煙が

26 17/01/24(火)16:31:54 No.404784967

違法オリジナルを問題箇所と関係ない部分レタッチしたからセーフ……とはならんからなあ ある意味「トレパク作家死すべし」って判決かもしれん

27 17/01/24(火)16:32:28 No.404785039

冷静に考えたらなんで児童ポルノってダメなんだ 名古屋団地や少女密猟すごいいいじゃないか 小学校低学年の和ロリにもちんちん入って感動する

28 17/01/24(火)16:32:47 No.404785082

これはギリギリというか余裕でアウトというか

29 17/01/24(火)16:33:56 No.404785209

>ある意味「トレパク作家死すべし」って判決かもしれん 元の写真家が著作権侵害で訴えたわけじゃないからトレパクとは関係ないよ 児ポ法に引っかかるだけ

30 17/01/24(火)16:34:10 No.404785224

同じような判例何年か前にもなかったっけ？

31 17/01/24(火)16:34:11 No.404785226

このCGの女児の気持ちになってください

32 17/01/24(火)16:34:34 No.404785269

中居くん貼るな

33 17/01/24(火)16:34:37 No.404785275

え？スレ画そうやったん？

34 17/01/24(火)16:35:19 No.404785349

>同じような判例何年か前にもなかったっけ？ それの二審目じゃねえの

35 17/01/24(火)16:36:25 No.404785491

コンピュータで描いた単なる絵をCGっていう人嫌い

36 17/01/24(火)16:36:27 No.404785493

被害者いないのに謎の有罪判決

37 17/01/24(火)16:38:03 No.404785671

二次元少女にも人格が認定されたという事は結婚することも可能ということ…？

38 17/01/24(火)16:38:06 No.404785676

56で何やってるの

39 17/01/24(火)16:38:14 No.404785695

やったー！絵と結婚できる！

40 17/01/24(火)16:38:18 No.404785704

んじゃミケランジェロレベルの造形師がリアルなロリ裸像作ったら児ポ法に抵触するってこと？ 淫靡な動機がこれっぽっちもなくても？

41 17/01/24(火)16:39:05 No.404785795

児ポ写真をトレスして児ポ漫画描いてた奴がいたな

42 17/01/24(火)16:39:24 No.404785840

>コンピュータで描いた単なる絵をCGっていう人嫌い 違うの？

43 17/01/24(火)16:39:36 No.404785864

>コンピュータで描いた単なる絵をCGっていう人嫌い じゃあなんていうの

44 17/01/24(火)16:39:36 No.404785866

>んじゃミケランジェロレベルの造形師がリアルなロリ裸像作ったら児ポ法に抵触するってこと？ >淫靡な動機がこれっぽっちもなくても？ この案件って淫靡な動機これっぽっちもないの？

45 17/01/24(火)16:39:50 No.404785891

絵なら無罪

46 17/01/24(火)16:40:22 No.404785949

Computer Graphics

47 17/01/24(火)16:40:36 No.404785984

メロブで売ったりしなければ捕まらなかったのに

48 17/01/24(火)16:40:50 No.404786012

>Computer Graphics ほんとだ 絵なんてどこにも書いてないじゃん

49 17/01/24(火)16:41:31 No.404786086

絵をイラスト風に加工しただけのやつだろ CGって言うと3DCG連想しがちだけど

50 17/01/24(火)16:41:53 No.404786126

振り上げた拳を下ろせなくて訴えたみたいな

51 17/01/24(火)16:42:29 No.404786209

スレ画が誤解を招きすぎている…

52 17/01/24(火)16:42:30 No.404786211

いい歳して馬鹿なことで前科ついちゃったね

53 17/01/24(火)16:42:32 No.404786216

>被害者いないのに謎の有罪判決 元の写真のモデルが被害者でしょ

54 17/01/24(火)16:42:33 No.404786222

実際何がだめだったの

55 17/01/24(火)16:42:46 No.404786242

デジカメで撮った写真はCGだし児童ポルノになりうるよね

56 17/01/24(火)16:42:56 No.404786260

ＩＶの方が親も結託しての女児虐待に当たると思うんだけどな…

57 17/01/24(火)16:43:09 No.404786285

ミケランジェロが本物の幼女をひんむいて裸像作ったら今の法律では捕まるのでは 想像上の幼女ならいいけど

58 17/01/24(火)16:43:34 No.404786323

>元の写真のモデルが被害者でしょ あまりに昔すぎて特定できないからそれについては無罪って言われた

59 17/01/24(火)16:43:50 No.404786354

>ＩＶの方が親も結託しての女児虐待に当たると思うんだけどな… IVも普通に逮捕者出てるというか

60 17/01/24(火)16:43:55 No.404786369

オタクはダメだな

61 17/01/24(火)16:44:05 No.404786395

こう見るとリアルの女児ってぶっさいくだな

62 17/01/24(火)16:44:15 No.404786421

西やんとか？

63 17/01/24(火)16:44:19 No.404786430

3Dでリアルな小学生女子を作ってVRでセックスできる日は来るのかな

64 17/01/24(火)16:44:39 No.404786474

ていうか二次元の人格うんぬんの判決じゃないのにそれについてどうのこうの言ってるのなんなの

65 17/01/24(火)16:44:46 No.404786488

>こう見るとリアルの女児ってぶっさいくだな 絵に加工する側が下手なだけでは

66 17/01/24(火)16:45:08 No.404786528

>実際何がだめだったの 実際の児ポ写真を加工して絵ですってお出ししてた

67 17/01/24(火)16:45:17 No.404786547

幼女を3dスキャンして作ったCGデータが児童ポルノ法に引っかかるのかどうかが気になる まぁ幼女にやらせてる時点でアウトだわな

68 17/01/24(火)16:45:23 No.404786559

捕まった人どこにでもいそうな禿のおっさんだった

69 17/01/24(火)16:45:26 No.404786570

>こう見るとリアルの女児ってぶっさいくだな ロリは２次元に限るな

70 17/01/24(火)16:45:33 No.404786587

おえかき掲示板で描いた2値ペンの絵だってコンピューターグラフィックスだし…

71 17/01/24(火)16:46:09 No.404786669

>ＩＶの方が親も結託しての女児虐待に当たると思うんだけどな… 去年どっかのNPOが調査報告出した途端に大手の販売サイトでは取り扱いやめたよ

72 17/01/24(火)16:47:07 No.404786802

56歳ってさぁ…

73 17/01/24(火)16:47:22 No.404786838

>幼女を3dスキャンして作ったCGデータが児童ポルノ法に引っかかるのかどうかが気になる >まぁ幼女にやらせてる時点でアウトだわな お金もらった代わりに自分のまんこの3Dデータを提供した人が逮捕されたんで多分ダメ

74 17/01/24(火)16:47:28 No.404786853

>モノホンの児童ポルノをこれはCG！CGです！って加工してお出しするのがセーフだったらいくらでも抜け道ができちゃうよ！ 確実にでけぇシノギになるな…

75 17/01/24(火)16:48:09 No.404786944

>実際何がだめだったの 児童ポルノはいくら加工してもダメ 今回のこれは参考にして描いたものが加工なのかどうなのか的な問題

76 17/01/24(火)16:48:23 No.404786976

こういうギリギリを攻める奴が捕まるとまた面倒くさい線引きができそうだけど ぼんやりしたままにしといてくれないかな

77 17/01/24(火)16:48:36 No.404787006

>自分のまんこの3Dデータから置物作って売った人が逮捕されたんで多分ダメ

78 17/01/24(火)16:48:43 No.404787023

この判例は結構影響大きそうだな 最高裁までいくかもしれん

79 17/01/24(火)16:48:48 No.404787035

加工元が見つからなかったら証明できないから無罪になるんじゃねえかな

80 17/01/24(火)16:48:55 No.404787048

こういう被害者無き犯罪って誰が何を裁いてるの？

81 17/01/24(火)16:48:57 No.404787054

別に二次含めて全規制でいいのに

82 17/01/24(火)16:49:32 No.404787119

>去年どっかのNPOが調査報告出した途端に大手の販売サイトでは取り扱いやめたよ DMMがいきなりごっそり消してたね

83 17/01/24(火)16:49:33 No.404787121

>加工元が見つからなかったら証明できないから無罪になるんじゃねえかな たぶんそうだけどやるなよ

84 17/01/24(火)16:49:38 No.404787134

>児童ポルノはいくら加工してもダメ エロガゾス作った事自体がだめだされた訳じゃないのか スレ文だとそんな感じに読めてしまった

85 17/01/24(火)16:49:42 No.404787139

>こういう被害者無き犯罪って誰が何を裁いてるの？ アレなおばさんがアレなおじさんを

86 17/01/24(火)16:49:53 No.404787163

関係ないんだけど 3DCG物で男の子が少ないのってなんでだろう ちんちんの成形が難しいのかな

87 17/01/24(火)16:50:01 No.404787178

>別に二次含めて全規制でいいのに じゃあここは真っ先に閉鎖だね あるいは画像の無いただの掲示板になるか

88 17/01/24(火)16:50:08 No.404787189

でも昔幼女に裸の型取らしてもらって石膏作るみたいなのあったよね 結構可愛かったような記憶ある

89 17/01/24(火)16:50:10 No.404787197

>こういう被害者無き犯罪って誰が何を裁いてるの？ これ被害者なくなくない？

90 17/01/24(火)16:50:35 No.404787241

>加工元が見つからなかったら証明できないから無罪になるんじゃねえかな 最終的にロリエロ漫画家の人らみたいに自炊するしかないのだ

91 17/01/24(火)16:50:45 No.404787269

>ちんちんの成形が難しいのかな junくんの所でちんちん振り回してるCG作ってるじゃん

92 17/01/24(火)16:51:23 No.404787358

芸術って言い張ればセーフ！

93 17/01/24(火)16:51:43 No.404787389

加工元がある時点で商売として確率したら被害者が出るからな 完全な創作が取り締まられるようになったらヤバいけども

94 17/01/24(火)16:51:48 No.404787403

全規制とかしたらアメコミ並のバタ臭いのしか残らなさそうでなぁ

95 17/01/24(火)16:52:03 No.404787441

>別に二次含めて全規制でいいのに ロリだけだとおもってるだろうけど二次エロ全規制になりかねんよ 設定上20代30代の女性で見た目もうちらから見ればそんな感じかなって言う絵だとしても ロリアウトになる可能性を秘めてるのだ

96 17/01/24(火)16:52:07 No.404787448

>関係ないんだけど >3DCG物で男の子が少ないのってなんでだろう >ちんちんの成形が難しいのかな 需要と供給だろ リアルでもショタ物って少ないし

97 17/01/24(火)16:52:37 No.404787514

>加工元が見つからなかったら証明できないから無罪になるんじゃねえかな これは購入者がレビューであの写真集のこの子がモデルですよねって書けるレベルでそっくりだったんすよ

98 17/01/24(火)16:52:37 No.404787515

>お金もらった代わりに自分のまんこの3Dデータを提供した人が逮捕されたんで多分ダメ それって売春じゃん たまたま恋愛関係になって提供してればよかったのに

99 17/01/24(火)16:52:59 No.404787562

>3DCG物で男の子が少ないのってなんでだろう 需要と供給量は比例するんやでー その辺のエロ動画サイト行ってジャンルごとの動画のうｐ数を見れば それがほぼ好まれる性癖のジャンルと一致するんだ

100 17/01/24(火)16:53:09 No.404787586

規制されますぞー！って騒ぐ人が極端な解釈しちゃいそうな書き方しやがって

101 17/01/24(火)16:53:13 No.404787596

>CG34点のうち、31点ついて児童ポルノ性を否定し、残りのCG3点について児童ポルノ性を認めた 参考のためにギリギリセーフのやつの資料が欲しい

102 17/01/24(火)16:53:28 No.404787620

>この判例は結構影響大きそうだな 着実にブラックなところからつぶしに来てるからめんどくせえよな もっと無罪率高いところから言ってくれればむしろ助かったのに

103 17/01/24(火)16:54:00 No.404787682

>それって売春じゃん >たまたま恋愛関係になって提供してればよかったのに 恋愛関係でも年齢次第でアウトだよ！

104 17/01/24(火)16:54:10 No.404787696

加工元が実在してる確証がある場合はバンバン取り締まっていいと思う ただの二次元作品のわいせつ性とか議論してる連中は頭おかしいと思うけど

105 17/01/24(火)16:54:20 No.404787722

>規制されますぞー！って騒ぐ人が極端な解釈しちゃいそうな書き方しやがって ここで言うのもおかしな話なのはわかるけど 無関心すぎるのもどうかと思う

106 17/01/24(火)16:54:35 No.404787748

>>お金もらった代わりに自分のまんこの3Dデータを提供した人が逮捕されたんで多分ダメ >それって売春じゃん >たまたま恋愛関係になって提供してればよかったのに ？

107 17/01/24(火)16:54:49 No.404787772

>それって売春じゃん 売春…？

108 17/01/24(火)16:55:17 No.404787832

>規制されますぞー！って騒ぐ人が極端な解釈しちゃいそうな書き方しやがって 大騒ぎにしないとアフィブログに転載できないじゃん

109 17/01/24(火)16:55:22 No.404787843

>全規制とかしたらアメコミ並のバタ臭いのしか残らなさそうでなぁ モデルの有無が問題なんだから絵柄関係ないよ モデルがいたならアメコミ並みにバタ臭からおうがアウトだよ

110 17/01/24(火)16:55:35 No.404787874

>無関心すぎるのもどうかと思う そういう事いってるんじゃないんじゃねえかな…

111 17/01/24(火)16:55:53 No.404787909

2次炉規制したがってる人は2次でガス抜き出来なくなったロリコンが実際に事件を起こす事でも期待してるの？ そういう事件が増えればやっぱりロリコンは危険！と叫べるから喜ぶの？

112 17/01/24(火)16:56:17 No.404787963

10年前から単純所持の違法化までは行くだろうと思ってたから保存せずにブクマで済ませてたけど これ以上はキツくならないで欲しいよぉ……

113 17/01/24(火)16:56:33 No.404787996

スレ画はすでに明言されてる規制を屁理屈ですり抜けようとしたケースだから 下手に騒ぐほうが創作エロに被害出ると思うよ

114 17/01/24(火)16:57:14 No.404788103

>モデルの有無が問題なんだから絵柄関係ないよ モデルの有無の事いってないんじゃねえかな…

115 17/01/24(火)16:57:53 No.404788180

>無関心すぎるのもどうかと思う 二次ロリで溢れかえってるここは判例や取り締まり基準の変更で真っ先に影響を受ける場所なんだから関心高すぎるくらいでちょうどいいのにね

116 17/01/24(火)16:58:25 No.404788244

>>たまたま恋愛関係になって提供してればよかったのに >？ ソープランドのタテマエを使った皮肉だろ

117 17/01/24(火)16:58:54 No.404788291

いくら規制がキツくなってもレイプなんてするわけ無いってチンコ張って言えるロリコンだけど ちょっとはこっちの気持ちも汲んで欲しいのが本音です……

118 17/01/24(火)16:59:16 No.404788330

>スレ画はすでに明言されてる規制を屁理屈ですり抜けようとしたケースだから >下手に騒ぐほうが創作エロに被害出ると思うよ そういう明らかに間違ってる規制だからこそ正当な理屈で突破しなきゃいけないってことじゃん！

119 17/01/24(火)16:59:24 No.404788349

ロリコンなんて二次だろうが三次だろうがきもいからしゃーない

120 17/01/24(火)16:59:41 No.404788384

逮捕しまくりたいなら175条で乱獲できるし…

121 17/01/24(火)17:00:10 No.404788449

別にそっくりに描きすぎなきゃモデルはいてもいいという判決に読めるけど この事件の後に単純所持アウトになったから児童ポルノを元にするのはどっちにしろダメだな

122 17/01/24(火)17:00:18 No.404788463

この理屈で言っちゃうと想像上とはいえ概念としての女児をモデルにしてるから虹炉絵もアウトってできちゃうよね…

123 17/01/24(火)17:00:27 No.404788484

スレ画で好き好んで抜くやつがどれだけ居るんだ

124 17/01/24(火)17:01:09 No.404788564

>この理屈で言っちゃうと想像上とはいえ概念としての女児をモデルにしてるから虹炉絵もアウトってできちゃうよね… ちゃんと記事全文読んだら？

125 17/01/24(火)17:01:14 No.404788575

>そういう明らかに間違ってる規制だからこそ正当な理屈で突破しなきゃいけないってことじゃん！ 加工元がある時点で正当な規制だと思うけど…

126 17/01/24(火)17:01:45 No.404788635

>この理屈で言っちゃうと想像上とはいえ概念としての女児をモデルにしてるから虹炉絵もアウトってできちゃうよね… 地裁ではアウトになったけど高裁ではそれはないわってなったよ

127 17/01/24(火)17:01:54 No.404788647

>この理屈で言っちゃうと想像上とはいえ概念としての女児をモデルにしてるから虹炉絵もアウトってできちゃうよね… こういう勘違いする人を煽って騒ぎたい話題なんだろうなってのはわかる

128 17/01/24(火)17:02:03 No.404788669

スレ文とスレ画が何の関係もないのに 紐つけようと誘導してるところが気持ち悪い奴だ

129 17/01/24(火)17:02:08 No.404788678

>この事件の後に単純所持アウトになったから児童ポルノを元にするのはどっちにしろダメだな 児童ポルノでない写真（あるいは本人そのもの）を児童ポルノにするって言う手法もあるから単純所持自体はさほど関係ないんじゃないかな

130 17/01/24(火)17:02:09 No.404788679

>この理屈で言っちゃうと想像上とはいえ概念としての女児をモデルにしてるから虹炉絵もアウトってできちゃうよね… オタクはすぐ全文読まずに判断するね

131 17/01/24(火)17:02:22 No.404788707

オリンピックに向けて気に入らないもの片っ端から規制したがってるみたいだけど 日本の観光資源で国がクールジャパンとか呼んでるどうでもいいモノより遥かにHENTAI文化の方がGAIJINへのアピール力高いんじゃないの 規制所かむしろ表に出していくべきなんじゃね

132 17/01/24(火)17:02:52 No.404788762

内容を完全に誤解してたりわざとまぜっかえしたりしてるのはまぁしょうがないけれど 完全に単に児ポが規制されてること自体を嘆いてるのが話に混ざってるところに闇を感じる

133 17/01/24(火)17:02:54 No.404788768

なまものパロは危険になるのかな

134 17/01/24(火)17:03:37 No.404788849

>なまものパロは危険になるのかな 元からヤバいわ

135 17/01/24(火)17:03:47 No.404788866

>完全に単に児ポが規制されてること自体を嘆いてるのが話に混ざってるところに闇を感じる そこも確信犯だと思う

136 17/01/24(火)17:03:58 No.404788891

きちんと調べてどんなのを出していたか調べような それでも憂うのなら好きにしな！

137 17/01/24(火)17:04:12 No.404788925

>なまものパロは危険になるのかな Jとか死ぬほど危険だろ

138 17/01/24(火)17:04:13 No.404788927

外国に一番負けてないのってアニメとか漫画産業だと本気で思うけどな あと車ね

139 17/01/24(火)17:04:45 No.404788985

>なまものパロは危険になるのかな バーニングかなんかの芸能人のエロ同人でも作る気か…？

140 17/01/24(火)17:04:54 No.404789001

いやこれアウトなら同人全滅だろ

141 17/01/24(火)17:05:13 No.404789041

>日本の観光資源で国がクールジャパンとか呼んでるどうでもいいモノより遥かにHENTAI文化の方がGAIJINへのアピール力高いんじゃないの >規制所かむしろ表に出していくべきなんじゃね バブルの頃は東南アジアでリアル児童買い漁ってた日本が輸出国になるのか

142 17/01/24(火)17:05:28 No.404789069

極端なレスして構ってもらおうとするやつが集まってくる頃合いだ

143 17/01/24(火)17:05:44 No.404789106

>外国に一番負けてないのってアニメとか漫画産業だと本気で思うけどな >あと車ね だからそこで一番伸びてて芸術価値もあるのがHENTAIだろって事 日本の進んだ性文化と性的価値観を広める事にもなるし

144 17/01/24(火)17:05:59 No.404789134

>いやこれアウトなら同人全滅だろ どれのつもりで言ってるんだよ ちゃんと調べてみろ

145 17/01/24(火)17:06:14 No.404789165

同人なんてオリンピックの年には会場の問題で大半が死ぬんだからどうでもいい

146 17/01/24(火)17:06:42 No.404789213

いやいや児ポ写真に赤い下敷き貼っつけてこれは別物ですよ！って言い逃れしたような奴が捕まっただけでしょ

147 17/01/24(火)17:07:18 No.404789283

中高生みたいな極論言ってかまってもらおうとしも こっちはもう疲れてるんだよ

148 17/01/24(火)17:07:26 No.404789300

同人なんて別に死んでいいでしょ

149 17/01/24(火)17:08:29 No.404789417

実に安直なレス乞食だ

150 17/01/24(火)17:09:04 No.404789492

>同人なんてオリンピックの年には会場の問題で大半が死ぬんだからどうでもいい 若者の行動力とやらが数十年前と同じレベルならAKIRAになってたよなー

151 17/01/24(火)17:09:24 No.404789530

騒げりゃ勘違いでも何でもいいって奴が色んな場所で拡散してるんだろうなって思いました

152 17/01/24(火)17:09:28 No.404789540

>児ポ画を下敷きにお絵描きしたんだよ 不思議なことに元の写真集アメリカじゃ芸術扱いで合法なんだよな

153 17/01/24(火)17:09:46 No.404789573

>中高生みたいな極論言ってかまってもらおうとしも >こっちはもう疲れてるんだよ なんでそんなミスタイプするほど疲労困憊しきってまで中高生の極論に構ってあげるの？

154 17/01/24(火)17:10:05 No.404789601

アニメはともかく同人は文化というほどのものでもないわな

155 17/01/24(火)17:10:19 No.404789627

>不思議なことに元の写真集アメリカじゃ芸術扱いで合法なんだよな 国が違えば法律も違うのは不思議でもなんでもない

156 17/01/24(火)17:10:29 No.404789651

>不思議なことに元の写真集アメリカじゃ芸術扱いで合法なんだよな あっちとこっちじゃ下品判定がなんか違うし

157 17/01/24(火)17:11:07 No.404789736

>>児ポ画を下敷きにお絵描きしたんだよ >不思議なことに元の写真集アメリカじゃ芸術扱いで合法なんだよな オタクは頭悪いな

158 17/01/24(火)17:11:34 No.404789787

>騒げりゃ勘違いでも何でもいいって奴が色んな場所で拡散してるんだろうなって思いました うるせえ俺を気持ちよくさせろ！が根底にあるんだと思う

159 17/01/24(火)17:12:13 No.404789869

>国が違えば法律も違うのは不思議でもなんでもない 大麻と同じで日本の法運用が極端というか意固地というか感情的なんだよ

160 17/01/24(火)17:12:50 No.404789933

なんかオランダ行ったときロシアのクソビッチな幼女が話題なってたな なんか風俗嬢みたいなフェラ芸しててビックリした

161 17/01/24(火)17:13:56 No.404790069

ワイセツ性を決めるのは方で厳密に定義されず現場の警察の気分だからな 実際この裁判でも1審よりワイセツ性が減刑されてる部分がある

162 17/01/24(火)17:14:21 No.404790124

東山翔はどうすんだろうな

163 17/01/24(火)17:15:14 No.404790214

>東山翔はどうすんだろうな 実在の児ポ写真からトレスでもしてんの？

164 17/01/24(火)17:15:51 No.404790279

>東山翔はどうすんだろうな 絶版だし法施工前の事例なので遡行できないと思うが

165 17/01/24(火)17:16:07 No.404790315

もう全部無規制にした方が健全になるんじゃと思う事すらある

166 17/01/24(火)17:16:27 No.404790350

>なんかオランダ行ったときロシアのクソビッチな幼女が話題なってたな >なんか風俗嬢みたいなフェラ芸しててビックリした オランダって15歳くらいからポルノOKだったっけ？ ヨーロッパの児童ポルノの年齢基準は日本より低いところが多いって聞いたけど

167 17/01/24(火)17:16:54 No.404790394

>実在の児ポ写真からトレスでもしてんの？ うｎ

168 17/01/24(火)17:16:57 No.404790405

無規制にするとヤクザ屋さんやがいこくじんが大喜びで参入してくるから流石に無理

169 17/01/24(火)17:17:26 No.404790471

>オランダって15歳くらいからポルノOKだったっけ？ アメリカは週によっては14以上だからな… CSIマイアミでもホレイショがブチ切れるのが14歳以下の事件のみ

170 17/01/24(火)17:17:27 No.404790476

スッゴい天才が妄想だけで幼女のCG作ったら逮捕？

171 17/01/24(火)17:17:56 No.404790539

>スッゴい天才が妄想だけで幼女のCG作ったら逮捕？ はい というか妄想で虹絵描いてもアウト

172 17/01/24(火)17:17:56 No.404790540

なぁ…児童とのセックスを合法化する方が建設的じゃないか 幼児からの妊娠 少子化の解決 性犯罪の減少 何１つデメリットがない

173 17/01/24(火)17:18:12 No.404790578

>不思議なことに元の写真集アメリカじゃ芸術扱いで合法なんだよな devid hamiltonでも発禁なのに無理だろ

174 17/01/24(火)17:18:16 No.404790584

>東山翔はどうすんだろうな あれは本人特定できる人にはできるらしいが本件に比べれば自分の絵になってるし今でもその写真集持ち続けてるんでもなきゃセーフ

175 17/01/24(火)17:18:34 No.404790625

>不思議なことに元の写真集アメリカじゃ芸術扱いで合法なんだよな 不思議なことにアメリカじゃ銃を所持していても逮捕されないらしいな

176 17/01/24(火)17:18:39 No.404790633

>スッゴい天才が妄想だけで幼女のCG作ったら逮捕？ アメリカでもCGで作った女児ポルノは被害者がいない表現の自由で合法じゃなかった？ ゾーニング必要だし社会的に死ぬけど

177 17/01/24(火)17:18:47 No.404790653

>というか妄想で虹絵描いてもアウト ？

178 17/01/24(火)17:18:57 No.404790675

>何１つデメリットがない 母体の危険性高過ぎってデメリットわすれんな！

179 17/01/24(火)17:19:16 No.404790714

>無規制にするとヤクザ屋さんやがいこくじんが大喜びで参入してくるから流石に無理 規制があっても参入してるんだし むしろ合法ならコンプライアンスのしっかりした大手企業が参入するからやくざ屋さんやがいこくじんは儲からなくなるんじゃないの？

180 17/01/24(火)17:19:27 No.404790735

>母体の危険性高過ぎってデメリットわすれんな！ 昔は普通に産んでたし…

181 17/01/24(火)17:19:41 No.404790767

>不思議なことにアメリカじゃ銃を所持していても逮捕されないらしいな ？ 普通に免許登録必要だし携帯許可書持ってなきゃ逮捕されるぞ？

182 17/01/24(火)17:19:49 No.404790786

>無規制にするとヤクザ屋さんやがいこくじんが大喜びで参入してくるから流石に無理 というかずっとそいつらがジリジリチキンレースしては だめだされるの繰り返しだからな

183 17/01/24(火)17:20:31 No.404790879

>はい >というか妄想で虹絵描いてもアウト なんだこいつ

184 17/01/24(火)17:20:32 No.404790881

>普通に免許登録必要だし携帯許可書持ってなきゃ逮捕されるぞ？ 登録したら幼女でもライフル持てるらしいな

185 17/01/24(火)17:21:00 No.404790937

>昔は普通に産んでたし… だから死産＆母体も持たなかったケースが多すぎたから だめになっていったんだよ

186 17/01/24(火)17:21:04 No.404790952

>アメリカでもCGで作った女児ポルノは被害者がいない表現の自由で合法じゃなかった？ >ゾーニング必要だし社会的に死ぬけど ゾーニングって文化も結構な害悪よね 少し表現か違うだけでかなり商業的な規制がかかるって

187 17/01/24(火)17:21:45 No.404791031

>だめになっていったんだよ ダメだったら今頃こんなに増えてなくね？

188 17/01/24(火)17:21:46 No.404791033

>なんだこいつ もうすぐ消えるからもひとつヒートアップさせたい人

189 17/01/24(火)17:22:09 No.404791078

ギャンブルとかと同じで国が管理して商売すればいいのに

190 17/01/24(火)17:22:22 No.404791103

>登録したら幼女でもライフル持てるらしいな お前が18歳以上を幼女と呼んでるならな

191 17/01/24(火)17:22:26 No.404791113

>>スッゴい天才が妄想だけで幼女のCG作ったら逮捕？ >はい >というか妄想で虹絵描いてもアウト んなわけねーだろ

192 17/01/24(火)17:22:42 No.404791148

>だから死産＆母体も持たなかったケースが多すぎたから >だめになっていったんだよ しかも本人は幼いからよくわからなかったり親から無理矢理強要されて逆らえなくてとかも多かったしな それでエロ同人みたいに上手く行ってりゃまだマシだったかもしれないけど現実はし…しんでる…

193 17/01/24(火)17:22:58 No.404791188

セックスは互いの合意がないと違法だけど、子供には判断能力がないので、子供との合法的セックスってのは法的に存在しえない

194 17/01/24(火)17:23:06 No.404791204

>お前が18歳以上を幼女と呼んでるならな テキサスで幼女がピンクのライフル持って喜んでたよ？

195 17/01/24(火)17:23:12 No.404791221

今でも金持ち相手にちゃんと商品として売ってるじゃん

196 17/01/24(火)17:23:26 No.404791260

産めよ増やせよ

197 17/01/24(火)17:23:31 No.404791270

>ダメだったら今頃こんなに増えてなくね？ 駄目だされてから何年たってると思ってるんだ

198 17/01/24(火)17:23:37 No.404791277

そこそこ伸びたからこいつまたしばらく似たようなスレ立てまくるぞ

199 17/01/24(火)17:23:42 No.404791289

>むしろ合法ならコンプライアンスのしっかりした大手企業が参入するからやくざ屋さんやがいこくじんは儲からなくなるんじゃないの？ やりたくない人がやらされてる事に興奮する人もかなり居るってのが問題だ 合意の上で演出したものだけじゃ満足しない人も当然出てくる

200 17/01/24(火)17:23:55 No.404791318

>普通に免許登録必要だし携帯許可書持ってなきゃ逮捕されるぞ？ 持ち歩いてうろうろしてるわけじゃねーだろ いやそういう人もいるけど

201 17/01/24(火)17:24:11 No.404791354

>駄目だされてから何年たってると思ってるんだ ダメだされるよりされてない時期の方が長くね？

202 17/01/24(火)17:24:13 No.404791361

薩摩もんは違う！

203 17/01/24(火)17:24:26 No.404791389

別に大人がコンドーム付けてちゃんと避妊の仕方を女の子に教えてやればいいのに

204 17/01/24(火)17:24:57 No.404791460

ロリもので集金できる判例ができたな

205 17/01/24(火)17:25:04 No.404791473

騒ぐ奴は何言っても騒ぎたいんだから間違いを指摘しても無駄だよ

206 17/01/24(火)17:25:35 No.404791527

罰金30万円程度なんだな

207 17/01/24(火)17:25:44 No.404791549

>お前が18歳以上を幼女と呼んでるならな つまりこの子は合法！ https://www.youtube.com/watch?v=ElzoYrG3ax4

208 17/01/24(火)17:25:46 No.404791553

>別に大人がコンドーム付けてちゃんと避妊の仕方を女の子に教えてやればいいのに デンマークだったかそういう性教育したらインピオ増えすぎ問題で話題になってたような

209 17/01/24(火)17:25:46 No.404791554

別に子供と結婚できた時代に絶対みんな子供と結婚してたわけじゃないし

210 17/01/24(火)17:26:38 No.404791653

これってつまり元になった写真があって更にその被写体が児童であると証明されたって事だよな