17/01/24(火)14:29:48 裸体Ｃ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1485235788319.jpg 17/01/24(火)14:29:48 No.404771361
裸体ＣＧ作成、二審は罰金３０万円＝児童ポルノ禁止法違反―東京高裁 裸の女児のＣＧ（コンピューターグラフィックス）を作成したとして、児童買春・ポルノ禁止法違反罪に問われ、一審で懲役１年、執行猶予３年、罰金３０万円とされた岐阜市のデザイナー高橋証被告（５６）の控訴審判決が２４日、東京高裁であった。朝山芳史裁判長は一審判決を破棄し、罰金３０万円を言い渡した。 朝山裁判長は、一審東京地裁が「実在する児童の姿が忠実に描写されたと認識できる場合、ＣＧも児童ポルノに当たる」と判断した点を支持。一方、ＣＧの素材とした女児の写真は古いものだったことから、「児童の具体的な権利侵害は想定されず、違法性は高くない」と述べた。 判決によると、高橋被告は２００９年、裸の女児の写真を素材にＣＧを作成し、３人に販売した。
1 17/01/24(火)14:30:50 No.404771496
これで捕まるならエロ漫画家とかも危ない
2 17/01/24(火)14:31:46 No.404771583
素材を用いなければよい
3 17/01/24(火)14:32:34 No.404771684
写真もとに書いてる人はヤバイね
4 17/01/24(火)14:34:54 No.404771960
これで捕まるなら捕まる人相当増えるのでは
5 17/01/24(火)14:37:45 No.404772255
もろなぞっちゃ駄目でしょそりゃ
6 17/01/24(火)14:38:30 No.404772337
トレス有罪されちゃったんだ…
7 17/01/24(火)14:39:55 No.404772484
トレスがOKなら写真にフィルターもセーフになるからだめ
8 17/01/24(火)14:40:11 No.404772513
顔だけ二次元キャラにすればよい もしくはちんこ付ける
9 17/01/24(火)14:40:44 No.404772558
>これで捕まるなら捕まる人相当増えるのでは 判例できちゃったからね
10 17/01/24(火)14:41:49 No.404772684
>顔だけ二次元キャラにすればよい 「忠実に描写」されたかどうかを判断するのはお上だぞ
11 17/01/24(火)14:42:46 No.404772783
実物の写真元にしてたのかあ…うーん…
12 17/01/24(火)14:43:35 No.404772877
>>顔だけ二次元キャラにすればよい >「忠実に描写」されたかどうかを判断するのはお上だぞ つまり検察はモデルの子の裸体を確認したエッチなのでは！？
13 17/01/24(火)14:44:56 No.404773018
明らかに～ほど拡大解釈できる文言はない
14 17/01/24(火)14:45:51 No.404773117
写真が児ポだからそれを使ったCGも児ポってことでいいんだよね？
15 17/01/24(火)14:46:21 No.404773168
つまり自分で撮って破棄すれば大丈夫
16 17/01/24(火)14:47:08 No.404773252
イラストでなくCGという言葉でくくられてるのがなんか怖い
17 17/01/24(火)14:47:39 No.404773303
MMD死ぬわ
18 17/01/24(火)14:48:55 No.404773427
>写真もとに書いてる人はヤバイね 東山翔かな？
19 17/01/24(火)14:49:03 No.404773440
点を児童の裸と認識できる形に集合させた者は厳罰に処す
20 17/01/24(火)14:49:36 No.404773511
>MMD死ぬわ 3次を参考にしなきゃセーフ！
21 17/01/24(火)14:49:53 No.404773556
つまりちんちん付ければセーフ…？
22 17/01/24(火)14:52:03 No.404773761
これは確か写真トレスレベルのCGだったんじゃなかったっけか
23 17/01/24(火)14:52:23 No.404773784
罰金30万円って誰に払うの？ モデルになったらしい元女児？
24 17/01/24(火)14:53:07 No.404773870
罰金てのは被害者に払うものじゃなくて国に払うものだ
25 17/01/24(火)14:54:27 No.404773999
じわじわ三次元から二次元にアウトラインがにじり寄ってるな
26 17/01/24(火)14:56:46 No.404774250
まだだ！まだ最高裁がある！
27 17/01/24(火)14:56:53 No.404774259
そも文書すらわいせつ物になる国で何をいまさら
28 17/01/24(火)14:57:02 No.404774279
逮捕された時に画像貼られてたがこりゃアウトだろうなぁって感じだった
29 17/01/24(火)14:58:04 No.404774390
わかった！今のうちに買い占めればいいんだろ！
30 17/01/24(火)14:58:12 No.404774404
実際見てみないことにはなんとも言えませんな…
31 17/01/24(火)14:58:32 No.404774442
56歳て…
32 17/01/24(火)15:00:47 No.404774686
2009年からだと随分と時間経ってから発覚したのか？
33 17/01/24(火)15:02:23 No.404774844
捕まったのも随分前だよ 単純所持禁止前だった気がする
34 17/01/24(火)15:03:47 No.404774957
判例が出来るのは怖いけど これ児ポ写真集ほぼそのままお出ししたみたいなやつだからなぁ
35 17/01/24(火)15:03:56 No.404774970
>これで捕まるなら捕まる人相当増えるのでは そりゃ増やすための判決だし当たり前だ
36 17/01/24(火)15:06:33 No.404775273
モデルなしの写実的な絵を描いたらアウトってなりそうでなぁ
37 17/01/24(火)15:07:15 No.404775344
販売元側でチェックするもんだし作者だけの問題で済むんコレ？
38 17/01/24(火)15:07:26 No.404775375
>そりゃ増やすための判決だし当たり前だ お前は裁判所をなんだと思ってるんだ
39 17/01/24(火)15:08:02 No.404775445
FIFAにたまにあるちょっと難易度が高いリアル造形な奴のことなのかな
40 17/01/24(火)15:10:24 No.404775721
自分で売ったもんだし
41 17/01/24(火)15:12:40 No.404775974
児ポ写真にフィルターかけて商売しちゃったヤツでしょ 全方位にアウトなんじゃないか
42 17/01/24(火)15:13:54 No.404776097
イラストでも見る人が見ればこれヤバくない？ってのがたまにあると聞く
43 17/01/24(火)15:14:59 No.404776206
30万円ならわりと安い？と思ってしまった
44 17/01/24(火)15:16:36 No.404776385
>30万円ならわりと安い？と思ってしまった 前科つくからなぁ
45 17/01/24(火)15:17:42 No.404776528
>30万円ならわりと安い？と思ってしまった 30万払えば好きにしていいよってことじゃないから…
46 17/01/24(火)15:18:50 No.404776651
まあそうよね… 副業とまでいかないけど片手間の手遊びで前科つくのは割に合わんな
47 17/01/24(火)15:19:15 No.404776693
これくらいだし処罰は適当 これくらいなら処罰は適当 これくらいでも処罰は適当 とガンガン押し上げてくるとちょっと焦りを覚えなくもない
48 17/01/24(火)15:19:49 No.404776770
もう同じ手段使えないしこの人の商売としては終わりだな
49 17/01/24(火)15:20:30 No.404776858
高橋のおっさん前科付いちゃうのか…
50 17/01/24(火)15:21:13 No.404776947
LO編集部の資料室をがさ入れしないと
51 17/01/24(火)15:21:59 No.404777023
編集部は大丈夫じゃないかな 作家はうｎ
52 17/01/24(火)15:22:36 No.404777088
>とガンガン押し上げてくるとちょっと焦りを覚えなくもない こわい！
53 17/01/24(火)15:25:21 No.404777412
これだったらオッケーってライン出して欲しいんですけおおおおおおおおお!!!114545 ってなるけどろくなもん出てこないよね
54 17/01/24(火)15:28:47 No.404777797
>これだったらオッケーってライン出して欲しいんですけおおおおおおおおお!!!114545 >ってなるけどろくなもん出てこないよね 面倒くさいからポルノは全部禁止ってなるよ？
55 17/01/24(火)15:29:24 No.404777879
逮捕起訴から最高裁でこれはセーフって案件作られればいいんだろうけどね
56 17/01/24(火)15:30:53 No.404778017
>面倒くさいからポルノは全部禁止ってなるよ？ いややるなら新たに設立される審査団体の審査を受けたもののみ販売可能だな
57 17/01/24(火)15:30:56 No.404778023
むしろ昔のロリ写真そのまんま絵にするのはダメって明確なんじゃないの
58 17/01/24(火)15:31:16 No.404778060
そもそもガチな女児ポルノ軽く処理してセーフがなぜ通ると思うのか
59 17/01/24(火)15:32:19 No.404778176
いやモロを元にしたらそりゃ駄目でしょ
60 17/01/24(火)15:32:44 No.404778227
>児ポ写真にフィルターかけて商売しちゃったヤツでしょ 想像以上に酷い話だった
61 17/01/24(火)15:33:04 No.404778279
別にこれ自体に異議があるわけじゃなくて じゃあ次はこれくらいまでアウトでもいいよね 大丈夫だった？じゃあこれくらい広げてもいけるよね？ みたいになったらイヤだなってだけで具体的に何かしらの行動を起こそうとか決して絶対に考えてない
62 17/01/24(火)15:33:06 No.404778284
通報されまくってたんだろなあ
63 17/01/24(火)15:33:13 No.404778295
見たけど元画像を単に加工しただけってレベルだからそりゃアウトだよって飼ってるインコから聞いた
64 17/01/24(火)15:34:04 No.404778396
下手に明確にせずにグレーのまんまのほうが良かったって事になりそう
65 17/01/24(火)15:34:12 No.404778406
通報があったのかな？でも通報できるってことは元を知ってるってことだからないか
66 17/01/24(火)15:36:04 No.404778651
売ったのも決め手かと 誰が描いたか分からんならネットの海に流せばバレないと思う
67 17/01/24(火)15:38:08 No.404778883
聖少女伝説でぐぐったら画像出てくるけど 昔の少女ロリータ写真をトレスしたものだからまあ言い逃れは難しいと思う
68 17/01/24(火)15:38:25 No.404778920
>別にこれ自体に異議があるわけじゃなくて >じゃあ次はこれくらいまでアウトでもいいよね >大丈夫だった？じゃあこれくらい広げてもいけるよね？ >みたいになったらイヤだなってだけで具体的に何かしらの行動を起こそうとか決して絶対に考えてない サラミ理論というやつだな
69 17/01/24(火)15:39:20 No.404779039
西村理香の写真集トレースして販売して捕まったおっさんいなかったっけ
70 17/01/24(火)15:39:24 No.404779049
>これだったらオッケーってライン出して欲しいんですけおおおおおおおおお!!!114545 >ってなるけどろくなもん出てこないよね
71 17/01/24(火)15:39:37 No.404779073
この裁判の弁護士なり検事なり裁判官になりなれたら児童ポルノ見れたんだろうな…
72 17/01/24(火)15:40:15 No.404779150
>この裁判の弁護士なり検事なり裁判官になりなれたら児童ポルノ見れたんだろうな… 「」なら見たことあるようなのしか見られないと思うよ
73 17/01/24(火)15:44:18 No.404779623
CGっていってもフォトショで減色とフィルター処理かましただけみたいなやつだったし アウトで当然だろうと思う むしろなぜセーフだと思った
74 17/01/24(火)15:46:07 No.404779834
三人しか買ってないの
75 17/01/24(火)15:48:20 No.404780078
トレス元が違法のロリ写真なんだし駄目だろ…
76 17/01/24(火)15:49:22 No.404780208
なんでみんなそんな詳しいの 買ってたの
77 17/01/24(火)15:49:41 No.404780238
これトレスじゃなくて写真集取り込んでエフェクトかけて CGですって言い張った奴じゃないの？
78 17/01/24(火)15:49:42 No.404780241
著作権的にもアウトっぽいな…
79 17/01/24(火)15:50:45 No.404780359
>なんでみんなそんな詳しいの >買ってたの そりゃこんな話題知ったら調べないと場合によっちゃ怖いし…
80 17/01/24(火)15:50:56 No.404780385
忘れがちですけど、全てのエロ本はモロにわいせつ物頒布等の罪に該当するので単純に警察に見逃されてるだけなのですよ…
81 17/01/24(火)15:51:21 No.404780439
>著作権的にもアウトっぽいな… この場合の著作権ってなんだ 元写真の撮影者か
82 17/01/24(火)15:51:35 No.404780475
まあ実物いるやつは参考にしない方がいいってことやな特にロリは
83 17/01/24(火)15:51:42 No.404780486
意外とどこにでもいる普通の顔してるよねこのおっさん
84 17/01/24(火)15:51:48 No.404780500
頭のなかでロリを想像で創造して作らばいいのよね
85 17/01/24(火)15:51:58 No.404780517
>元写真の撮影者か うｎ
86 17/01/24(火)15:53:03 No.404780628
>頭のなかでロリを想像で創造して作らばいいのよね まぁ偶然それが「明らかにこの写真と酷似している」と言われたときにどうしたらいいのかまで考えられるなら…
87 17/01/24(火)15:53:12 No.404780647
>頭のなかでロリを想像で創造して作らばいいのよね これ○○に似てるんですけお！ってクソコテに目をつけられる可能性が無きにしも非ず
88 17/01/24(火)15:54:20 No.404780773
>これ○○に似てるんですけお！ってクソコテに目をつけられる可能性が無きにしも非ず 悲しい
89 17/01/24(火)15:54:20 No.404780774
>これ○○に似てるんですけお！ってクソコテに目をつけられる可能性が無きにしも非ず 流石にロリ巨乳ふたなりなら文句も言われないだろうよ
90 17/01/24(火)15:54:27 No.404780786
>>元写真の撮影者か >うｎ 撮影者は児ポに引っかからんのかな… 古い写真って言ってるから大丈夫なのかな
91 17/01/24(火)15:55:07 No.404780858
>流石にロリ巨乳ふたなりなら文句も言われないだろうよ あとから巨乳とちんこたして加工したんだろと言われてしまうぞ
92 17/01/24(火)15:55:18 No.404780883
>全てのエロ本はモロにわいせつ物頒布等の罪に該当する これがあるからロリとか全く関係なく エロ漫画家はある日突然捕まってもしょうがないと聞いた
93 17/01/24(火)15:55:21 No.404780892
つまりケモ化
94 17/01/24(火)15:55:47 No.404780935
これ逮捕当時でも模写派がけおってたよね二次元規制のきっかけになるって