虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/01/23(月)16:23:15 それは ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1485156195909.jpg 17/01/23(月)16:23:15 No.404595806

それは まぎれもなく ヤツさ

1 17/01/23(月)16:23:31 No.404595852

青いでしょ

2 17/01/23(月)16:24:09 No.404595929

ヴァイパーじゃねーか!

3 17/01/23(月)16:24:13 No.404595937

もうお分かりですね

4 17/01/23(月)16:27:14 No.404596269

どうしたのこれ

5 17/01/23(月)16:27:50 No.404596343

>アパッチーじゃねーか!

6 17/01/23(月)16:53:11 No.404599419

マングースじゃねーか!

7 17/01/23(月)17:09:43 No.404601354

計器が異常を示したので緊急着陸 にしても凄い腕だ

8 17/01/23(月)17:10:31 No.404601479

エアーウルフじゃねーか!

9 17/01/23(月)17:14:57 No.404602040

すごいなこれ 確かな技術

10 17/01/23(月)17:15:54 No.404602148

ブルーサンダーじゃねーか!

11 17/01/23(月)17:16:27 No.404602209

しかも夜間でこの着陸位置だっつうんだから参るよね どんだけ凄腕なのよこれ降ろしたパイロット

12 17/01/23(月)17:17:39 No.404602368

すげぇな…

13 17/01/23(月)17:20:37 No.404602707

AH-1Wかと思ったらAH-1Zだった かっちょいい

14 17/01/23(月)17:21:09 No.404602771

いい腕してる…

15 17/01/23(月)17:21:45 No.404602833

素人でも夜にこの幅に着陸するはすごいと思う

16 17/01/23(月)17:22:10 No.404602885

夜間でココに着陸だったんかすげーな

17 17/01/23(月)17:24:20 No.404603148

自衛隊の練度にも驚くけど自衛隊より訓練予算潤沢な米軍が劣るわけなかった

18 17/01/23(月)17:24:57 No.404603213

まあ俺ならワンパンだな

19 17/01/23(月)17:25:24 No.404603277

周りに何の明かりもなさそうなのに夜ここに降りたの?

20 17/01/23(月)17:25:41 No.404603318

やっぱ海兵隊はすげえや

21 17/01/23(月)17:26:58 No.404603488

不時着って報道してるけど普通に着陸じゃねーか

22 17/01/23(月)17:28:40 No.404603726

まあ不時着って言うか予防着陸なんだよね マスコミの人らはお詳しくないみたいだけど おかしいね軍事担当者居るはずなのに

23 17/01/23(月)17:28:57 No.404603757

3.11の時1cmぐらい浮かせて着地じゃありませーんしてたの米軍だっけ?

24 17/01/23(月)17:31:30 No.404604060

予防着陸したこいつは夜中だろうと波で揺れてる強襲揚陸艦へ着艦も問題なくできるやつ AH-1ZのAN/AAQ-30目標指示ポッドに付いてるのはめっちゃ高い解像度持ってる第三世代FLIRで OWLヘルメットに付いてる透過型ディスプレイ通して夜間でも昼間同然に安全な着陸ができる むしろ地上だしヘリポートのど真ん中にいつも止めてる事考えたらやりやすかった位じゃないかね…

25 17/01/23(月)17:32:11 No.404604153

不具合のランプが点灯したら降りる場所探して降りろよなってのが基本原則で ただそれでも一応空港とかヘリポートを探す事はやった方が良かったんじゃなかったっけ でも位置的には水上着陸よりはマシだしってこの選択選んだのかな

26 17/01/23(月)17:35:10 No.404604508

やっぱり自衛隊もアパッチじゃなくてこっち買うべきだったんじゃ…

27 17/01/23(月)17:35:28 No.404604556

トラブルが原因で本来着陸する予定でないところに降りてるから どんだけキレイに着陸してても扱いは不時着とか予防着陸とかなのよ

28 17/01/23(月)17:37:03 No.404604761

トラックに載っけて持って帰ると思ったら 普通に現地で修理して飛んで帰っていったな…

29 17/01/23(月)17:38:57 No.404604993

>ただそれでも一応空港とかヘリポートを探す事はやった方が良かったんじゃなかったっけ それは固定翼機の場合 ヘリは電線とか無ければどこでも降りれるんだから降りなきゃヤバい系ランプ点いたなら即着陸地点探して降りるわ

30 17/01/23(月)17:40:11 No.404605163

>普通に現地で修理して飛んで帰っていったな… エンジンパネル開けてたからタービン周りのセンサーか何かだったんだろうかね ともあれ無事再離陸出来てよかったよかった

31 17/01/23(月)17:40:56 No.404605259

予防着陸が否定されちゃうとパイロットが無理をして空港まで帰還しようと試みて 結果的に取り返しが付かないことになりかねないから 予防着陸で大騒ぎするのはあんまりよくない 国交省も予防着陸と不時着は別物と分けてて 無理をせずに予防着陸は出来るなら試みろと指導してる

32 17/01/23(月)17:41:02 No.404605277

>ヘリは電線とか無ければどこでも降りれるんだから降りなきゃヤバい系ランプ点いたなら即着陸地点探して降りるわ 空港に付くまでに落ちるよりマシだもんな

↑Top