17/01/22(日)22:34:43 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1485092083572.jpg 17/01/22(日)22:34:43 No.404476769
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 17/01/22(日)22:37:15 No.404477502
わかる
2 17/01/22(日)22:38:35 No.404477907
確かにとても芸術とはほど遠いものが 高額評価ってのはわからないわ
3 17/01/22(日)22:39:24 No.404478132
公園にあるあのしょーもないオブジェに何百万もかけてるの見るとこういう気持ちになる なった
4 17/01/22(日)22:39:53 No.404478254
誰でも描けるなら描けばいいじゃん大金持ちだぞ
5 17/01/22(日)22:41:07 No.404478595
高くても評価して買う人がいるんだからいいじゃん…
6 17/01/22(日)22:42:37 No.404479068
価値が分かる人同士でお金使ってくれる分にはいいと思う でも国民の金を何億とこんな訳分からんものに注ぎ込むのは止めて欲しいな
7 17/01/22(日)22:45:59 No.404479970
ピカソの絵はあれはあくまでも下手に見せてるだけで 本来のピカソの絵はすごい
8 17/01/22(日)22:46:12 No.404480043
盗作騒動のあった佐野エンブレムもこの類いなのかな あれこそ小学生でもかけると思う...
9 17/01/22(日)22:48:37 No.404480727
>ピカソの絵はあれはあくまでも下手に見せてるだけで >本来のピカソの絵はすごい シュールレアリスムは別に下手じゃないんだぞ･･･
10 17/01/22(日)22:48:57 No.404480849
俺にすら理解できない絵は美術館に置く価値ないと思う 全部燃やせ
11 17/01/22(日)22:50:20 No.404481287
「」みたいな分かりやすい面白さを芸術に求める人にも ポップアートが生まれたでしょー？
12 17/01/22(日)22:51:04 No.404481496
日本は印象派が人気だし
13 17/01/22(日)22:51:21 No.404481560
キュビスムは上手いとか下手以前に誰が描いたのか区別がつかないけどな
14 17/01/22(日)22:52:31 No.404481881
いわゆる近代アートは投機ゲームのチップなんで 人を感動させるとかそういう機能は二の次三の次なのだ
15 17/01/22(日)22:53:19 No.404482098
>俺にすら理解できない絵は美術館に置く価値ないと思う >全部燃やせ 落ち着いて下さい総統
16 17/01/22(日)22:53:27 No.404482131
理解できません とはプライドが邪魔していえないから… いえないから叩く！
17 17/01/22(日)22:54:21 No.404482348
コンテクストというものがあるからたとえ天才であっても直感で理解できるようなものではない
18 17/01/22(日)22:54:25 No.404482365
画像が小さいからわかりにくいんだけど 縦横斜めの比率が均等な点 左下と右下が緩やかな曲線を描いてるところは美しいと思う
19 17/01/22(日)22:54:39 No.404482420
なんでキュビズムとか話題になるのって必ずピカソなんだろ ジョルジュ・ブラックさんは嫌われてるのだろうか
20 17/01/22(日)22:55:26 No.404482636
キュビズムってあるじゃん？あれエロゲ
21 17/01/22(日)22:55:41 No.404482704
>いわゆる近代アートは投機ゲームのチップなんで >人を感動させるとかそういう機能は二の次三の次なのだ それ言うたら近代アートより前から芸術は投機ゲームでは？
22 17/01/22(日)22:55:44 No.404482727
スレ画の前後知らないから何とも言えないんだけど少なくともスレ画の内容それだけについていうと 中川と麗子の鼻おることに成功して無くない？ただ勝手に両津の言い分言ってるだけで
23 17/01/22(日)22:55:56 No.404482793
でもコネがないと下手なオブジェとか売れないし食っていけない
24 17/01/22(日)22:56:07 No.404482853
象とかオランウータンが描いたのも高額だよね
25 17/01/22(日)22:56:17 No.404482898
>キュビズムってあるじゃん？あれエロゲ キューブじゃないのはただの異次元って言うんじゃねぇかな……
26 17/01/22(日)22:56:50 No.404483060
センスが問われるぶん写実画よりも抽象画の方が難しいというのはわかる でもパッと見で凄さが伝わる技術を凝らして描かれた絵の方がありがたいっていうね
27 17/01/22(日)22:57:14 No.404483182
本来芸術はアカデミーで修める学問として伝統が作られていたものだから万人が理解してこそみたいに言われ出したのは近代からなんだよなあ
28 17/01/22(日)22:57:21 No.404483216
>象とかオランウータンが描いたのも高額だよね 物珍しいからって欲しがるやつがいっぱいいると高くできるのいいよね よくない
29 17/01/22(日)22:57:36 No.404483296
美術品なんか投機の対象でしょ 金とかプラチナと同じ
30 17/01/22(日)22:57:45 No.404483335
こんなこと言いながら自分で売り出す段階になると美大出を騙りだすのが両さん
31 17/01/22(日)22:57:58 No.404483387
そもそも美術館とかアートを大衆に公開ってのも割りとあたらしいし
32 17/01/22(日)22:58:45 No.404483620
抽象画とかクソだろ！と言うことで超写実的だったり古典的な絵が流行ったりした いつだってみんな考えることは一緒よ
33 17/01/22(日)22:59:10 No.404483739
芸大とか出てないアウトサイダーアートは キュビズムとか抽象画とかそういうレベルじゃない もっとわけわかんないのかいてるぞ･･･
34 17/01/22(日)22:59:14 No.404483759
ファッションデザインも見栄え度外視の奇抜なもの特化になってるし 今芸術は新しいジャンルに辿り着こうと凄い必死になってる印象がある
35 17/01/22(日)22:59:17 No.404483778
「わけわからんもの」のコマ面白いな…
36 17/01/22(日)22:59:30 No.404483841
価値は値段でしかないっていうの
37 17/01/22(日)22:59:45 No.404483904
以前美術に詳しい「」がいうには 「美術に発展の理論とか発展史とかねーから！いやまじで！」 とのことだった
38 17/01/22(日)23:00:14 No.404484030
>こんなこと言いながら自分で売り出す段階になると美大出を騙りだすのが両さん だってそのほうが売れるもの
39 17/01/22(日)23:00:19 No.404484057
評価するのに教養が必要になるというのもわかる、小説とかエッセイとかもそんなもんだと思う もしかすると近代アートだってニンジャスレイヤーみたいなもんなのかもしれん
40 17/01/22(日)23:00:51 No.404484187
画壇や表現技法の歴史とか当時の世界情勢や世相を表すマスターピースの意味もあるので… 今の現代アートの大半は芸術家ごっこと投機と節税目的だけど
41 17/01/22(日)23:01:05 No.404484237
コミケで本買った方がよっぽど芸術的には有意義だよね
42 17/01/22(日)23:01:39 No.404484378
ネタの笑いどころを解説する必要のあるお笑い それが芸術のコンテクスト
43 17/01/22(日)23:01:47 No.404484414
>コミケで本買った方がよっぽど芸術的には有意義だよね さすがにそれは･･･
44 17/01/22(日)23:01:54 No.404484457
>キューブじゃないのはただの異次元って言うんじゃねぇかな…… キューブかどうかは本質ではなくて何とかして 見えないはずの部分も描き切ろうとする点こそが大事なのだ それじゃやっぱり異次元ではと言われればうn
45 17/01/22(日)23:01:57 No.404484466
>なんでキュビズムとか話題になるのって必ずピカソなんだろ >ジョルジュ・ブラックさんは嫌われてるのだろうか 一時期はピカソと全く区別がつかないくらい画風が寄ってたけど ピカソが離れてからは見向きもされなくなったおっさんじゃないか 後期ブラックって全然びっくりするほど話題にならない
46 17/01/22(日)23:02:04 No.404484500
>コミケで本買った方がよっぽど芸術的には有意義だよね そうかな･･･そうかも･･･
47 17/01/22(日)23:02:14 No.404484547
価値とは人間が作り出すものだからしょうがないのだ
48 17/01/22(日)23:02:15 No.404484553
常人に理解不能な作品を作ってこれが理解できない教養のない人は相手してないんでされてもな 税金でそんな物買われても困るし
49 17/01/22(日)23:02:23 No.404484601
これに関しては本当にいいよね…いい…の世界だからな…
50 17/01/22(日)23:02:37 No.404484674
結局は誰の作品かで評価変わっちゃうから最早判断しようがない
51 17/01/22(日)23:02:38 No.404484676
>もっとわけわかんないのかいてるぞ･･･ 大長編おちんちんガールズの話はよせ
52 17/01/22(日)23:02:44 No.404484702
>>こんなこと言いながら自分で売り出す段階になると美大出を騙りだすのが両さん >だってそのほうが売れるもの 相変わらずその場その場で最適解が変わる人だ…
53 17/01/22(日)23:03:35 No.404484957
ブラックおじさんこそキュビズム始めた人じゃん！
54 17/01/22(日)23:03:35 No.404484958
まあお金のためになるから買うねって人間はさっさと滅びればいい
55 17/01/22(日)23:03:35 No.404484962
相手が価値があると思ったら白紙のキャンバスでも芸術品だ これでビジネスができそう
56 17/01/22(日)23:03:40 No.404484987
ピアノというものらしいな…
57 17/01/22(日)23:04:14 No.404485131
>ブラックおじさんこそキュビズム始めた人じゃん！ キュビズムなんてだっせーよなー！ってなったんかな…
58 17/01/22(日)23:04:27 No.404485187
どうせ「」はリヒターは認めないけどロスコは認めるとか そういうめんどくさい美術ファンなんでしょー
59 17/01/22(日)23:04:28 No.404485192
>>象とかオランウータンが描いたのも高額だよね >物珍しいからって欲しがるやつがいっぱいいると高くできるのいいよね >よくない シリアルサイコキラーの書いた絵は売れるよね
60 17/01/22(日)23:05:15 No.404485390
元祖はセザンヌなんじゃねえかな…あのおっさんはフォロワーの数がすごすぎてすごい
61 17/01/22(日)23:05:16 No.404485396
考えてみたらピカソとかそういうのって詐欺師みてえなもんなんだな
62 17/01/22(日)23:05:22 No.404485414
芸術作品は換金性高いから需要があるんだよね
63 17/01/22(日)23:05:23 No.404485422
ダヴィンチとかネームバリューと話題性だけで高額つく人いるしな
64 17/01/22(日)23:05:32 No.404485465
ラーメンハゲが言ってた価値が価格を決めるのではなく 価格が価値を決めるって話の好例だよね
65 17/01/22(日)23:05:36 No.404485482
燃えやすい木製ジャングルジムにおがくず詰めて発火装置詰めて中に入った子供焼き殺してハイ完成というとんでも無いもんが最近出たばかりだ
66 17/01/22(日)23:05:54 No.404485558
大市民といいなんでこう自分の意見をマンガのキャラに言わせるんだろう
67 17/01/22(日)23:06:16 No.404485662
美術館行くとたいていお好み焼きにソースとマヨネーズかけた後みたいな図の絵？なのか何なのかよく分らんの有るのが不思議だ
68 17/01/22(日)23:06:38 No.404485771
そういうダビンチとかセザンヌとか詐欺師もいいとこなのになんでデカいツラしてるん
69 17/01/22(日)23:06:51 No.404485836
>芸術作品は換金性高いから需要があるんだよね 特に古い作品は流行り廃りがなくて価格安定するからな 金より堅い
70 17/01/22(日)23:07:08 No.404485908
>これでビジネスができそう お城だの森だのに布を被るおじさんが世界的芸術家にいたらしいな
71 17/01/22(日)23:07:11 No.404485916
アニメでも変なアート志向こじらせたような作品をアニオタが持ち上げてるの見るとスレ画みたいなこと言いたくなる パプリカとか
72 17/01/22(日)23:07:25 No.404485974
>美術館行くとたいていお好み焼きにソースとマヨネーズかけた後みたいな図の絵？なのか何なのかよく分らんの有るのが不思議だ 歴史上大事だからしょうがないんだよ… ポロックの絵とか数千万じゃ足らんからそのフォロワーで満足してる美術館とかも多い
73 17/01/22(日)23:07:37 No.404486035
セザンヌだってカラヴァッジオとかのフォロワーだぞ
74 17/01/22(日)23:07:38 No.404486038
びじつかんはスペース埋めなきゃいけないからお安く穴埋めできるものもそれはそれで必要なんだよ
75 17/01/22(日)23:07:45 No.404486070
金銭的価値があるねって２人以上が同意するならそれで良いんだよ 福沢諭吉のバストアップ気持ち悪い技術で描いた紙切れだって原価なら10円ぐらいだぞ
76 17/01/22(日)23:08:17 No.404486216
じゃあカラヴァッジォとかいうそいつが詐欺師の元締めか
77 17/01/22(日)23:08:38 No.404486316
アンディ・ウォーホルなんて「」並みの駄コラやコピペの連打だぞ
78 17/01/22(日)23:09:02 No.404486399
詐欺師･･･？
79 17/01/22(日)23:09:04 No.404486409
ダヴィンチは絵ごおまけでそれ以外の部分が天才すぎるので許したってくれんか…
80 17/01/22(日)23:09:07 No.404486420
尖った性癖って現代アートっぽいよね
81 17/01/22(日)23:09:09 No.404486427
じゃあ写実主義が至上かって言われるとなぁ… アイドルの絵ならともかく貴族の超リアルな絵見て嬉しい？
82 17/01/22(日)23:09:24 No.404486496
カラヴァッジョは詐欺師とか言うレベルじゃないので是非調べて欲しい
83 17/01/22(日)23:09:36 No.404486558
モナリザに髭生やして題名変えただけで作品だと言い張れるのが芸術だからな
84 17/01/22(日)23:09:38 No.404486568
別にゴッホもバブリー時代の日本が拾っただけで昔は鳥小屋の穴塞ぐのにキャンパス使われる位の冷遇だったしね だからゴッホより普通にラッセンが好きーで笑いになるんだよ
85 17/01/22(日)23:09:44 No.404486586
詐欺師というなら画家じゃなく画商とパトロンだろ
86 17/01/22(日)23:09:49 No.404486605
あーやっぱり怪しいと思ってたんだよ ピカソとか言ってみればヘッタクソな絵しか描いてないのになんであんな過大評価されてる理由が分かったわ
87 17/01/22(日)23:10:08 No.404486695
現代アートに何十億はさすがに理解出来ない 歴史も由来も糞もない
88 17/01/22(日)23:10:18 No.404486745
>アイドルの絵ならともかく貴族の超リアルな絵見て嬉しい？ 写真や画像データでいいよね…
89 17/01/22(日)23:10:26 No.404486773
書かれた貴族自身は喜ぶんじゃないかな…
90 17/01/22(日)23:10:50 No.404486889
評論家とタッグを組んであーだこーだするのが近代
91 17/01/22(日)23:10:54 No.404486918
ゴッホはバブルとか以前から評価されてたよ･･･
92 17/01/22(日)23:10:55 No.404486922
>別にゴッホもバブリー時代の日本が拾っただけで いや別に…
93 17/01/22(日)23:11:03 No.404486959
>モナリザに髭生やして題名変えただけで作品だと言い張れるのが芸術だからな じゃあjunくん家のアレは前衛的な芸術家なの？
94 17/01/22(日)23:11:12 No.404487001
>評論家とタッグを組んであーだこーだするのがルネサンス
95 17/01/22(日)23:11:25 No.404487074
ガキみたいな落書きや訳わかんないのが芸術ならこれも芸術だろ！ってゴミをお出しするのなんて100年前にやられてるんですよ そしてそれすら確かに芸術だって言われちゃってるんですよ デュシャンって人の作品なんですけど
96 17/01/22(日)23:11:42 No.404487141
ピカソは凄い上手いエロ絵描いてた人が次第に特殊性癖に走り出した様なものと考えてる
97 17/01/22(日)23:11:42 No.404487143
>評論家とタッグを組んであーだこーだするのが近代 それ美術史でずっとじゃね？
98 17/01/22(日)23:11:44 No.404487150
>現代アートに何十億はさすがに理解出来ない >歴史も由来も糞もない 名画って最初から名画だったわけじゃないんですよ… 文化を残すっていうのはすごく重要な仕事なんです
99 17/01/22(日)23:11:50 No.404487187
ピカソはあの変な作風の印象しか持たずに青の時代の絵を見るとびっくりする
100 17/01/22(日)23:12:04 No.404487261
オークションでヒートアップした値段が次からの相場になるしな
101 17/01/22(日)23:12:05 No.404487269
じゃあスーパーリアルが一番かって言うとそんなことはないし 芸術らしさみたいなのも大事よ
102 17/01/22(日)23:12:15 No.404487302
カラヴァッジョ持ち出すのはさすがに違いすぎねえか セザンヌなら直接的な関わりがあった分だけまだピサロの方がフォロワーって言えるわ… それだって画風が違いすぎる
103 17/01/22(日)23:12:23 No.404487335
>じゃあjunくん家のアレは前衛的な芸術家なの？ 評価できる人間が過去にも現在にも未来にもほとんどいないだろうという点を除けば十二分に最先端の実験場だの
104 17/01/22(日)23:12:25 No.404487341
アートはアートっていう商売だから そこも含めて価値とかあるんだよ アート外から見てクズなのはまあ仕方ない
105 17/01/22(日)23:12:25 No.404487343
なんでも芸術ならこれも芸術だなほい便器 とかもうあるよね
106 17/01/22(日)23:12:38 No.404487392
>じゃあjunくん家のアレは前衛的な芸術家なの？ 母乳なわとびとか射精サイヤ人が芸術なら芸術カテゴリでいいと思う
107 17/01/22(日)23:13:02 No.404487506
絵心も芸術への造詣もないけど 何か惹かれるものがあった絵 su1722076.jpg
108 17/01/22(日)23:13:07 No.404487527
ピカソの絵は解説とモデルになった人の写真とかを隣に飾っておけば凄いなあってなる
109 17/01/22(日)23:13:07 No.404487531
>じゃあjunくん家のアレは前衛的な芸術家なの？ 真面目に自然発生的な先鋭エロシチズムとして評論家が語ればアートになるよ
110 17/01/22(日)23:13:11 No.404487540
裸の王様ビジネスモデルいいよね…
111 17/01/22(日)23:13:18 No.404487586
>>アイドルの絵ならともかく貴族の超リアルな絵見て嬉しい？ >写真や画像データでいいよね… でも当時の絵画が写実なお陰でハプスブルグ家のアゴすげぇとか分かるし…
112 17/01/22(日)23:13:30 No.404487645
>アートはアートっていう商売だから >そこも含めて価値とかあるんだよ >アート外から見てクズなのはまあ仕方ない オタク以外誰も知らないようなイラストレーターの色紙にウン十万の値段ついたりと同じことよね
113 17/01/22(日)23:13:34 No.404487662
ピカソのゲルニカのあの絵全体から感じる気持ち悪さは戦争の悲惨さを すごくよく表してると思うのでああいう変な絵にもやっぱり芸術性ってのはあるよ
114 17/01/22(日)23:13:41 No.404487701
ライブペインティングとか理解は出来るけどライブ後の完成作そのものに価値はあるのかな…みたいな気持ちにはなる
115 17/01/22(日)23:13:44 No.404487714
>なんでも芸術ならこれも芸術だなほい便器 >とかもうあるよね さすがに当時許されなかったから許して欲しい でも大ガラス見ても何も感じられなかったからやっぱり許されない
116 17/01/22(日)23:13:54 No.404487777
ヒトラーの絵はまぁ…名画フォロワーなだけで評価はされないだろうな…って絵だけど 付加価値で物凄い事になったよやったね 画家として大成したよ！
117 17/01/22(日)23:14:00 No.404487798
>絵心も芸術への造詣もないけど >何か惹かれるものがあった絵 可愛いよね 作者がはっきりしてないからか話題にならないけど
118 17/01/22(日)23:14:02 No.404487803
アイドルの絵に1万出すのも普通とは思えない
119 17/01/22(日)23:14:20 No.404487893
○△×の作品が何千万もしてクリスチャンラッセンが値段つかねえんだよ
120 17/01/22(日)23:14:24 No.404487910
ゲルニカあんまり美術的な評価高くないけどね
121 17/01/22(日)23:14:31 No.404487947
ピカソは普通の絵めっちゃうまいのに そこを突き抜けて表現を追求したのがすごい
122 17/01/22(日)23:14:32 No.404487953
>画家として大成したよ！ そうかな… そうかな…？
123 17/01/22(日)23:14:39 No.404487994
この手の話は映画の優劣みたいな話題の時のやつのほうが頷けた 台詞の詳細も何巻だったかも覚えてないけど
124 17/01/22(日)23:14:41 No.404488004
教育実習生の若い女の美術教師が山田かまち贔屓らしくてなにコレって言ったら教室出て行っちゃった事があったけど 今にして思えばお前ビジュアル優先だったんじゃねえのかって
125 17/01/22(日)23:14:42 No.404488008
>でも当時の絵画が写実なお陰でハプスブルグ家のアゴすげぇとか分かるし… 写真以前の時代は仕方ないね…
126 17/01/22(日)23:14:47 No.404488024
前衛芸術とかそういうのなら何となくわからなくもないけどいやまあ分からんけど凄さは何となく分かる 抽象画は一体何がどうなのか本当によく分からない
127 17/01/22(日)23:14:48 No.404488027
芸術って絵がいい悪いじゃなくてジャンルによって価格帯が異なるだけじゃないの？
128 17/01/22(日)23:15:00 No.404488077
>可愛いよね >作者がはっきりしてないからか話題にならないけど へー作者不明なのかこれ
129 17/01/22(日)23:15:00 No.404488078
>なんでも芸術ならこれも芸術だなほい便器 >とかもうあるよね あれはラーメンハゲがラードバッバッてやったようなもんなので…
130 17/01/22(日)23:15:05 No.404488102
>じゃあjunくん家のアレは前衛的な芸術家なの？ 金持ちに高く売れる人さえいれば一気に現代アートの最前線になりそう
131 17/01/22(日)23:15:15 No.404488139
ラッセンがかき揚げ描いたのはわらったけど お金は出したくないな
132 17/01/22(日)23:15:18 No.404488161
明らかに高すぎるのはあるけど一応素人目にも出来が良いものが評価されてる気がする
133 17/01/22(日)23:15:24 No.404488181
>アイドルの絵に1万出すのも普通とは思えない じゃあ好きなアイドルが描いた絵ならどうだ！
134 17/01/22(日)23:15:33 No.404488218
前衛的なよくわからないものに興味がないのなら好事家が何円出そうと別にどうでも良いのでは
135 17/01/22(日)23:15:51 No.404488310
芸術は全然わからんけどプラド美術館行ったときにデブロリの絵があって10分くらいその前から動けなかったよ
136 17/01/22(日)23:16:00 No.404488348
俺が思うに最高の芸術家は調子がいいときのヴァン・ダイク 調子が悪いときや適当なときは最低な絵を描くけど
137 17/01/22(日)23:16:00 No.404488353
>教育実習生の若い女の美術教師が山田かまち贔屓らしくてなにコレって言ったら教室出て行っちゃった事があったけど >今にして思えばお前ビジュアル優先だったんじゃねえのかって 早口になって良さを語るならともかく出て行くのはそう受け取れるかな…
138 17/01/22(日)23:16:00 No.404488354
su1722085.jpg 抽象化の段階見てくとすごいなーと思う
139 17/01/22(日)23:16:13 No.404488413
何か何も書いてない緑一色の絵とかなかったっけ 絵？
140 17/01/22(日)23:16:20 No.404488446
イグジットスルーザギフトショップとか観ると なるほどこうやってよくわからない物に値段がついていくのだなって過程がよくわかる
141 17/01/22(日)23:16:29 No.404488490
要するに昔のエロゲとか今のジーコみたいなもんなんでしょ
142 17/01/22(日)23:16:31 No.404488501
>何か何も書いてない緑一色の絵とかなかったっけ >絵？ そういうのたくさんあるんですよ･･･
143 17/01/22(日)23:17:00 No.404488636
作品そのものじゃなくて作品のポジションとか系譜とかそういう蘊蓄も含めての価値だから 作品は見た目クズでも価値には関係ない
144 17/01/22(日)23:17:12 No.404488694
>何か何も書いてない緑一色の絵とかなかったっけ >絵？ 「絵」として認識される最低ラインを探るというか極限まで削ぎ落とした
145 17/01/22(日)23:17:14 No.404488712
ゲルニカはまさはる風刺画なんでそういう評価だよ 著作権がもっと長けりゃ世界中の教科書でチョビ髭語る時にセットになるから 遺族とか不倫相手も含め利権だけで暮らしてけるんじゃね？
146 17/01/22(日)23:17:16 No.404488721
>su1722085.jpg なんだけ古代の洞窟壁画へ近づいていってるような…
147 17/01/22(日)23:17:25 No.404488772
わかんない人はわかんないままでいいんじゃないかな
148 17/01/22(日)23:17:26 No.404488777
ゲージツとやらはどうでもいいけどエッチな絵ばっかり描いてお金をもらう仕事がしたい そうだCG集を作って売ろう 駄目だこんなポンチ絵じゃ…
149 17/01/22(日)23:17:35 No.404488810
一目見てやべえと思ったのはベラスケスだな あと写真とは受ける印象が全然違ったのはルソーおじさん ピカソが絶賛したのも分かる
150 17/01/22(日)23:17:46 No.404488865
何もかいてないとか一色で塗ってあるってのはたくさんありすぎてどれのことやら･･･ 多分リヒターかな
151 17/01/22(日)23:17:53 No.404488892
山師とか詐欺師としては素直に凄いと思うよ現代アート 尊敬とかは全く無いけど
152 17/01/22(日)23:18:12 No.404488968
絵すら描かずに写真を切り抜いただけの作品とかね
153 17/01/22(日)23:18:17 No.404488994
ピカソの絵みたいな芸術は将来的に絵じゃなくていいと思う 作者がどんな感情を込めたのかという情報をQRコードにして それを見た人が網膜読み取りから絵の芸術性を脳にデコードするという こうすれば理解不能な絵もオブジェも要らないんじゃないかと
154 17/01/22(日)23:18:31 No.404489062
有名な先生になれば絵の具ぶちまけるだけで何百万も稼げるんだろ クソだろ！
155 17/01/22(日)23:18:37 No.404489094
うしおすとか台風X号も ちゃんとした批評をすればアウトサイダーアートになるよ
156 17/01/22(日)23:18:43 No.404489124
現代アートの話になると「あんなの詐欺！分からない俺は正しい！」ってヒートアップする子多いよね いや俺も理解出来んけど
157 17/01/22(日)23:18:52 No.404489184
ロスコじゃねーの
158 17/01/22(日)23:19:03 No.404489229
>へー作者不明なのかこれ グイド・レーニ作として伝わってたけどどうも違うらしい 「ベアトリーチェ・チェンチ」で検索
159 17/01/22(日)23:19:08 No.404489246
1度必死にやって超精密画とか時間かけて描いて有名になったひとの絵なら あとは手を抜いても高くてもほしがる人が出る 有名人のサインみたいな価値なんじゃないの
160 17/01/22(日)23:19:08 No.404489252
現代アートなんて村上なんちゃらみたいなののイメージしかないし それで絶対あってるという自信はある
161 17/01/22(日)23:19:10 No.404489263
高い絵を買うのって半分本人への投資じゃないかな 俺も好きなエロ漫画家の絵には30万ぐらいは出していい
162 17/01/22(日)23:19:27 No.404489369
>山師とか詐欺師としては素直に凄いと思うよ現代アート >尊敬とかは全く無いけど そんで馬鹿を取り敢えず入れておく檻として多摩大みたいなのまで作れるんだし
163 17/01/22(日)23:19:33 No.404489387
現代アートとか現代音楽とかそういうのみんなアレだよね
164 17/01/22(日)23:19:58 No.404489538
>30万ぐらいは出していい なそ にん
165 17/01/22(日)23:20:02 No.404489557
>現代アートの話になると「あんなの詐欺！分からない俺は正しい！」ってヒートアップする子多いよね >いや俺も理解出来んけど 絵や絵の表現についてずっと考えてると頭がおかしくなって抽象画に傾倒し始めるよ 俺もそうなってきたからわかる
166 17/01/22(日)23:20:08 No.404489588
ロスコはなかなかいいと思いますよ俺は
167 17/01/22(日)23:20:13 No.404489605
大槍の描く尻が芸術だとか言う人だって一応いるにはいるんだぞ
168 17/01/22(日)23:20:23 No.404489646
コンプレックスから叩いてる人も多そう
169 17/01/22(日)23:20:43 No.404489749
価値ってのが作品自体じゃなくて その外側も含めて決まるってのが許せないのかね
170 17/01/22(日)23:20:46 No.404489770
現代アートとかそういうのになると何というか言い方が悪いけどカルト宗教みたいな感じがする
171 17/01/22(日)23:20:54 No.404489808
織部好みとかも当時はこんなかんじだったんだろうか
172 17/01/22(日)23:20:56 No.404489816
>いや俺も理解出来んけど 分かった上でつまんね…する人もいるらしいし人それぞれではあるんだろう
173 17/01/22(日)23:21:00 No.404489842
>現代アートとか現代音楽とかそういうのみんなアレだよね 常識として習ってきたアートとは違うものを作るのが現代〜の使命だから拒否反応起こされるのはあるいみ成功なのではと思いついた
174 17/01/22(日)23:21:16 No.404489917
俺が許せんのは幾何学模様みたいな絵を税金で収蔵することだ
175 17/01/22(日)23:21:28 No.404489967
俺現代アート好きだよAC部とか
176 17/01/22(日)23:21:28 No.404489969
>現代アートの話になると「あれこそ表現の極致！分かる俺は正しい！」ってヒートアップする子 も多いから遠巻きにそっと眺めるくらいでいいんじゃないかな
177 17/01/22(日)23:21:34 No.404490004
ゴミに価値を付加できるから凄いよね
178 17/01/22(日)23:21:35 No.404490009
現代imgを追求していこう
179 17/01/22(日)23:21:49 No.404490066
アートは投資の一つ 安く仕入れたの物の評価を高めるために宣伝をして育てるんだ
180 17/01/22(日)23:21:54 No.404490087
現代アートもダリとかピカソ系の絵が上手い作品と適当にペンキこぼしましたみたいな系のやつの二つあるよね
181 17/01/22(日)23:21:55 No.404490088
つまり「」はヴィクトリア朝絵画とかラファエル前派とかが好きなの？
182 17/01/22(日)23:22:01 No.404490121
表現やり尽くしたからってモダン≒キチ○イみたいのはなんか違う
183 17/01/22(日)23:22:02 No.404490126
ピカソ辺りは真面目に絵の追求したんだろうなとは思うけど 悪ノリだった奴もいっぱいいると思う
184 17/01/22(日)23:22:02 No.404490133
>俺が許せんのは幾何学模様みたいな絵を税金で収蔵することだ 価値が分からないのは仕方ないけど 分からない人間を基準にしても駄目だろ
185 17/01/22(日)23:22:35 No.404490280
数百年は大学の学問としてやってた分野だから外から見てそう分かるもんじゃないからしょうがないんだが それにしたってまあ閉じた世界だよな芸術界隈
186 17/01/22(日)23:22:36 No.404490285
元々は権威なんてくだらねえぜ！ってのが現代アートだったのが それにすら値段がつく投機対象になってしまったので 村上なんちゃらとかはある意味それら一連の流れを象徴するいいモノ笑いの種だよ
187 17/01/22(日)23:22:42 No.404490322
ピカソより普通にラッセンが好きなんだろう
188 17/01/22(日)23:22:48 No.404490351
>現代アートもダリとかピカソ系の絵が上手い作品と適当にペンキこぼしましたみたいな系のやつの二つあるよね あとはポップアート系とか空間芸術系とか 一番理解されないのが空間系だと思う
189 17/01/22(日)23:22:49 No.404490360
>俺が許せんのは幾何学模様みたいな絵を税金で収蔵することだ 国が歌舞伎やクラシックを保護するのはオーケーなん？ 嫌いな人や興味ない人にとっては無価値だけど
190 17/01/22(日)23:22:59 No.404490407
贋作が９割の世界なんですよとか専門家が言ってるけど それで商売できてるんだからビットコインよりもすげえふわふわな世界だよ
191 17/01/22(日)23:23:01 No.404490416
絵は欲しがる人がいるから高いんだよ 売りたい人の自演だとしてもそういうものだよ
192 17/01/22(日)23:23:05 No.404490437
>つまり「」はヴィクトリア朝絵画とかラファエル前派とかが好きなの？ 古代ローマ建築いいよね…
193 17/01/22(日)23:23:25 No.404490551
変なものをたくさん作ってから死ぬと芸術扱いされるパターンが多い気がする
194 17/01/22(日)23:23:29 No.404490580
>現代アートもダリとかピカソ系の絵が上手い作品と適当にペンキこぼしましたみたいな系のやつの二つあるよね ピカソとダリが絵がうまい系の代表か･･･ 別にいいけど･･･
195 17/01/22(日)23:23:53 No.404490686
>ピカソより普通にラッセンが好きなんだろう 皆アキバでラッセンの絵買ってるからね…
196 17/01/22(日)23:24:29 No.404490857
おのれ絵売り！
197 17/01/22(日)23:24:45 No.404490917
おのれ天野！
198 17/01/22(日)23:24:48 No.404490933
アニメや漫画って芸術だよね
199 17/01/22(日)23:24:48 No.404490937
ラッセンにごめんなさいしないと
200 17/01/22(日)23:24:49 No.404490938
脳の中にしか無いものの正確な出力を芸術と言うのだと思ってるから 美しいとか感動的だとかじゃなくて 正確だという事が解るっていう評価軸があるはず
201 17/01/22(日)23:24:59 No.404490989
教育テレビとかで取材されてたかなり歳食った芸術家が カメラの前で絵を描き始めたら ペンキを紙にバシバシたたきつけてて大丈夫かと思った
202 17/01/22(日)23:25:10 No.404491041
>ピカソとダリが絵がうまい系の代表か･･･ >別にいいけど･･･ 言いたいことがあればはっきりと言えよ 現代アーチストみたいな奴だな
203 17/01/22(日)23:25:12 No.404491051
>数百年は大学の学問としてやってた分野だから外から見てそう分かるもんじゃないからしょうがないんだが >それにしたってまあ閉じた世界だよな芸術界隈 学問としての芸術は数式やグラフが別の形で現れたものだと思った方が良いジャンルだよ まず鑑賞するための文脈を知らなきゃいけないから
204 17/01/22(日)23:25:21 No.404491092
コピーした絵じゃダメで値段めっちゃさがるんだから素人がパッと見で価値わからんよね
205 17/01/22(日)23:25:21 No.404491097
>脳の中にしか無いものの正確な出力を芸術と言うのだと思ってるから >美しいとか感動的だとかじゃなくて >正確だという事が解るっていう評価軸があるはず すごいイデア的な発想だな
206 17/01/22(日)23:25:28 No.404491127
某有名現代アーティストの人が批判は勉強不足勉強すればわかるってよく言ってたけど 他の分野に手を出しては勉強不足から失敗してるのを見るとうーんと思ってしまう…
207 17/01/22(日)23:25:35 No.404491156
どんな絵だろうがデータ化してコピーできる時代にわざわざ高い金払って現物買おうとするのなんてアホしかいないよ
208 17/01/22(日)23:25:38 No.404491169
わけわからないのをすごいと言わせるのが現代アート 言わせるには人脈とハッタリが重要 まともに絵描いて生活したいなら漫画家やアニメーターのほうがいいよね
209 17/01/22(日)23:26:06 No.404491296
ぐにゃぐにゃ線を引いた絵や日用品組み合わせたよくわからないオブジェクトよりラッセンのほうが目を惹くじゃん
210 17/01/22(日)23:26:11 No.404491312
イッテＱか何か忘れたけど日テレの番組で 裸の男女に蜂蜜をぶっかけるというのがあってその瞬間がどうとか言って芸術とか言ってたけど ただの特殊性癖では…
211 17/01/22(日)23:26:16 No.404491339
了解！泉！
212 17/01/22(日)23:26:17 No.404491342
>アニメや漫画って芸術だよね パンツじゃないから恥ずかしくないアニメが日本芸術大賞だかのアニメ部門大賞とかになるくらいには総合芸術だよ
213 17/01/22(日)23:26:42 No.404491499
ピカソは絵がうまいからっていうけど評価が本人込みってなんだよそれズルイじゃん
214 17/01/22(日)23:26:43 No.404491504
>ぐにゃぐにゃ線を引いた絵や日用品組み合わせたよくわからないオブジェクトよりラッセンのほうが目を惹くじゃん そうだね 30万円もしたもんね…
215 17/01/22(日)23:26:45 No.404491509
>アニメや漫画って芸術だよね ラフ集でも人がこぞって喜んで買うからアニメーターが芸術家なのは間違ってない
216 17/01/22(日)23:26:54 No.404491560
尖りまくった文化が外から見るとよく分かんないってのはあると思うんだよなぁ 二次文化ないとこに超シコリティ高い絵持っていって分かってもらえるんだろうか
217 17/01/22(日)23:26:57 No.404491572
ラッセンよりはゴッホの方が好きかなあ…
218 17/01/22(日)23:27:44 No.404491762
前に価値があったけど冷静になったらクソだなこれでゴミになったりしたもんとかあるんかな
219 17/01/22(日)23:27:55 No.404491807
ラッセンは素人の俺が見ても一昔前のフリー素材サイト感あってなんか
220 17/01/22(日)23:27:55 No.404491811
らきすたのこなたのイラストををおじいちゃんに見せたら人間と認識しなかったって笑い話あるくらいだしアニメもいい加減尖りすぎてる気はする
221 17/01/22(日)23:27:57 No.404491816
あと抽象画が売れやすいのは現代のインテリアと相性がいいからってのもある
222 17/01/22(日)23:27:59 No.404491832
昔は両さんみたいな立場の人間を嫌ってたけど批評家の下について作品を作る日本の美術家を見てたらそいつらよりはガキが好きで描いた絵の方が価値があるという立場に戻ってきたぞ
223 17/01/22(日)23:28:07 No.404491869
アニメが芸術じゃないとそれのコラージュアートのキメこなも成り立たないんじゃないの？
224 17/01/22(日)23:28:10 No.404491879
好きな絵描きがだんだん奇形に走ってるのを見ると 同じものじゃ満足できなくてより先鋭に至るのは当然なんだと思う
225 17/01/22(日)23:28:13 No.404491895
生前評価されず借金まみれだったり不幸な晩年過ごしたのに 後世で評価されてなんちゃらみたいな画家の話とか聞くと 何か微妙な心持ちになる
226 17/01/22(日)23:28:16 No.404491918
>コピーした絵じゃダメで値段めっちゃさがるんだから素人がパッと見で価値わからんよね 人気漫画家の生原稿と複製原稿みたいなもんだろ
227 17/01/22(日)23:28:18 No.404491923
>前に価値があったけど冷静になったらクソだなこれでゴミになったりしたもんとかあるんかな 何かキノの旅であったなそんな話
228 17/01/22(日)23:28:24 No.404491948
ゴッホは短い期間にいっぱい描いてて画風も変えてるから探せば気に入る絵があるかもしれないぞ
229 17/01/22(日)23:28:28 No.404491965
そもそもさっきから「」が言ってる 芸術は大衆が理解できるべきとか作品の評価と価格が適正であるべきとか そういう芸術観自体がロマン主義以降の発想だと思うが
230 17/01/22(日)23:28:42 No.404492010
ゴッホは生前からぼちぼち評価されてたよっていう話も最近見飽きたな
231 17/01/22(日)23:28:53 No.404492059
うまいこと屁理屈を作り出して馬鹿から金をだまし取るゲーム 芸術家は詐欺師に近いと思う
232 17/01/22(日)23:28:55 No.404492069
誰だって幼女の裸描くだけの芸術とかやりたいわ
233 17/01/22(日)23:29:02 No.404492099
>国が歌舞伎やクラシックを保護するのはオーケーなん？ 歌舞伎やクラシックは普通に面白い物あるけど 現代アートは見ても理解できないだけの物にしか出会ったことない…
234 17/01/22(日)23:29:08 No.404492121
>前に価値があったけど冷静になったらクソだなこれでゴミになったりしたもんとかあるんかな 冷静というか流行り終わったらゴミにされたとかなら古典芸術時代からわりとある
235 17/01/22(日)23:29:12 No.404492139
ラッセンからはうんこ漏らして逃げたよ
236 17/01/22(日)23:29:31 No.404492197
こういうのを突き詰めていくと写実絵もゴミでは？という意見にならないの？
237 17/01/22(日)23:29:50 No.404492284
>そもそもさっきから「」が言ってる >芸術は大衆が理解できるべきとか作品の評価と価格が適正であるべきとか >そういう芸術観自体がロマン主義以降の発想だと思うが 単なるコンプレックスからくる攻撃性だからそんな芸術感なんてものはない
238 17/01/22(日)23:29:58 No.404492314
>うまいこと屁理屈を作り出して馬鹿から金をだまし取るゲーム >芸術家は詐欺師に近いと思う 何かすごい芸術家を嫌ってるが 「」から金を騙し取ったわけじゃないだろ？
239 17/01/22(日)23:29:59 No.404492319
漫画だって長期連載してれば作風も変わるし 前のほうがよかったって言う人も多いけど自分じゃやめられん
240 17/01/22(日)23:30:00 No.404492322
ラッセンはアレでCGじゃないのが逆にすごい
241 17/01/22(日)23:30:01 No.404492332
>誰だって幼女の裸描くだけの芸術とかやりたいわ バルテュスを越えるロリコンはなかなか出ないと思う
242 17/01/22(日)23:30:09 No.404492378
俺は幼女の良さはわからないけど「」ならそういうのならいくらでも金積むんでしょう？
243 17/01/22(日)23:30:31 No.404492480
>芸術家は詐欺師に近いと思う 多摩美とかそんな感じするよね
244 17/01/22(日)23:30:45 No.404492552
>バルテュスを越えるロリコンはなかなか出ないと思う ブグロー先生！
245 17/01/22(日)23:30:47 No.404492564
この○が人を△が社会の～とか解説必要なのは嫌だな
246 17/01/22(日)23:30:57 No.404492609
裸の女性描きたい！描いた！って画家はたくさんいるぞ！
247 17/01/22(日)23:31:00 No.404492619
一点物だから高いんだろうなと思ってるからコピーしたもので結構な値段する奴は納得いかない
248 17/01/22(日)23:31:08 No.404492646
>こういうのを突き詰めていくと写実絵もゴミでは？という意見にならないの？ 写真ができた時にはもうそういう問題抱えていたよ
249 17/01/22(日)23:31:20 No.404492710
芸術っぽい絵はたいてい近くで見ると塗りの厚みがすごいから ありゃ複製に価値がないわと思う
250 17/01/22(日)23:31:27 No.404492758
美大批判にまで持っていくのは学歴コンプの現れか
251 17/01/22(日)23:31:52 No.404492877
芸術は学んだ上で理解する教養(カルチャー)のひとつだから仕方がない 分類としてはサブカルチャーの中に大衆向けはある
252 17/01/22(日)23:31:56 No.404492902
ポルナレフを分解してイリヤにしてた「」からは現代アートを感じる
253 17/01/22(日)23:31:56 No.404492906
>一点物だから高いんだろうなと思ってるからコピーしたもので結構な値段する奴は納得いかない コピーの意味と種類にもよるが 複製は結構金かかるんだぞ
254 17/01/22(日)23:32:03 No.404492948
物質はすべてゴミでは？
255 17/01/22(日)23:32:13 No.404492990
天井に小さくyesと書くだけで芸術です
256 17/01/22(日)23:32:24 No.404493033
>こういうのを突き詰めていくと写実絵もゴミでは？という意見にならないの？ 写真には映らない美しさがあるから…
257 17/01/22(日)23:32:36 No.404493098
リンダリンダ
258 17/01/22(日)23:32:48 No.404493162
それを見て何かしら感じるものがあれば芸術だ！
259 17/01/22(日)23:32:53 No.404493183
>芸術っぽい絵はたいてい近くで見ると塗りの厚みがすごいから >ありゃ複製に価値がないわと思う 3Dプリンタの発達のせいで更に問題がややこしくなっちゃったね
260 17/01/22(日)23:32:55 No.404493199
リンダリンダリンダー
261 17/01/22(日)23:32:59 No.404493226
詐欺師じゃなくて商売人なだけだ
262 17/01/22(日)23:33:17 No.404493313
>どんな絵だろうがデータ化してコピーできる時代にわざわざ高い金払って現物買おうとするのなんてアホしかいないよ 油絵は絵の具の盛り具合や光沢とかも魅力の一つだから 現物には比べると格段と魅力が落ちてしまう
263 17/01/22(日)23:33:28 No.404493365
今じゃ写真ですら演出や加工バリバリ入ってるしな
264 17/01/22(日)23:33:55 No.404493499
作品を見てゴミと思うのもいいのである…余人にとってはゴミでも芸術家にとってはそれもまた芸術
265 17/01/22(日)23:33:57 No.404493511
行きすぎてるやつは行きすぎてトンチになってない？とは思う