虹裏img歴史資料館

1 17/01/22(日)18:44:48 No.404410957

スターリンいいよね…

2 17/01/22(日)18:45:26 No.404411084

いつ見ても美しい傾斜

3 17/01/22(日)18:45:51 No.404411174

この凸前面が俺を狂わせる

4 17/01/22(日)18:47:37 No.404411593

かたそう

5 17/01/22(日)18:48:40 No.404411841

10まであるんだよな

6 17/01/22(日)18:49:35 No.404412044

7より6のほうが強い変なナンバリング

7 17/01/22(日)18:49:36 No.404412048

IS-7？

8 17/01/22(日)18:50:17 [西側] No.404412194

やべーぞこれ！

9 17/01/22(日)18:52:49 No.404412763

絶対に砲塔は抜かせないという強い意志を感じる

10 17/01/22(日)18:52:56 No.404412785

T-72よりT-64のほうが強いし…

11 17/01/22(日)18:53:49 No.404413004

IS-7の完成されたぺちゃ具合いいよね…

12 17/01/22(日)18:54:11 No.404413087

実戦では中東戦争でボコられ役立ったり

13 17/01/22(日)18:54:12 No.404413089

ソ連は大量生産技術が脅威

14 17/01/22(日)18:54:30 No.404413149

Yak-7よりYak-3のが断然強いみたいな…

15 17/01/22(日)18:55:21 No.404413367

早い硬い砲が強いという最強戦車のはず 弾の保管場所と居住性は知らん

16 17/01/22(日)18:55:27 No.404413389

サイドアーマーめっちゃ硬いさん

17 17/01/22(日)18:55:55 No.404413501

悪役メカって感じだ

18 17/01/22(日)18:56:38 No.404413659

かっこいい…

19 17/01/22(日)18:56:54 No.404413724

出現当時は最強で西側の90ミリじゃ抜けなかった

20 17/01/22(日)18:57:21 No.404413833

時代が主力戦車というものに切り替わるまでは最強戦車

21 17/01/22(日)18:58:11 No.404414025

>出現当時は最強で西側の90ミリじゃ抜けなかった >時代が主力戦車というものに切り替わるまでは最強戦車 西側も大慌てで重戦車開発するけど完成するころにはどっちも時代遅れで

22 17/01/22(日)18:58:41 No.404414145

>悪役メカって感じだ 悪そうな曲線と計算され尽くした斜面設計だろう？ ドイツの工業力ではこれは作れないんだよお

23 17/01/22(日)18:58:52 No.404414175

この当時のソビエトロシアは悪逆非道のナチとのガチバトルで上から下まで鍛えまくられてたから パンター程度で蜘蛛の子を散らす西側ではかなりマズい事になったのは想像に難くない

24 17/01/22(日)18:59:12 No.404414255

昼飯の角度を取ると傾斜装甲の傾斜が緩くなって抜かれやすくなる茶目っ気もある

25 17/01/22(日)18:59:46 No.404414403

入射角に対して最適な角度とか 別にそういう訳じゃなく技師の直感なので特に計算はしてないぞ

26 17/01/22(日)19:00:13 No.404414531

硬いんだよお前 課金弾搭載のt34でも抜けないって

27 17/01/22(日)19:00:54 No.404414682

美しい… ドイツがソビエトに勝てなかったのも分かる

28 17/01/22(日)19:01:20 No.404414791

課金弾って何？

29 17/01/22(日)19:01:42 No.404414869

こんな形状だと工数増えて生産性下がらない？

30 17/01/22(日)19:02:09 No.404414978

タングステンのAPDSとかそういうのかも？

31 17/01/22(日)19:03:03 No.404415223

立ち位置が微妙なんでたった8000両しか作らなかったよ

32 17/01/22(日)19:03:50 No.404415436

>こんな形状だと工数増えて生産性下がらない？ 実際溶接不良で真ん中から割れたりしたので安心して突撃してほしい

33 17/01/22(日)19:03:56 No.404415468

人気でいえばT-34やKV-2に劣るイメージ

34 17/01/22(日)19:04:02 No.404415498

>こんな形状だと工数増えて生産性下がらない？ どんなときも鋳造だぜ ・鋳鋼で一気に砲塔を作る ・加熱して均質な組織にする そんだけ

35 17/01/22(日)19:06:11 No.404416116

アメリカのライバルはなんであんなにしょぼいの？

36 17/01/22(日)19:06:22 No.404416173

この子実戦経験ゼロだし… 兄弟は払い下げが中東戦争で使われたけど…

37 17/01/22(日)19:06:38 No.404416235

160ｃｍの俺には最適の戦車

38 17/01/22(日)19:06:48 No.404416278

実際戦時ちょっとだけでも長引けばこいつが前線出てくるわけで 出くわしたらどうすればいいんだろう

39 17/01/22(日)19:07:23 No.404416405

ｱﾒﾘｶﾘﾆﾝｻﾝのセンスがダサいのは認めるけどM60とか王虎より強いと思うんですよ

40 17/01/22(日)19:07:25 No.404416417

さほど実戦出てないから不人気なのはしょうがない

41 17/01/22(日)19:07:44 No.404416514

>160ｃｍの俺には最適の戦車 よし同士この122mm砲弾の装填手になってくれ

42 17/01/22(日)19:07:50 No.404416544

>160ｃｍの俺には最適の戦車 同志よ、宇宙飛行士に志願してはどうかね？

43 17/01/22(日)19:08:14 No.404416663

>西側も大慌てで重戦車開発するけど完成するころにはどっちも時代遅れで コンカラー戦車とかもそうだったね

44 17/01/22(日)19:08:45 No.404416796

割とカタログスペックだけ気味なIS

45 17/01/22(日)19:08:55 No.404416846

>ｱﾒﾘｶﾘﾆﾝｻﾝのセンスがダサいのは認めるけどM60とか王虎より強いと思うんですよ パーシング車体捨てよう

46 17/01/22(日)19:09:41 No.404417032

糞狭いソ連戦車も自走砲ならそれなりに快適そうだけど SU-152に乗らされたりしたら過労死しそう

47 17/01/22(日)19:10:07 No.404417152

このラスボス感あふれるフォルムいいよね…

48 17/01/22(日)19:10:12 No.404417179

一方本邦は34-85倒せればいいやとシコシコ作ってた T-54でてきた

49 17/01/22(日)19:12:06 No.404417747

しかもまだ動く

50 17/01/22(日)19:20:16 No.404420016

ラスボス一号って感じ 後ろにはNo279がキワモノ枠のラスボス二号、フラグシップのT-64がラスボス三号って感じで

51 17/01/22(日)19:24:29 No.404421226

こいつと61式が戦ったらどっちがつおいの

52 17/01/22(日)19:24:30 No.404421233

>ｱﾒﾘｶﾘﾆﾝｻﾝのセンスがダサいのは認めるけどM60とか王虎より強いと思うんですよ A2はミサイルも発射できて良いよね

53 17/01/22(日)19:29:19 No.404422540

ISシリーズは7が最強だかんな！

54 17/01/22(日)19:31:16 No.404423104

>こいつと61式が戦ったらどっちがつおいの 正面だったら61たんはゼロ距離でも撃ち抜けない

55 17/01/22(日)19:31:21 No.404423124

やっぱソ連戦車は最高だな見た目だけは

56 17/01/22(日)19:31:44 No.404423244

>こいつと61式が戦ったらどっちがつおいの 所詮90ミリ積んだ5式戦車改みたいな61式では…

57 17/01/22(日)19:33:04 No.404423635

だから60式自走無反動砲があるのか

58 17/01/22(日)19:33:40 No.404423811

まめたんに何させる気だよ！？

59 17/01/22(日)19:33:54 No.404423889

こやつは重すぎて極東には揚陸出来ないから大丈夫だよ！

60 17/01/22(日)19:34:06 No.404423939

といっても高初速90mmだし割りと至近距離か側面なら普通に何とかなりはするはず かなり絶望的だけど

61 17/01/22(日)19:34:16 No.404423990

>西側も大慌てで重戦車開発するけど完成するころにはどっちも時代遅れで 違うんだ 画像は時代遅れというかカタログスペック以外全て切り捨ててる駄作で 重戦車というカテゴリはISやTigerの辺りで既に無理が出て来てる上制空権の概念で塗り潰されたんだ

62 17/01/22(日)19:36:29 No.404424594

IS-3は実戦経験あるし... 第3次中東戦争でイスラエル戦車隊圧倒したし... エジプト兵が馬鹿だったから最終的に負けたけど

63 17/01/22(日)19:36:48 No.404424696

>正面だったら61たんはゼロ距離でも撃ち抜けない 天板もハッチも抜けるよ 当たるとは言ってないよ

64 17/01/22(日)19:39:07 No.404425393

>こやつは重すぎて極東には揚陸出来ないから大丈夫だよ！ 当時は日本の貨物検査はガバガバで民間の貨物船に隠して揚陸されても分からなかったのよ... 自衛隊も本気で警戒してたし...

65 17/01/22(日)19:39:15 No.404425484

T-10の方がスマートでかっこいい

66 17/01/22(日)19:39:33 No.404425642

エジプトで戦車というとチャリオットの方が出てきちゃう

67 17/01/22(日)19:40:35 No.404425962

>当時は日本の貨物検査はガバガバで民間の貨物船に隠して揚陸されても分からなかったのよ... こんな数十トンあるものもノーチェックて…