虹裏img歴史資料館

1 17/01/22(日)16:47:39 No.404380733

つけた つけたらおこった

2 17/01/22(日)16:50:01 No.404381189

レビューなんかやめちまえ！

3 17/01/22(日)16:51:24 No.404381450

評価不能！

4 17/01/22(日)16:52:50 No.404381681

池田秀一が8でクソが2！

5 17/01/22(日)16:53:25 No.404381768

広告料が100！

6 17/01/22(日)16:54:44 No.404382019

点数欄に「主観」「客観」作ったらどうですかね

7 17/01/22(日)16:54:58 No.404382058

部数が少なくなって適当に点つけて良くなった？

8 17/01/22(日)16:54:59 No.404382061

声優が100点でもシステム悪かったら2点でいいんじゃねぇかな… それこそ文章添えれるんだからいいところに関してはそっちに書きゃいいし

9 17/01/22(日)16:55:03 No.404382077

点数のわりに文章をよく見ると褒めてない！

10 17/01/22(日)16:56:24 No.404382298

>池田秀一が8でクソが2！ まるでノットトレジャーハンターが名作の様な口振りだな 塩沢兼人が5で池田秀一が5！

11 17/01/22(日)16:56:49 No.404382376

極端なレビューするご意見番みたいなのがネットでは持て囃されてない？

12 17/01/22(日)16:57:37 No.404382508

>極端なレビューするご意見番みたいなのがネットでは持て囃されてない？ それが人となりがわかってるって話じゃねえの

13 17/01/22(日)16:58:06 No.404382588

>極端なレビューするご意見番みたいなのがネットでは持て囃されてない？ そういうテキストサイトみたいなのもう流行らないんですよ

14 17/01/22(日)16:58:29 No.404382649

見る側としては本音で言って貰ったほうが参考になるけど二番目の理由の存在が大きいから無理だろ

15 17/01/22(日)16:59:17 No.404382780

レビュワーの人となりが分かってるなら極端なレビューしても良いよね

16 17/01/22(日)16:59:42 No.404382864

主観による判定がレビューなのに客観的なレビューとはいったい

17 17/01/22(日)17:00:46 No.404383107

「」は映画ハゲ大好きだしね

18 17/01/22(日)17:00:52 No.404383128

私、大作だと的外れなレビューで極端に貶す人嫌い！

19 17/01/22(日)17:01:47 No.404383341

極端なレビューの人が持て囃されてるのは見たことない

20 17/01/22(日)17:02:28 No.404383527

辛口レビューとか言ってとりあえずボコボコに言ってる奴は何でもいいから叩きたいだけだろお前ってなる

21 17/01/22(日)17:03:24 No.404383747

>>極端なレビューするご意見番みたいなのがネットでは持て囃されてない？ >それが人となりがわかってるって話じゃねえの この人とは好みが合うなとか合わないなとかわかってれば極端な意見でも参考にはなるしね

22 17/01/22(日)17:03:27 No.404383756

語り口が面白ければなんでもいいよ 面白ければね面白ければ

23 17/01/22(日)17:04:06 No.404383910

「」の評価ほど信頼できないものはない

24 17/01/22(日)17:04:27 No.404383985

レビューなんか自分と感性が合わないと微塵も役に立たないと思う

25 17/01/22(日)17:05:35 No.404384366

自分が面白けりゃそれでいいのだ

26 17/01/22(日)17:05:52 No.404384450

公式の受け売りレビューするぐらいなら下手でもまだ辛口の方がいいかな

27 17/01/22(日)17:05:56 No.404384471

>語り口が面白ければなんでもいいよ >面白ければね面白ければ KOTYでも面白ければ全て許されてる感あるもんね

28 17/01/22(日)17:06:29 No.404384640

数人が集まって合計点が出る場合だと 結局極端な人がどういう点数をつけるかで結果が決まっちゃうわけだしな

29 17/01/22(日)17:07:09 No.404384792

ファンなら

30 17/01/22(日)17:07:14 No.404384810

貼られたページだけで語ってるみたいな辛口レビューの役にたたなさ

31 17/01/22(日)17:07:41 No.404384907

オリンピックみたいに最高点と最低点を除した平均点にすればいいんじゃない

32 17/01/22(日)17:07:52 No.404384960

メーカーによる先方校正っていう早い話が検閲がこの業界にはあるんだ だから好き勝手やれんしダマで出版したら大問題になる

33 17/01/22(日)17:08:05 No.404385049

そもそもファミ通の場合はゴールド以上かどうかで攻略記事載せるか決まってくるから 最初から結果は決まってるのだ

34 17/01/22(日)17:09:05 No.404385285

>KOTYでも面白ければ全て許されてる感あるもんね ありゃそこでやってる分には別にどうでもいいとは思うけど…

35 17/01/22(日)17:09:05 No.404385288

スレ画は飯野がレビュワーはどれ位まで(何時間)プレイして評価してるのか ヒゲに切り込んでるのが良いよね

36 17/01/22(日)17:09:29 No.404385378

やっぱり食べログみたいなとこのレビューじゃないと信用できないよな！

37 17/01/22(日)17:09:55 No.404385475

最近は点数はともかくレビュー内容はかなり誠実になってきてるとは思うけどね 自分でも実際にプレイしてみないと共感できないけど

38 17/01/22(日)17:11:31 No.404385850

今はそもそも昔ほどゲームが出てないから低い点付けて切り捨てると載せる記事がなくなっちゃう…

39 17/01/22(日)17:14:14 No.404386657

点数は目安で高かったら大体有名作品で話題には困らないとかそんなん

40 17/01/22(日)17:19:02 No.404387975

どんなゲーム好きかのアイコンはつけた方が良いんじゃ…

41 17/01/22(日)17:19:08 No.404388018

書き込みをした人によって削除されました

42 17/01/22(日)17:22:26 No.404389115

>どんなゲーム好きかのアイコンはつけた方が良いんじゃ… 電撃じゃやってるんだけど逆にファミ通より参考にならなくなってるから… 感性の合うレビュアーが見つかってその人だけ参考にとかならよさげだけど

43 17/01/22(日)17:22:40 No.404389181

まあASBにオール10つけた時点で読者からは完全に見限られたと思うけどねクロスレビュー

44 17/01/22(日)17:24:49 No.404389780

>まあペイグラにオール10つけた時点で読者からは完全に見限られたと思うけどねクロスレビュー

45 17/01/22(日)17:25:13 No.404389926

なんすかベイグラの評価に文句あるんすか

46 17/01/22(日)17:25:43 No.404390087

やっぱり大人の事情で点数に下駄履かせたりしてんだろうか

47 17/01/22(日)17:27:08 No.404390486

>やっぱり大人の事情で点数に下駄履かせたりしてんだろうか 最低最悪クラスのゲームでも3点とかはつく辺りが下駄と言えば下駄だろうね

48 17/01/22(日)17:27:54 No.404390767

>なんすかベイグラの評価に文句あるんすか あるわ

49 17/01/22(日)17:28:18 No.404390879

今までも別に誰もそこまで信じてもいなかったけど ジョジョで完全に見限ったという人も多いんじゃない？

50 17/01/22(日)17:30:02 No.404391443

大作なら7…いや6は切らない それが下駄だな

51 17/01/22(日)17:33:07 No.404392390

下駄履かせても限度はあるよって意味では30点行くかどうかは判断材料としちゃ大きいな

52 17/01/22(日)17:33:39 No.404392533

艦これ改とか29点でギリギリ落としてたりしたなあ