17/01/22(日)08:21:48 二重反... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1485040908853.jpg 17/01/22(日)08:21:48 No.404297030
二重反転プロペラ いいよね…
1 17/01/22(日)08:24:08 No.404297327
これで第二次世界大戦前の設計だというんだからすごい
2 17/01/22(日)08:28:58 No.404297855
落ちてかなしい
3 17/01/22(日)08:30:36 [ドルニエDo335] No.404298010
つまり私はもっとスゴイ
4 17/01/22(日)08:32:20 No.404298187
いいよねぷふぁいる
5 17/01/22(日)08:35:22 No.404298532
ずんぐりむっくりであんましカッコよくないよぷふぁいる
6 17/01/22(日)08:43:05 No.404299902
二重反転プロペラを見るとSTGのバトルガレッガを思い出すんだ…何故だろう
7 17/01/22(日)08:43:44 No.404300003
星型レシプロ違ってエンジンが細っこいおかげで言うほどずんぐりむっくりでもない
8 17/01/22(日)08:46:23 No.404300559
Do335は液冷だよ…
9 17/01/22(日)08:48:55 No.404300969
>落ちてかなしい 急に旋回して落っこちたとのことだし 翼端失速でもしたんだろうか
10 17/01/22(日)08:50:55 No.404301335
隼のエンジン積んだんだよね
11 17/01/22(日)08:52:45 No.404301677
飛行機で隼のエンジンって言うとなんかすごくややこしいな
12 17/01/22(日)08:54:35 No.404302121
ブガッティって飛行機も作ったんだ…
13 17/01/22(日)08:55:26 No.404302309
芸術家とエンジニアが近いところにあった時代いいよね…
14 17/01/22(日)08:57:58 No.404302674
>芸術家とエンジニアが近いところにあった時代いいよね… 近代は日本のエンジニアも良いものは美しくあるべきってポリシーの人多くて良かった
15 17/01/22(日)08:58:29 No.404302799
メリットしかなさそうなのになんで採用しないの？
16 17/01/22(日)08:59:43 No.404303045
>メリットしかなさそうなのになんで採用しないの？ 複雑でめんどくちゃい
17 17/01/22(日)09:00:25 No.404303154
デメリットがあるからだよ
18 17/01/22(日)09:00:30 No.404303165
レーサー機だしなコレ
19 17/01/22(日)09:00:52 No.404303219
>メリットしかなさそうなのになんで採用しないの？ 複雑すぎるのがすごいめどい 振動の問題が出やすいのもめどい あと反転用のプロペラもセットで用意しないといけないのも地味にめどい
20 17/01/22(日)09:00:53 No.404303221
>メリットしかなさそうなのになんで採用しないの？ 採用したとして作れるの？
21 17/01/22(日)09:00:57 No.404303228
そういや戦後のロシアヘリって二重反転スキだよね
22 17/01/22(日)09:01:12 No.404303257
>メリットしかなさそうなのになんで採用しないの？ デメリットのほうが多いから
23 17/01/22(日)09:02:04 No.404303381
>そういや戦後のロシアヘリって二重反転スキだよね Tu95とか航空機でも二重反転ペラ好きだったりする
24 17/01/22(日)09:03:35 No.404303577
世界最速のターボプロップ来たな…
25 17/01/22(日)09:04:37 No.404303719
この見た目でかなり木製なのがおもしろい
26 17/01/22(日)09:04:55 No.404303775
>採用したとして作れるの？ 作れてるからこそ ロシアの熊さんが日本の領空にちょっかいかけているんだよ
27 17/01/22(日)09:05:36 No.404303870
>作れてるからこそ >ロシアの熊さんが日本の領空にちょっかいかけているんだよ そういう話じゃないと思うよ今の流れ
28 17/01/22(日)09:06:21 No.404304002
一応フランス政府からコイツを元に戦闘機作るよう要請されてたけど断ったみたいね
29 17/01/22(日)09:06:26 No.404304017
ソ連はメリットあると思ったから採用した ロシアはデメリット多いと思ったから以後採用せずぐらいの話
30 17/01/22(日)09:08:50 No.404304477
クマさんも特にメリットもないから1代で終わったじゃん…
31 17/01/22(日)09:10:52 No.404304825
やはり時代は非対称翼
32 17/01/22(日)09:11:20 No.404304902
最初の奴は メリットデメリット抜きのチャレンジ精神のことも多いから 知性があるなら続いてるかどうかをみたほうがいいよね
33 17/01/22(日)09:13:09 No.404305275
>知性があるなら続いてるかどうかをみたほうがいいよね 40年近く二重反転のTu-95ん生産し続けておいて メリット無かったと言うのは無茶がある
34 17/01/22(日)09:17:31 No.404306043
メリットもデメリットもあってそのバランスって上で言われてるのに見えないならもうレスするのやめとけ
35 17/01/22(日)09:17:43 No.404306069
ヘリに関してはトルク打ち消しつつ揚力も得られたりでカモフの考え方だとメリットのある仕組みだから色々作ってたんだろうね 熊さんみたいな多発の飛行機はわかんない
36 17/01/22(日)09:18:11 No.404306143
スレ画落っこちてたのか… > パイロットを務めていた「LE R?VE BLEU」の中心メンバー、スコッティ・ウィルソンが死亡した oh…
37 17/01/22(日)09:18:12 No.404306148
アントノフの現行機も二重反転だな 何だかんだで今でもちょいちょい採用されてる