虹裏img歴史資料館

1 17/01/19(木)10:27:12 No.403779603

それではマッハ10くらいのピンポン玉をスレ｢｣に当ててみましょう

2 17/01/19(木)10:33:30 No.403780152

高速回転すると軽くなるんじゃなかったっけ

3 17/01/19(木)10:37:07 No.403780448

エネルギーと質量は等しいし…

4 17/01/19(木)10:39:17 No.403780613

分かった Z軸で回転させるとX軸方向の運動量が相殺しちゃうからだな

5 17/01/19(木)10:39:48 No.403780653

でも間違ってるかもしれない 重力場は違うはずだよね？

6 17/01/19(木)10:40:17 No.403780686

質量という数値だけを見るから混乱するのだ

7 17/01/19(木)10:54:07 No.403781719

光速がどれくらいかによる

8 17/01/19(木)10:55:23 No.403781834

地球儀におもちゃの車をあてがって回した経験は「」ならみんなあると思う さてここで高緯度…仮に60度の部分を光速に近い速度のタイヤで回転させたとする すると赤道部分はその倍の速度で回ってしまうわけだが これはどう解釈する？

9 17/01/19(木)10:56:54 No.403781935

ちょっとよくわかんないです

10 17/01/19(木)10:57:56 No.403782006

高速回転って言うけど仮に地球上にいる限り公転で銀河座標は高速移動してるし 絶対座標は理論上しか存在しないと言っていい

11 17/01/19(木)10:58:42 No.403782053

地球儀に車乗せて回すっていうのがもう理解できない なにそれ

12 17/01/19(木)10:59:52 No.403782151

>高速回転って言うけど仮に地球上にいる限り公転で銀河座標は高速移動してるし >絶対座標は理論上しか存在しないと言っていい じゃあ遠心力はいったいなんなの？ 高速回転したら遠心力感じるじゃん！

13 17/01/19(木)11:00:22 No.403782194

完全な剛体は存在しないから光速を超えれずにねじ曲がるだけだよ

14 17/01/19(木)11:00:29 No.403782206

>地球儀におもちゃの車をあてがって回した経験は「」ならみんなあると思う >さてここで高緯度…仮に60度の部分を光速に近い速度のタイヤで回転させたとする >すると赤道部分はその倍の速度で回ってしまうわけだが >これはどう解釈する？ 相対性理論が正しいと仮定した場合光速を超えることはあり得ない 赤道部分では速度は減少して物質の質量が増加するのでは

15 17/01/19(木)11:00:53 No.403782236

特殊相対性理論における非ユークリッド平面ってやつだな パプワ君が研究してたやつだ

16 17/01/19(木)11:01:46 No.403782325

偉い人はちゃんと考えてるんだな

17 17/01/19(木)11:03:36 No.403782497

剛体を使えば超光速通信も可能だからな…

18 17/01/19(木)11:04:45 No.403782591

スレ「」はそんな難しい話してないよ… 単にニュートンの力の式F=dp/dtの運動量pについて質量mとしてm*dvってしてみて時間で微分してみただけ ｐとvはスカラーじゃなくベクトルね

19 17/01/19(木)11:05:18 No.403782645

んで回転体の微小部分dsについて簡単に積分してみただけ

20 17/01/19(木)11:05:49 No.403782694

いま見ると普通に計算間違ってるしなんの意味もない計算だったので このスレは特に意味のあるスレじゃなかったよ

21 17/01/19(木)11:05:55 No.403782711

>単にニュートンの力の式F=dp/dtの運動量pについて質量mとしてm*dvってしてみて時間で微分してみただけ 宇宙項が盛り込まれてないのに質量が増えるわけないだろ！

22 17/01/19(木)11:06:54 No.403782801

おのれニュートンの野郎

23 17/01/19(木)11:09:10 No.403783041

>宇宙項が盛り込まれてないのに質量が増えるわけないだろ！ テンソルの計算なんか考慮しとらんよ… 重力場云々はまったく理解できなかったし俺に求めるなよな！

24 17/01/19(木)11:11:11 No.403783257

質量増やすのに宇宙項って必要なの？ 宇宙項といいう概念の出てこない特殊相対性理論でも質量増えなかったっけ？

25 17/01/19(木)11:12:29 No.403783403

ちょっとまって動力で地球儀まわしたことある人いないの？ なんか不安になってきた

26 17/01/19(木)11:12:33 No.403783411

このスレ IQ高くて読んでて目眩がする…

27 17/01/19(木)11:13:54 No.403783546

地球ゴマなら…

28 17/01/19(木)11:14:10 No.403783573

>すると赤道部分はその倍の速度で回ってしまうわけだが >これはどう解釈する？ てこのげんり

29 17/01/19(木)11:15:18 No.403783678

「」の質量なんて揚げたイモでいくらでも増えるデブよ

30 17/01/19(木)11:15:55 No.403783737

時間で微分するとどうなるの？

31 17/01/19(木)11:16:28 No.403783790

知らんのか

32 17/01/19(木)11:18:18 No.403783966

いつから時の流れる速さが一定だと勘違いしていた？

33 17/01/19(木)11:22:09 No.403784374

まずニュートンの運動方程式はニュートン力学用なので ローレンツ変換できる相対論で使えるように４元運動量の式にしないといけないだろ？ その際に運動量にルート１引く速度の二乗分の光速度の二乗分の１の例の式がくっつくだろ？

34 17/01/19(木)11:22:55 No.403784456

なるほどなあ つまりその…まあ地球がピンチ…ってことかな…

35 17/01/19(木)11:23:28 No.403784537

運動してる物体の質量実際に観測することってできるの？

36 17/01/19(木)11:26:16 No.403784860

>まずニュートンの運動方程式はニュートン力学用なので >ローレンツ変換できる相対論で使えるように４元運動量の式にしないといけないだろ？ >その際に運動量にルート１引く速度の二乗分の光速度の二乗分の１の例の式がくっつくだろ？ なんか光速度項が増えたんですけお！！！！！1！！！111

37 17/01/19(木)11:26:21 No.403784868

慣性質量の増加は速度を上げるのに必要なエネルギーが増えるという形で観測出来るよ

38 17/01/19(木)11:28:39 No.403785093

光速度は時空そのものにくっついてる定数なんだから そりゃ時空間での移動を表現したらくっつくさ

39 17/01/19(木)11:28:52 No.403785115

>慣性質量の増加は速度を上げるのに必要なエネルギーが増えるという形で観測出来るよ へえー じゃあ回転速度も同じことが言えるのかな

40 17/01/19(木)11:29:23 No.403785177

光速度って本当に定数なの？ 昔は光の速度が違ったりするんじゃない？

41 17/01/19(木)11:35:07 No.403785769

回転体のそれぞれの微少部分の速度ごとに質量が変わるはずだよ あと量子のスピンは本当の自転じゃないから安心だよ

42 17/01/19(木)11:35:33 No.403785826

>あと量子のスピンは本当の自転じゃないから安心だよ じゃあどうしてスピンなんて名前つけたの？

43 17/01/19(木)11:38:22 No.403786130

物理学で命名の話始めるともっと酷いのいくらでもあるからその辺にしとけ…

44 17/01/19(木)11:39:41 No.403786286

🐋に魚へんをあてたけど詳しく調べたら魚じゃなかった でも鯨と今でも呼ばれている それと同じよ

45 17/01/19(木)11:47:40 No.403787153

量子テレポーテーションが誤解されがちなのには同情するけど名前が悪いよね…

46 17/01/19(木)11:49:49 No.403787423

現象の中身も一般人にはわかりづらいしな…

47 17/01/19(木)11:54:52 No.403788011

超電磁スピンも本当は回転しなくて良かったなんて今さら言われても困るからね

48 17/01/19(木)12:01:04 No.403788654

スピニングバードキックって言うけど鳥はスピンしないしね…