虹裏img歴史資料館

1 17/01/17(火)09:06:10 No.403431586

そういうのはまず自分で評価してから言ってほしい

2 17/01/17(火)09:06:54 No.403431637

第一次ネオジオン抗争の火力特化思想には適してる機体

3 17/01/17(火)09:06:57 No.403431638

誰だっけマーク参だっけ

4 17/01/17(火)09:08:12 No.403431716

火力と装甲のバランスがいいし多少の量産はできそう

5 17/01/17(火)09:13:17 No.403432055

Gジェネだと俺パイロット乗せるのにうってつけ

6 17/01/17(火)09:15:29 No.403432192

昔のGジェネだとビームサーベルも使えて便利なフルアーマー機

7 17/01/17(火)09:15:38 No.403432202

活躍がないのに評価しろと言われても

8 17/01/17(火)09:16:44 No.403432263

カラーバランス悪いな

9 17/01/17(火)09:16:56 No.403432281

ビームキャノンつき過ぎ

10 17/01/17(火)09:17:16 No.403432303

カッコいいマーク3に白すぎるアーマー！

11 17/01/17(火)09:19:42 No.403432446

>カッコいいマーク3に白すぎるアーマー！ 素のマーク３だと地味だし…

12 17/01/17(火)09:21:29 No.403432559

>ビームキャノンつき過ぎ Z～ZZ時代はビーム砲とサーベル兼用で使えるのが人気あったから戦闘機に可変可能なのにはついてて損はないと思う この子が空戦用に変形できるか知らないけど

13 17/01/17(火)09:21:53 No.403432589

RE/100でmk-3出た時はコイツも出ると思ったんだがなぁ

14 17/01/17(火)09:24:09 No.403432734

その足のがハイパービームサーベルになるならいいんだが

15 17/01/17(火)09:25:07 No.403432803

ジェネシスで肩のがシールドビームキャノンと言うのを知ったが >シールド防御不可 なんで…

16 17/01/17(火)09:25:42 No.403432838

>その足のがハイパービームサーベルになるならいいんだが ならないんだ・・・ ずっとビームサーベルだと思ってたのに・・・

17 17/01/17(火)09:27:12 No.403432921

>ならないんだ・・・ >ずっとビームサーベルだと思ってたのに・・・ そもそも素の状態でサーベル４つ持ってるので それ以上いらんでしょ

18 17/01/17(火)09:27:13 No.403432923

>なんで… フルアーマーついてるからいいでしょみたいな まあ他にもシールドあるのに防御できないとかいるし…

19 17/01/17(火)09:27:26 No.403432945

脚の奴が一番出力高い砲だったりする

20 17/01/17(火)09:29:21 No.403433077

全砲門を前に向けて一斉発射は浪漫ある

21 17/01/17(火)09:30:11 No.403433128

この灰色の地味な本体に紅白のめでたい外装が俺に与えた影響は大きい

22 17/01/17(火)09:30:19 No.403433133

腕部分が妙に丸っこいな あとカラーリングのせいもあって袖付きとか呼ばれそう

23 17/01/17(火)09:30:40 No.403433159

>脚の奴が一番出力高い砲だったりする 位置的に補助武装っぽいのが強いのか シールドについてる方のが格好いいのに

24 17/01/17(火)09:32:51 No.403433292

>脚の奴が一番出力高い砲だったりする 俺これ予備のビームキャノンの砲身かと思ってた…

25 17/01/17(火)09:32:59 No.403433303

ＦＡも素の状態でもシールドにサーベルつけるマン

26 17/01/17(火)09:34:21 No.403433403

足の奴ってEx-Sに何本かついてるアレでしょ？

27 17/01/17(火)09:34:58 No.403433456

小型化したFAZZだと思えば脚の主砲もサーベルオミットされているだけで火力は十分なんだろう ジェネレータがもつかは知らん

28 17/01/17(火)09:35:16 No.403433473

相変わらず取り外しにくいところにサーベルを

29 17/01/17(火)09:36:40 No.403433554

航空参謀みたいなカラーリング

30 17/01/17(火)09:37:20 No.403433595

外についてるサーベルはビームガン兼用なのかな

31 17/01/17(火)09:38:02 No.403433644

シールドキャノンはシールドとしてはなんか不安になるけど代わりにサーベル展開できるぞ！

32 17/01/17(火)09:38:18 No.403433666

サーベルをシールドの表に付けるのやめなさいよね！

33 17/01/17(火)09:38:51 No.403433698

Zのライフルもあれでサーベル化可能だったはずだし肩のもサーベルに切り替え可能なら肉薄されてもそこそこ安心できそう

34 17/01/17(火)09:39:38 No.403433757

まあ一応肩のキャノンがサーベルになるし シールドのは予備と考えるべきかもしれない

35 17/01/17(火)09:41:51 No.403433899

このフルアーマーの最大の利点は火力と装甲増した事によるデメリットがない事だし…

36 17/01/17(火)09:42:12 No.403433919

ｍｋⅡからｍｋⅢを想像してスレ画作ったり Ｆ90からＦ91想像してシルエット作ったり ＡＥのやることはブレないな

37 17/01/17(火)09:43:54 No.403434027

そういえばこの子頭部に機関砲ついてない？ ガンダムMk-Ⅱの正当な子孫？

38 17/01/17(火)09:45:29 No.403434132

今やってるアナハイムなんちゃらでスレ画も拾われるかもしれない

39 17/01/17(火)09:45:41 No.403434149

Mk-Ⅱのデータを元にフジタ博士が勝手に作った子で 同じ時代にティターンズ製や連邦製のMk-Ⅲもあったんじゃなかったっけ？

40 17/01/17(火)09:47:00 No.403434246

>ガンダムMk-Ⅱの正当な子孫？ MkⅡを研究した博士がMkⅢはこんな感じやろと作った機体なので クローンの子供くらいの認識が正しい

41 17/01/17(火)09:47:13 No.403434270

>そういえばこの子頭部に機関砲ついてない？ 背中のビームキャノンが頭部と同期してバルカンの代わりになるんだとか

42 17/01/17(火)09:48:15 No.403434334

ACTゲームに出たら重くて振り向きモーションのあるビームを撒くだけの残念な機体になりそう

43 17/01/17(火)09:49:22 No.403434425

>そういえばこの子頭部に機関砲ついてない？ あるよ

44 17/01/17(火)09:52:18 No.403434632

所詮フランクリン・ビダンはその程度の男であったか…

45 17/01/17(火)09:52:31 No.403434647

>ACTゲームに出たら重くて振り向きモーションのあるビームを撒くだけの残念な機体になりそう 肩のキャノンは腕にあわせてどこにでも向くし他のキャノンも固定じゃないだろ 後推力も飛躍的に上がっている設定なので直線スピードはそこそこ速いはず

46 17/01/17(火)09:54:02 No.403434758

既存のフルアーマーとは全然違う機体なんだけどな…

47 17/01/17(火)09:55:41 No.403434866

バイアラン・カスタムの代わりになれそうだけどアムロ嫌いな連邦高官が秘匿してたとかなのかな

48 17/01/17(火)09:58:51 No.403435062

FAマーク3はなんか大好き 別にゲームでそんなに世話になった記憶もないのに

49 17/01/17(火)09:59:00 No.403435069

UCで拾われるかと思ったら拾われなかった子だ

50 17/01/17(火)10:03:12 No.403435356

火力装甲機動性どれもハイレベルに纏まってる

51 17/01/17(火)10:04:07 No.403435423

>バイアラン・カスタムの代わりになれそうだけどアムロ嫌いな連邦高官が秘匿してたとかなのかな 単純に予備パーツが全然無くてとても戦場に出せる状態じゃなかったのかも？

52 17/01/17(火)10:08:22 No.403435708

弁慶の打ち所への自信カラーリング

53 17/01/17(火)10:09:06 No.403435772

いい機体だけど他の選択肢の方が魅力的だったから不遇の扱いになったみたいな子だよねMk-Ⅲ…

54 17/01/17(火)10:11:09 No.403435952

百式の子孫は意地でも防御しなかったからな… Z系列だったら主機入ってる都合一番堅牢そうだけどこいつのふくらはぎはけっこう細いな

55 17/01/17(火)10:17:41 No.403436486

スレ画のアナハイム製Mk-Ⅲ Mk-Ⅱを既存技術で強化した連邦軍純正Mk-Ⅲ ティターンズ製可変MSのMk-Ⅲ

56 17/01/17(火)10:23:57 No.403437028

元画の奇形顔が好きなのであんまり普通のz顔に近づけないで欲しい

57 17/01/17(火)10:24:56 No.403437118

もっとフィーチャーされてほしいけど名有りのパイロット付けられるとGジェネでオリキャラ乗せにくくなるんで じゃあどうすりゃいいんだというジレンマ

58 17/01/17(火)10:28:58 No.403437445

>スレ画のアナハイム製Mk-Ⅲ >Mk-Ⅱを既存技術で強化した連邦軍純正Mk-Ⅲ >ティターンズ製可変MSのMk-Ⅲ なそ にん イグレイとハービュレイなんてあるのか… と思ったら更に他にもあるってウィキペに書いてある…

59 17/01/17(火)10:29:23 No.403437477

なんかMkⅢも8機もあることになったしそのうちフィーチャーされるんじゃないかね

60 17/01/17(火)10:30:07 No.403437539

http://www.yatate.net/g-al/g-al-main.html http://www.yatate.net/gunpla/re100-mk3.html フィーチャー中！

61 17/01/17(火)10:35:11 No.403437963

せっかく赤いんだからFSSのパイロットにこれ乗せようぜ！！

62 17/01/17(火)10:35:40 No.403438009

連邦製Mk-Ⅲティターンズ製Mk-Ⅲとかいろいろ話作れそうだし拾ってあげればいいのに

63 17/01/17(火)10:51:04 No.403439296

最低でもエゥーゴ製が8機、ティターンズ製が3機、連邦製が1機いるマークⅢ

64 17/01/17(火)10:51:30 No.403439340

ハーピュレイとかいるじゃん アクシズですら作ってるガンダムマーク3

65 17/01/17(火)11:11:14 No.403441252

ガンダムMk-Ⅲ2号機ヴィクセリオス ガンダムMk-Ⅲ8号機 のこり6機か