虹裏img歴史資料館

1 17/01/16(月)02:08:27 No.403234348

文明作らない方が長持ちするのかも

2 17/01/16(月)02:08:48 No.403234394

文明なんて無ぇ方が幸せに生きられるんだよ

3 17/01/16(月)02:09:07 No.403234463

脳みその小型高性能化が進んでないから仕方ない

4 17/01/16(月)02:09:53 No.403234563

必要あります？

5 17/01/16(月)02:10:17 No.403234629

文明を築くことを良しとするのは人間ぐらいだからな…

6 17/01/16(月)02:11:05 No.403234771

作らなかったからそんだけ繁栄したとは考えられんか

7 17/01/16(月)02:11:23 No.403234810

文明を築けるような知能を得る方向に進化するのが正しいって考え方はあまりにも人間中心的だと思う

8 17/01/16(月)02:12:04 No.403234911

いいよね フィジカル特化の進化

9 17/01/16(月)02:12:49 No.403235009

人が異常なだけで基本はフィジカル特化だろ

10 17/01/16(月)02:13:03 No.403235038

高度な文明だから何？

11 17/01/16(月)02:13:11 No.403235052

切り捨てるものが多すぎる…

12 17/01/16(月)02:13:57 No.403235156

恐竜とか言う大雑把すぎる括り

13 17/01/16(月)02:14:29 No.403235224

>文明を築けるような知能を得る方向に進化するのが正しいって考え方はあまりにも人間中心的だと思う 巨大隕石を予知して迎撃して生き残れるくらいの文明なら正しいと思う

14 17/01/16(月)02:15:16 No.403235346

ねえ「」っしー 魚竜も首長竜も翼竜も恐竜扱いでいいでしょー？

15 17/01/16(月)02:15:25 No.403235368

人間は1億年生存できるかっつうとなあ…

16 17/01/16(月)02:15:37 No.403235405

>恐竜とか言う大雑把すぎる括り 分類的には哺乳類全部くらいの広さだよね

17 17/01/16(月)02:15:51 No.403235441

爬虫類には搾ってるだろ！？

18 17/01/16(月)02:16:08 No.403235490

確実に自滅する気がしないでもない人類

19 17/01/16(月)02:16:26 No.403235539

>文明を築けるような知能を得る方向に進化するのが正しいって考え方はあまりにも人間中心的だと思う 人間だし！

20 17/01/16(月)02:16:46 No.403235590

恐竜のレスが混じっておる

21 17/01/16(月)02:16:56 No.403235607

>爬虫類には搾ってるだろ！？ もっと勉強するんだ

22 17/01/16(月)02:17:34 No.403235688

>魚竜も首長竜も翼竜も恐竜扱いでいいでしょー？ マンモスとサーベルタイガーも恐竜にしよう

23 17/01/16(月)02:17:35 No.403235689

でも人類くらい知能に特化しないと惑星の外に棲息域を広げられない

24 17/01/16(月)02:17:47 No.403235709

恐竜は三畳紀に生まれて白亜紀に絶滅した って大体の考え方でええだろ

25 17/01/16(月)02:18:01 No.403235736

哺乳類ってくくりならもしかしたら生き残れるかもしれない

26 17/01/16(月)02:18:40 No.403235799

隕石堕ちてすぐに絶滅したっていうけどさ 数千年、数万年単位ではそれなりに生きてたんじゃないの？

27 17/01/16(月)02:20:04 No.403235983

>恐竜は三畳紀に生まれて白亜紀に絶滅した >って大体の考え方でええだろ 鳥の扱いはどうする？

28 17/01/16(月)02:20:07 No.403235989

大型化するとその地域や環境に特化するから 二次被害的に環境が激変すると生存不可能になる

29 17/01/16(月)02:21:00 No.403236086

生命の進化の先に知性と文明っていう考えがもう頭悪いわ

30 17/01/16(月)02:21:40 No.403236166

鳥まで含めていいなら 他の生物も大半が絶滅してないってことにならんか

31 17/01/16(月)02:21:59 No.403236191

何度でも蘇るさ！

32 17/01/16(月)02:22:03 No.403236201

>恐竜ってダラダラと1億9000万年くらい生きてきたクセに >文明のひとつも作れなかったんかい >>生命の進化の先に知性と文明っていう考えがもう頭悪いわ 二人とも何様だよ

33 17/01/16(月)02:22:18 No.403236235

つまり絶滅しない

34 17/01/16(月)02:22:40 No.403236272

>二人とも何様だよ 私だ

35 17/01/16(月)02:22:44 No.403236278

恐竜は生きている！

36 17/01/16(月)02:22:46 No.403236281

落ち着け

37 17/01/16(月)02:22:58 No.403236307

恐竜は死んじゃった…

38 17/01/16(月)02:23:09 No.403236317

知性はともかく文明は完全あとのせというか ソフトとハード並みに違うものじゃ

39 17/01/16(月)02:23:15 No.403236332

化石が見つかってない奴らも山ほどいたんだろ 化石になる時点でマヌケなやつだろうし

40 17/01/16(月)02:23:17 No.403236335

神だ！

41 17/01/16(月)02:24:13 No.403236418

まったく「」は恐竜と宇宙の話になると興奮するんだから

42 17/01/16(月)02:24:28 No.403236445

放送大学でも見ると良いよ

43 17/01/16(月)02:24:56 No.403236486

環境適応に特化して 脳ミソ小さくなっちゃうのいいよね ソフトよりハード！

44 17/01/16(月)02:25:56 No.403236584

はっきり言って恐竜＝鳥って考え方は間違ってんのよね 正しくは獣脚類＝鳥 やたら首の長いのとか体中骨の板だらけの恐竜はどう間違っても鳥じゃないだろ んで恐竜は一般の考えられてる以上に系統が多くて殆どが滅んでる だから殆どの生物がなんらかの形で生き残ってるって考えも間違ってる むしろ殆どは滅んでる

45 17/01/16(月)02:25:58 No.403236587

まあ基本はタフすぎて損はないって世界だろうからなあ

46 17/01/16(月)02:26:30 No.403236641

暇を持て余した 神々の 遊び

47 17/01/16(月)02:26:42 No.403236662

人間が滅んだとして1億年後の誰かには文明の痕跡なんて見つからないでしょう多分 風化とかして

48 17/01/16(月)02:26:50 No.403236676

ヒトは恐竜よりバランスよく脳も体も進化させたけど どっちも環境適応に特化したっぽいし なんか大規模な気候変動が起きたら絶滅するだろうな

49 17/01/16(月)02:27:06 No.403236707

恐竜は隕石に対抗できなかったかもしれないけど人間は自分で作った兵器で自滅するリスクもあるし 億年単位で生きるならそのリスクは膨大になる

50 17/01/16(月)02:27:07 No.403236708

長い 3文字で

51 17/01/16(月)02:27:46 No.403236778

ﾋﾘ榛名

52 17/01/16(月)02:27:53 No.403236796

鳥と恐竜は別

53 17/01/16(月)02:29:08 No.403236911

恐竜なんかより魚とか昆虫のほうが長くやっていってるでしょう？

54 17/01/16(月)02:29:11 No.403236919

破局噴火ぐらいじゃ文明の痕跡は残るだろうな あとはジャイアントインパクトぐらい強烈な惑星衝突で地殻ごとひっくり返さないとな

55 17/01/16(月)02:29:31 No.403236958

実際はほぼ推論で真実は時の彼方だからなあ

56 17/01/16(月)02:29:49 No.403236988

恐竜に親でも殺されたのか

57 17/01/16(月)02:30:08 No.403237031

恐竜なんてホントはいなかったんだよ

58 17/01/16(月)02:30:10 No.403237034

遠い遠いご先祖様なら殺されてるかも

59 17/01/16(月)02:30:23 No.403237055

宇宙人の仕業かもしれん

60 17/01/16(月)02:31:20 No.403237131

埋まってないと建物とか1万年も形残らないだろ

61 17/01/16(月)02:31:30 No.403237143

実際のところ人間は知能特化でステータス的な面で見るとかなり弱い生物だからな… タイマンで犬に勝てれば良い方だ

62 17/01/16(月)02:31:34 No.403237153

あの時代の哺乳類は恐竜の餌だろうしな…

63 17/01/16(月)02:31:52 No.403237183

実際には隕石衝突から恐竜は数百年単位で生き残ってたっぽいのよね だから隕石衝突で食い物が減って生き残った小さい恐竜＝鳥なんだわなきっと

64 17/01/16(月)02:32:22 No.403237219

けうりう かも

65 17/01/16(月)02:32:30 No.403237232

>あの時代の哺乳類は恐竜の餌だろうしな… １メートルサイズでめっちゃ恐竜食ってた哺乳類はもう見つかってるよ 子孫はいないだろうけどな

66 17/01/16(月)02:32:47 No.403237252

人が思ってる以上に雑草の繁茂がばかにならないらしくて 無人のコンクリートジャングルも100年かからずに瓦解するそうな

67 17/01/16(月)02:33:41 No.403237324

知能特化にしないと環境の激変にも対応出来んし 棲息域の拡大もままならんよ

68 17/01/16(月)02:34:09 No.403237361

ダラダラ生きた恐竜が残した化石燃料のおかげで人間様が高度な文明築けたのよ まあ一億五千万年かけて溜めたのを数百年で使い切るようだが

69 17/01/16(月)02:34:10 No.403237362

>実際のところ人間は知能特化でステータス的な面で見るとかなり弱い生物だからな… 人間って肉体のステータスは地上最強クラスだよ ほぼ地球全ての環境で生きていける頑丈さと 物を投げて遠距離攻撃する腕力と しつこく獲物を追い続けるスタミナがある 伊達に氷河期の覇者やってないよ

70 17/01/16(月)02:34:31 No.403237388

知能高いっていっても文明社会で腑抜けすぎたので軽いγ線バーストで電子機器が軒並み死ねば 大概の人は衣食住どうにもできず生きて行けない気がする

71 17/01/16(月)02:34:52 No.403237424

実は俺レプティリアンなんだ

72 17/01/16(月)02:34:59 No.403237441

情報を的確に伝達する能力っていうのがチート過ぎるんだよ これはつまり特定の個体が手に入れた能力を他の全ての同種が持つことができるってことだからな 身体能力は確かに低いけど槍一本でマンモスまで殺せるんだぜ

73 17/01/16(月)02:35:36 No.403237481

>実は俺レプティリアンなんだ だから禿げてるのか

74 17/01/16(月)02:35:44 No.403237492

いやぁ…どうだろそれ

75 17/01/16(月)02:35:46 No.403237498

>知能高いっていっても文明社会で腑抜けすぎたので軽いγ線バーストで電子機器が軒並み死ねば 通電してなければ死なないんよ・・・ だから全ての電子機器が一斉にっていうのはゾンビハザード並のロマン設定

76 17/01/16(月)02:36:04 No.403237519

ケンタッキーフライド恐竜ってあったね

77 17/01/16(月)02:36:05 No.403237521

1億年後に人類が残ってたら種として優れてたと主張しよう

78 17/01/16(月)02:36:05 No.403237522

>実は俺レプティリアンなんだ 俺ケモナーなんだけど会わない？どこ住み？

79 17/01/16(月)02:36:40 No.403237575

人類生まれて何年？

80 17/01/16(月)02:36:49 No.403237585

というかライフラインやられたらかなりやばげよね人類の大半

81 17/01/16(月)02:37:21 No.403237618

>恐竜ってダラダラと1億9000万年くらい生きてきたクセに >文明のひとつも作れなかったんかい ちなみに文明の限界は６５００万年くらいだけど 身体鍛えて超エコな暮らしを徹底しても全く良い事は無いってのは恐竜が実証してるから なら今までカンブリア紀の生物も恐竜もやってなかった文明発展ってのをやってみよう！ って言うのが今の人類の意志

82 17/01/16(月)02:37:23 No.403237625

>人類生まれて何年？ どこから人類っていっていいんだか

83 17/01/16(月)02:37:33 No.403237637

鳥＝恐竜（鳥⊂恐竜）ってのは恐竜研究の分野で使ってる分類法によっては そういうことも言えるよってだけの話 ○○から進化した生物は全部○○に含まれるみたいな感じに言うからね それを聞きかじった人が微妙に変な解釈で吹聴してたりする

84 17/01/16(月)02:37:38 No.403237648

人類の記憶を持っていればそれでいいと思うから AIが地球で生き続けるのもいいかなって思う 人類より長生きになると思うよ

85 17/01/16(月)02:37:47 No.403237658

>1億年後に人類が残ってたら種として優れてたと主張しよう ロボットの楽園になってたらいいな…

86 17/01/16(月)02:37:51 No.403237669

>1億年後に人類が残ってたら種として優れてたと主張しよう 恐竜の幅はめちゃくちゃ広く取るのに人類は狭いのずるくない？

87 17/01/16(月)02:37:53 No.403237672

開拓能力もチートだよな 本来は苦手な場所を自分のものにできるんだぜ 植物には自分以外の植物は枯らす毒を出すやつがいるけど、同じことをやってると言っても良いし

88 17/01/16(月)02:38:31 No.403237719

電子機器を使って文明いらないって書き込むのは高度なギャグだよね

89 17/01/16(月)02:38:53 No.403237755

人間は適応力がありすぎるからな…生物として適応力は腕力よりも力と言える

90 17/01/16(月)02:39:00 No.403237766

レンジ広くとるにしても人類に次があるかってーと色々謎よね

91 17/01/16(月)02:39:01 No.403237770

人類の次に世界の覇者になるのはイカらしいし…

92 17/01/16(月)02:39:06 No.403237775

>恐竜の幅はめちゃくちゃ広く取るのに人類は狭いのずるくない？ 白いの黒いの黄色いのサルゴリラチンパンジー様々いるじゃないか それに今後人類というバリエーションが増える可能性もあるだろう 人類の歴史は浅いんだからこれから増やせばいい

93 17/01/16(月)02:39:19 No.403237796

一度ぐらい電子機器が全滅したってまた作るだけだろう ノウハウが失われるほどの期間ずっと電子障害起きてたら癌で全生物が絶滅しそう

94 17/01/16(月)02:39:23 No.403237801

>知能高いっていっても文明社会で腑抜けすぎたので軽いγ線バーストで電子機器が軒並み死ねば あれな水で防げるのよ 仮に地球に直撃しても普通に雲で止まったりマンションなら水道管やエアコンやスプリンクラーでブロックされる 風呂入ってたりしたら恐らく気付かない

95 17/01/16(月)02:39:42 No.403237819

>人類の次に世界の覇者になるのはイカらしいし… なめくじさ

96 17/01/16(月)02:39:46 No.403237825

一億年だの一万年だのスケールが大きすぎて差がよくわからん 万超えたら大体一緒に感じる…

97 17/01/16(月)02:39:47 No.403237829

>>恐竜の幅はめちゃくちゃ広く取るのに人類は狭いのずるくない？ >白いの黒いの黄色いのサルゴリラチンパンジー様々いるじゃないか >それに今後人類というバリエーションが増える可能性もあるだろう >人類の歴史は浅いんだからこれから増やせばいい 恐竜も最初は種類少なかったしな

98 17/01/16(月)02:40:34 No.403237878

生物全体の意思みたいなものって存在するのかな 地球の意思みたいな

99 17/01/16(月)02:40:40 No.403237887

そもそも人類も少しずつだけど進化してるよ

100 17/01/16(月)02:41:02 No.403237923

>そもそも人類も少しずつだけど進化してるよ 足の小指の関節とか

101 17/01/16(月)02:41:14 No.403237938

書き込みをした人によって削除されました

102 17/01/16(月)02:41:14 No.403237939

まあタイムスケールの差があるからねー 実感なんぞわかんわな

103 17/01/16(月)02:41:17 No.403237943

何かの壁画だか何かに恐竜と人間が一緒に暮らしてた絵が描いてあったらしいから既に文化を作っていた人類に一部家畜化されてたから文化を作るとか無理

104 17/01/16(月)02:41:42 No.403237975

>一億年だの一万年だのスケールが大きすぎて差がよくわからん >万超えたら大体一緒に感じる… 単位を年から円に変えてみようか

105 17/01/16(月)02:41:54 No.403237998

>生物全体の意思みたいなものって存在するのかな >地球の意思みたいな 生き残る

106 17/01/16(月)02:41:57 No.403238004

>生物全体の意思みたいなものって存在するのかな >地球の意思みたいな 俺以外はみんな死ねってみんな思ってるよ 地球含めて

107 17/01/16(月)02:42:20 No.403238037

>>一億年だの一万年だのスケールが大きすぎて差がよくわからん >>万超えたら大体一緒に感じる… >単位を年から円に変えてみようか すげぇ！ でも４０億円と１億円はやっぱりピンとこないな…

108 17/01/16(月)02:43:15 No.403238123

>>一億年だの一万年だのスケールが大きすぎて差がよくわからん >>万超えたら大体一緒に感じる… >単位を年から円に変えてみようか 人類の歴史がだいたい一万円で恐竜が一億五千万円…うんめっちゃ実感湧いたな…

109 17/01/16(月)02:43:19 No.403238126

蝗は栄えた地域を滅ぼすために生まれたと思ってるよ

110 17/01/16(月)02:43:22 No.403238132

>生物全体の意思みたいなものって存在するのかな >地球の意思みたいな すべてはゲッター線の意思だ

111 17/01/16(月)02:44:18 No.403238230

一年が一円玉１枚か… 薄い…

112 17/01/16(月)02:45:16 No.403238320

>生物全体の意思みたいなものって存在するのかな >地球の意思みたいな 共同幻想みたいなのは絶対にない 個別の意思があるだけ

113 17/01/16(月)02:45:46 No.403238363

宗教やら種族違いで誹謗中傷してディスって殺し合い繰り返したり ネットでネチネチレスポンチバトル繰り返す恐竜なんて嫌だよ…

114 17/01/16(月)02:45:51 No.403238369

まだ2017円ぽっちなのか

115 17/01/16(月)02:45:54 No.403238371

今の人類史が１だとすると恐竜史は1900くらいだから 今から1900倍くらいの歴史を築けばいいわけだ… ため息出ちゃうね

116 17/01/16(月)02:46:00 No.403238377

三葉虫とかも良いよね…

117 17/01/16(月)02:46:55 No.403238458

地球規模換算すると人って数秒あったっけ？

118 17/01/16(月)02:47:12 No.403238489

>ネットでネチネチレスポンチバトル繰り返す恐竜なんて嫌だよ… けおけお鳴く顔の赤い恐竜だなんてそんな

119 17/01/16(月)02:47:19 No.403238499

生物の意味ってより長くより広くその生存域を広げていく事なら 人間は宇宙に出ないと恐竜や虫以下のスコアしか出せなかった事になるんだよな

120 17/01/16(月)02:47:41 No.403238533

地球が50億円か…

121 17/01/16(月)02:49:10 No.403238651

安いな

122 17/01/16(月)02:49:21 No.403238666

生命を宇宙に広げるのに高度な文明はいらない気がする 植物とかが種を宇宙に打ち上げてくれればいいのだ

123 17/01/16(月)02:49:25 No.403238675

お買い得

124 17/01/16(月)02:49:54 No.403238714

宇宙に出ただけなら細菌レベルがすでにやってるきが…

125 17/01/16(月)02:50:17 No.403238749

宇宙は138億円でござい

126 17/01/16(月)02:52:18 No.403238909

むうレギオン…

127 17/01/16(月)02:52:49 No.403238950

なんだろう…わざわざ宇宙にまで広がる意味って…

128 17/01/16(月)02:53:03 No.403238975

そもそも地球生命も宇宙由来説あるしねぇ

129 17/01/16(月)02:53:14 No.403238988

なんとなく…？

130 17/01/16(月)02:53:32 No.403239013

>なんだろう…わざわざ宇宙にまで広がる意味って… さらにたくさん増えられるよ！

131 17/01/16(月)02:54:15 No.403239062

まあ時代背景的にはある種の戦争よね宇宙進出

132 17/01/16(月)02:55:10 No.403239140

見栄はる必要無くなったから規模縮小するね…

133 17/01/16(月)02:55:49 No.403239188

特に理由はなく宇宙を目指したくなるならもうそれは遺伝子の命令なんだ

134 17/01/16(月)02:56:38 No.403239243

人類が宇宙にまで進出したけどなんか色々退廃して結局地球にまで戻ってきたみたいなSFないかな

135 17/01/16(月)02:57:03 No.403239280

>なんだろう…わざわざ宇宙にまで広がる意味って… 宇宙進出は母星が滅びそうだからで説明がつくだろ

136 17/01/16(月)02:57:11 No.403239286

>人類が宇宙にまで進出したけどなんか色々退廃して結局地球にまで戻ってきたみたいなSFないかな 結局外出れないは結構あるな

137 17/01/16(月)02:57:39 No.403239317

>宇宙進出は母星が滅びそうだからで説明がつくだろ 地球はそんなことないのに…

138 17/01/16(月)02:57:39 No.403239318

>人類が宇宙にまで進出したけどなんか色々退廃して結局地球にまで戻ってきたみたいなSFないかな ちょっと違うけど猿の惑星

139 17/01/16(月)02:57:58 No.403239352

>人類が宇宙にまで進出したけどなんか色々退廃して結局地球にまで戻ってきたみたいなSFないかな 猿の惑星来たな…

140 17/01/16(月)02:58:07 No.403239360

宇宙植民地は維持費の方がかかりそうでおつらい

141 17/01/16(月)02:58:14 No.403239372

進化としてタフネスとか生命力鍛えまくったとして 知的生物との生存域競争をどう凌ぐかが問題になる あるいは知的生物に価値を見いだされて家畜化され元とはかけ離れた姿になったとしたらその種と生存したと言えるのかな…

142 17/01/16(月)02:58:37 No.403239407

>人類が宇宙にまで進出したけどなんか色々退廃して結局地球にまで戻ってきたみたいなSFないかな 放浪の果てに見つけたギリギリ生存できる星が遠い昔の故郷なんだけど誰もそれを知らない感じで

143 17/01/16(月)02:58:46 No.403239416

理由無くというかいずれ仕方なく棲息域を広げることを強いられるのだと思う 人口増えすぎたり環境悪化したりで

144 17/01/16(月)02:59:07 No.403239439

>人間が滅んだとして1億年後の誰かには文明の痕跡なんて見つからないでしょう多分 >風化とかして 人類滅亡後の世界ってドイツかどっかの仮想番組見たことあるけど 現代文明は早々に跡形もなくなって長持ちする遺跡は石の文明だそうな すげえな石

145 17/01/16(月)02:59:44 No.403239497

拡大を目指す本能を持たない生物は生き残れないのだ…

146 17/01/16(月)02:59:55 No.403239511

>人類が宇宙にまで進出したけどなんか色々退廃して結局地球にまで戻ってきたみたいなSFないかな Rタイプ

147 17/01/16(月)03:00:05 No.403239521

>人類が宇宙にまで進出したけどなんか色々退廃して結局地球にまで戻ってきたみたいなSFないかな F短編の老年期の終わりがそんな世界だった

148 17/01/16(月)03:00:43 No.403239564

人類がまだ宇宙に進出するのは早すぎる 地球程度の理想的環境ですらまだ調べられてない場所多すぎるのに

149 17/01/16(月)03:00:48 No.403239568

>>人間が滅んだとして1億年後の誰かには文明の痕跡なんて見つからないでしょう多分 >>風化とかして >人類滅亡後の世界ってドイツかどっかの仮想番組見たことあるけど >現代文明は早々に跡形もなくなって長持ちする遺跡は石の文明だそうな >すげえな石 木の建築物はすぐ消えてしまうんだな…ドナウ川辺りに恐竜の、木の文明があったのかも

150 17/01/16(月)03:01:16 No.403239608

同じ土地にいてもずっとそこで繁栄出来るとは限らないからなアフリカで猿やってた頃からの本能だよ

151 17/01/16(月)03:02:09 No.403239671

木なんて早いと5年10年で完全に土に戻っちゃう 石は数万年くらいなら余裕ぞ

152 17/01/16(月)03:02:26 No.403239688

まぁ宇宙進出はあと一億年くらいかかってもいいでしょ

153 17/01/16(月)03:02:41 No.403239704

首が長くなることを待つよりも食えるもののある場所に移動するって言うしな

154 17/01/16(月)03:02:57 No.403239722

>>人類が宇宙にまで進出したけどなんか色々退廃して結局地球にまで戻ってきたみたいなSFないかな >F短編の老年期の終わりがそんな世界だった あの切ない雰囲気いいよね…手元にないから読み返せないけどミル貝のあらすじ読むだけで泣けてくる

155 17/01/16(月)03:03:19 No.403239757

>首が長くなることを待つよりも食えるもののある場所に移動するって言うしな キリンは馬鹿だなぁ

156 17/01/16(月)03:03:55 No.403239786

人類が滅んだ後最後まで残るのは墓なわけか

157 17/01/16(月)03:04:45 No.403239849

法隆寺って凄かったのな

158 17/01/16(月)03:05:41 No.403239920

ピラミッドみたいな単純な建築物の方が数万年後まで残るのかも

159 17/01/16(月)03:08:37 No.403240122

戦後に作った橋とかが耐久年数ヤバいとか言われてるからなあ

160 17/01/16(月)03:09:56 No.403240215

団地が完全に耐久年数越えたね

161 17/01/16(月)03:10:47 No.403240264

地球やべえって脱出した個体がいた可能性だってないとは言えない

162 17/01/16(月)03:14:03 No.403240464

>団地が完全に耐久年数越えたね 俺が住んでた団地はそれで今建替え中だ 死にかけの爺婆追い出すの目的のほうが強いだろうけど 50代くらいまでは建て替わったら優先的にまた入れる

163 17/01/16(月)03:15:00 No.403240530

>>人類が宇宙にまで進出したけどなんか色々退廃して結局地球にまで戻ってきたみたいなSFないかな >F短編の老年期の終わりがそんな世界だった あれつらい…

164 17/01/16(月)03:19:00 No.403240746

>>団地が完全に耐久年数越えたね >俺が住んでた団地はそれで今建替え中だ >死にかけの爺婆追い出すの目的のほうが強いだろうけど >50代くらいまでは建て替わったら優先的にまた入れる 追い出された爺婆はどこへ行けば良いので・・・？

165 17/01/16(月)03:19:37 No.403240771

>追い出された爺婆はどこへ行けば良いので・・・？ 知らんのか？ 俺も知らん

166 17/01/16(月)04:34:28 No.403243680

人類だってこのまま気温が10度下がるが上がるかするだけでも壊滅よ って思ったら団地のはなししてた