17/01/15(日)19:48:10 タイ海... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1484477290977.jpg 17/01/15(日)19:48:10 No.403140546
タイ海軍の空母貼る
1 17/01/15(日)19:52:58 No.403141554
対空装備がブローニングM2の連装4基しかなくて駄目だった
2 17/01/15(日)19:53:46 No.403141722
かっけえ
3 17/01/15(日)19:55:07 No.403141995
>対空装備がブローニングM2の連装4基しかなくて駄目だった ミル貝見たら最近歩兵用の短SAMを6基束ねたやつに変わったみたいだし...
4 17/01/15(日)19:56:12 No.403142220
ものすごいボロ船に見える
5 17/01/15(日)19:57:16 No.403142457
>ものすごいボロ船に見える 1997年就役の新品ピカピカだし...
6 17/01/15(日)19:57:17 No.403142461
王室ヨット
7 17/01/15(日)19:57:47 No.403142572
これがあの見栄だけで維持してるとか王室ヨットとか言われるかの有名なタイ空母か
8 17/01/15(日)19:59:27 No.403142926
本当はシースパロー撃てるVLS8セルと火器管制レーダーとCIWS4基積むはずだった 予算不足でブローニングM2 連装4基になった
9 17/01/15(日)20:00:07 No.403143065
そのうち中国に買われちゃったりして
10 17/01/15(日)20:00:07 No.403143066
艦載機6機も積めるし... 固定翼機飛ばせるし...
11 17/01/15(日)20:00:08 No.403143070
建造費が400億いかないって…
12 17/01/15(日)20:00:32 No.403143152
>艦載機6機も積めるし... >固定翼機飛ばせるし... 退役しちゃったし…
13 17/01/15(日)20:00:43 No.403143186
そもそもタイに空母なんて必要ないやんけ
14 17/01/15(日)20:00:48 No.403143197
50口径重機関銃て
15 17/01/15(日)20:00:50 No.403143203
>建造費が400億いかないって… イージスの3分の1って安すぎる…
16 17/01/15(日)20:01:19 No.403143304
>そのうち中国に買われちゃったりして タイが？ 中国と？
17 17/01/15(日)20:01:39 No.403143364
失礼ながら南米の70年前の空母の方がまだ整備されてる感じがする あっちは退役しちゃったけど
18 17/01/15(日)20:01:40 No.403143369
マルコ！M2でSSMを迎撃してくれ！
19 17/01/15(日)20:02:56 No.403143638
ww2の時のインディペンデンス級軽空母より小さくて対空装備も無い
20 17/01/15(日)20:03:01 No.403143655
でも有ると無いとじゃ全然違うんじゃない？
21 17/01/15(日)20:03:23 No.403143725
陸軍国家なら問題ない
22 17/01/15(日)20:03:42 No.403143788
>でも有ると無いとじゃ全然違うんじゃない？ 王族のヨットのそれ以上でもそれ以下でもないぞ
23 17/01/15(日)20:03:47 No.403143811
随伴の護衛艦はまともなのあるの？
24 17/01/15(日)20:03:59 No.403143854
ブローニングM2ってあのブローニングM2？
25 17/01/15(日)20:04:21 No.403143953
居住性悪そう
26 17/01/15(日)20:04:59 No.403144085
これとナレースワンで機動部隊作る予定だったんだよね… 空からも水中からも脆すぎる…
27 17/01/15(日)20:05:07 No.403144107
全長182mで1万トン級の空母！
28 17/01/15(日)20:05:14 No.403144141
>ブローニングM2ってあのブローニングM2？ ブローニングM2 12.7ミリ重機関銃です
29 17/01/15(日)20:05:15 No.403144146
>でも有ると無いとじゃ全然違うんじゃない？ 真面目に言うと空母は最低でも2隻は無いと実用上の意味は無い
30 17/01/15(日)20:05:40 No.403144226
>本当はシースパロー撃てるVLS8セルと火器管制レーダーとCIWS4基積むはずだった >予算不足でブローニングM2 連装4基になった 随分と思い切ったな…
31 17/01/15(日)20:07:19 No.403144602
>真面目に言うと空母は最低でも2隻は無いと実用上の意味は無い それ以前の問題だろ…
32 17/01/15(日)20:07:37 No.403144680
下手したら装備万全の鳳翔のほうが強いんとちゃう？
33 17/01/15(日)20:07:41 No.403144697
予算を有効活用するなら巡視船とかフリゲート艦を買ったほうがよくないですかね
34 17/01/15(日)20:08:10 No.403144816
すでにタイではハリアー退役しちゃって載せる飛行機が無いと聞いた
35 17/01/15(日)20:08:12 No.403144821
>でも有ると無いとじゃ全然違うんじゃない？ そうだね 使える予算残高が違うね
36 17/01/15(日)20:08:19 No.403144853
>でも有ると無いとじゃ全然違うんじゃない？ 現状では限りなく無意味 これを実験とか将来見据えた運用訓練に使うとかなら一隻だけでも意味は無くもないけど 現状この一隻だけでも予算不足でろくに動かしてすらいないので…
37 17/01/15(日)20:08:39 No.403144935
>マルコ！M2でSSMを迎撃してくれ！ 無茶言うなって！ できた！
38 17/01/15(日)20:09:41 No.403145176
スレッドを立てた人によって削除されました
39 17/01/15(日)20:10:09 No.403145286
M2とか97艦攻すら迎撃できるか怪しい
40 17/01/15(日)20:10:14 No.403145309
誰がGOサイン出したかしらんがなんでこんな金をドブに捨てるような真似を…
41 17/01/15(日)20:10:30 No.403145379
スレッドを立てた人によって削除されました
42 17/01/15(日)20:10:37 No.403145410
911とか何だよそんなに船持ってないだろ…
43 17/01/15(日)20:10:38 No.403145414
甲板に対空車両でも載せればあるいは
44 17/01/15(日)20:11:22 No.403145572
とりあえずスマトラ沖地震の救援活動では活躍したっぽいし…
45 17/01/15(日)20:12:00 No.403145723
ナイスだスレ「」
46 17/01/15(日)20:12:14 No.403145776
普通のヨットに買い替えたら？
47 17/01/15(日)20:13:37 No.403146104
>誰がGOサイン出したかしらんがなんでこんな金をドブに捨てるような真似を… 当時はタイ景気悪く無かったしコイツの素性自体は米国の制海艦構想のコンセプトの子孫だし
48 17/01/15(日)20:14:32 No.403146310
>すでにタイではハリアー退役しちゃって載せる飛行機が無いと聞いた ヘリはあるし…公式艦種は外洋哨戒ヘリコプター母艦だそうだし…
49 17/01/15(日)20:15:13 No.403146473
ミニ機動部隊とかなかなかロマンはあるが…
50 17/01/15(日)20:15:32 No.403146553
ひゅうがより小さいんだよな
51 17/01/15(日)20:15:52 No.403146633
そもそもこいつに乗ってたハリアーって米軍のより古い スペイン軍の中古だし
52 17/01/15(日)20:15:57 No.403146645
船については全く詳しくないけど洋上で50口径って役に立つの？
53 17/01/15(日)20:15:58 No.403146650
何消したの？
54 17/01/15(日)20:16:36 No.403146823
>ミニ機動部隊とかなかなかロマンはあるが… ハリアーが整備性最悪な上にこいつの為に防空艦取られるという非効率さだよ！！
55 17/01/15(日)20:17:17 No.403146991
艦載機の輸送とかパイロットの訓練とか大型空母のサポート用にこういうの持ってても良いかも？
56 17/01/15(日)20:17:22 No.403147010
とんだ負債抱えるよりもうちょっと待ってから建造すりゃよかったのに
57 17/01/15(日)20:17:22 No.403147014
>船については全く詳しくないけど洋上で50口径って役に立つの？ 小型艇の迎撃とか
58 17/01/15(日)20:17:25 No.403147030
>船については全く詳しくないけど洋上で50口径って役に立つの？ 相手が海賊の小型艇とか漁船だったらあるいは
59 17/01/15(日)20:18:11 No.403147188
米軍艦は自爆特攻ボート対策に乗せてるねM2
60 17/01/15(日)20:18:19 No.403147220
>ハリアーが整備性最悪な上にこいつの為に防空艦取られるという非効率さだよ！！ タイにDDGやFFGと名乗っていい艦は存在しない
61 17/01/15(日)20:18:52 No.403147335
こんなもの維持するなら他に予算使えよ
62 17/01/15(日)20:18:55 No.403147350
米軍のニミッツ級にもM2は搭載されてるし
63 17/01/15(日)20:18:59 No.403147368
>タイにDDGやFFGと名乗っていい艦は存在しない なんで空母なんか買ったの… 防空艦いない空母なんて対艦ミサイルの餌すぎるじゃん！
64 17/01/15(日)20:19:20 No.403147469
>艦載機の輸送とかパイロットの訓練とか大型空母のサポート用にこういうの持ってても良いかも？ もう積める飛行機無いから今更作ってもしょうがないよ
65 17/01/15(日)20:19:38 No.403147531
自力建造できたっけ…
66 17/01/15(日)20:19:50 No.403147583
タイ海軍の艦艇をwikiで見るとなんで空母なんか買ったすぎる
67 17/01/15(日)20:20:21 No.403147718
>自力建造できたっけ… コイツはスペインの造船所が作ったんだ
68 17/01/15(日)20:20:22 No.403147724
>自力建造できたっけ… スレ画はスペインに設計から建造まで丸投げした
69 17/01/15(日)20:20:33 No.403147760
>艦載機の輸送とかパイロットの訓練とか大型空母のサポート用にこういうの持ってても良いかも？ F-35Bを本気で使うならQEくらいのサイズはいるよ
70 17/01/15(日)20:20:41 No.403147792
>なんで空母なんか買ったの… >防空艦いない空母なんて対艦ミサイルの餌すぎるじゃん！ 見栄…ですかね
71 17/01/15(日)20:21:04 No.403147887
武装がM2のみで艦載機もヘリコプターだけならなら護衛艦とかよりも建造費も維持費もかなり安いのでは？
72 17/01/15(日)20:21:28 No.403147982
ちなみにこの空母の建造を推進したのが現国王陛下です
73 17/01/15(日)20:21:32 No.403147995
>F-35Bを本気で使うならQEくらいのサイズはいるよ QEならCのほうがいいだろ
74 17/01/15(日)20:21:55 No.403148082
なぜそんな意味も価値もない見栄を・・・？
75 17/01/15(日)20:22:11 No.403148130
王室ヨットのあだ名は伊達ではないよ！
76 17/01/15(日)20:22:39 No.403148232
>武装がM2のみで艦載機もヘリコプターだけならなら護衛艦とかよりも建造費も維持費もかなり安いのでは？ 動かすのに護衛がいるだろうからそっちも考えると…
77 17/01/15(日)20:22:47 No.403148253
海自が80年台にとち狂ってハリアー空母建造してたら今頃維持費でないてるんだろうな
78 17/01/15(日)20:22:58 No.403148284
>武装がM2のみで艦載機もヘリコプターだけならなら護衛艦とかよりも建造費も維持費もかなり安いのでは？ 予算不足で平均して1月に1回しか動きません
79 17/01/15(日)20:22:58 No.403148287
これから経済が発展して海軍もバンバンデカくするよってつもりでまずはスレ画ってことだったから危機にならなかったらFFGが調達されてたろうよ
80 17/01/15(日)20:23:00 No.403148297
>F-35Bを本気で使うならQEくらいのサイズはいるよ そのQE級みたいな空母のサポートで使うなら良いかもなって思って フォークランド紛争の時のアトランティック・コンベアーを上等にしたような感じで
81 17/01/15(日)20:23:45 No.403148461
東南アジアの軍隊って国内のテロリスト鎮圧とかに力入れてそうだし海軍の装備がなんかあれなのはまあ
82 17/01/15(日)20:23:59 No.403148506
そもそも現役かどうかも分かんないしスレ画
83 17/01/15(日)20:24:09 No.403148549
むしろタイが中国の兵器買ってる方じゃねーか！
84 17/01/15(日)20:24:52 No.403148740
>なぜそんな意味も価値もない見栄を・・・？ 意味も価値も無い見栄が主な理由で分不相応な兵器を導入するなんて世界中でも珍しくないよ
85 17/01/15(日)20:25:30 No.403148897
そもそもタイにおいて海軍は国王の信頼が無いので
86 17/01/15(日)20:26:02 No.403149016
自衛隊で言うならDEとかで限界だよね タイ海軍
87 17/01/15(日)20:26:19 No.403149088
高速戦闘艇を買ったほうがマシなのでは
88 17/01/15(日)20:26:28 No.403149128
>予算不足で平均して1月に1回しか動きません ミル貝の記述のそれも10年以上前の話で 今は月に一回も動いてなかったり
89 17/01/15(日)20:26:32 No.403149135
内陸国が軍艦持つこともままあるからな
90 17/01/15(日)20:28:30 No.403149622
これで航空戦力運用すると言うよりもヘリやVSTOL機での警備や災害時の捜索救助が目的っぽいし… 用途に比してでか過ぎるけど…
91 17/01/15(日)20:28:47 No.403149694
捨てるのも嫌でまともに動かさないで40年とかありそうタイなら
92 17/01/15(日)20:29:46 No.403149915
カタパルトないからシーグリペンすら無理
93 17/01/15(日)20:30:11 No.403150003
月に一回動かしてたら大したもんだぜマジで
94 17/01/15(日)20:30:30 No.403150094
>あっちは退役しちゃったけど 退役したのか 変わりの中古空母はもう無いよな…
95 17/01/15(日)20:30:54 No.403150223
動かす理由もないしね…
96 17/01/15(日)20:31:34 No.403150401
逆に月１で動かす方がめんどくさそう
97 17/01/15(日)20:31:46 No.403150442
>変わりの中古空母はもう無いよな… どっかから買うって話だったような 中古かは忘れたけど
98 17/01/15(日)20:32:04 No.403150512
訓練しろや！
99 17/01/15(日)20:32:07 No.403150532
>意味も価値も無い見栄が主な理由で分不相応な兵器を導入するなんて世界中でも珍しくないよ 革命前のイラン凄かったよね
100 17/01/15(日)20:32:12 No.403150555
まあこれは一隻しかないとして 他の艦艇もいるから大丈夫でしょ
101 17/01/15(日)20:32:22 No.403150593
>訓練しろや！ おかねください
102 17/01/15(日)20:32:40 No.403150664
後継作る！とか言い出さないかな…言い出したら面白いんだけど
103 17/01/15(日)20:33:19 No.403150815
>これで航空戦力運用すると言うよりもヘリやVSTOL機での警備や災害時の捜索救助が目的っぽいし… >用途に比してでか過ぎるけど… 満載で1万2千トンにも満たないしめっちゃ小さいよ
104 17/01/15(日)20:33:34 No.403150876
>どっかから買うって話だったような アルゼンチンのことならそんなこと一言も言ってないような…
105 17/01/15(日)20:33:35 No.403150883
タイ陸軍もいきなりウクライナ戦車買ったしたまに変なもの買うからね…
106 17/01/15(日)20:33:46 No.403150921
>アルゼンチンのことならそんなこと一言も言ってないような… ブラジルじゃないの
107 17/01/15(日)20:34:14 No.403151055
>アルゼンチンのことならそんなこと一言も言ってないような… あれ？ ブラジルのサンパウロが退役したんじゃないの？
108 17/01/15(日)20:35:24 No.403151363
>ブラジルじゃないの まだ退役してないしそもそもあれはフランス製の60年ものだよ…
109 17/01/15(日)20:35:36 No.403151408
軍隊の懐事情が厳しいのはどこも同じか お隣もアグレッサーに使う積もりだったT-80を普通に運用してると聞いたし
110 17/01/15(日)20:36:03 No.403151530
タイってよくクーデター起きてるけど大丈夫なの 国王も最近死んでなかった？
111 17/01/15(日)20:36:12 No.403151575
>まだ退役してないしそもそもあれはフランス製の60年ものだよ… 60年って
112 17/01/15(日)20:36:23 No.403151617
ブラジルは艦載機近代化するしまだまだやる気すぎる いったいどこと戦うつもりなんだ
113 17/01/15(日)20:37:15 No.403151849
南米諸国は仲悪いからなあいつら
114 17/01/15(日)20:37:19 No.403151871
地域の盟主たる国すべからく空母を持つべし オーストラリアしかりブラジルしかりタイしかり
115 17/01/15(日)20:38:11 No.403152085
>60年って 改装エセックス級と同等で蒸気カタパルトもついてるのになんてこというんだ
116 17/01/15(日)20:39:00 No.403152280
ペルーの第二次大戦のオランダ巡洋艦は21世紀まで使ってたという
117 17/01/15(日)20:39:23 No.403152387
>改装エセックス級と同等で蒸気カタパルトもついてるのになんてこというんだ マンションのリフォームみたいだな
118 17/01/15(日)20:39:32 No.403152442
ラジャフマボンも退役したし悲しい
119 17/01/15(日)20:40:00 No.403152583
ブラジルではとうとうA-4に対艦ミサイルが乗ったという…
120 17/01/15(日)20:40:08 No.403152615
そういやシャルル・ド・ゴールも1隻しかなかったな
121 17/01/15(日)20:40:24 No.403152685
そういえばイランのF14は50機超まで稼働機復活させたそうだな
122 17/01/15(日)20:40:25 No.403152700
フィリピンも超古い艦使ってなかったっけ
123 17/01/15(日)20:40:46 No.403152791
フランスはイギリスと合わせてNATOとしての空母って扱いだからあれでいいの
124 17/01/15(日)20:41:05 No.403152886
>マンションのリフォームみたいだな 真面目に大戦型と一緒にしちゃいかんよ
125 17/01/15(日)20:42:54 No.403153368
>フィリピンも超古い艦使ってなかったっけ WWⅡ米国製駆逐艦で海自のお下がりだ 古すぎて日本の戦争映画に出演しちゃうくらい
126 17/01/15(日)20:43:04 No.403153438
自分とこでおふね作れない国の海軍はどうしても古くなるから…
127 17/01/15(日)20:43:36 No.403153575
>真面目に大戦型と一緒にしちゃいかんよ ミル貝のスペック見ただけで徹底的に近代化してるのが分かった 正真正銘の固定翼機を運用してる正規空母だった ごめん…
128 17/01/15(日)20:43:39 No.403153589
>ブラジルではとうとうA-4に対艦ミサイルが乗ったという… まあ昔からマヴェリック載ってたし…
129 17/01/15(日)20:43:43 No.403153609
二次大戦時の艦船持ってるせいで海自も持ってない巡洋艦持ってる国がちらほら
130 17/01/15(日)20:44:26 [オージー] No.403153789
>自分とこでおふね作れない国の海軍はどうしても古くなるから… うｎうｎ
131 17/01/15(日)20:45:18 No.403154003
あの辺の海域だとタイはお金持ちだから立派な船持ってるよ 今は軍閥の中心が陸軍だけど昔みたいに軍閥の中心部が海軍だったからもっと立派な船もってただろうね
132 17/01/15(日)20:46:02 No.403154187
>うｎうｎ 資源高になる前はくそしょぼかったじゃん