17/01/15(日)18:10:13 ＳＦじ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1484471413004.jpg 17/01/15(日)18:10:13 No.403121075
ＳＦじゃない物探す方が難しい
1 17/01/15(日)18:11:47 No.403121342
ロボットアニメの大部分は玩具の販促に理屈つけてるだけだから ＴＶアニメ以外のカテゴリに入れるの無理だし…
2 17/01/15(日)18:12:05 No.403121393
戦車巨大化してるよね
3 17/01/15(日)18:12:20 No.403121436
バカみたいに同じ画像に同じレスはっじまるよー
4 17/01/15(日)18:12:33 No.403121470
オカルトがだめなら科学主義なSFマニアって何見るの？
5 17/01/15(日)18:13:32 No.403121626
そもそも衛星軌道上で自由に動くこと自体おかしい
6 17/01/15(日)18:13:38 No.403121648
たまには違う話してみろよ
7 17/01/15(日)18:13:51 No.403121698
問題はＳＦ認定を受けても損しかしないということだ
8 17/01/15(日)18:13:59 No.403121726
なんだこの微妙なコラは！？
9 17/01/15(日)18:14:30 [現役宇宙飛行士] No.403121832
手足を自由に動かすことでスラスターの燃料節約できるよ
10 17/01/15(日)18:14:39 No.403121855
首長ガンタンクってコラなの？
11 17/01/15(日)18:15:40 No.403122056
先に言っておくとこの作者飽き性だから 濃爆おたく先生描いてる時はすでにプロレスから興味なくなってた可能性高い
12 17/01/15(日)18:15:57 No.403122099
サイエンスノンフィクション！
13 17/01/15(日)18:16:11 No.403122145
スターウォーズはありなのか？
14 17/01/15(日)18:16:14 No.403122158
>手足を自由に動かすことでスラスターの燃料節約できるよ 手足を動かすための電力を発生させるためのハイパー核融合炉の燃料が
15 17/01/15(日)18:16:25 No.403122200
他の作品を否定しにいくＳＦマニアと その所為でＳＦジャンルは衰退したというＳＦマニアは よくレスポンチバトルしてる気がする
16 17/01/15(日)18:16:39 No.403122230
個人的にはジムスナイパーみたいな ライフルより大砲持った方がよくね？みたいな機体が ライフルっぽいライフル持ってるのが気になる
17 17/01/15(日)18:17:01 No.403122302
そろそろSFって少し不思議って意味だろ？とかドヤ顔で言い出す「」が出てくる頃
18 17/01/15(日)18:17:42 No.403122437
宇宙を知らぬものが宇宙を知ってるものの言を否定しているのも見たことあるしな
19 17/01/15(日)18:18:02 No.403122504
スペースファンタジーでもいいぞ！
20 17/01/15(日)18:18:08 No.403122522
SFって少し不思議って意味だろ？
21 17/01/15(日)18:18:19 No.403122566
ツッコミ入れまくる人って野暮だとかそういう言葉をそもそも認識できなさそう
22 17/01/15(日)18:20:05 No.403122905
SFってサイエンスファンタジーの略でしょ？ ファンタジーに少し科学っぽい言い訳つけただけの
23 17/01/15(日)18:20:11 No.403122924
SF好きはあら探しするくらい非科学な作品が嫌いなら絡まなければいいじゃん ノンフィクションでも読んでろよ
24 17/01/15(日)18:20:16 No.403122941
でも任務に合わせて手持ち武器を変えるだけで済むのは 兵器のファミリー化の発展形っぽくて好き
25 17/01/15(日)18:20:29 No.403122984
>スターウォーズはありなのか？ ＳＷは40～50年代の連続活劇（シリアル）を今風にしてみたバカ話です！って冒頭のベイダー卿登場で客を全員納得させてるから
26 17/01/15(日)18:20:34 No.403123000
>SF好きはあら探しするくらい非科学な作品が嫌いなら絡まなければいいじゃん >ノンフィクションでも読んでろよ 誰に言ってるの？
27 17/01/15(日)18:20:48 No.403123043
>スターウォーズはありなのか？ 銃がある世界でチャンバラとかナンセンス！
28 17/01/15(日)18:20:59 No.403123077
漫画のキャラに…
29 17/01/15(日)18:22:11 No.403123285
むしろノンフィクションの一部はSF
30 17/01/15(日)18:22:39 No.403123354
先月頃に毎日毎時間のように乱立させてたのが落ち着いたと思ったらまたこれか SFオタクってこれだからバカですよね～って笑えばレス数稼げるよねってスレの立て方もう辞めませんか
31 17/01/15(日)18:22:54 No.403123396
>ツッコミ入れまくる人って野暮だとかそういう言葉をそもそも認識できなさそう それは画像に出てくる人の話？ それともこの画像に群がる「」の話？
32 17/01/15(日)18:24:04 No.403123607
そうやって否定ばかりしているからジャンルが減るんだよ 超能力だの高次元生命体みたいのがハードSFの設定として許されてるのに人形ロボットは嫌がるよな
33 17/01/15(日)18:24:05 No.403123615
この前妹ガンダムの単行本を全巻揃えてた「」がいてちょっと同じ人間だとは思いたくない
34 17/01/15(日)18:24:19 No.403123656
10年再放送する二次裏で再放送禁止とか無茶言わないで
35 17/01/15(日)18:24:51 No.403123763
ＳＦファンなんぞバカにして面白いほどの人数おらんわ
36 17/01/15(日)18:25:08 No.403123815
>むしろノンフィクションの一部はSF いいよね防衛装備庁の研究開発ビジョン 物凄く当たり前みたいにレーザー兵器積むこと想定してて
37 17/01/15(日)18:26:23 No.403124066
35年ぐらい前のSF全盛期にはスレ画のジジイみたいなのがいっぱいいて新しく入って来ようとするファンを皆追い出した 現在の1年経つごとにファンの平均年齢が1歳上がると言われるSFの状況はこういった人たちの不断の努力により生まれたのだ
38 17/01/15(日)18:27:07 No.403124215
imgがつまらなくなった理由ちょっと分かっちゃったなー
39 17/01/15(日)18:27:09 No.403124221
数十年前まで腕時計型テレビ電話はＳＦの範疇だったけど 今は現実にあるもんな
40 17/01/15(日)18:27:25 No.403124274
>いいよね防衛装備庁の研究開発ビジョン >物凄く当たり前みたいにレーザー兵器積むこと想定してて つってもスターウォーズ計画とかアメリカで出てきたのが40年近く前でしょ
41 17/01/15(日)18:27:42 No.403124342
>35年ぐらい前のSF全盛期にはスレ画のジジイみたいなのがいっぱいいて新しく入って来ようとするファンを皆追い出した >現在の1年経つごとにファンの平均年齢が1歳上がると言われるSFの状況はこういった人たちの不断の努力により生まれたのだ imgだこれ！
42 17/01/15(日)18:27:45 No.403124354
でも一部クソオタクがいるところはミステリーも同じだけど あっちはこのミスとかライト読者が読んでもいい感じな雰囲気あるし映像化作品もバンバン出るし やっぱＳＦという構造自体になんかあんじゃねーかな
43 17/01/15(日)18:27:47 No.403124361
>ツッコミ入れまくる人って野暮だとかそういう言葉をそもそも認識できなさそう そんなレスどこにもないんやなｗ
44 17/01/15(日)18:28:10 No.403124440
で、でも最近は若者も増えてきてるって大森望が言ってたよ！
45 17/01/15(日)18:28:43 No.403124539
su1713649.jpg シャア許さないおじさん
46 17/01/15(日)18:29:12 No.403124644
漫画やテレビにツッコミ入れるだけの虹裏なんて見とうはなかった
47 17/01/15(日)18:29:19 No.403124657
>あっちはこのミスとかライト読者が読んでもいい感じな雰囲気あるし映像化作品もバンバン出るし >やっぱＳＦという構造自体になんかあんじゃねーかな 前提の設定を理解するのが面倒臭いのと映像化にお金がかかるからじゃない？
48 17/01/15(日)18:29:22 No.403124665
>つってもスターウォーズ計画とかアメリカで出てきたのが40年近く前でしょ レーザーはねえよレーザーはって向こうの人にもそれなりに言われたけど 半世紀後本当に軍用高出力レーザーがスィと出てくるから現実凄いってなるよね
49 17/01/15(日)18:29:26 No.403124680
スターウォーズはフォースの存在を ガンダムはニュータイプとミノフスキー粒子を前提にしないと成り立たないんだからこれでいいんだよ
50 17/01/15(日)18:30:16 No.403124829
この漫画については「ラルに渡るはずだったドムが黒い3連星に渡ったのはシーマ様が関わってる」って妄想をこれはもうSFの域とか言って盛り上がった主人公サイドの方がちょっと
51 17/01/15(日)18:30:21 No.403124849
現状はSFマガジンが休刊になってないのが不思議な位なのでまぁそれは
52 17/01/15(日)18:30:42 No.403124903
>35年ぐらい前のSF全盛期 1950年代以前かと思ったが
53 17/01/15(日)18:31:07 No.403124998
きっとガンダムにツッコミを入れるスレ画にツッコミを入れる「」にツッコミを入れる何者がいることだろう
54 17/01/15(日)18:31:59 No.403125164
>この漫画については「ラルに渡るはずだったドムが黒い3連星に渡ったのはシーマ様が関わってる」って妄想をこれはもうSFの域とか言って盛り上がった主人公サイドの方がちょっと だからって仲間内で話してたのに割り込むのもアレだしどっちもどっちだと思う
55 17/01/15(日)18:32:44 No.403125297
su1713654.jpg いつも同じページじゃなくてたまには別のページ貼れよ
56 17/01/15(日)18:32:59 No.403125358
>ガンダムはニュータイプとミノフスキー粒子を前提にしないと成り立たないんだからこれでいいんだよ そう反論すればいいのに中途半端に相手の土俵にのるからスレ画みたいなことになる
57 17/01/15(日)18:33:43 No.403125484
宇宙開発競争も冷戦も終わったのにSFが流行るわけないじゃん サイバーパンクにもSFじゃないと文句言ってる連中だし
58 17/01/15(日)18:34:27 No.403125618
まだ続けるの？
59 17/01/15(日)18:34:45 No.403125688
こんだけバカにされてもまだ続けるんだ…
60 17/01/15(日)18:35:18 No.403125780
su1713655.jpg 今だと普通にいそう
61 17/01/15(日)18:35:31 No.403125824
何が？
62 17/01/15(日)18:35:34 No.403125834
>ツッコミ入れまくる人って野暮だとかそういう言葉をそもそも認識できなさそう 本当に認識できてないぽい
63 17/01/15(日)18:35:43 No.403125870
>su1713654.jpg >いつも同じページじゃなくてたまには別のページ貼れよ ZOIDS…
64 17/01/15(日)18:36:19 No.403126013
俺は可能な限り現実の知識を盛り込んだ近未来舞台のロボットアニメが好き！ お前は現実の発展形として描いた未来世界の宇宙でロボットやら異星人が出る話が好き！ そこになんの違いもありゃしねぇだろうが！
65 17/01/15(日)18:36:37 No.403126062
>su1713655.jpg >今だと普通にいそう これは別の漫画じゃなかったかな
66 17/01/15(日)18:37:15 No.403126189
>>su1713654.jpg >>いつも同じページじゃなくてたまには別のページ貼れよ >ZOIDS… ＺＯＩＤＳは少なくとも左のページは守ってるし…
67 17/01/15(日)18:37:55 No.403126317
ＳＦがどうこうはしらないけど スレ画の漫画家が嫌い
68 17/01/15(日)18:38:08 No.403126361
>su1713655.jpg >今だと普通にいそう 当時でも普通にいるって突っ込まれてたよ
69 17/01/15(日)18:38:21 No.403126403
ロードス島戦記をハイファンタジーとは認めないおじさんはそろそ絶滅したよね…？
70 17/01/15(日)18:38:41 No.403126456
>1950年代以前かと思ったが 日本のSFブームは80年代がピーク 入り口はだいたいアニメ なので古典SF好きはアニオタと一緒にされるのを何よりも嫌った
71 17/01/15(日)18:38:53 No.403126496
ハイファンタジーって言葉も廃れたな…
72 17/01/15(日)18:39:48 No.403126705
一番乗りの風とかザクレロ量産とかのネタは好きだよ ファン自体をネタにしてる話はアレだけど
73 17/01/15(日)18:39:59 No.403126750
そもそも主人公もザクじゃなくてザクレロを主力にすればジョンは勝てた論で実質負けてたように人型ロボを肯定しきれてないし
74 17/01/15(日)18:40:09 No.403126786
ファンタジーにハイもローもねえよ…
75 17/01/15(日)18:40:21 No.403126827
>ハイファンタジーって言葉も廃れたな… 今はあれだろ何見てもバカの一つ覚えみたいになろうみたいとかなろうでありそうとかだろ
76 17/01/15(日)18:40:41 No.403126891
スレ画みたいにＳＦ失格失格言い続けて衰退ってアホしかいないのかな…
77 17/01/15(日)18:40:42 No.403126895
ハードSFの反対はソフトSFなの？
78 17/01/15(日)18:41:07 No.403126977
>今はあれだろ何見てもバカの一つ覚えみたいになろうみたいとかなろうでありそうとかだろ 異世界転生は全部なろうでいいと思う
79 17/01/15(日)18:41:37 No.403127076
なろうっぽいって言われると一気に見る気なくす
80 17/01/15(日)18:42:02 No.403127161
そこにワンダーはあるかい？
81 17/01/15(日)18:42:04 No.403127170
>スレ画みたいにＳＦ失格失格言い続けて衰退ってアホしかいないのかな… imgの歴史を見てるようだね…
82 17/01/15(日)18:42:09 No.403127185
つまりダンバインもなろう
83 17/01/15(日)18:42:23 No.403127237
異世界！転生！現代知識！ジャガイモ！ハーレム！
84 17/01/15(日)18:42:40 No.403127292
昔は異世界から英雄が転生してきたもんだが 今じゃ異世界に転生して英雄になる時代だ
85 17/01/15(日)18:42:49 No.403127325
>入り口はだいたいアニメ >なので古典SF好きはアニオタと一緒にされるのを何よりも嫌った そりゃ嫌でしょう
86 17/01/15(日)18:43:18 No.403127446
ファンタジーによォ 文句付けてどうすんだよォ
87 17/01/15(日)18:43:33 No.403127496
スタートレックはライトなＳＦだと思うが たまにスタートレックこそ真のＳＦっていう人がいて えっそうなの？ってなる
88 17/01/15(日)18:43:40 No.403127519
>そりゃ嫌でしょう まぁ嫌だよね…
89 17/01/15(日)18:43:47 No.403127542
マクロスはSF
90 17/01/15(日)18:44:13 No.403127623
>そりゃ嫌でしょう というかアニメのSFが好きってのならともかくそもそも別物では…
91 17/01/15(日)18:44:15 No.403127630
んなこと言ってたらドラえもんなんか見てらんねーッて
92 17/01/15(日)18:44:16 No.403127637
>異世界！転生！現代知識！ジャガイモ！ハーレム！ なろう五本柱…
93 17/01/15(日)18:44:24 No.403127657
古参でエリートぶりたい気持ちはあるよね 「」見てるとよく分かる
94 17/01/15(日)18:44:34 No.403127690
フルメタみたく実際に戦車のほうが強いって作中でも言い切ってそのうえで使われる理由用意しなきゃダメなのか
95 17/01/15(日)18:45:04 No.403127798
今でもなろうって異世界に転生して現代知識無双！ジャガイモで食糧問題解決！ みたいなあるの？
96 17/01/15(日)18:45:07 No.403127808
こいつが好きなハードSFってつまらん作品ばかりで有名なのないじゃん
97 17/01/15(日)18:45:52 No.403127949
>今でもなろうって異世界に転生して現代知識無双！ジャガイモで食糧問題解決！ >みたいなあるの？ むしろ今がピーク
98 17/01/15(日)18:46:00 No.403127982
ネズミとかニワトリみたいな現実世界にいる野生動物がそのままの名前で出てたららそれはハイファンタジーとは呼ばれなくなるん？
99 17/01/15(日)18:46:01 No.403127986
SF全盛期の頃に描かれた漫画 SFファンの側から見たオタクの扱いは大体こんな感じ su1713661.jpg su1713664.jpg
100 17/01/15(日)18:46:16 No.403128043
>むしろ今がピーク oh…
101 17/01/15(日)18:46:24 No.403128061
>つまりダンバインもなろう 何十年も遅れてダンバインの真似してるのがなろうって感じだ
102 17/01/15(日)18:46:32 No.403128090
ダメ まずエロシーンで眼鏡外すという設定段階でダメ 「」失格
103 17/01/15(日)18:46:53 No.403128169
>むしろ今がピーク 正直なろうってめちゃくちゃ馬鹿にされてると思うんだけど それでもなくならないって逆に続ければ伝統芸能みたいになったりしないかな
104 17/01/15(日)18:47:35 No.403128299
>SF全盛期の頃に描かれた漫画 >SFファンの側から見たオタクの扱いは大体こんな感じ SF全盛期の頃に描かれた漫画 親父殿、これアニメ漫画以外のオタクやマニアにも突き刺さるのでは？
105 17/01/15(日)18:48:19 No.403128425
最近はなろう自体も異世界物を隔離し始めた感がある
106 17/01/15(日)18:48:23 No.403128449
>なろう五本柱… 他四つと比べるとジャガイモは出番少ないと思う
107 17/01/15(日)18:48:45 No.403128509
さすおにとかでもなろうの上澄み掬ってるレベルと聞いて戦慄した事がある
108 17/01/15(日)18:49:27 No.403128654
>正直なろうってめちゃくちゃ馬鹿にされてると思うんだけど >それでもなくならないって逆に続ければ伝統芸能みたいになったりしないかな ロボット物に限って言えばガンダムとかエヴァのパクリで済む位 テンプレと化してるぞ
109 17/01/15(日)18:49:30 No.403128671
なろうと言えばさすおに さすおにと言えばなろうなのにさすおにってなろうテンプレあんまり入ってないよね
110 17/01/15(日)18:49:34 No.403128681
>フルメタみたく実際に戦車のほうが強いって作中でも言い切ってそのうえで使われる理由用意しなきゃダメなのか 別に戦車より人型ロボが強くても問題ないよ その為のSF考証がしっかりしていれば そもそも放映当時だと連邦はオデッサでは戦車を主力にMSを撃退してなかったっけ？
111 17/01/15(日)18:49:34 No.403128683
微妙な開発部具合だ
112 17/01/15(日)18:50:02 No.403128767
>正直なろうってめちゃくちゃ馬鹿にされてると思うんだけど >それでもなくならないって逆に続ければ伝統芸能みたいになったりしないかな 嫌いな人が多くても続いてるって事はそれ以外に好きな人がある程度の数居るって事だからね
113 17/01/15(日)18:50:14 No.403128801
>さすおにとかでもなろうの上澄み掬ってるレベルと聞いて戦慄した事がある 酷いのは面白いつまらない以前に文章が下手すぎて読む気しないレベルだからな
114 17/01/15(日)18:51:33 No.403129100
そもそもサイエンス・フィクションにリアルとはなんぞや
115 17/01/15(日)18:51:58 No.403129182
>酷いのは面白いつまらない以前に文章が下手すぎて読む気しないレベルだからな さすおにも文章に誤字脱字がなく日本語としての態を成しているって事で褒められてたな…
116 17/01/15(日)18:53:47 No.403129518
リソースが少ない状況で地上(コロニーを含む)のあらゆる地形に対応しつつ様々な兵器を装備しうるものっていう意味では合理的だと思ったけどなぁ
117 17/01/15(日)18:54:07 No.403129572
押井守のイングラム否定論まで行けば立派な芸だけど あれは犬自身が筋金入りのミリオタでSFオタだからできる芸当だしなぁ
118 17/01/15(日)18:55:18 No.403129800
>>さすおにとかでもなろうの上澄み掬ってるレベルと聞いて戦慄した事がある >酷いのは面白いつまらない以前に文章が下手すぎて読む気しないレベルだからな 一体なぜそんなゴミ箱から食えるゴミ探すような真似してまで素人の小説読むのが人気なのか不思議だ…
119 17/01/15(日)18:55:20 No.403129806
>そもそもサイエンス・フィクションにリアルとはなんぞや SF好きはハードSFみたいな現実の科学の延長線の地味なやつしか認めない層が多数派なので
120 17/01/15(日)18:55:24 No.403129821
>さすおにとかでもなろうの上澄み掬ってるレベルと聞いて戦慄した事がある なろうは見た事無いけどさ ナデシコｓｓにはまってた頃actionのｓｓしらみつぶしに見ていったが見れるもんなんてほんの一部だ 中には時ナデ１話コピペしただけなんてのを投稿してたのすらあった
121 17/01/15(日)18:56:00 No.403129940
>一体なぜそんなゴミ箱から食えるゴミ探すような真似してまで素人の小説読むのが人気なのか不思議だ… 無料で自分の枠にがっちりハマるのを探すのがけっこう楽しい
122 17/01/15(日)18:56:15 No.403130000
素人の小説っていうけど誰もが元は素人なんだぞ
123 17/01/15(日)18:57:17 No.403130207
たまに商業じゃ出なさそうな尖ったのがあるし 今じゃそういうのが書籍化されたりしてるけど
124 17/01/15(日)18:57:39 No.403130279
どうしてこのおっさんは足首一つ壊した程度で動けなくなると思ったのかが分からない
125 17/01/15(日)18:58:12 No.403130383
>どうしてこのおっさんは足首一つ壊した程度で動けなくなると思ったのかが分からない 二足歩行兵器だからでは？
126 17/01/15(日)18:58:42 No.403130486
いや逆に足首壊れて支障なかったら本当に飾りになっちゃわない…？
127 17/01/15(日)18:58:49 No.403130506
連邦だってザクをバズーカで撃破する歩兵くらいいるし
128 17/01/15(日)18:59:04 No.403130554
>どうしてこのおっさんは足首一つ壊した程度で動けなくなると思ったのかが分からない 壊されても困らないなら省略しちゃおうぜ！
129 17/01/15(日)18:59:46 No.403130670
>いや逆に足首壊れて支障なかったら本当に飾りになっちゃわない…？ パフォーマンス低下するのと完全に無力になるのとではかなり違うんじゃないかな
130 17/01/15(日)18:59:48 No.403130679
つまり足首動かない初期ガンプラは兵器として正しい？
131 17/01/15(日)19:00:00 No.403130715
壊されて平気ならいらねえよな…
132 17/01/15(日)19:00:36 No.403130825
まあ完全にダメになるとまでは思わんけど 対費用効果に関しては特に間違ってないような
133 17/01/15(日)19:01:12 No.403130947
重力下戦闘で歩けないなら固定砲台としてしか運用できないじゃん
134 17/01/15(日)19:01:43 No.403131053
壊されても平気なパーツが大量にあるのはいいことだぞ そういうのバンバン外していったら当たったら即死の物が出来上がるし
135 17/01/15(日)19:02:03 No.403131118
>重力下戦闘で歩けないなら固定砲台としてしか運用できないじゃん ホバーのMSとかヒルドルブや犬みたいなのとかVガンの車輪とかあるからじゃあそっちでいいじゃんという感じが
136 17/01/15(日)19:02:18 No.403131161
>どうしてこのおっさんは足首一つ壊した程度で動けなくなると思ったのかが分からない ジョイント部があるからじゃないの？
137 17/01/15(日)19:02:22 No.403131170
>まあ完全にダメになるとまでは思わんけど >対費用効果に関しては特に間違ってないような そりゃ簡単に当てられるならそうだと思うけど足なんてめっちゃ上下運動するところを無誘導のバズーカで破損させるなんて厳しくないか
138 17/01/15(日)19:02:25 No.403131179
ビルギットを見ろよ 足首どころか両足なくなってもそこそこ頑張ったよ！
139 17/01/15(日)19:02:31 No.403131203
足首やられたら膝立ちで動けばいいのでは？
140 17/01/15(日)19:02:32 No.403131206
>いや逆に足首壊れて支障なかったら本当に飾りになっちゃわない…？ 本来の性能は出せないけどびっこ引いて動けるのと終わりっていうほど壊れるのは全然違うでしょ
141 17/01/15(日)19:03:02 No.403131297
スレ画に関しては MSが駄目な理由を探すより MSが優れる屁理屈を考えるほうが 楽しいと思うのだが自分だけだろうか
142 17/01/15(日)19:03:10 No.403131320
AMBACの設定はちょっと苦しいと思うの私
143 17/01/15(日)19:04:36 No.403131605
>まあ完全にダメになるとまでは思わんけど >対費用効果に関しては特に間違ってないような ガンダムに関しては脚やられてスラスターでフォローしてる描写がちょくちょくあるな
144 17/01/15(日)19:04:39 No.403131611
びっこ引いて動けてもパフォーマンスめっちゃ低下してる以上兵器としてどうなん？ってなるような…
145 17/01/15(日)19:04:40 No.403131614
足首なんて飾りです
146 17/01/15(日)19:04:52 No.403131652
>壊されても平気なパーツが大量にあるのはいいことだぞ >そういうのバンバン外していったら当たったら即死の物が出来上がるし 即死を防ぐパーツと壊されても平気なパーツは違うんじゃないか
147 17/01/15(日)19:05:01 No.403131675
>スレ画に関しては >MSが駄目な理由を探すより >MSが優れる屁理屈を考えるほうが >楽しいと思うのだが自分だけだろうか どっち基点でやってもそれなりに楽しさはあるけどそれは全面的に同意する
148 17/01/15(日)19:05:30 No.403131754
>びっこ引いて動けてもパフォーマンスめっちゃ低下してる以上兵器としてどうなん？ってなるような… スラスターでジャンプすればええやん
149 17/01/15(日)19:05:34 No.403131767
>びっこ引いて動けてもパフォーマンスめっちゃ低下してる以上兵器としてどうなん？ってなるような… ホバー駆動！ノーマルジオング！やはりジオンは強かった…
150 17/01/15(日)19:05:41 No.403131793
足首をやられたら終わりという主張に対して やられてもまだ戦えるというのはガンダムファンとして適切でないと思う 歩兵の兵器なんて通用しないというべき
151 17/01/15(日)19:05:44 No.403131807
>壊されても平気なパーツが大量にあるのはいいことだぞ >そういうのバンバン外していったら当たったら即死の物が出来上がるし 壊されても平気なただのデッドウェイトと即死防ぐ為の装甲は別なんじゃないの？
152 17/01/15(日)19:06:03 No.403131856
ガンタンクなんてキャタピラやられても飛んで帰還したぞ
153 17/01/15(日)19:06:08 No.403131867
>スレ画に関しては >MSが駄目な理由を探すより >MSが優れる屁理屈を考えるほうが >楽しいと思うのだが自分だけだろうか 設定考えるの楽しいよね
154 17/01/15(日)19:06:15 No.403131891
足がどうこうはそれこそ40年前には話はついたんじゃね
155 17/01/15(日)19:06:23 No.403131915
>スラスターでジャンプすればええやん 推進剤もただじゃないんだぞ
156 17/01/15(日)19:06:26 No.403131925
>壊されても平気なパーツが大量にあるのはいいことだぞ >そういうのバンバン外していったら当たったら即死の物が出来上がるし 稼動に必要なパーツと即死回避の装甲や空間は別モンだろ！
157 17/01/15(日)19:06:27 No.403131939
>スレ画に関しては >MSが駄目な理由を探すより >MSが優れる屁理屈を考えるほうが >楽しいと思うのだが自分だけだろうか 建設的な楽しみ方でいいと思う
158 17/01/15(日)19:06:34 No.403131961
>足首をやられたら終わりという主張に対して >やられてもまだ戦えるというのはガンダムファンとして適切でないと思う >歩兵の兵器なんて通用しないというべき お前は何を言ってるんだ
159 17/01/15(日)19:06:37 No.403131969
連邦が使う意義はともかくジオンが使う意義はあると思うけどなぁ
160 17/01/15(日)19:06:45 No.403131998
あんまり執拗に足首狙われるようなら足首カバーとか杖とか配備すればいいってことじゃん！
161 17/01/15(日)19:06:48 No.403132006
>足首をやられたら終わりという主張に対して >やられてもまだ戦えるというのはガンダムファンとして適切でないと思う >歩兵の兵器なんて通用しないというべき あんまり詳しくないけど実際の作中では歩兵の武器って通じないもんなの？
162 17/01/15(日)19:07:05 No.403132074
>連邦が使う意義はともかくジオンが使う意義はあると思うけどなぁ それならわかる
163 17/01/15(日)19:07:10 No.403132100
>推進剤もただじゃないんだぞ 大抵の作品で充分すぎるほどあるね
164 17/01/15(日)19:07:15 No.403132114
>スラスターでジャンプすればええやん スラスターってそんな足の代わりに常時使えるようなもんなのか
165 17/01/15(日)19:07:33 No.403132163
>あんまり執拗に足首狙われるようなら足首カバーとか うｎ >杖とか配備すればいいってことじゃん！ ううｎ…！？
166 17/01/15(日)19:07:48 No.403132221
>あんまり詳しくないけど実際の作中では歩兵の武器って通じないもんなの？ ガンダム、売るよ！
167 17/01/15(日)19:07:57 No.403132259
そもそも歩兵を随伴させればいいのでは
168 17/01/15(日)19:07:58 No.403132264
ホバー駆動があんまり一般化しなかったのはなんで？
169 17/01/15(日)19:08:04 No.403132285
戦車の履帯なんて1枚壊れただけで動けなくなってそれこそ終わりだ
170 17/01/15(日)19:08:28 No.403132376
>ホバー駆動があんまり一般化しなかったのはなんで？ MSは割と頻繁にやってない？
171 17/01/15(日)19:08:30 No.403132385
>あんまり詳しくないけど実際の作中では歩兵の武器って通じないもんなの？ モビルスーツ駆逐兵ってのがいて 敵のザクとかに肉薄して迫撃砲とか有線ミサイルで倒すお仕事の人がいる
172 17/01/15(日)19:08:34 No.403132404
>スレ画に関しては >MSが駄目な理由を探すより >MSが優れる屁理屈を考えるほうが >楽しいと思うのだが自分だけだろうか 画像の漫画も大体そういう結論に行くんだけどこのページばっかり貼られる 別に読むの勧める気も無いけども
173 17/01/15(日)19:08:36 No.403132411
>あんまり詳しくないけど実際の作中では歩兵の武器って通じないもんなの？ 通用したりしなかったりする 1stに限ってもただの時限爆弾で粉みじんになったりする事もあるし
174 17/01/15(日)19:08:40 No.403132429
>そもそも歩兵を随伴させればいいのでは 単兵科で考えるといろいろ無理は出るよな
175 17/01/15(日)19:08:54 No.403132474
飛行機はずっと噴かし続けてるわけだからガンダムのスラスターでは無理ってのはどうなの
176 17/01/15(日)19:09:16 No.403132568
MSあればいいって描き方以外がもうちょっとあればとも思うけど それやっちゃうと商品としてアレなのもわかる
177 17/01/15(日)19:09:37 No.403132626
>飛行機はずっと噴かし続けてるわけだからガンダムのスラスターでは無理ってのはどうなの 構造も目的も違うからな…
178 17/01/15(日)19:09:40 No.403132635
>飛行機はずっと噴かし続けてるわけだからガンダムのスラスターでは無理ってのはどうなの 空力特性と重量と他の可動部分との兼ね合いで想像つかないかな！？
179 17/01/15(日)19:09:41 No.403132642
作品によってはずっと飛び続けてるのもあるしな
180 17/01/15(日)19:09:51 No.403132672
ガルパンとか雪風とか見た後だとそこにワンダーはあるのかいって問には素直にうんって答えちゃいそうだ
181 17/01/15(日)19:09:53 No.403132681
>そもそも歩兵を随伴させればいいのでは タンクデサントいいよね 歩兵はしぬ
182 17/01/15(日)19:09:57 No.403132692
対人兵器積んだザクとかいたよね