虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/01/14(土)22:27:01 最近の... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1484400421173.jpg 17/01/14(土)22:27:01 No.402931055

最近のロボはシールドに武器やギミックを仕込みすぎではないだろうか 防弾性能のためにもシンプルであるべき

1 17/01/14(土)22:27:36 No.402931221

のう聞いておるかギャン

2 17/01/14(土)22:28:44 No.402931552

最近ていつだ

3 17/01/14(土)22:32:12 No.402932584

いくらシンプルだからって盾投擲はどうなのさおっちゃん

4 17/01/14(土)22:32:15 No.402932595

最近のロボというのが全然思い浮かばない

5 17/01/14(土)22:33:04 No.402932837

最新のガンダムをはじめ最近のロボはほとんど盾持ってない

6 17/01/14(土)22:33:35 No.402932974

この盾だけで結構な値段するんじゃないかってぐらい堅い気がする

7 17/01/14(土)22:34:07 No.402933137

おっちゃんの時代からすでに爆雷仕込んだ薄紫色のとかいましたよね

8 17/01/14(土)22:34:08 No.402933140

盾一個余るからって重ねなくても…

9 17/01/14(土)22:34:09 No.402933147

原点に戻ってみたよ ガンダムF90

10 17/01/14(土)22:34:14 No.402933167

ナノラミネート

11 17/01/14(土)22:34:16 No.402933175

>最新のガンダムをはじめ最近のロボはほとんど盾持ってない 最初から体についてる奴はまだいるけど、手で持ってる奴いないよね…

12 17/01/14(土)22:34:31 No.402933254

>最新のガンダムをはじめ最近のロボはほとんど盾持ってない そこで黄色いガンキャノンですよ

13 17/01/14(土)22:34:40 No.402933296

サンダーボルトの盾は厚紙かってくらいボロボロしてた

14 17/01/14(土)22:35:03 No.402933393

最近はCG多いから盾構えて作画かんたんにする必要が無いのだ

15 17/01/14(土)22:35:12 No.402933426

20~30年前からすでに武器庫に成り下がってた

16 17/01/14(土)22:36:01 No.402933636

ガンダムSEEDのラミネート装甲の盾はよかったね この世界にぴったりマッチしてる設定だ ・ウエハース状の構造でビームが当たってもすぐに熱を分散する ・高価なのでMSの装甲には使えない ・物理攻撃に強いフェイズシフト装甲と併用はできない

17 17/01/14(土)22:37:06 No.402933949

ただやっぱりビームサーベル同士で鍔迫り合い出来なかったのは不便だと思う

18 17/01/14(土)22:37:20 No.402934012

シンプルな盾・・・ オルフェンズのやつがそうでは?

19 17/01/14(土)22:37:46 No.402934133

Zも映画になってミサイル積んだね

20 17/01/14(土)22:37:47 No.402934140

>>最新のガンダムをはじめ最近のロボはほとんど盾持ってない >最初から体についてる奴はまだいるけど、手で持ってる奴いないよね… 獅電は最近じゃないんだ

21 17/01/14(土)22:38:01 No.402934209

獅電のでっかい盾がスレ「」の好みじゃないかな? ビームなんか拡散して弾いてしまうぜ! なお後ろの村・・・・

22 17/01/14(土)22:38:11 No.402934260

固そうなデザインの盾はもっとあっていいと思う 種の初期GATシリーズのストライクとデュエルのシールドは今でも一番固そうな見た目の盾だと思ってる

23 17/01/14(土)22:38:17 No.402934283

ロボ自体が頑丈だと盾いらんからな…

24 17/01/14(土)22:38:37 No.402934390

SEED系の盾だな 実用性重視!

25 17/01/14(土)22:39:07 No.402934538

そもそも元から固いロボットに盾っていらないのでは?

26 17/01/14(土)22:39:33 No.402934673

Gセルフ含めた海賊組は最初から最後まで盾愛用してたし…

27 17/01/14(土)22:39:39 No.402934701

>そもそも元から固いロボットに盾っていらないのでは? おっちゃんの盾の使い方を見なさる

28 17/01/14(土)22:39:46 No.402934730

本体装甲より厚くできるなら爆発物だろうが燃料だろうがねじ込んでいい 厚い盾ぶち抜かれる時は本体もどっちみち即死だ

29 17/01/14(土)22:40:24 No.402934917

>最近はCG多いから盾構えて作画かんたんにする必要が無いのだ シドニアの一八式はイザナ機が原作だと盾もってるけど一回だけだから盾モデル作るのがめんどいのかアニメでは登場しないとかレアな例はあるな

30 17/01/14(土)22:40:36 No.402934981

>そもそも元から固いロボットに盾っていらないのでは? カメラとかセンサーとか固くできない部分あるでしょー

31 17/01/14(土)22:40:40 No.402934994

関係ないけどオリジンおっちゃんのシールド逆持ちかっこいいよね

32 17/01/14(土)22:40:40 No.402934995

盾はガンダムのもジムのも性能変わらんかったっけ だとしたら盾としての信頼性がイマイチ…

33 17/01/14(土)22:40:41 No.402934996

だいいちこの馬鹿でかい盾出てきたのは一年戦争から0083ぐらいまでじゃん その後はガンダムの盾もウェイブライダーの機種とか曲がった羽を盾だって言ってるだけじゃん

34 17/01/14(土)22:41:18 [ジムⅢ] No.402935162

>だいいちこの馬鹿でかい盾出てきたのは一年戦争から0083ぐらいまでじゃん

35 17/01/14(土)22:41:41 No.402935259

陸ガンとかの盾って小さすぎるけどあれはいったいなにを守るの

36 17/01/14(土)22:42:01 No.402935334

>だいいちこの馬鹿でかい盾出てきたのは一年戦争から0083ぐらいまでじゃん ジムⅢ「あの…」

37 17/01/14(土)22:42:11 No.402935384

>その後はガンダムの盾もウェイブライダーの機種とか曲がった羽を盾だって言ってるだけじゃん 肯定するには例外多すぎるな

38 17/01/14(土)22:42:21 No.402935422

書き込みをした人によって削除されました

39 17/01/14(土)22:42:26 No.402935442

>いったいなにを守るの 輝き

40 17/01/14(土)22:42:30 No.402935455

>だいいちこの馬鹿でかい盾出てきたのは一年戦争から0083ぐらいまでじゃん その後もF90とかヘビーガンとかは普通の盾持ってたりするけどまあ少数派だな

41 17/01/14(土)22:42:40 No.402935496

Zの頃になると機動性第一で 当たらなければどうということはないが当たったら終わりの時代だもんな

42 17/01/14(土)22:42:47 No.402935525

こういう時に言う最近って本当に当てにならないな

43 17/01/14(土)22:43:28 No.402935704

>そもそも元から固いロボットに盾っていらないのでは? 大昔からよく言われるけど「運動性可動性と防御両立したい!」って場合には割りと理に叶ってる気がする

44 17/01/14(土)22:43:32 No.402935725

最強の盾はユニコーンの三枚シールドだと思う!

45 17/01/14(土)22:43:52 No.402935827

>だいいちこの馬鹿でかい盾出てきたのは一年戦争から0083ぐらいまでじゃん その後の時系列の殆どの作品にでかい盾出てきてるな

46 17/01/14(土)22:43:58 No.402935860

>カメラとかセンサーとか固くできない部分あるでしょー それらを守るにしてはゆるふわすぎる防御方法なのではないだろうか…

47 17/01/14(土)22:43:59 No.402935867

SEEDの盾デザイン性重視するあまり面積小さくてダメじゃん! とか思ったけどニューガンダムも大概だった

48 17/01/14(土)22:44:29 No.402936023

ロボットという最先端の兵器になぜこんな原始的な武具を積もうとするのか

49 17/01/14(土)22:44:41 No.402936089

盾があったから助かったって場面があんまり思い出せない

50 17/01/14(土)22:44:50 No.402936150

盾にガトリングとかくっ付けるのは重くなりすぎるからプラモや玩具でもちょっとやりすぎに思う

51 17/01/14(土)22:45:03 No.402936210

Vガンに出てきたマケドニアヘビーガンの盾は頑張ってゲドラフのビームライフルに耐えてたな

52 17/01/14(土)22:45:20 No.402936274

>ロボットという最先端の兵器になぜこんな原始的な武具を積もうとするのか 人型ロボだからじゃね

53 17/01/14(土)22:45:30 No.402936311

大盾は飛び道具から長物までを面積で止めるもの 小盾は格闘武器を払ったりするもの

54 17/01/14(土)22:45:40 No.402936348

>ロボットという最先端の兵器になぜこんな原始的な武具を積もうとするのか ハンマーとかサーベルとか攻撃側も原始的だし…

55 17/01/14(土)22:45:42 No.402936355

>盾があったから助かったって場面があんまり思い出せない 初代は盾を壊される事で隙作って反撃とかよくやってる

56 17/01/14(土)22:46:09 No.402936520

おっちゃんも盾に武器仕込んでたりするんですけお…

57 17/01/14(土)22:46:17 No.402936559

>盾があったから助かったって場面があんまり思い出せない おっちゃんがハモンのマゼラトップに背中撃たれたとき役にたってなかったけ

58 17/01/14(土)22:46:29 No.402936634

>盾があったから助かったって場面があんまり思い出せない パッと思いつくのはやっぱ初代の大気圏突入だろうか あとあって良かったのか分からないけどランバ・ラルと戦って勝った時とか

59 17/01/14(土)22:46:39 No.402936686

>ロボットという最先端の兵器になぜこんな原始的な武具を積もうとするのか 戦車だって追加装甲やってんだからそれを手で持ってるだけだろう

60 17/01/14(土)22:46:43 No.402936707

最近はむしろシンプルな盾が多い気がする

61 17/01/14(土)22:46:55 No.402936761

こういう話では肝心の1stの内容をよく忘れ去られる

62 17/01/14(土)22:47:07 No.402936820

Gレコの盾はなんか凄かったな

63 17/01/14(土)22:47:14 No.402936853

おっちゃんからして盾はザクを切り裂くのに使うぐらい武器よりだ

64 17/01/14(土)22:47:35 No.402936938

まあ盾無かったら散弾系の武器で関節部とかカメラを狙われるようになるし アッシマーには効かなかったけど散弾

65 17/01/14(土)22:47:52 No.402937014

投げてよし守ってよしだ

66 17/01/14(土)22:47:59 No.402937040

おっちゃんよく盾の補給足りたな

67 17/01/14(土)22:48:04 No.402937065

サイサリスおいたんの盾好き

68 17/01/14(土)22:48:14 No.402937107

パンチキックで戦えるくらい原始的だから すぐ壊れるシールドより無駄に固い足と手のほうが頑丈なつくりなのは明らかだし…

69 17/01/14(土)22:48:20 No.402937125

ジムにぶっこんだ学習型コンピューターの挙動がなんかやけに攻撃的なせいで その後のMSの発展も盾を武器に!ってなったのかもしれない

70 17/01/14(土)22:48:29 No.402937166

>アッシマーには効かなかったけど散弾 変形で胸パカパカするギミックなかったらどうなってたんだろうねアレ…

71 17/01/14(土)22:48:36 No.402937204

初代ガンダムには盾で防ぐシーンは多かったが アムロ以外は盾防御ってほとんどやってないし実は難しいのかも

72 17/01/14(土)22:48:45 No.402937246

意外と割れるじゃんおっちゃんの盾

73 17/01/14(土)22:48:47 No.402937263

未来兵器ってもミノ粉下で特殊進化した兵器だっての忘れてるな

74 17/01/14(土)22:48:57 No.402937315

投げた盾でビーム反射させて攻撃してたのっておっちゃんだっけストライクだっけ

75 17/01/14(土)22:49:16 No.402937412

>アムロ以外は盾防御ってほとんどやってないし実は難しいのかも 頻繁にやってるよ ジェガンだってビームを防御してる

76 17/01/14(土)22:50:04 No.402937669

やっぱ陸ガンの盾おかしいって

77 17/01/14(土)22:50:06 No.402937674

マーク2なんて毎回OPで盾防御してる!

78 17/01/14(土)22:50:08 No.402937689

とりあえず「最近」を具体的に教えて欲しい そうじゃなきゃ話も出来ん

79 17/01/14(土)22:50:25 No.402937766

>戦車だって追加装甲やってんだからそれを手で持ってるだけだろう 人型は大半の武器を手で持ってるからそれを犠牲にしてまで手で盾持つ必要あるかなって気がする というかザクみたいに肩につける形式でよいのでは

80 17/01/14(土)22:50:32 No.402937795

まあWBは強襲前提でガンダムが切込役だしジムはスクラム組むしでいると思うよ盾 νの盾は本当に意味ないと思うけど

81 17/01/14(土)22:50:48 No.402937879

>意外と割れるじゃんおっちゃんの盾 近距離兵器では破られる 遠距離は完封 だった気がする

82 17/01/14(土)22:51:01 No.402937945

なんとなくユニコーンでジェガンがナックルバスターを シールドで余裕にガードしたのが印象に残ってるな

83 17/01/14(土)22:51:18 No.402938027

戦隊も最近盾持たなくなったよね って思ったけど元々持ってるのチェンジロボくらいしかいなかった

84 17/01/14(土)22:51:33 No.402938087

盾で防ぐシーン以上に敵の攻撃が盾を貫通してるシーンの方が記憶がない

85 17/01/14(土)22:51:33 No.402938089

>νの盾は本当に意味ないと思うけど ダミーとミサイルとビームガン積んだウエポンラックだし… HWSになるとメガ粒子砲まで乗っちゃう!

86 17/01/14(土)22:51:43 No.402938150

νの盾はアレ使い捨てウェポンラックにビームガン追加で付けたもんでしょ

87 17/01/14(土)22:51:46 No.402938160

>人型は大半の武器を手で持ってるからそれを犠牲にしてまで手で盾持つ必要あるかなって気がする 大抵は下腕にマウントしてあって手で持ってるのは最近だと獅電くらいなんですけど

88 17/01/14(土)22:51:58 No.402938214

F91以降でビームシールドが出てくると大活躍だよ盾

89 17/01/14(土)22:52:00 No.402938218

>νの盾は本当に意味ないと思うけど でも大尉の注文だし…

90 17/01/14(土)22:52:05 No.402938234

>って思ったけど元々持ってるのチェンジロボくらいしかいなかった フラッシュキングとかもだし結構いない?

91 17/01/14(土)22:52:11 No.402938256

>おっちゃんよく盾の補給足りたな ジムのロールアウトがすぐ後って事は工場ではすでに作ってあるはずだから割と在庫あったのかもね

92 17/01/14(土)22:52:26 No.402938318

>というかザクみたいに肩につける形式でよいのでは 右側面だけ厚いメリットが散々疑問視された結果 グリップつけて左手で持ってる後付もできてるよねこれ

93 17/01/14(土)22:52:29 No.402938335

手で盾持つのが嫌ならサブアームで持てばよかろうが!

94 17/01/14(土)22:52:34 No.402938365

大獣神のマンモス生首も盾だよ

95 17/01/14(土)22:52:54 No.402938469

ジムがドムにジャイアントバズでシールドごと もってかれたりしてない?

96 17/01/14(土)22:53:03 No.402938519

>とりあえず「最近」を具体的に教えて欲しい >そうじゃなきゃ話も出来ん そういうのを文脈で判断できない人はここでお話するのに向いてないと思うよ

97 17/01/14(土)22:53:10 No.402938560

>右側面だけ厚いメリットが散々疑問視された結果 >グリップつけて左手で持ってる後付もできてるよねこれ シャアザクは右の盾でコアファイターの銃撃を受け止めてたね

98 17/01/14(土)22:53:18 No.402938609

>手で盾持つのが嫌ならサブアームで持てばよかろうが! 落ち着けサンボル

99 17/01/14(土)22:53:36 No.402938691

SEEDの盾ってビームライフル反射してなかったっけ

100 17/01/14(土)22:53:51 No.402938740

最初のおっちゃんのプラモは手にちこっとハメるタイプの持ち手だったからすぐプラプラのユルユルに

101 17/01/14(土)22:53:52 No.402938743

>おっちゃんよく盾の補給足りたな 宇宙行ってからはGアーマー用でさらにおかわり来たからな

102 17/01/14(土)22:53:57 No.402938772

>シャアザクは右の盾でコアファイターの銃撃を受け止めてたね 要するにうまい人はうまく使うってことか

103 17/01/14(土)22:54:00 No.402938789

>投げてよし守ってよし嵐の中で輝いてよしだ

104 17/01/14(土)22:54:22 No.402938899

シールド背中に背負うの大好きなんだけどおっちゃんぐらいしかやってない

105 17/01/14(土)22:54:34 No.402938963

ザクのはあれ盾なの 単にそういう装甲なんじゃないの

106 17/01/14(土)22:54:45 No.402939003

>シールド背中に背負うの大好きなんだけどおっちゃんぐらいしかやってない バンシィノルン!

107 17/01/14(土)22:55:04 No.402939081

>そういうのを文脈で判断できない人はここでお話するのに向いてないと思うよ ここ2,3年の意味だとしても仕込んでない盾持ってるガンダムにGセルフがある

108 17/01/14(土)22:55:21 No.402939151

シールドにガトリング着けて自動で動かせましょう

109 17/01/14(土)22:55:26 No.402939175

>投げてよし守ってよし嵐の中で輝いてよしだ だから 嵐の中で輝いては シールドの上にキャノン置いて撃って ねえから!

110 17/01/14(土)22:55:38 No.402939233

ザクの盾は肩部分の保護と割り切ってるからまだ存在意義分かるし…

111 17/01/14(土)22:55:39 No.402939247

>近距離兵器では破られる ハモンさんがマゼラトップの接射で砕いてたよねシールド

112 17/01/14(土)22:56:11 No.402939416

>シールド背中に背負うの大好きなんだけどおっちゃんぐらいしかやってない ゲルググの民族色あふれる盾好き

113 17/01/14(土)22:56:26 No.402939487

こういうでかい盾は機動性とは完全に相性悪くないか MSがやたら軽いのは置いといてこれかなり重量ありそうだぞ

114 17/01/14(土)22:56:35 No.402939537

スパイクは…うん連邦がMSお出ししてくるなんて思いもよらなかった頃のMSだしね

115 17/01/14(土)22:56:36 No.402939538

ザクの盾に疑問持つ人は盾を前に構えなければならないと思っているからだ 普通に歩いてる最中右からの攻撃防ぐのには十分だよ

116 17/01/14(土)22:57:03 No.402939669

最近はウニコンとかやろねぃ 皮膚感覚衰えてるのも老化加齢

117 17/01/14(土)22:57:11 No.402939713

>シールド背中に背負うの大好きなんだけどおっちゃんぐらいしかやってない ガンダムに限ってもちょくちょく出てきてないか

118 17/01/14(土)22:57:34 No.402939808

ガンダムが画面右からザクが画面左から対峙したら両者盾で体隠して作画節約できるからな そういう配置だよ

119 17/01/14(土)22:57:41 No.402939837

>MSがやたら軽いのは置いといてこれかなり重量ありそうだぞ 投げつけられたザクとかマゼラアタックが死ぬぐらいだからな

120 17/01/14(土)22:57:43 No.402939845

ZのOPで盾使ってる!

121 17/01/14(土)22:58:03 No.402939925

盾もった程度で機動力落ちるような推力足りてない奴は設計から見直したほうがいい

122 17/01/14(土)22:58:11 No.402939952

だって戦艦に肉薄すること考えたらヒートホークとかよりスパイクで体当たりした方が強いだろうし…

123 17/01/14(土)22:58:29 No.402940050

ガンダムの盾はガウの主砲を受けても耐えてたな なんかチョコレートみたいに軟らかくなってたけど

124 17/01/14(土)22:58:59 No.402940180

>こういうでかい盾は機動性とは完全に相性悪くないか >MSがやたら軽いのは置いといてこれかなり重量ありそうだぞ 重くて機動性削がれるという設定はサイサリスにすらないので考えるだけ意味はない

125 17/01/14(土)22:59:14 No.402940250

わりと出力スペックで強さの上下関係語られることが多いガンダム世界なのに シールドみたいな邪魔すぎるウェイトはスペック下げる要因でしかないよね

126 17/01/14(土)22:59:17 No.402940266

この盾壊れたらMA変形できなくなっちゃうからだめー!

127 17/01/14(土)22:59:18 No.402940272

ぶっちゃけシールドのグリップいらないよね

128 17/01/14(土)22:59:58 No.402940460

現代だって糞でかい盾持った奴らがむしろ機動隊って呼ばれてるじゃん!

129 17/01/14(土)23:00:00 No.402940468

>ガンダムの盾はガウの主砲を受けても耐えてたな 電撃みたいにシビビってでるガウキャノン

130 17/01/14(土)23:00:01 No.402940472

>盾もった程度で機動力落ちるような推力足りてない奴は設計から見直したほうがいい ゲルググさんは本体重量はガンダムより軽いのに燃料とか武装積むとガンダムより重くなっちゃうのでなんというかごめんなさい

131 17/01/14(土)23:00:07 No.402940501

ギャンのシールドは盾として機能するんですかね…

132 17/01/14(土)23:00:09 No.402940508

>シールドみたいな邪魔すぎるウェイトはスペック下げる要因でしかないよね 大半が付けてる以上デメリットをメリットが上回ってるだけなんじゃないの

133 17/01/14(土)23:00:13 No.402940529

ジェガンにこのシールド持たせるマン

134 17/01/14(土)23:00:15 [デルフィング] No.402940544

>そもそも元から固いロボットに盾っていらないのでは? 盾で重くして体当たりすれば敵を殺せる

135 17/01/14(土)23:00:21 No.402940573

ザクのシールドは対艦用にシールド向けて回り込みながら って感じかな…

136 17/01/14(土)23:00:28 No.402940601

エースは基本避けるから 防御が上手い!みたいな話にはならないよね

137 17/01/14(土)23:00:35 No.402940632

初代のおっちゃんもこの変な穴からライフル出して覗き穴から向こう見て撃つんだっけ フリーダムの盾がそういう設定だったのはおぼえてる

138 17/01/14(土)23:00:41 No.402940662

推力効率がそもそも作品毎に違うわな問題 まあーおっさんだと最近の知らないから問題ないかもしれないけど

139 17/01/14(土)23:00:44 No.402940672

ガードカスタム!

140 17/01/14(土)23:01:17 No.402940857

本体軽いのに全装備重量で倍近くになるMSは実は珍しくないので気にすんな

141 17/01/14(土)23:01:29 No.402940912

重量増は大体出力上げて帳消しにするパターンが多くないか

142 17/01/14(土)23:01:33 No.402940931

>ギャンのシールドは盾として機能するんですかね… しかもあれをオミットすると遠距離兵器と個性がなくなるという…

143 17/01/14(土)23:01:50 No.402940995

>防御が上手い!みたいな話にはならないよね 上にあがってるように そもそも実体盾をうまく使ってるの初代ぐらいしかいないんじゃない?

144 17/01/14(土)23:02:08 No.402941081

>ギャンのシールドは盾として機能するんですかね… むしろ近接なら撃ってよし捌いてよしで優秀すぎる

145 17/01/14(土)23:02:17 No.402941142

それで最近のはどうなんです?

146 17/01/14(土)23:02:22 No.402941165

出力演出にしたって本気出したら目が潰れるやーつーもあるから大変だわ

147 17/01/14(土)23:03:12 No.402941407

http://www.1999.co.jp/itbig37/10376570k2.jpg プラモインストだけど最近のテキストだと武器としての機能優先

148 17/01/14(土)23:03:16 No.402941436

ギャンのはあれめっちゃ硬い手持ちのミサイルランチャーだと思えばいい シールド扱いなのはなんか書類上でそうしとくと都合が良かったんだろう

149 17/01/14(土)23:03:25 No.402941479

むしろ盾があるから最大推力で突っ込める

150 17/01/14(土)23:03:29 No.402941501

中世の戦争だって重層騎馬兵と鎧なしの騎馬兵では用途が違うのに 何でもかんでも一律の装備なのがおかしいのでは?

151 17/01/14(土)23:04:04 No.402941669

>それで最近のはどうなんです? アニメオリジンだと敵も味方もちっこい盾持つのが流行ってるみたい

152 17/01/14(土)23:04:18 No.402941738

ではこちらの0083を シールド構えたまま人間じゃな曲がらない方向に関節曲げて射撃するジムカスタムモンシア機や ドムバズ食らってシールド砕け散るジムカスタムモンシア機などが見れます

153 17/01/14(土)23:05:09 No.402942017

>ギャンのシールドは盾として機能するんですかね… ミサイル撃ったあとだからガンダムのサーベルくらってもなんとかなってたな

154 17/01/14(土)23:05:19 No.402942054

ロボの可動域なんて突っ込むオタクのが少数派だしな…

155 17/01/14(土)23:05:27 No.402942096

種の盾は装甲じゃ防げないビームを防ぐ為のものだから 必要性もあって差別化出来てる

156 17/01/14(土)23:06:04 No.402942278

最近ならシュツルム・ガルスは盾使いだし!

157 17/01/14(土)23:06:19 No.402942354

シールドないとビームサーベルが防げないんだっけ

158 17/01/14(土)23:07:22 No.402942663

ジェガンの頭部バルカンごときで盾を軽く貫通して破壊されるMSだっているんですよ!

159 17/01/14(土)23:08:00 No.402942826

ZZはどいつもこいつも空間制圧型の戦略兵器ばっかだったから盾文化がさらに廃れたけど 逆シャア・F91あたりはちまちました戦闘に戻ったのでちょっと復権した

160 17/01/14(土)23:08:04 No.402942851

頭部バルカンはすぐナメられる

161 17/01/14(土)23:08:08 No.402942880

ビームサーベルで切りかかられたらビームサーベルで受けるしかない

162 17/01/14(土)23:08:30 No.402942979

そこでこのビームシールド!

163 17/01/14(土)23:09:03 No.402943159

どうでもいいが盾ほどの強度もなさそうに見える戦艦の装甲はそれでいいのかと思う

164 17/01/14(土)23:09:40 No.402943318

>シールドないとビームサーベルが防げないんだっけ サーベル同士がつばぜり合いできない設定ってリアルさとか考証とかじゃなくて 盾を使う意味を作ろうって考えた結果だからな

165 17/01/14(土)23:10:21 No.402943513

Zの盾はビームサーベル耐えられるけど赤い部分はサーベルでも切られちゃったり黒い部分はヒートホークが通ったりよくわからん強度

166 17/01/14(土)23:10:42 No.402943658

ボディをばっさり切り裂くビームの刃をなんで盾で防げんだろう…

167 17/01/14(土)23:11:07 No.402943865

>どうでもいいが盾ほどの強度もなさそうに見える戦艦の装甲はそれでいいのかと思う 話の都合でめっちゃ固かったりすぐ落ちたりするのはMSと同じなんだよなぁ

168 17/01/14(土)23:11:34 No.402943986

>どうでもいいが盾ほどの強度もなさそうに見える戦艦の装甲はそれでいいのかと思う ホワイトベースは装甲の厚さで持ってるようなもんだっただろ!

169 17/01/14(土)23:11:45 No.402944047

>ボディをばっさり切り裂くビームの刃をなんで盾で防げんだろう… 盾が防げるか使い切りで切り抜けるかはその時の立ち回りの演出が決めるし なぁ

170 17/01/14(土)23:12:13 [ヘビーアームズ] No.402944236

>ボディをばっさり切り裂くビームの刃をなんで盾で防げんだろう… 本体にサーベルくらって無傷 盾なんて飾りですよ偉い人にはそれが分からんのです

171 17/01/14(土)23:12:44 No.402944372

>ボディをばっさり切り裂くビームの刃をなんで盾で防げんだろう… ボディより盾が丈夫なのは当たり前だろう っていうとその素材でボディ作れって言い始める

172 17/01/14(土)23:13:18 No.402944540

ガンダム世界の戦艦なんて役割的に大体空母みたいなもんだし… 主役に回ると強くなるけど

173 17/01/14(土)23:14:21 No.402944877

リゼルとかは盾にビームついてたねそういや

174 17/01/14(土)23:15:22 No.402945162

メガランチャーを何発か直撃して無傷なドゴスギアの装甲とか ボロ船なのに敵主力艦隊目の前にしてぜんぜん落ちないリーンホースの装甲とか 全部それにしたらいいと思う

175 17/01/14(土)23:16:30 No.402945492

>ZZはどいつもこいつも空間制圧型の戦略兵器ばっかだったから盾文化がさらに廃れたけど >逆シャア・F91あたりはちまちました戦闘に戻ったのでちょっと復権した 盾が機能してないみたいな批判は大体想定してるのがZ・ZZで それ以降普通に使われてるからねぇ

176 17/01/14(土)23:17:44 No.402945897

リーンホースはJrになる前はシールドないけどあの時はビームシールドがあるガウンランドが囮で前にいたから主力艦隊相手でもなんとかなってた

177 17/01/14(土)23:19:39 No.402946470

逆シャアはアジルに盾をつけろとは言わないが 戦艦みたいなもんなんだし護衛艦とかつけてあげたらいいと思った

178 17/01/14(土)23:19:41 No.402946485

ドコスギアが無事だったのはグラサンの狙いが下手糞だったせいやで 装甲よりも機関部かMSハッチ狙うべきだったからな

179 17/01/14(土)23:20:31 No.402946733

>っていうとその素材でボディ作れって言い始める チョバムアーマー標準化するよりはシールド配って終わりにしたいな…

180 17/01/14(土)23:21:29 No.402946999

>っていうとその素材でボディ作れって言い始める コストの一言で説明付くしね

181 17/01/14(土)23:25:21 No.402948301

>戦艦みたいなもんなんだし護衛艦とかつけてあげたらいいと思った 随伴をヤクトドーガ1機でなくギラドーガ複数にすれば… アムロには勝てねえんだろうけど

↑Top