17/01/14(土)00:14:18 どうや... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1484320458285.jpg 17/01/14(土)00:14:18 No.402743994
どうやってもデザインをカッコよく修正出来なくなってボツになるのいいよね… よくない 枠なし su1711429.jpg
1 17/01/14(土)00:23:23 No.402745819
シルエット変えるだけで割と違ってくるとは思う su1711453.jpg
2 17/01/14(土)00:26:14 No.402746371
かっこいいの定義によるけどありふれたデザインなのがスレ「」に 自信を持たせられてないのかもしれない
3 17/01/14(土)00:26:54 No.402746500
>かっこいいの定義によるけどありふれたデザインなのがスレ「」に >自信を持たせられてないのかもしれない とはいってもあからさまにガンダムフェイスだしなぁ…
4 17/01/14(土)00:27:25 [sage] No.402746583
やっぱり肩アーマーとスリッパの肥大化が勝利のカギなのか パーツ分割 su1711459.jpg
5 17/01/14(土)00:27:42 No.402746642
足首ちっちゃいの以外は嫌いでない
6 17/01/14(土)00:28:45 No.402746821
サムネで魔装機かと思った
7 17/01/14(土)00:29:14 No.402746906
戸愚呂弟みたいな膝の突起なんとかならんの？
8 17/01/14(土)00:29:18 No.402746928
首はもうちょっと詰めた方がいいと思う
9 17/01/14(土)00:29:21 No.402746942
どこかで見たデザインの寄せ集めなんだけどバランスが悪いってとこが原因かな
10 17/01/14(土)00:29:41 No.402747010
このゴツい膝は何か特別な機能でもあるのか
11 17/01/14(土)00:30:26 No.402747174
Aパーツ、Bパーツ単体で見るとまだましだと思う
12 17/01/14(土)00:31:22 No.402747369
何に特化した機体なのかとか、どういう地形に合ってるとか そういう設定を細かく決めて実際の兵器を見つつデザインするとか
13 17/01/14(土)00:31:34 No.402747406
膝ここまでやるなら肘にも欲しい
14 17/01/14(土)00:31:48 No.402747461
ダムの部分にスラスターでもつけたい
15 17/01/14(土)00:32:15 [sage] No.402747531
>このゴツい膝は何か特別な機能でもあるのか 実体ニークラッシャー兼サーベルホルダー兼ウェポンラック su1711467.jpg
16 17/01/14(土)00:32:31 No.402747581
ガンダム顔を変えてみようか
17 17/01/14(土)00:32:37 No.402747603
このロボのオススメポイントってなに？
18 17/01/14(土)00:33:00 No.402747679
どこが格好いいと生みの親が考えてやんないとそりゃ格好良くなんないと思う
19 17/01/14(土)00:33:08 No.402747713
パッと見どこが売りとなるポイントが無いのが作品として弱いかな 膝のくちばしが見せ所なのかもしれないけど腰周りが見た目にかぶって埋もれちゃってるし
20 17/01/14(土)00:33:21 No.402747777
膝サーベルはともかくウェポンラックはちょっとどうかな……
21 17/01/14(土)00:33:42 No.402747857
首が長いのが気になる
22 17/01/14(土)00:34:01 No.402747925
なんか箱って感じで動いてるところイメージし辛い
23 17/01/14(土)00:34:18 No.402748024
ニークラッシャーはいいと思う
24 17/01/14(土)00:34:19 No.402748031
シェイプに統一感がない…
25 17/01/14(土)00:34:22 No.402748040
とりあえずガンダムから離れよう
26 17/01/14(土)00:34:23 No.402748044
思い切って膝の突起とっちまおう これがなんか邪魔してる気がする
27 17/01/14(土)00:34:44 No.402748124
兼すぎや
28 17/01/14(土)00:35:00 No.402748177
ニークラッシャーはいいと思う
29 17/01/14(土)00:35:22 No.402748246
ポーズ付けた時に格好付くように見えた方が好みかなぁ 後で自分が描く時困らないように
30 17/01/14(土)00:35:54 [sage] No.402748372
>このロボのオススメポイントってなに？ 黒ベタラインは今後も使いたい 自動車っぽい胸部ブロックを特徴にしたかったけれどもっと形状を工夫しないとダメね あと装甲スライド＋一軸関節
31 17/01/14(土)00:35:58 No.402748397
膝が売りならもっと膝をメインにした方がいいし なんとなくつけたんなら消したほうがいい
32 17/01/14(土)00:36:25 No.402748500
でかい膝いいよね…
33 17/01/14(土)00:36:25 No.402748501
膝に目がいって全体がぼやける
34 17/01/14(土)00:36:31 No.402748515
ちゃんとここはこう動くとかっこいいなーとか、ここはこういう機能があるんだーとか考えながら作ったんじゃなくて とりあえずそれっぽい感じの手癖で描いてない？
35 17/01/14(土)00:36:34 No.402748532
膝蹴り良いよね
36 17/01/14(土)00:36:41 No.402748561
膝を一回転させて足にするのはどうよ
37 17/01/14(土)00:36:53 No.402748599
格好良く見せようとしている各パーツが角度限定になってるのが気になる
38 17/01/14(土)00:37:13 No.402748671
プロのメカデザイナーって凄いんだな
39 17/01/14(土)00:37:19 No.402748690
>黒ベタラインは今後も使いたい >自動車っぽい胸部ブロックを特徴にしたかったけれどもっと形状を工夫しないとダメね >あと装甲スライド＋一軸関節 じゃあそれをもっとわかりやすくコテコテにしたらいいと思う
40 17/01/14(土)00:37:41 No.402748779
ちょっと頭小さくない？
41 17/01/14(土)00:38:06 No.402748858
奥行きというか厚みが気になるあと股の広さ
42 17/01/14(土)00:38:17 No.402748895
頭無しでデザインしたほうがいいかも？
43 17/01/14(土)00:39:25 No.402749139
ヒーローっぽい体型ではないよね
44 17/01/14(土)00:39:48 No.402749217
これ肩回らないのでは…？
45 17/01/14(土)00:40:02 No.402749261
腕と膝みたいなアールがついてる所をもっと増やして統一感出して欲しい
46 17/01/14(土)00:40:03 [sage] No.402749271
su1711479.jpg 肘・膝の関節構造イメージ まぁこれが固まっただけで儲けものということで次に繋げる
47 17/01/14(土)00:40:10 No.402749297
膝は色付けたら何とかできそう気はする
48 17/01/14(土)00:40:13 No.402749310
今日の「」はシビアだな
49 17/01/14(土)00:40:41 No.402749444
>プロのメカデザイナーって凄いんだな だいたい車とかバイクとか重機とかロボ以外のメカを格好良くかける気がする 個人的にバイク好きはなんかやけにカッコイイロボ描く印象がある
50 17/01/14(土)00:40:51 No.402749483
腰がなんか貧弱だな
51 17/01/14(土)00:40:51 No.402749487
結構好きな雰囲気だからつい口も出る
52 17/01/14(土)00:41:01 No.402749527
自動車モチーフにしてみるか
53 17/01/14(土)00:41:05 No.402749547
各パーツのデザインラインがチグハグ過ぎてとっちらかってない？ 特に脛のラインと太ももの不一致はかなり妙な気分になる
54 17/01/14(土)00:41:50 No.402749712
>今日の「」はシビアだな 愛のムチなのだ
55 17/01/14(土)00:41:56 No.402749736
顔が胴体のゴツさに対してシャープすぎると思う いっそデブ顔にした方がニークラッシャーしてくるぞー！ って雰囲気が出るんじゃないかな
56 17/01/14(土)00:42:24 No.402749857
難しいこと分かんないけど格好悪いと思う
57 17/01/14(土)00:42:26 No.402749863
>肘・膝の関節構造イメージ >まぁこれが固まっただけで儲けものということで次に繋げる 曲げきった後のラインもっとかっこよくならない？
58 17/01/14(土)00:42:35 No.402749905
変形しそう
59 17/01/14(土)00:42:57 No.402750002
駆動部とか接続部とかの普通のMSなら灰色に塗られる所がなんか寂しい
60 17/01/14(土)00:43:04 [sage] No.402750038
>膝サーベルはともかくウェポンラックはちょっとどうかな…… ウェポンラックとしての取り回しを色々考えていくと意外と膝は便利っぽい 工夫すれば手を伸ばした状態でグリップに届く
61 17/01/14(土)00:43:12 No.402750063
肘も尖らせてみるとかさ
62 17/01/14(土)00:43:27 No.402750123
ごく単純な話でこのメカのイメージって四角？三角？とかそのレベルでの統一感が全体に無いけどこれは意図的にそうしてるの？
63 17/01/14(土)00:43:29 No.402750129
>su1711479.jpg パーツだけ切り出したこの図だと合理的に見えるけど いざポーズ付けた全体図描く時にギミックが邪魔になるのでは 関節隠す意味ないし
64 17/01/14(土)00:43:33 No.402750140
動かしづらそう
65 17/01/14(土)00:43:35 No.402750148
別に人型だからって人と全く同じ姿勢を取れるようにする必要はないんだ 正座なんてできなくても何も困らない
66 17/01/14(土)00:43:37 No.402750152
>いっそデブ顔にした方がニークラッシャーしてくるぞー！ >って雰囲気が出るんじゃないかな 具体的に言うと清原みたいな顔
67 17/01/14(土)00:44:08 No.402750279
ドリルが足りない
68 17/01/14(土)00:44:12 No.402750296
>実体ニークラッシャー兼サーベルホルダー兼ウェポンラック レーバテインのあれか
69 17/01/14(土)00:44:19 No.402750326
>肘も尖らせてみるとかさ 頭も一本角でとがらせてみよう
70 17/01/14(土)00:44:28 No.402750366
カッコ良ければ腕曲がるかとかどうでもいいよ
71 17/01/14(土)00:44:41 No.402750404
なんか下半身に比べて上半身が小さくない？ もう少し大きくしてもいいと思う
72 17/01/14(土)00:44:52 No.402750450
>ウェポンラックとしての取り回しを色々考えていくと意外と膝は便利っぽい >工夫すれば手を伸ばした状態でグリップに届く こいつは走りながら戦闘するの？ 走りながら膝に手伸ばせる？
73 17/01/14(土)00:44:56 No.402750457
あとは思い切って人外体系にするとか・・・
74 17/01/14(土)00:44:59 No.402750478
背中に支援パーツくっつきそう
75 17/01/14(土)00:45:02 No.402750488
格闘したいなら球体関節より人工筋肉っぽい方が なんかそれっぽいのでは
76 17/01/14(土)00:45:07 No.402750505
>su1711479.jpg スライドするダム部分はいっそ太もも側に接続されててもいいんじゃないかなとか思う
77 17/01/14(土)00:45:09 No.402750510
この体でウェポンラックをつけるなら それこそ何の機構もなさそうで手持無沙汰な太ももあたりでいいんじゃねぇかなぁ
78 17/01/14(土)00:45:18 [sage] No.402750545
>曲げきった後のラインもっとかっこよくならない？ スライドするパーツの形状で工夫できる余地はあるとは思う
79 17/01/14(土)00:45:25 No.402750580
最初から立ち絵で作るより多少構造おかしくてもカッコイイポーズ取ってるラフから書いて それを立ち絵にクリンナップしてったほうが格好良いロボになると思うよ
80 17/01/14(土)00:45:40 No.402750645
いつも見る度思うから聞きたいんだけど手足のデザインは工夫しようとしてるのに なんで顔だけはドノーマルなガンダム顔なの？ 印象変えるなら顔と胸変えればいいって大河原さんも言ってたよ
81 17/01/14(土)00:45:53 No.402750682
ガンダムヘルメットやめた方がいい気がする
82 17/01/14(土)00:46:01 No.402750713
>ドリルが足りない 膝ドリルにしちゃうと勇者になっちゃうからな… なれ
83 17/01/14(土)00:46:02 No.402750715
フレームっていうか関節構造がなんか華奢な工業製品ぽいデザインなのに 膝で殺すって感じのマッシブな部分がちぐはぐな感じ いっそゴリラにしては？
84 17/01/14(土)00:46:26 No.402750797
ガンダムプルトーネっぽい
85 17/01/14(土)00:46:29 No.402750808
硬い印象があるのにヒロイックなパーツって感じだし一度曲線で形取ってみたらいいんでね
86 17/01/14(土)00:46:42 No.402750844
ファフナーみたいなどこに目付いてんだか分かんないような頭のが似合う気がするよ
87 17/01/14(土)00:46:44 No.402750852
ガンダムヘッドはゆずれないんじゃね
88 17/01/14(土)00:47:01 No.402750915
>スライドするパーツの形状で工夫できる余地はあるとは思う MGMk-2のver2の肘みたいな処理が妥当だと思う
89 17/01/14(土)00:47:10 No.402750950
胸が車っぽいデザインっていうけどデザインがそれっぽいだけだし 前後にもうちょい伸ばしてエアロカウルやウィングつけてもいいのでは？
90 17/01/14(土)00:47:34 No.402751023
上半身もトゲトゲしよう
91 17/01/14(土)00:47:38 No.402751036
手足と胴体が別のロボみたい
92 17/01/14(土)00:47:51 No.402751079
了解！バスカッシュ！
93 17/01/14(土)00:47:56 No.402751105
書き込みをした人によって削除されました
94 17/01/14(土)00:48:10 No.402751152
>なんか下半身に比べて上半身が小さくない？ >もう少し大きくしてもいいと思う むしろ武器ラックとしても使う下半身を重要視するガンダムがいても面白いかも
95 17/01/14(土)00:48:27 No.402751214
正直頭部無いほうがすっきりとまとまるんじゃ・・・
96 17/01/14(土)00:48:30 No.402751227
踝から下のボリューム増やせば大分イメージ違うよね
97 17/01/14(土)00:48:36 No.402751248
この足コピペしてた後ろにもつけてケンタウロスにしようぜ！
98 17/01/14(土)00:48:49 No.402751290
太ももにもモールドが欲しい
99 17/01/14(土)00:49:24 No.402751439
つま先が纏足みたいでダメ イライラする…
100 17/01/14(土)00:49:24 No.402751443
膝が重すぎてこけそう
101 17/01/14(土)00:49:26 No.402751447
腕はデモンベインみたいだ
102 17/01/14(土)00:49:32 No.402751467
下半身をもっと大きくして特徴わかりやすくするか 上半身も大きくしてバランスとるとか
103 17/01/14(土)00:49:35 No.402751482
胸上のパーツどっかで見たと思ったらエクシアだ
104 17/01/14(土)00:49:36 No.402751487
ケツがでかいのかと思ったら腰全体が前に出てるのか…
105 17/01/14(土)00:49:38 No.402751492
足大きくしてゴツいバックパック付けたら俺好みなのになー
106 17/01/14(土)00:49:43 No.402751511
ガンダムの子なのか戦術機の子なのか
107 17/01/14(土)00:50:06 No.402751613
>足大きくしてゴツいバックパック付けたら俺好みなのになー さらに太い足いいよね…
108 17/01/14(土)00:50:19 [sage] No.402751667
>パーツだけ切り出したこの図だと合理的に見えるけど >いざポーズ付けた全体図描く時にギミックが邪魔になるのでは >関節隠す意味ないし あくまで90度以上曲げた際のギミックって感じ 普通の戦闘をする上で装甲をスライドするような90度以上肘膝を曲げる状況ってのが少ないと思うんだよね だから装甲スライド自体がレアケース
109 17/01/14(土)00:50:41 No.402751770
ガンダムフェイスの部分だけなんで一目でわかるぐらい立体歪んでんだよ！？
110 17/01/14(土)00:51:19 No.402751912
…ならスライド装甲はいらないのでは
111 17/01/14(土)00:51:31 No.402751958
膝から下も太いほうが安定感出て好き 下半身メインだとやっぱ安定感あるとカッコよさも上がる気がする
112 17/01/14(土)00:51:46 No.402752018
デザインの方向がCHOCO（麦谷興一）っぽい
113 17/01/14(土)00:51:58 No.402752065
>この足コピペしてた後ろにもつけてケンタウロスにしようぜ！ ACの四脚みたいにしたらすごくかっこよくなると思う
114 17/01/14(土)00:52:29 No.402752214
バルバトスっぽくデザインしたいのはなんとなくわかる というか目指したいライン鉄血のMSだな？
115 17/01/14(土)00:52:42 No.402752269
いっそ原点に帰ってタンク脚でもいいかも
116 17/01/14(土)00:52:42 No.402752273
かっこいい悪いに関係なくパッと見たときに印象に残るものがまるでないな
117 17/01/14(土)00:53:11 No.402752403
ケンタウロスっぽくするのは俺も有りだと思う
118 17/01/14(土)00:53:39 No.402752521
なんか脚のデザインが急過ぎる気がする 脚だけ取って付けたみたいな
119 17/01/14(土)00:53:42 No.402752536
脚は箱っぽい方がいいと思う
120 17/01/14(土)00:53:43 No.402752539
そういう中途半端に設定考えてるのに絵デザインがちぐはぐだから「」に総ツッコミ受けるんだよ 上手いか下手か熟考されてるか何も考えないで描いてるかどれか突き抜けてないと
121 17/01/14(土)00:53:44 [sage] No.402752549
>この体でウェポンラックをつけるなら >それこそ何の機構もなさそうで手持無沙汰な太ももあたりでいいんじゃねぇかなぁ 膝ウェポンラックに関しては正直「アニメロボット的な自己主張する膝アーマー」ってのありきで考えて その形状優先で意味を後付したことが裏目に出たと思って反省してる
122 17/01/14(土)00:53:53 No.402752623
>かっこいい悪いに関係なくパッと見たときに印象に残るものがまるでないな 膝以外の情報が入ってこないのはなんかわかる
123 17/01/14(土)00:53:53 No.402752626
膝パーツを足首につけようぜ！
124 17/01/14(土)00:54:16 No.402752721
四脚全部にニークラッシャー付けて全方位対応可能にしよう
125 17/01/14(土)00:54:22 No.402752755
可動範囲広げたいのはわかるけどスライド装甲はスライドさせるくらいなら最初からないほうがいいんじゃ
126 17/01/14(土)00:54:37 No.402752821
>かっこいい悪いに関係なくパッと見たときに印象に残るものがまるでないな やめなよ俺も細かいとこ云々より力の無いデザインだから一から作り直した方が…と思ったけど
127 17/01/14(土)00:54:51 No.402752877
>膝以外の情報が入ってこないのはなんかわかる しかもかっこいいんじゃなくて微妙とか変だなという違和感が強い
128 17/01/14(土)00:55:10 No.402752968
関節にスライド装甲つける意味がわからなくて… スライドギミックが破損でもしたらしたら曲げられなくなっちゃうって致命的すぎない
129 17/01/14(土)00:55:13 No.402752978
とりあえず曲線にしたいのか直線にしたいのかははっきりしてほしい
130 17/01/14(土)00:55:27 No.402753049
両腕を取って脚と同じパーツつけよう 四速歩行ニークラッシャーガンダム
131 17/01/14(土)00:55:32 No.402753065
>膝以外の情報が入ってこないのはなんかわかる むしろ膝邪魔だな 足と腕はいいと思う 膝が邪魔してるけど
132 17/01/14(土)00:55:45 No.402753117
なんていうか特徴がない シルエットもそうだけど武装もないから戦うイメージが想像しづらい
133 17/01/14(土)00:56:35 No.402753288
>かっこいい悪いに関係なくパッと見たときに印象に残るものがまるでないな 下半身デブなのはそこそこ印象に残るから これをなんかしてかっちょ良くできればいいんだけどね
134 17/01/14(土)00:56:44 No.402753322
>膝ウェポンラックに関しては正直「アニメロボット的な自己主張する膝アーマー」ってのありきで考えて >その形状優先で意味を後付したことが裏目に出たと思って反省してる いやそのアイデアは良いと思う そこからの突き抜け感が今一つ足りない
135 17/01/14(土)00:57:03 No.402753400
内部メカから描こう
136 17/01/14(土)00:57:18 No.402753443
カワラみたいに基本の人体に服着せる感覚で外装かぶせるのも有りだと思う
137 17/01/14(土)00:57:25 No.402753472
スライド装甲がスライドさせてまでつける意味が全然ないのがまずい
138 17/01/14(土)00:57:29 No.402753490
新作ガンダムのデザイン画がパッと見駄目でも動いてる所みたら大好きになるってのはあるから要は描き方の問題とも言える
139 17/01/14(土)00:57:50 No.402753559
個性的なアングルを目指してるんだろうけど単純に見づらい もっと普通に正面に寄せた立たせ方でいいんじゃないかな
140 17/01/14(土)00:57:52 No.402753563
辛辣だな！？
141 17/01/14(土)00:57:56 No.402753571
まあ没にしたのだから自分でもわかってたんだろうな…
142 17/01/14(土)00:58:04 No.402753601
スレ画を見てあの膝のロボットだ！って思ったらあの膝のロボットだった
143 17/01/14(土)00:58:15 No.402753631
とりあえず種ポーズ取らせれば大体カッコよく見えるぞ
144 17/01/14(土)00:58:26 No.402753662
ほんとに辛辣ならこんな親身にアドバイスしない
145 17/01/14(土)00:58:28 No.402753666
>新作ガンダムのデザイン画がパッと見駄目でも動いてる所みたら大好きになるってのはあるから要は描き方の問題とも言える それよく言われるけど動いてなんぼはデザイン単体を全否定されてるようなもんだからあんまりフォローになってない
146 17/01/14(土)00:58:31 [sage] No.402753678
>…ならスライド装甲はいらないのでは ただ人型である以上肘膝を90度以上曲げる状況はないわけではないと思うんだよね 野外でのメンテナンス時とか それに90度以上曲がることはメカデザインでのステータスなわけだし
147 17/01/14(土)00:58:48 No.402753733
せっかく車モチーフなら高速突撃ニークラッシャー叩き込む感じでローラーダッシュとダムの追加ブースター増設を開発部は提案します
148 17/01/14(土)00:59:07 No.402753799
ガンダムセンチネルの頃は関節隠しはカッコイイって時代ではあったけども…
149 17/01/14(土)00:59:12 No.402753821
>それに90度以上曲がることはメカデザインでのステータスなわけだし 幻想だ 捨てろ
150 17/01/14(土)00:59:23 No.402753871
膝を特徴にしたいならもっとこうパッと見でこの膝はすげぇ膝だぜ！みたいなデザインが欲しい
151 17/01/14(土)01:00:07 No.402754009
>ただ人型である以上肘膝を90度以上曲げる状況はないわけではないと思うんだよね >野外でのメンテナンス時とか >それに90度以上曲がることはメカデザインでのステータスなわけだし その辺のごちゃごちゃしたこだわりに説得力持たせるには そうまでしてスライドさせる装甲に何かそれだけの意味や利点がない
152 17/01/14(土)01:00:16 No.402754040
膝膝言われてるけど俺は肩周りが分からない パーツ分割のほう見て更に混乱してる
153 17/01/14(土)01:00:22 No.402754059
自分でやってても気づいたら似たようなラインになってるし単に描くのが簡単なだけなデザイン になっちゃったりでプロのメカデザイナーすげえってなるよねなった
154 17/01/14(土)01:00:23 No.402754063
>ただ人型である以上肘膝を90度以上曲げる状況はないわけではないと思うんだよね HGバルバトスの肘見なさる
155 17/01/14(土)01:00:27 No.402754070
メカデザインでのステータス メカデザインでのステータスってなんだ
156 17/01/14(土)01:00:29 No.402754077
どうしてもスライド装甲だけは捨てないという意思を感じる
157 17/01/14(土)01:00:29 No.402754082
ロボットだし手首360度回転するしね
158 17/01/14(土)01:00:41 No.402754111
というかアレがやりたいコレがやりたいってコンセプト事態がとっちらかってて そのコンセプトがどれも突出しなくて派手な無個性って代物になってるのでは コレがやりたいから説得力を持たせるためにアレを付け足して…みたいな補強部分が見えない感
159 17/01/14(土)01:00:46 No.402754138
>それに90度以上曲がることはメカデザインでのステータスなわけだし そんなもん気にする前にスライド装甲つける意味をもっとちゃんと考えたほうがいいんじゃないかな…
160 17/01/14(土)01:00:52 No.402754159
>それに90度以上曲がることはメカデザインでのステータスなわけだし そこをどちらかに振りきれてないから中途半端なんだよ きっぱり決めてしまえ
161 17/01/14(土)01:01:12 No.402754217
スライド装甲のロボって変形機構あるやつしか無くない？
162 17/01/14(土)01:01:27 No.402754264
別につけるなとは言わんけどただつけたいってだけの意思が先走りしすぎてそれ以上のものになってない…
163 17/01/14(土)01:01:45 No.402754316
どんなデザインにしてもデザイナーが曲がるって言ったら関節は曲がるんだ
164 17/01/14(土)01:02:12 No.402754404
メカは描かないけどなんかダメージをくうスレだ
165 17/01/14(土)01:02:33 No.402754474
実際曲がるのを追求するとボールの塊に…
166 17/01/14(土)01:02:51 No.402754530
スレ「」にガワラ曲げを見せたら憤死してしまうのでは無かろうか
167 17/01/14(土)01:03:01 No.402754566
つまさきというか膝から下ももう少しでかくすれば良くなりそうだと思うの
168 17/01/14(土)01:03:03 No.402754574
ガンダムアトラスとかね
169 17/01/14(土)01:03:12 No.402754607
もとから二次元の幻想なんだからもっと見た目のインパクトというかはっちゃけていいと思う わかりづらいこだわりよりもそっちの方が見るほうにもわかりやすくて覚えやすい
170 17/01/14(土)01:03:26 No.402754647
足のウェポンラックは膝間接の少し下がいいと思う ってかマクロスのメサイアとか0080のケンプにある
171 17/01/14(土)01:03:35 No.402754676
鉄血のガンダムフレームやグレイズフレームは少しオフセット気味で 一軸でも最大150度位曲がるようになってていいよね 1/100だと補助で二重関節入ってるけど
172 17/01/14(土)01:03:35 [sage] No.402754678
>デザインの方向がCHOCO（麦谷興一）っぽい あまり今回は重視してないけどCHOCOガッキー海老の影響は強いと思う 今回に関しては一番影響強かったのは永野で ツインスイング関節を見て「あっちはリニアモーターカーならこっちはモノレールで行こう」から始まって 手足をモノレールのレールに見立てて装甲が走るってのはなんか面白いんじゃないか？ ってのが装甲スライド一軸関節のスタートだった
173 17/01/14(土)01:03:50 No.402754720
下手でも特徴的なデザインの方が印象残るしな…
174 17/01/14(土)01:03:58 No.402754748
もうちょっとバリってるぐらいでちょうどいいと思う
175 17/01/14(土)01:03:58 No.402754749
やりたいことを詰め込むよりもそれぞれ分けて描いた方がコンセプトはっきりしていいかも
176 17/01/14(土)01:04:00 No.402754757
ss283695.png 書きなぐりで申し訳ないけど個人的には立たせ方というか魅せ方が勿体無い気がする 同じデザインでも大地を踏みしめてる感の有無だけで印象変わってくるし
177 17/01/14(土)01:04:04 No.402754767
プロのデザインにすら素人目線でダメ出しするんだから そりゃもっと辛辣にもなる
178 17/01/14(土)01:04:08 No.402754779
なんか足がハイヒールみたいで頼りない気がする
179 17/01/14(土)01:04:17 No.402754802
ヒゲもそうだけどガンダムのラインに曲線を多用するのはあんま受けが良くないと思う
180 17/01/14(土)01:04:30 No.402754836
胴体が悪い意味でめっちゃ気になるんだけど この構造でどうやって直立維持してんの？ 前後左右にグラグラしない？
181 17/01/14(土)01:04:43 No.402754880
膝でかくしたいならおもっくそ太くして爪先に向かって細くするとか
182 17/01/14(土)01:04:45 No.402754885
ムーバブルフレームみたいにしたいのかもしれないけど・・・ そういう説得力もないのがなぁ
183 17/01/14(土)01:05:08 No.402754962
でもよお…理由は色々つけれるけど本人も含めてみんなが「あ…これ駄目だ…」って思った訳じゃない？ ここをどうとかあそこをどうとかでなくてこれは没に それが全てなんじゃねーの？
184 17/01/14(土)01:05:21 No.402755004
じゃあもっとGTMに寄せたら？って思うよ
185 17/01/14(土)01:05:22 No.402755017
いろいろ考えてるみたいだけどそういう理屈はデザインからある程度読み取れるレベルであるべきだと思う 突っ込みをいちいち口頭で説明されてもそれがデザインにどう反映されてるか目に見える形で分からないし
186 17/01/14(土)01:05:27 No.402755036
とりあえず全体的にがっちりしてて太いのに肝心の支えである足が小さいのはいろいろ不安になる
187 17/01/14(土)01:05:48 No.402755096
>ヒゲもそうだけどガンダムのラインに曲線を多用するのはあんま受けが良くないと思う V…
188 17/01/14(土)01:05:50 No.402755107
僚機とかライバル機とか描こうぜ それらと相互に差別化を図ることで何かこう…
189 17/01/14(土)01:05:57 No.402755129
上半身をもっとスッキリさせて膝の機構とかを目立たせたりわかりやすくするとか
190 17/01/14(土)01:06:10 No.402755170
デザインは見てわかるためにあるもので聞かせるためにあるものじゃないしな
191 17/01/14(土)01:06:25 No.402755228
曲線を多めに使うと女性的なイメージが出るってこち亀で
192 17/01/14(土)01:06:58 [アナハイム・エレクトロニクス] No.402755334
>F91もそうだけどガンダムのラインに曲線を多用するのはあんま受けが良くないと思う
193 17/01/14(土)01:07:00 No.402755341
カクカクしてんのか曲線なのか分からん
194 17/01/14(土)01:07:10 [sage] No.402755384
>HGバルバトスの肘見なさる 90度以上曲げられることと90度以上曲げる頻度の量ってのはまた別の話だと思うのよ 日常生活ですら90度以上曲げる頻度ってそんなに多くないと思うんだよね
195 17/01/14(土)01:07:26 No.402755461
言葉を武器にしちゃあいけないよ
196 17/01/14(土)01:07:27 No.402755465
いっそどうにか枠にでもぶちこむか…
197 17/01/14(土)01:07:33 No.402755476
「メカ」デザインと言っても人型メカなんて殆どキャラデザインと変わらないわけだし これこれこういうキャラってのをまず想像して外見作って関節は後回しって手もある
198 17/01/14(土)01:07:42 No.402755507
>ってのが装甲スライド一軸関節のスタートだった 言いたい事は判るけどまず腕が前に向けられるように見えるデザインにスべきだとは思う
199 17/01/14(土)01:07:59 No.402755573
まああれもこれもと欲張りすぎてる感があるんでまず一つに絞ったほうがいいと思う 何を魅せたいのかがわからない
200 17/01/14(土)01:08:05 No.402755593
可動なんてアニメーターとプラモ屋がどうにかすんだよ！
201 17/01/14(土)01:08:08 No.402755611
肘ならアストレイとか参考になると思うよ多分
202 17/01/14(土)01:08:10 No.402755616
駄目だこいつ関節しか見えてねえ…
203 17/01/14(土)01:08:16 No.402755633
GTMは一目見て関節の特異さが目を引くけどスレ画には無い この時点でモノレール関節の意味が無いような
204 17/01/14(土)01:08:32 No.402755722
間接まがらなさそう
205 17/01/14(土)01:08:40 No.402755754
うん話聞く気ねえなこれ
206 17/01/14(土)01:08:48 No.402755778
デザインとしての自信とこだわりを持ってるつもりなら 言葉でごちゃごちゃ言ってないでデザインに活かせばいいと思うの
207 17/01/14(土)01:08:49 No.402755780
根本的な問題としてロボット描くのにもまず人描けないとアカンなというのはある
208 17/01/14(土)01:08:55 No.402755802
なんか動きづらそうに見える！
209 17/01/14(土)01:09:27 No.402755912
こだわりと話の聞かなさは永野フォロワーっぽくていいと思うよ
210 17/01/14(土)01:09:28 No.402755913
あとこれは万歳は出来ない感じがするな・・・ これは意図的なもの？
211 17/01/14(土)01:09:30 No.402755921
没にしたって割には没にしたものに執着しすぎてるし たぶん今後も同じことの繰り返しになるんじゃないかな
212 17/01/14(土)01:09:45 No.402755976
みんな関節の話なんてしてないよぉ・・・
213 17/01/14(土)01:09:47 No.402755981
じゃあ装甲全部取っ払ってフレームだけにしてみようか
214 17/01/14(土)01:09:56 No.402756015
レスしっかり返すのに自分が反論できる話題とか好意的なのばっかチョイスしてんな…
215 17/01/14(土)01:10:15 No.402756082
ホバーすんのかなこれ 少なくとも地面に立っている絵が想像しづらい
216 17/01/14(土)01:10:30 No.402756143
なんかおもいうかんだからすごくてきとうにかいた su1711531.jpg
217 17/01/14(土)01:10:54 No.402756226
既存のどれかのガンダムのシルエットにこれのディテール詰め込むほうが修正早いと思う
218 17/01/14(土)01:10:57 No.402756234
見栄えとハッタリがまるで足りないんで小さなこだわりよりそっちを意識してほしい デザインに面白みが全然ない
219 17/01/14(土)01:11:01 No.402756255
メカが描ける「」のお手本が見たいわ！見せてちょうだい！
220 17/01/14(土)01:11:12 No.402756300
ニークラッシャーロボ描きたくなってきた
221 17/01/14(土)01:11:14 No.402756311
ロボ描きは関節とか設定しても実際書く時はノリと見栄え尊重するから安心して欲しい
222 17/01/14(土)01:11:15 No.402756314
>なんかおもいうかんだからすごくてきとうにかいた >su1711531.jpg スパロボのオリ敵に居そう…結構好き
223 17/01/14(土)01:11:28 No.402756360
>ホバーすんのかなこれ >少なくとも地面に立っている絵が想像しづらい スネをぶったたいたら簡単に倒れそうな気がする
224 17/01/14(土)01:11:43 No.402756415
間接にそこまで異常にこだわるならなんでこんな弱弱しい足先にしたの…
225 17/01/14(土)01:11:54 [sage] No.402756447
>膝膝言われてるけど俺は肩周りが分からない >パーツ分割のほう見て更に混乱してる ショルダーアーマー上面は別パーツ 腕から胸部ブロックに連絡するとこは本当はアストレイに近い構造になってる
226 17/01/14(土)01:11:56 No.402756452
>90度以上曲げられることと90度以上曲げる頻度の量ってのはまた別の話だと思うのよ >日常生活ですら90度以上曲げる頻度ってそんなに多くないと思うんだよね うｎまぁぶっちゃけどうでもいい部分だし