虹裏img歴史資料館

1 17/01/13(金)21:27:42 No.402703025

何ピタバイト？

2 17/01/13(金)21:28:22 No.402703173

ピタて…

3 17/01/13(金)21:28:35 No.402703215

5MBです

4 17/01/13(金)21:29:10 No.402703336

VAXのヤツの倍以上あるな

5 17/01/13(金)21:34:34 No.402704639

この画像の最良の推測結果: ibm hard drive 1956

6 17/01/13(金)21:35:23 No.402704796

これがIT土方…

7 17/01/13(金)21:40:06 No.402705829

いつも思うけど何がどうなったら技術進歩でこんなどでかいのがミニサイズになるの

8 17/01/13(金)21:40:49 No.402705998

41,943,040ビット

9 17/01/13(金)21:41:48 No.402706213

半世紀でキュッと小さくなったんだからほんとにすごいなあ

10 17/01/13(金)21:43:35 No.402706620

>これがIT土方… 駄目だった

11 17/01/13(金)21:44:02 No.402706723

su1711205.png 気が遠くなる…

12 17/01/13(金)21:44:12 No.402706762

どういう発想を得たら小さくなるんだろう…

13 17/01/13(金)21:47:26 No.402707484

書き込みをした人によって削除されました

14 17/01/13(金)21:47:52 No.402707602

数万枚の写真でさえ小指の爪くらいのサイズに収まるってんだから…

15 17/01/13(金)21:48:33 No.402707768

印刷技術の革新がカギだったりする

16 17/01/13(金)21:50:12 No.402708154

パンチカードって容量でいうとどんなもんなの？

17 17/01/13(金)21:54:04 No.402708967

こんなの企業が進化速度調整してるとしか思えないな

18 17/01/13(金)21:54:26 No.402709041

>パンチカードって容量でいうとどんなもんなの？ もう忘れたけど一枚一命令だったよね？

19 17/01/13(金)21:54:58 No.402709155

紙で保存した方が省スペースなんじゃないの…

20 17/01/13(金)21:55:17 No.402709223

>もう忘れたけど一枚一命令だったよね？ だそ けん

21 17/01/13(金)21:57:56 [ムーア] No.402709804

知ってた

22 17/01/13(金)21:58:24 No.402709898

そもそも仕組みから全く違うのでは

23 17/01/13(金)21:59:06 No.402710077

5Mで何が出来るのかな…

24 17/01/13(金)22:01:45 No.402710839

コンピュータの歴史の本を読んでもCPUとかは結構詳しく書くけどストレージの話って凄く少ない気がする

25 17/01/13(金)22:02:59 No.402711116

>5Mで何が出来るのかな… エロ画像が２，３枚保存できる

26 17/01/13(金)22:03:50 No.402711336

>5Mで何が出来るのかな… 高性能な計算機

27 17/01/13(金)22:04:19 No.402711482

bitmapすら影も形もない時代である

28 17/01/13(金)22:05:50 No.402711858

動画画像が無くてテキストだけだったら今でもそんなに容量あるHDD無かったんだろうな

29 17/01/13(金)22:06:26 No.402712009

>いつも思うけど何がどうなったら技術進歩でこんなどでかいのがミニサイズになるの 小さい工具作るじゃろ？それでもう一段小さい工具を作る さらに小さく小さく…

30 17/01/13(金)22:06:32 No.402712025

入出力がパンチシートの時代？

31 17/01/13(金)22:06:57 No.402712127

今10TB売ってるね

32 17/01/13(金)22:07:14 No.402712179

六十年以上前だから それどころじゃないんじゃないの

33 17/01/13(金)22:08:24 No.402712460

>この画像の最良の推測結果: ibm hard drive 1956 C言語が生まれたのが1972年と言うからとてつもない太古だ

34 17/01/13(金)22:08:56 No.402712618

これ磁気ディスクを回して読み取る根本的な仕組みは一緒だよね？ サイズがアホほど違うだけで

35 17/01/13(金)22:09:20 No.402712714

HDDはまだ分かる microSDとかどうやってあのサイズに…

36 17/01/13(金)22:10:01 No.402712917

>HDDはまだ分かる >microSDとかどうやってあのサイズに… むしろそっちの方が分かりやすいと思う

37 17/01/13(金)22:10:10 No.402712981

パソコンの進化っぷりは宇宙人から技術提供されてそう

38 17/01/13(金)22:10:26 No.402713067

この時代ならエロ画像保存しなくても無修正がでまわってそう

39 17/01/13(金)22:11:01 No.402713222

>小さい工具作るじゃろ？それでもう一段小さい工具を作る >さらに小さく小さく… そんな単純なの！？ もうナノマシンとかつくれない？

40 17/01/13(金)22:12:54 No.402713709

原子レベルの加工技術は出来てきてるけどまだ極小の機械が普及するほどではないんだよな…

41 17/01/13(金)22:14:52 No.402714160

技術分野的にはもう量子力学が必須の領域になってるから 細かくなりすぎてどうなってるのかピンとこないのも仕方ない

42 17/01/13(金)22:15:33 No.402714332

パンチカードより前のコーディング手法ってあったのかな

43 17/01/13(金)22:15:46 No.402714393

ナノマシンとかどこに電力なりエネルギー貯めてるんだろうっていつも不思議に思ってる

44 17/01/13(金)22:16:21 No.402714527

>パンチカードより前のコーディング手法ってあったのかな 文字通りコードを配線するコーディング

45 17/01/13(金)22:16:22 No.402714532

>パンチカードより前のコーディング手法ってあったのかな ディップスイッチで入力していたみたい ほぼ超人ですね

46 17/01/13(金)22:17:00 No.402714656

>>パンチカードより前のコーディング手法ってあったのかな >ディップスイッチで入力していたみたい >ほぼ超人ですね 気が遠くなりそうだ…

47 17/01/13(金)22:17:33 No.402714767

>文字通りコードを配線するコーディング これが本当のハードコーディングか……

48 17/01/13(金)22:18:17 No.402714915

>>パンチカードより前のコーディング手法ってあったのかな >文字通りコードを配線するコーディング 初期ロットぶっ壊れてバラしたらパッチ当たってるヤツ

49 17/01/13(金)22:18:24 No.402714948

エロ画像１枚保存するのにディップスイッチやってたのか昔の人は

50 17/01/13(金)22:19:15 No.402715133

>いつも思うけど何がどうなったら技術進歩でこんなどでかいのがミニサイズになるの 原稿用紙に文字を書くと400字だけど、同じ400時を米粒に書いたらスゴイコンパクトでしょ？ そんな感じ

51 17/01/13(金)22:20:07 No.402715357

メインフレーム時代は画像出力自体見た事なかったよ 画像とか関係ない分野だったから他所ではあったと思うけど

52 17/01/13(金)22:20:19 No.402715409

お米はすごいなー

53 17/01/13(金)22:20:53 No.402715541

バグが本当に虫の仕業だった時代

54 17/01/13(金)22:21:52 No.402715752

>そんな感じ これ400字もいらなくね？でどんどん圧縮しちゃう

55 17/01/13(金)22:22:26 No.402715882

>バグが本当に虫の仕業だった時代 ENIACの話面白いよね

56 17/01/13(金)22:23:13 No.402716062

冷静に考えて磁力で数TB記録してるってなんだよ意味和姦ねーよ